de betaler vervuilt
ze zijn idd wat te hoog in waarde,
heb wel effe de tijd nu om ze naar beneden te zetten
Canon Eos 35mm film & digitaal met veel glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms
Verwijderd
Beoordelingen: +1, +1: Inzichtvol, -1: Overgewaardeerd, -1: Overgewaardeerd, +1: Troll, Totaal: 1 / 5x
+1 troll????
de betaler vervuilt

Windows, AMD versus intel draadjes zijn leuke modderdraaden soms
Canon Eos 35mm film & digitaal met veel glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms
Hij zegt het misschien wat direct ("99% van de gebruikers zijn noobs"), maar zijn punt is eigenlijk: Intel heeft 'de processor met de meeste Megaherzen' en heeft daarmee een voordeel t.o.v. AMD, omdat veel mensen alleen op de Megaherzen letten. Ik denk dat hij daarmee wel een punt heeft, eigenlijk.
edit:
+1 troll? Ik kijk daar eigenlijk niet eens meer van op.

Never stop seeking what seems unobtainable...
Verwijderd
Maar daarmee zeg je indirect dat de megahertzen er niet toe doen, daar een 2ghz intel proc wellicht trager is dan een 1.5 ghz amd proc. Wat ik een troll-opmerking noem, daar die opmerking maar in beperkte gevallen waar is en er niet bij staat dat de poster die gevallen ook bedoelt. (IMHO bedoelt hij precies wat er staat: Intel heeft wel meer mhz maar de proc is trager dan de AMD proc met minder mhz.)Op woensdag 29 augustus 2001 10:56 schreef Thor-korenwolf het volgende:
Hij zegt het misschien wat direct ("99% van de gebruikers zijn noobs"), maar zijn punt is eigenlijk: Intel heeft 'de processor met de meeste Megaherzen' en heeft daarmee een voordeel t.o.v. AMD, omdat veel mensen alleen op de Megaherzen letten. Ik denk dat hij daarmee wel een punt heeft, eigenlijk.
Verwijderd
AMD breekt 1 GHz grens, AMD roeleert ook al is een pIII dan sneller... MHz tellen, prestaties niet echt
Jaar later: Intel breekt 2 GHz grens..... AMD levert betere prestaties, MHz tellen niet,.
Zelfde situatie, zelfde feiten, andere bedrijven, andere conclusie.
Mikado gaat alle AMD-reacties voorzien van offtopic in dit inteldraadje.
troll. (ik-schreeuw-maar-wat)maar 99 % van de PC gebruikers zijn noobs!!
idem. ook nog eens erg discutabel: troll.Die je nu eenmaal niet kunt overtuigen dan Athlon 4 1300Mhz sneller is dan een P4 op 2 gieg!!! In hun ogen is kloksnelheid alles!!!
Wederom cafe-praat-onzin. schreeuw schreeuw schreeuw.Intel gaat vanaf nu miljoenen $$ per maand winst maken ten koste van AMD, en marktaandeel winnen gewoon om dat ze een veel gemakkelijker verkoopsargument hebben tov AMD!!
Een bedrijf als Intel dat zich puur richt op de ondergang van AMD. Denk het ook ja....deze miljoenen $$ kunnen ze weer investeren in prijsdalingen, en meer fabs, meer research, om zo AMD schaakmat te zetten!!
Conclusie: hoezo troll....
de betaler vervuilt
Intel heeft nu veel leukere specs, om hun CPU's aan de man te brengen. De PC's met i845+SDRAM zullen waarschijnlijk als warme broodjes over de toonbank gaan. Wat op zich niet weerlegt, dat er met DDR en RDRAM P4 mobo's zeer goed gepresteerd kan worden, icm met de snelste P4 procs. En Intel op dit moment inderdaad de koppositie overgenomen. Dus die gaan miljoenen verdienen per maand ja. En wordt AMD nu enigszins in een hoek gedrongen, dat klopt ook. Dat die 2 elkaar proberen af te troeven, om zelf marktaandeel te veroveren, is toch wel duidelijk.
Dus het grootste probleem van deze posting is imo, hoe zwaar je aan een stukje ongenuanceerdheid en taalgebruik tilt. Ik heb er geen probleem mee als die op 1 staat.
edit: typoI&II
Never trust a computer you can't throw out a window [Steve Wozniak]
Toen ik vanmorgen de reactie doorlas had ik niet het idee dat de user de bedoeling had om in het wilde weg te trollen: zijn boodschap was IMO:
Dat hij in het begin 99% van de PC-gebruikers noobs noemt, tja, ik kan daar wel tegen. Ik denk dat niemand op T.net er aanstoot aan neemt en dat iedereen weet wat ie bedoelt. De rest eromheen is dan inderdaad cafépraat, ik kan niet anders zeggen. Ik heb daar vanmorgen 'omheen gelezen'; het voegt weinig toe, maar om er nu strafpunten voor te gaan geven...Intel heeft 'de processor met de meeste Megaherzen' en heeft daarmee een voordeel t.o.v. AMD, omdat veel mensen alleen op de Megaherzen letten.
Als ik echter de reacties van de rest in deze draad lees, kan ik hen ook geen ongelijk geven. Als je inderdaad dat standpunt inneemt bij het lezen van de reactie is het gewoon een troll.
Eén ding heb ik wel over het hoofd gezien:
Dat woordje 'is' maakt van die zin inderdaad een vette troll. De reactie verdient dan zeker geen +1 meer.Die je nu eenmaal niet kunt overtuigen dan Athlon 4 1300Mhz sneller is dan een P4 op 2 gieg!!!
Verder kun je deze reactie volgens mij dus afhankelijk van de bijbehorende motivatie naar -1 of 0 modden. Ik zou dan voor 0 kiezen.
Never stop seeking what seems unobtainable...
--------------------------------------------------------------------------------
Die je nu eenmaal niet kunt overtuigen dan Athlon 4 1300Mhz sneller is dan een P4 op 2 gieg!!!
euh...idd. dat detail was mij ff ontglipt

<H1>SINK THAT SHIP!</H1>

Never trust a computer you can't throw out a window [Steve Wozniak]
plz do accept my humble downgrading modpoints
Verwijderd
En die typo was niet de enigeOp woensdag 29 augustus 2001 14:01 typo'de testcase een eind in het wilde weg met:
...
Toen ik hem de eerste keer zag, had ik ook zoiets van; 'begint goed'. Maar ik ben het in deze met Thor eens; airco soreekt
...
edit: typo
Juist jaOp woensdag 29 augustus 2001 16:33 schreef roalte.nl het volgende:
ehmmmmmm
de stemming is weer prima
Canon Eos 35mm film & digitaal met veel glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms




de betaler vervuilt