Toon posts:

KT7 met een FBS van 133: mogelijk??

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik zit er over te denken om mijn Duron te vervangen door een snellere Athlon, maar nu heb ik misschien een probleempje: mijn moederbord (Abit KT7-RAID) is volgens mij (en de Abit-site) geschikt voor 200MHz FSB Duron's en Athlon's.

Nu las ik net dat er een BIOS-update (01-29-2001) verkijgbaar is die volgens de site van Abit "Changes the CPU FSB from 133MHz for specific Athlon processors."

Heeft iemand ervaring met deze update of met 266 Athlons op dit moederbord??

Alvast bedankt!

Verwijderd

natuurlijk, doen :)

volgende keer search :?

Verwijderd

Mijn AOpen AK-72 ondersteunt ook 133Mhz FSB. Maar met mijn huidige Athlon-600 (classic) is dat niet gelukt. In een aantal reviews werd ook al vermeled dat het niet werkte. Ik denk toch dat je meer kans hebt met jouw KT7, gewoon doen dus. Als het niet werkt, gewoon weer op 100Mhz FSB zetten.

Verwijderd

Dit hier onder zijn de notes van die bios. De 133 fsb si alleen voor de A versies (KT7A) niet voor de KT7 versies.


NOTE:
Update BIOS code.
Enhance ISA PnP compatibility.
Enhance SCSI adapters compatibility.
Add 1400(133) Athlon support for KT7A/KT7A-RAID.
Add new option "1200 above" for high speed Athlons with 100FSB. KT7 / KT7-RAID / KT7A / KT7A-RAID / KT7E only support 1.4G(100) Athlon with L1 bridges disconnected. Check L1 before you buy a CPU please!
For Creative SBLive 5.1 sound card users, you may try these options while experience sound quality issue.
.PCI master read caching, default setting=Disabled
.PCI master time-out, Default setting=1
Setting above options to Disabled/3 will lead to the same result with VIA Latency patch V0.14 and may help SB Live 5.1 sound issue. If the system experiences low performance after these settings, enable the "PCI master read caching" please.

Enhance the high speed 133FSB Athlon stability for KT7A/KT7A-RAID.
HPT 370 RAID BIOS version 1.11.0402 for KT7-RAID/KT7A-RAID. This BIOS version is also for non RAID boards and HPT BIOS will be automatically disabled while RAID controller chip not detected.
BIOS compile date: 07/05/2001

  • itsme
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online
[b]Nu las ik net dat er een BIOS-update (01-29-2001) verkijgbaar is die volgens de site van Abit "Changes the CPU FSB from 133MHz for specific Athlon processors."
Ik lees het als anders:

De bios veranderd bij bepaalde cpu's de FSB van 133 MHZ
Of te wel cpu's die op 133 FSB lopen (en dat als je ze niet overclocked dat ook aan het mobo melden) worden teruggeclocked naar 100 FSB, want 133 wordt niet ondersteund.

"If God wanted us to have unlimited free energy He would have put a giant fusion reactor in the sky"


Verwijderd

Topicstarter
Op woensdag 29 augustus 2001 10:13 schreef ImaStar het volgende:
Mijn AOpen AK-72 ondersteunt ook 133Mhz FSB. Maar met mijn huidige Athlon-600 (classic) is dat niet gelukt. In een aantal reviews werd ook al vermeled dat het niet werkte. Ik denk toch dat je meer kans hebt met jouw KT7, gewoon doen dus. Als het niet werkt, gewoon weer op 100Mhz FSB zetten.
Misschien een enorme "newbie" vraag, maar is dat goed mogelijk dan om een 133 Athlon met een 100 FSB aan te sturen?

  • Twynn
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 26-08 13:40
Op woensdag 29 augustus 2001 10:23 schreef sithspawn het volgende:

[..]

Misschien een enorme "newbie" vraag, maar is dat goed mogelijk dan om een 133 Athlon met een 100 FSB aan te sturen?
Tuurlijk is dat mogelijk.. Hij gaat dan alleen langzamer.. (dat kun je dan weer oplossen door de multiplier omhoog te gooien!)

En een KT133 met een FSB van 133MHz?? Nope.. Gaat gewoon niet werken omdat de chipset het niet aankan!! Ook niet met biosupdates of whatever..

Verwijderd

Ik heb zelf een KT7Raid met die 3R bios en volgens mij kan er geen 133MHz processor op. Zelf heb ik een TB1400 (100)met de L1 bruggen niet verbonden, dan ziet hij hem netjes als een 1400.

Anders vraag je het toch even na bij ABIT.

Het telefoonnummer is:
AMOR Computers
077-3204428

Verwijderd

Topicstarter
Mensen, enorm bedankt voor alle antwoorden en oplossingen!! Het is me nu dus duidelijk geworden dat ik [a] mijn moederbord nooit op 133FSB kan laten draaien, maar dat dat [b] in principe geen probleem hoeft te zijn om er een 1.4 Athlon op te kwakken (ook al wil die graag een FSB van 133, 100 kan dus ook!!).

  • HermeS
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 26-08 11:58
Op woensdag 29 augustus 2001 10:37 schreef sithspawn het volgende:
Mensen, enorm bedankt voor alle antwoorden en oplossingen!! Het is me nu dus duidelijk geworden dat ik [a] mijn moederbord nooit op 133FSB kan laten draaien, maar dat dat [b] in principe geen probleem hoeft te zijn om er een 1.4 Athlon op te kwakken (ook al wil die graag een FSB van 133, 100 kan dus ook!!).
voor de duidelijkheid, dus geen 1,4ghz 266mhz versie opkwakken he want dan draait ie maar 1052.
vraag die altijd na als je hem bestelt (wijs ze erop, dat je een 100mhz versie moet hebben).

ik hoop trouwens wel dat AMD zijn cpu's in de toekomst gaan locken, (100mhz versie's) anders kom ik nooit over die 12,5 grens van mn kt7 heen :(

Verwijderd

Op de KT7 van Abit kan gewoon een 1333 of een 1400 maar dan wordt het 13 x 100 = 1300 en geen 1333 en met een 1400 wordt het 14 x 100 = 1400 als ze multiplier unlockt (L1 bruggen) zijn anders kan het niet.

  • HermeS
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 26-08 11:58
Op donderdag 30 augustus 2001 13:47 schreef Martijn1981 het volgende:
Op de KT7 van Abit kan gewoon een 1333 of een 1400 maar dan wordt het 13 x 100 = 1300 en geen 1333 en met een 1400 wordt het 14 x 100 = 1400 als ze multiplier unlockt (L1 bruggen) zijn anders kan het niet.
bedoel je niet andersom :?

Verwijderd

Nee anders kun je de Multiplier niet veranderen want dan zet je de Front Side Bus op 100 en dan kun je i.p.v. 9.0 x 133 = 1197 ~ 1200 en dan kun je hem gewoon op 12 x 100 = 1200 zetten of 14 x 100 = 1400 enz.
Dat unlocken is er voor dat je de Multiplier en niet voor de FSB.

  • HermeS
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 26-08 11:58
Op donderdag 30 augustus 2001 14:12 schreef Martijn1981 het volgende:
Nee anders kun je de Multiplier niet veranderen want dan zet je de Front Side Bus op 100 en dan kun je i.p.v. 9.0 x 133 = 1197 ~ 1200 en dan kun je hem gewoon op 13 x 100 = 1300 zetten of 14 x 100 = 1400.
Dat unlocken is er voor dat je de Multiplier en niet voor de FSB.
hellaas gaat de KT7 tot een maximale multiplier van 12,5 :( daarom baal ik ook zo.

dus je kunt maximaal 105 x 12,5 stabiel halen met een 266FSB cpu.
je moet dus echt een 100mhz versie kopen, die gelocked is op een multiplier van 14 (dus 14x100), dat is het maximale dat je met een verouderde KT7/raid kunt halen :(.

Verwijderd

Ik heb er zelf de nieuwste bios in zitten de R3 (release 3) en die kan worden ingesteld tot 14x 100 (officeel zelfs 1700) maar na 12.5 dan stelt het moederbord het zelf in als hij een 1300 (1333) ziet dan zet hij hem op 13x 100 en dan kun je als je wilt de FSB van 100Mhz naar bijvoorbeeld 105Mhz of 109Mhz en dan krijg je 13 x 105 = 1365Mhz of 13 x 109 = 1417Mhz
Maar als je de FSB verhoogt dan loopt het systeem niet meer 100% stabiel en bij mij op 13 x 100 = 1300Mhz loopt hij zeer stabiel.

  • HermeS
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 26-08 11:58
Op donderdag 30 augustus 2001 14:27 schreef Martijn1981 het volgende:
Ik heb er zelf de nieuwste bios in zitten de R3 (release 3) en die kan worden ingesteld tot 14x 100 (officeel zelfs 1700) maar na 12.5 dan stelt het moederbord het zelf in als hij een 1300 (1333) ziet dan zet hij hem op 13x 100 en dan kun je als je wilt de FSB van 100Mhz naar bijvoorbeeld 105Mhz of 109Mhz en dan krijg je 13 x 105 = 1365Mhz of 13 x 109 = 1417Mhz
Maar als je de FSB verhoogt dan loopt het systeem niet meer 100% stabiel en bij mij op 13 x 100 = 1300Mhz loopt hij zeer stabiel.
okay bedankt voor de info (dit wou ik horen, ik ben gelukig O+ ).

maar dit houd dus in dat je niet meer kan overklokken, omdat je allen maar kan zeggen >12,5 en dat ie zelf pakt wat je hebt.?

waarom zou je hem dan willen unlocken, en de bus blijft toch stabiel tot ongeveer 105? of is het bij die hoge snelheid niet mogelijk?
Pagina: 1