Een gat in m'n ATA-100 kabels. Is dat normaal?

[Verwijderd]

Zie scan: Ik heb 2 ATA-100 kabels. 1 kwam bij m'n mobo, en de andere kwam bij m'n Plextor brander.

In beide kabels zit vlak boven de blauwe connector in 1 baan een gat van een millimeter of 4 lang. In beide kabels, van verschillende produkten, op exact dezelfde plek dus.

Is dat normaal, of zijn mijn kabels beide verneukt?
Ik heb heel veel CRC-errors bij downloaden. Misschien dat dit de oorzaak is?

[GaMbiNo]

Dat zit ook in die van mij...heb me daar dus ook al eens over verbaasd maar merk er zelf niks van

Schijnt dus zo te horen

[Redje]

Dit is al een keer gevraagt, maar het is idd normaal, met gaatje is een kabel die cable select (CSEL) aankan, zonder dus niet... maar verder maar het geen bal uit

[Verwijderd]

GVD

Nou weet ik weer niet waar m'n CRC-errors vandaan komen.
Het is iig hardware, want in Win98 en in Win2K is het

[Pastinakel]

Ik dacht dat CSEL met het master-slave-gedoe te maken heeft. Hier lees ik dat het gaatje d'r zit om aan de controller duidelijk te maken dat 'ie hoger dan ATA/33 kan. Of gaat dat over hetzelfde? Ik dacht het niet...

[Verwijderd]

Ik heb ook een ATA-33 kabel in de kast zitten. En die heeft geen gat dus.

Als dit dus blijkbaar hoort, dat gat, ben ik weer terug bij af met m'n zoektocht. Hmm ..

[Verwijderd]

Dat gat zit alleen in ata/100 kabels
Voor intro ata/100 alle 80pin kabels zonder gat.
Na intro ata/100 alle 80pin kabels met gat.

[Redje]

Op woensdag 29 augustus 2001 02:14 schreef HlpDsK het volgende:
GVD

Nou weet ik weer niet waar m'n CRC-errors vandaan komen.
Het is iig hardware, want in Win98 en in Win2K is het

Beetje vaag probleem...

Heb je het alleen bij downloads, of ook bij kopieren van HDD1 -> HDD2 (mits aanwezig ) ,CD -> HDD en het fikken.

[Verwijderd]

[off topic]
What the F**K betekent nou iig, ik wilhet nu weleens weten
[off topic]

[Verwijderd]

Op woensdag 29 augustus 2001 02:37 schreef Oracle het volgende:
[off topic]
What the F**K betekent nou iig, ik wilhet nu weleens weten
[off topic]

In Ieder Geval.

[Verwijderd]

Op woensdag 29 augustus 2001 02:27 schreef Redje het volgende:

[..]

Beetje vaag probleem...

Heb je het alleen bij downloads, of ook bij kopieren van HDD1 -> HDD2 (mits aanwezig ) ,CD -> HDD en het fikken.

Nope, alleen met downloads.

[Verwijderd]

[off topic]
iig = in ieder geval =>
Klinkt misschien vreemd, maarruh, hehe, eindelijk weet ik het
[off topic]

[Verwijderd]

Op woensdag 29 augustus 2001 02:49 schreef Oracle het volgende:
[off topic]
iig = in ieder geval =>
Klinkt misschien vreemd, maarruh, hehe, eindelijk weet ik het
[off topic]

NP, n00b. STFU, RTFM en UTFS. L8r

[Verwijderd]

[ NP, n00b. STFU, RTFM en UTFS. L8r ], kap es ff. Volgens mij is NP no problem, en toen .

Enlight me

[Redje]

Op woensdag 29 augustus 2001 02:38 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Nope, alleen met downloads.

Sja lijkt me meer een netwerkkaart/isp probleem... geen irq met je netwerkkaart geshared?(als je kabel hebt dan)

[Redje]

Op woensdag 29 augustus 2001 03:10 schreef Oracle het volgende:
[ NP, n00b. STFU, RTFM en UTFS. L8r ], kap es ff. Volgens mij is NP no problem, en toen .

Enlight me

No Problem
newbie
Shut The Fuck Up
Read The Fucking Manual
Use The Fucking Search
Later

Nog een paar dan:
IMO, IMHO, ROFL, ROFLMAO, LOL, AFK, J/K

[Verwijderd]

Op woensdag 29 augustus 2001 03:26 schreef Redje het volgende:

[..]

Sja lijkt me meer een netwerkkaart/isp probleem... geen irq met je netwerkkaart geshared?(als je kabel hebt dan)

Jawel. Onder Win2K. Maar onder Win98 niet, en daar heb ik het dus ook.

[Verwijderd]

Op woensdag 29 augustus 2001 03:29 schreef Redje het volgende:

[..]

No Problem
newbie
Shut The Fuck Up
Read The Fucking Manual
Use The Fucking Search
Later

Nog een paar dan:
IMO, IMHO, ROFL, ROFLMAO, LOL, AFK, J/K

In My Opinion
In My Humble Opinion
Rolling On The Floor Laughing
Rolling On The Floor Laughing My Ass Off
Laughinh Out loud
Away From Keyboard
Joke


AFAIK allemaal bog-standard. BRB

[Verwijderd]

Op woensdag 29 augustus 2001 03:35 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

In My Opinion
In My Humble Opinion
Rolling On The Floor Laughing
Rolling On The Floor Laughing My Ass Off
Laughinh Out loud
Away From Keyboard
Joke


AFAIK allemaal bog-standard. BRB

Dacht dat j/k just kidding was, toch?

[Verwijderd]

Oh kan ook wel.

[Redje]

Op woensdag 29 augustus 2001 03:33 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Jawel. Onder Win2K. Maar onder Win98 niet, en daar heb ik het dus ook.

Maybe is je kaart/kabel niet lekker... of je download de verkeerde dingen

[om3ega]

Op woensdag 29 augustus 2001 03:45 schreef Redje het volgende:

[..]

Maybe is je kaart/kabel niet lekker... of je download de verkeerde dingen

Ja (C)opyright containing material schijnt nogal eens CRC errors te geven bij het downloaden en branden

[Verwijderd]

Ja lach maar. Zelfs die Quake Eurocup video heb ik van een kennis moeten krijgen omdat na 20 x downen hij nog steeds corrupt was elke keer

[Slayer]

heb je geen andere ata-kabel , of zitten je kabels aan de achterkant van je computer niet te strak ( of zo iets !)

Toen ik mijn Abit-kt7 kocht zat er ook zo'n kabel bij , die heb ik omgeruilt voor eentje zonder gat !!

http://www2.pacfusion.com/sg/TS/faq/0,1246,32,00.html

http://www.cisco.com/warp/public/121/crc_tshooting.html

met Copernic pro kreeg ik 281 verwijzingen !

[Selfdefence]

Op woensdag 29 augustus 2001 04:06 schreef HlpDsK het volgende:
Ja lach maar. Zelfs die Quake Eurocup video heb ik van een kennis moeten krijgen omdat na 20 x downen hij nog steeds corrupt was elke keer

De ZIP stond corrupt op de server.

[Verwijderd]

Op woensdag 29 augustus 2001 06:34 schreef Selfdefence het volgende:

[..]

De ZIP stond corrupt op de server.

Niet dus.

[BalusC]

Op woensdag 29 augustus 2001 07:03 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Niet dus.

Idd.. En voor mensen die het nog niet weten, check hier

HlpDsk, probeer elke keer een hardwareonderdeel te vervangen om het probleem te isoleren. Maw de ene keer een andere netwerkkaart, de andere keer een andere harddisk, hdd cable, andere IDE slot, etc..

Ook kan het netwerkkabeltje en/of hub (indien van toepassing) een beetje brak zijn. Probeer een andere kabel of sluit een andere PC aan op diezelfde kabel. Probeer een andere poort in de hub, etc..

Een beetje tweaker zou het probleem wel moeten kunnen isoleren..

[Yucko]

Het is gewoon een complot van M$ om Helpdesk zijn leven zuur te maken in de hoop dat ie een legale windows aanschaft

[Verwijderd]

Op woensdag 29 augustus 2001 08:47 schreef BalusC het volgende:

[..]

Idd.. En voor mensen die het nog niet weten, check hier

HlpDsk, probeer elke keer een hardwareonderdeel te vervangen om het probleem te isoleren. Maw de ene keer een andere netwerkkaart, de andere keer een andere harddisk, hdd cable, andere IDE slot, etc..

Ook kan het netwerkkabeltje en/of hub (indien van toepassing) een beetje brak zijn. Probeer een andere kabel of sluit een andere PC aan op diezelfde kabel. Probeer een andere poort in de hub, etc..

Een beetje tweaker zou het probleem wel moeten kunnen isoleren..

Ben ik al weken mee bezig. Je denk zeker dat ik 'n hele reserve PC heb

[Verwijderd]

Op woensdag 29 augustus 2001 02:24 schreef bakdozium het volgende:
Dat gat zit alleen in ata/100 kabels
Voor intro ata/100 alle 80pin kabels zonder gat.
Na intro ata/100 alle 80pin kabels met gat.

Ik denk dat dit wel klopt..
ik heb nl. een ata/66 kabel (zat bij mijn Abit K7A, kan toch max 66 aan ), en bij mij zit er geen gaatje in.

Het kan btw zijn dat dat verhaal met CSEl wel of niet, er wel mee te maken heeft.. alleen dat ze er pas later (bij de invoering van ata/100) achter kwamen.

[Verwijderd]

We zijn er dus achter dat dat gat hoort. Heel fijn, dat betekend dat m'n flatcables gewoon goed zijn.

Alleen kut dat ik nou m'n probleem weer ergens anders moet zoeken.

[Fairy]

Op woensdag 29 augustus 2001 19:54 schreef HlpDsK het volgende:
We zijn er dus achter dat dat gat hoort. Heel fijn, dat betekend dat m'n flatcables gewoon goed zijn.

Alleen kut dat ik nou m'n probleem weer ergens anders moet zoeken.

Probeer je bios eens helemaal default, dus geen pci opvoeren etc.

Helpt dat ook niet, probeer dan eens een andere pc (of laptop) en sluit die aan op je kabelmodem. Als het probleem er nog is even Kaashema, Chello, @home, cistron ff bellen.

Jij had toch @Home

[Verwijderd]

Ik heb het met een andere PC ook volgens mij. En @home heb ik al tig keer gebeld. Nooit meer wat van gehoord.

[BalusC]

Op donderdag 30 augustus 2001 00:22 schreef HlpDsK het volgende:
Ik heb het met een andere PC ook volgens mij. En @home heb ik al tig keer gebeld. Nooit meer wat van gehoord.

Ook met je andere PC?
Duidelijk het netwerk..

Check effe alle kabels. @home levert toch kabelinternet? Check ook de pluggen van de kabels: schroef de plugjes open en kijk of de coaxkabel goed is vastgezet (let vooral op de aarde). Check ook bij de kabelmodem of het binnenkabeltje van de coax lang genoeg is om goed contact te maken binnenin de kabelmodem.

Probeer ook alle TV's van de kabel af te pleuren en de kabel even alleen voor Internet te gebruiken.

[Verwijderd]

Op woensdag 29 augustus 2001 03:10 schreef Oracle het volgende:
[ NP, n00b. STFU, RTFM en UTFS. L8r ], kap es ff. Volgens mij is NP no problem, en toen .

Enlight me

Hey jij bent het orakel!

[elgringo]

het is iig de netwerkkaart, omdat het met kopieren alles goed gaat (file compare )

Check je protocollen, van mijn part deinstal en instal je ze weer. Dit heb ik ook gehad. En het ergste is, ik weet nog steeds niet wat er toen aan de hand was....

-Nieuwe drivers voor netwerkkaart
-Ander IRQ

Wat voor netwerkkaart heb je?

En als je legale shit download die groot zijn (winbench ofzo (winbench website ) Werkt dit wel?

Of heb je gewoon iemand op het netwerk zit jouw packets te vernaggelen

[Verwijderd]

Op donderdag 30 augustus 2001 09:22 schreef elgringo het volgende:
het is iig de netwerkkaart, omdat het met kopieren alles goed gaat (file compare )

Check je protocollen, van mijn part deinstal en instal je ze weer. Dit heb ik ook gehad. En het ergste is, ik weet nog steeds niet wat er toen aan de hand was....

-Nieuwe drivers voor netwerkkaart
-Ander IRQ

Wat voor netwerkkaart heb je?

En als je legale shit download die groot zijn (winbench ofzo (winbench website ) Werkt dit wel?

Of heb je gewoon iemand op het netwerk zit jouw packets te vernaggelen

Protocollen zijn goed. Alleen TCP/IP. ZElfs op een verse Win98 install is het.

Zie voor het type NIC m'n sig. Een 3Com.

IRQ is onder Win98 anders dan onder Win2K, en in allebei is het probleem er.

En ook legale shit gaat fout. Zoals die 103 Mb Zip van Quake3 Eurocup. Elke keer corrupt.

Uiteindelijk maar via een kennis z'n FTP gedaan. Plakken van 1.44 Mb. En ook daar waren er van corrupt. Erg klote.

[star-saber]

de controller herkent aan dat "gat" dat er een 80 aderige kabel wordt gebruikt
probeer maar eens een oudere kabel zonder gat
machine begint te schreeuwen dat ie een verkeerde kabel heeft

[elgringo]

druk er es een andere netwerkkaart in, of in een ander pci slot. En dan is het apopart dat win2k en w98 een ander irq aan dezelfde kaart toekennen, dit doet de bios normaal toch?????

[Verwijderd]

Op donderdag 30 augustus 2001 16:47 schreef elgringo het volgende:
druk er es een andere netwerkkaart in, of in een ander pci slot. En dan is het apopart dat win2k en w98 een ander irq aan dezelfde kaart toekennen, dit doet de bios normaal toch?????

Ik heb alle devices in de BIOS een eigen IRQ gegeven. Alleen Win2K trekt zich daar niks van aan.

[Verwijderd]

Op vrijdag 17 augustus 2001 15:09 schreef HlpDsK het volgende:
Schop!

Ik ben nu iets anders aan het downen en het gaat gewoon weer mis in 90% van de gavallen. Ik heb echt al vanalles geprobeert. Wat kan het nou in hemelsnaam zijn?

Heb jij toevallig je systeem stevig overgeclocked?

Het schijnt te kunnen gebeuren als PCI-bus en dergelijke op hogere frequentie (mee) draait.

Verder neem ik aan we een virus uit kunnen sluiten?

[Verwijderd]

Op donderdag 30 augustus 2001 17:49 schreef OG_outlaw het volgende:

[..]

Heb jij toevallig je systeem stevig overgeclocked?

Het schijnt te kunnen gebeuren als PCI-bus en dergelijke op hogere frequentie (mee) draait.

Verder neem ik aan we een virus uit kunnen sluiten?

Heej, die reply is uit een heel ander draadje . Wel het zelfde probleem idd.

M'n PCI bus draait op 33.333 Mhz. M'n FSB draait op 100 Mhz DDR. Compleet helemaal totaal standaard. Alleen de multiplier van 9 op 10. En dat is stabiel.

En ik ben 100% virusvrij

[Verwijderd]

Ik heb geen andere NIC liggen.

Ik heb trouwens zowel onder Win2K als onder Win98 dit gezeik. Ik heb het nu ook onder beide OS'sen geprobeerd zonder de hub, dus direct op de kabel. Maar nog steeds die errors.

[Verwijderd]

Nou .. ik heb het op een oude bak getest. Geen fouten.

Het ligt dus echt aan mijn PC ergens

[BalusC]

Op vrijdag 31 augustus 2001 00:31 schreef HlpDsK het volgende:
Ik heb geen andere NIC liggen.
[bla]

Leen dan eentje van iemand. Je zit toch bij t.net crew.

Op vrijdag 31 augustus 2001 01:51 schreef HlpDsK het volgende:
Nou .. ik heb het op een oude bak getest. Geen fouten.

Het ligt dus echt aan mijn PC ergens

Je hebt dus alle losse onderdelen getest (behalve NIC?) en met een andere pc getest. Het ligt dus niet aan de onderdelen en het netwerk.

Ruil je mobo met iemand anders die ook een KT7 heeft en check of het goed gaat.

[Verwijderd]

Op vrijdag 31 augustus 2001 07:54 schreef BalusC het volgende:

[..]

Leen dan eentje van iemand. Je zit toch bij t.net crew.
[..]

Je hebt dus alle losse onderdelen getest (behalve NIC?) en met een andere pc getest. Het ligt dus niet aan de onderdelen en het netwerk.

Ruil je mobo met iemand anders die ook een KT7 heeft en check of het goed gaat.

Right .. ten eerste zit ik niet bij de T.Net crew, en ten tweede kan ik niet zomaar onderdelen lenen.

[Verwijderd]

ik heb een klein gaatje in mijn ide kabel

[Verwijderd]

Nou breekt m'n klomp echt. Ik snap er nou echt geen reet meer van hoor.

Beneden staat een Win95 bak.
Boven staat een Win2K/Win98 bak.

Als ik beneden down heb ik geen errors.
Als ik beneden down, via de kabel die normaliter naar boven loopt, heb ik ook geen errors.

Als ik boven down in Win2K heb ik errors.
Als ik boven down in Win98 heb ik errors.
Als ik boven down, met Win98 in VMware onder Win2K, heb ik geen errors.

WTF????? VMware en daarmee heel de Win98 gebruikt dezelfde fysieke hardware als het Host-OS. De simulatie maakt gebruik van de echte hardware. Dezelfde NIC, hetzelfde RAM, dezelfde HDD, dezelfde alles.

Ik snap er nou echt helemaal geen ene jota meer van.

Het ligt niet aan de modem, niet aan de hub (ook al er tussenuit gehad), niet aan de kabels, en blijkbaar toch ook niet aan m'n PC.

Wat dan wel? Er is niks anders.

[Verwijderd]

Ik ga er een apart topic aan wijden in HA denk ik.

Edit: [topic=217973/1/100]

Als je me kunt helpen met het CRC-probleem: graag daar verder gaan

[hives]

Ik heb het ook

Zat zo te kijken van uhhhh OK.
En toen sluitte ik me raid-controller aan en vette hoge scores
Dus het gaat zou wel OK wezen.

[offtopic] Ik had ook een floppy drive die heel veel pinnetjes miste ik zeggen tegen die zaak van uhhh die dus niet werken hé? En toen zei die verkoper ja wij wouden ze ook terugsturen maar ze doen het prima. En bij mij ook
[offtopic]/