Beste Tweakers,
Voor mijn nieuwe huis ben ik er over uit dat ik zonnecollectoren (2x 30) en een warmtepomp ga nemen.
Ik heb 2 vragen:
1.
Voor de collectoren heb ik ook een oplossing nodig voor het bufferen van de warmtepomp en warm tapwater.
Nu is mijn oog gevallen op een combiboiler/tank-in-tank, waarbij de tapwatervat in een gescheiden tank in het grotere buffervat zit. Ik lees echter dat veel mensen een hygieneboiler hebben.
Het prijs verschil tussen beide is aanzienlijk:
1300 voor een combiboiler, 500l/200l, label b van g2-energy
of
2080 voor een hygieneboiler, 600l, label a van ravensbergersolar
Mij is duidelijk dat het voordeel van de hygieneboiler is dat er geen of minder legionella risico is. Maar het lijkt mij omdat het boilervat van de combiboiler hoog in het buffervat zit hier ook weinig risico op is?
Daarnaast heeft de gelinkte hygieneboiler label a, welke als het goed is meer subsidie krijgt. (150 uit mijn hoofd)
Het voordeel van de tank in tank is dan weer dat deze 1/3 goedkoper is.
Mis ik iets? Is het ene boiler principe beter dan het ander?
2.
Is een doorstroomverwarmer nodig/aan te raden? Zo ja dan lijkt mij dit ook een voordeel voor de hygieneboiler aangezien die op lage temperaturen kan functioneren zonder legionella risico.
Ik verneem graag jullie ideeën!
Voor mijn nieuwe huis ben ik er over uit dat ik zonnecollectoren (2x 30) en een warmtepomp ga nemen.
Ik heb 2 vragen:
1.
Voor de collectoren heb ik ook een oplossing nodig voor het bufferen van de warmtepomp en warm tapwater.
Nu is mijn oog gevallen op een combiboiler/tank-in-tank, waarbij de tapwatervat in een gescheiden tank in het grotere buffervat zit. Ik lees echter dat veel mensen een hygieneboiler hebben.
Het prijs verschil tussen beide is aanzienlijk:
1300 voor een combiboiler, 500l/200l, label b van g2-energy
of
2080 voor een hygieneboiler, 600l, label a van ravensbergersolar
Mij is duidelijk dat het voordeel van de hygieneboiler is dat er geen of minder legionella risico is. Maar het lijkt mij omdat het boilervat van de combiboiler hoog in het buffervat zit hier ook weinig risico op is?
Daarnaast heeft de gelinkte hygieneboiler label a, welke als het goed is meer subsidie krijgt. (150 uit mijn hoofd)
Het voordeel van de tank in tank is dan weer dat deze 1/3 goedkoper is.
Mis ik iets? Is het ene boiler principe beter dan het ander?
2.
Is een doorstroomverwarmer nodig/aan te raden? Zo ja dan lijkt mij dit ook een voordeel voor de hygieneboiler aangezien die op lage temperaturen kan functioneren zonder legionella risico.
Ik verneem graag jullie ideeën!
-