Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • guidogroet
  • Registratie: Augustus 2014
  • Laatst online: 11-01 23:06
Ik ben bezig een IT Roadmap te maken voor ons bedrijf (Civieltechnisch ontwerp - 10 man groot - 1 vestiging) te integreren met een ander bedrijf dat ons heeft overgekocht (Ook Civieltechnisch ontwerp - 40 man groot - 3 vestigingen). Ons bedrijf was volledig op het spoor van MS365 (Azure AD, Endpoint, Autopilot), het andere bedrijf heeft dat minder professioneel geregeleld.

Om niet zomaar de aanname te doen dat wij op het juiste spoor zitten en omdat ik ook een persoonlijke ambitie heb om wat meer los te komen van de grote techbedrijven, inventariseer ik ook naar andere wegen. Zo heb ik een spoor lopen van opslag op Nextcloud (bevalt erg goed en doet niet onder voor Sharepoint of Dropbox en kan veel meer), maar zat ik met het beheer van de computers.

Kortgeleden leerde ik JumpCloud kennen en door de trial (max. 10 users) lijkt het erop, alsof dit veel makkelijker en intuitiever werkt dan Azure AD/MS365. Ik vroeg mij af of er mensen in Nederland zijn die JumpCloud gebruiken en losgekomen zijn van Microsoft op dat vlak.

Alle reacties


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Question Mark
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 18-09 15:26

Question Mark

Moderator SSC/WOS

F7 - Nee - Ja

Ik ken de oplossing niet, maar ik zou wel héél goed willen uitzoeken waar mijn data zou staan.

Het lijkt erop dat op dat afhankelijk van welke diensten je allemaal afneemt er toch behoorlijk wat richting USA gaat. Kijk even naar onderstaande link, en vooral naar de tabel waarin staat door welke onderleveranciers bepaalde diensten geleverd worden, en waar de data verwerkt wordt (processing location).

https://jumpcloud.com/gdpr

MCSE NT4/2K/2K3, MCTS, MCITP, CCA, CCEA, CCEE, CCIA, CCNA, CCDA, CCNP, CCDP, VCP, CEH + zwemdiploma A & B


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • i-chat
  • Registratie: Maart 2005
  • Niet online
ik moet heel eerlijk zeggen dat ik het niet zo goed snap...

je zegt eigenlijk dat je van MS af wil om dan over te stappen op een partij die in feite precies het zelfde doet als MS grotendeels ook nog met de zelfde software (windows)

misschien ben ik dan wel gewoon te gemakzuchtig, maar toen ik nog werkzaam was in de IT hield me eigenlijk altijd aan 1 gouden regel.... verbeter met een doel en niet om het verbeteren. punt is namelijk: dingen kunnen altijd beter, je kunt het zo gek niet maken of er zal ergens een slimme jongen zijn die het beter kan en beter doet dan jij...

van al die 6 miljard mensen is er maar 1 persoon voor wie dat niet geldt....

uit de Topic start maak ik, op basis van enige generalisatie, een aantal dingen op...

1: het nieuwe bedrijf kent straks zo'n 50 man verdeelt over enkele (5) vestigingen, men is daarbij behoorlijk afhankelijk van een goede en stabiele infra (want ik gok dat men niet vaak meer met podlood aan de gang is...

2: het is dus een heel klein (voor it-begrippen) en ontzettend van IT afhankelijke partij..

3: ook weet ik vrij zeker dat je met een bedrijf van 50 man doorgaans niet die omzet haalt om een zeer specialistische infra op te gaan tuigen of een fulltime systeembeheerder in dienst te hebben die zich met zo'n uitgebreid migratie-traject kan bezig houden.

4: wel geef je aan dat de 2 bedrijven niet op één lijn zitten en dat maakt dat er hoe dan ook geïnvesteerd zal moeten worden om eenwording te realiseren.
4.1 je zou dan dus moeten kiezen voor wat je al kent en wat mogelijkerwijs al goed werkt... om het wiel opnieuw gaan uitvinden omdat dit nu eenmaal de uitgewezen kans daartoe is.

die vraag die je je dan moet stellenn is deze...

welk voordeel denk ik te halen uit deze keuze (te beantwoorden voor elke keuzemogelijkheid.. en wat is het mij waard om dat doel te berijken.

je kunt wel zeggen dat een bestaand systeem als, het al een schaalbaar systeem is, uitbreiden doorgaans veel goedkoper uitvalt

dus welk probleem en welke symptomen wil je zo graag oplossen dat je bereid bent om er zoveel in te investeren. en hoe denk je te gaan garanderen dat de nieuwe (hosted) oplossing niet aan dezelfde kwalen lijdt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • guidogroet
  • Registratie: Augustus 2014
  • Laatst online: 11-01 23:06
Bedankt voor jullie reacties. Jumpcloud zegt volledig GDPR compliant te zijn, dus ik snap niet zo goed hoe ze wel GDPR compliant kunnen zijn en er toch twijfels zijn of ze dit beter voor elkaar hebben dan Microsoft? Ik zou het inderdaad prettiger vinden als mijn data in Europa staat, maar het liefst nog zelf host, zijn er oplossingen buiten Microsoft om die wel in de cloud (online) werken en die je zelf kan hoster op het gebied van device management?

50 man is inderdaad erg klein, ik heb bij een bureau met 2000 man gewerkt en dat is helemaal over-ver-IT-ed en dat wil ik te allen tijden proberen te voorkomen!!

De logische keuze is om over te stappen met device management via Azure en opslag in Dropbox of Sharepoint. Maar omdat ik een lichte idealist ben, wil ik verkennen of er ook idealistische (Nextcloud / Jumpcloud) mogelijkheden zijn om IT te beheren. We zijn te klein voor een fulltime systeembeheerder, maar de ervaring leert dat als we veel zelf kunnen, zijn problemen relatief snel opgelost en de kosten laag.