Asus A7v en Tbird 1.2 ghz?

[Verwijderd]

De site van Asus lijkt een beetje tegenstrijdig, vandaar mijn vraag.

Kan een Tbird 1.2 ghz (133) op een Asus A7V (plain) moederboard?

M.a.w. heeft iemand er ervaring mee?


In de samenvatting van de A7V staat namelijk:
(http://www.asus.com.tw/products/Motherboard/socketa.html)
Now support AMD® DuronTM / ThunderbirdTM 550MHz ~ 1.2GHz CPU, 5 PCI, 1 AMR, 3x PC133/PC100 DIMM, AGP Pro 4X, Stepless Frequency Selection and PC Health Monitoring.

Als je enkel op het item klikt staat er:
(http://www.asus.com.tw/products/Motherboard/socketa/a7v/index.html)
Supports AMD® ThunderbirdTM / DuronTM 550MHz ~ 1GHz CPU.


Daar zakt je broek toch vanaf?

2de vraag: hoeveel kan een Tbird 1.2 (266) op een 133 moederboard kwaad?

thnx

[SilentStorm]

zal wel lukken. Het probleem is wel dat je je 133FSB niet kan gebruiken. Daar moet je een A7V133 of 266 voor hebben.

[cosmoOo]

de multiplier zal std op 9 staan bij een 266 versie en zul je dus handmatig op 12 moeten zetten op een a7v om 12x100 te krijgen.

tweede vraag begrijp ik niet helemaal.

[Verwijderd]

TB 1200 is er in twee smaken: 12x100 (6x200) Mhz en 9x133 (4.5x266) Mhz. Dat verklaart het dus.

266Mhz Bus kan je met een A7V (met de oudere KT133 chip) vergeten. Daar heb je minimaal een A7V133 of een A7V266 voor nodig (met resp een KT133A dan wel KT266 tjipset).

[Verwijderd]

Een A7V bestaat toch alleen in 133 of 266 versie? Met de oude chip is dat toch een K7V of heb ik een mobootje gemist?

[SiNisTrAD]

waarom koop je niet gewoon een 1200 200mhz heb ik ook gedaan werkt als een speer.

ik heb een A7V rev101

[Verwijderd]

Op dinsdag 28 augustus 2001 23:43 schreef okidokie het volgende:
Een A7V bestaat toch alleen in 133 of 266 versie? Met de oude chip is dat toch een K7V of heb ik een mobootje gemist?

Yup

K7M = Slot A, AMD750
K7V = Slot A, VIA KA133 (sjip vergeten)
A7V = Socket A, VIA KT133
A7V133 = Socket A, VIA KT133A (266Mhz FSB)
A7V266 = Socket A, VIA KT266 (266Mhz FSB)
A7M266 = socket A, AMD 760 (266Mhz FSB)
A7A266 = socket A, Alimagik bla

Phew

[aaihetapie]

Ik moet het eerste mobo met een frontsidebus van 266 MHz nog tegenkomen.
Soms kan op een 133 MHz bus 2 x data overgedragen worden per kloktik en ten onrechte hebben sommigen het dan over een 266 MHz bus.

[Verwijderd]

ah thnx

de vraag is dus:

als ik een 1.2Ghz 266 opgestuurd heb gekregen van een online shop, kan die dan doorbranden op mijn normale A7V moederbord?


ik had namelijk een A7V + Duron 600 en een Silver Orb

die heb ik vervangen met een Tbird 1.2 (de bestelde proc was 133 mhz)


zodra ik de pc had gestart kreeg ik echter een knal en is de 1.2 doorgebrand.

bij het terugplaatsen van mijn duron 600 werkte alles gelukkig weer perfect.


Iemand idee wat er precies fout zou kunnen zijn gegaan? Kan dit ook liggen aan het feit dat het een 266mhz zou kunnen zijn geweest?

f360,- down the drain is namelijk nogal kostbaar

Vooral het feit dat mijn shop claimt geen garantie te geven op doorgebrande processoren maakt het allemaal extra leuk.

[monterey]

ook een c versie athlon kan gewoon op een a7v draaien alleen
wel met de bios 1008 versie ik had een 1400 mhz geprobeerd en die kreeg ik op 13x100 de 14x optie die werkt niet in deze bios dus toen heb ik een 13x109 genomen en toen draaide ie op 1417 mhz tot een 1200 is gewoon nog wel ergens op 200 te krijgen de 1400 zou er ook moeten zijn maar is nergens te koop maar met de c versie gaat het dus ook en je processor gaat er echt niet kapot aan, bedenk wel dat de 1008 bios een nieuwe optie heeft in het dat als je cpu fan niet snel genoeg draait hij na 1 piep je computer uit zet dit om oververhitting aan je cpu tegen te gaan.

[Verwijderd]

ik heb mn bios geupdated voordat ik de nieuwe cpu installeerde

dat zou dus geen probleem mogen zijn

[ThaDude]

Hier loopt een TB 1 G 266 op 1300 op asus A7v ook een
Geen troubles! Kan dus makkelijk

[Verwijderd]

dan blijft de vraag dus: kan een processor kapot zijn aangeleverd en daardoor zijn doogebrand?

of is het altijd de schuld van een gebruiker als een processor door is gebrand?

[Exirion]

Op donderdag 06 september 2001 13:09 schreef Jimmie het volgende:
of is het altijd de schuld van een gebruiker als een processor door is gebrand?

In de fabriek wordt echt wel gecheckt of een CPU ok is, en in de tussentijd kan er weinig met dat ding gebeuren mits ie goed verpakt is. Verkeerde montage, aanraken van de pinnetjes, zonder koeling aanzetten en dat soort dingen zijn de meest voorkomende oorzaken van een defecte CPU.

[Verwijderd]

ok..i understand

maar maakt dat ook direct onmogelijk dat een processor die wel goed gekoeld is en geinstalleerd door kan branden?

het vreemde is namelijk dat mijn Duron 600 wel succesvol is geinstalleerd en eruit gehaald.

datzelfde doe ik met een Tbird 1.2 en dat ding schiet spontaan in de fik.

PS. hoe kan doorbranden in 2 seconden gebeuren?
dat lijkt me een erg snelle tijd om direct overhit te zijn namelijk.

[Verwijderd]

Op vrijdag 07 september 2001 15:14 schreef Jimmie het volgende:
ok..i understand

maar maakt dat ook direct onmogelijk dat een processor die wel goed gekoeld is en geinstalleerd door kan branden?

het vreemde is namelijk dat mijn Duron 600 wel succesvol is geinstalleerd en eruit gehaald.

datzelfde doe ik met een Tbird 1.2 en dat ding schiet spontaan in de fik.

PS. hoe kan doorbranden in 2 seconden gebeuren?
dat lijkt me een erg snelle tijd om direct overhit te zijn namelijk.

doorbranden door ondekoeling (anderom dan) kan heeeeeel snel gaan hoor. ik dacht ook een keer. ooh ik kan wel ff zonder koeler in de bios kijken of het unlocken gelukt is. nou niet dus hij begon gelijk te roken, hij doet het trouwens nog wel