Opgelicht door Warmte24 - Bedrijf inmiddels failliet

[heppie1981]

Zoals inmiddels bekend is Warmte24 niet meer bereikbaar en is het zeer waarschijnlijk dat deze webwinkel onderdeel was van een paar oplichters.

Ik ben zelf ook slachtoffer en wellicht kunnen we samen optrekken om informatie te delen en verdere stappen bespreken. Bij interesse graag een PM sturen.

[ThinkPad]

Dit past beter in het Shopping Forum, tikje die kant op

[jack zomer]

Eerste stap is aangifte.
En die volgende die aangifte doet, vermeld jou aangifte nummer/kenmerk erbij.


Daara vrees ik dat het wachten gaat worden, of je moet civielrechtelijke iemand vinden die de verantwoordelijkheid heeft/had

[heppie1981]

Aangiftes zijn al gedaan, personen zijn bekend, inclusief adressen.

[jack zomer]

https://www.hupkesadvocat...ht-hoe-pak-oplichter-aan/

https://www.das.nl/aankopen/opgelicht

https://www.consumentenbo...vragen-gegevens-oplichter


https://nl.trustpilot.com/review/warmte24.nl

[ Voor 63% gewijzigd door jack zomer op 14-10-2022 23:47 ]

[Perkouw]

Modbreak:

Dit topic krijgt van mij een slotje. Ik zeg niet dat we per definitie een topic als deze niet willen, maar het komt nu nogal uit de lucht vallen zonder enige vorm van bronnen/toelichting met direct de oproep om via DM contact te leggen.

Aan de TS, indien je de topicstart meer kan uitbreiden e.d. wil ik of een van mijn collega's hier best naar kijken, maar voor nu krijgt dit topic een slotje.

[StevenK]

Dit topic was in eerste instantie gesloten. Op mijn verzoek hebben de mods het topic weer geopend, omdat er inmiddels het één en ander aan informatie is.

Uiteraard zijn er de diverse online artikelen zoals https://www.rtvoost.nl/ni...n-klanten-in-de-kou-staan en https://www.bndestem.nl/b...-klanten-woedend~a2d64024

Inmiddels is het eerste faillissementsverslag gepubliceerd. https://insolventies.rech.../08.ove.23.42.F.1300.1.23

Uit dit verslag blijkt wel heel duidelijk dat het oplichting is. Vooral in dit stuk uit het verslag is duidelijk dat hij alle ontvangen gelden direct overgemaakt heeft naar andere rekeningen op zijn eigen naam of eigen BV’s. Er is duidelijk niets direct naar leveranciers gegaan, er is ook geen geld opzij gezet om BTW af te dragen, wat bij de gestelde import uit het buitenland wel had gemoeten, omdat die import BTW vrij zou zijn geweest.

Ook het feit dat er geen enkele administratie is, bij zo’n ervaren ondernemer, maakt dat het overduidelijk is dat dit oplichting is. En juist ontbreken van die administratie maakt de taak van de curator heel lastig.



De man zelf staat bekend als fraudeur en de kans dat er iets terug te halen is, is heel erg klein. De mensen die het ‘ schikkingsvoorstel’ hebben geaccepteerd hebben daar waarschijnlijk heel verstandig aan gedaan.

Ben je gedupeerd, dien dan de vordering schriftelijk in, bijvoorbeeld per e-mail: sam sen at daniels huisman punt nl. Zet je gegevens in de mail, welk bedrag je betaald hebt en doe de bewijsstukken erbij. Als het goed is ontvang je een bevestiging dat je vordering is ontvangen. Hou daarna de faillissementsverslagen in de gaten.

Wees verstandig en ga niet proberen informatie van de curator te krijgen door e-mails te sturen of te bellen: alle tijd die je op die manier van de curator vraagt, wordt vergoed uit het geld dat de curator nog wel weet te vinden.

[ Voor 17% gewijzigd door StevenK op 21-03-2023 07:26 ]

[bwerg]

@heppie1981 had aangifte gedaan, komt deze informatie over waarschijnlijke oplichting via de curator al bij de aangifte terecht? @StevenK

Niet dat iemand zijn geld er sneller van terugkrijgt, maar dat een oplichter achter de tralies verdwijnt is toch ook een doel op zich.

[ Voor 36% gewijzigd door bwerg op 21-03-2023 11:10 ]

[_JGC_]

Neem aan dat deze "directeur" aansprakelijk gesteld wordt voor onbehoorlijk bestuur? Niet dat je van een kale kip kunt plukken, maar ik gok dat ie de komende jaren zijn inkomen in een betalingsregeling mag storten.

[Dennism]

_JGC_ schreef op dinsdag 21 maart 2023 @ 16:22:
Neem aan dat deze "directeur" aansprakelijk gesteld wordt voor onbehoorlijk bestuur? Niet dat je van een kale kip kunt plukken, maar ik gok dat ie de komende jaren zijn inkomen in een betalingsregeling mag storten.

Helaas zijn dat soort mensen er vaak heel goed in om riant te leven en toch op papier geen enkel inkomen of bezit te hebben. Waardoor je helaas vaak als slachtoffer alsnog met lege handen staat, ook al lijkt er best wat te halen.

[mrmrmr]

_JGC_ schreef op dinsdag 21 maart 2023 @ 16:22:
Neem aan dat deze "directeur" aansprakelijk gesteld wordt voor onbehoorlijk bestuur? Niet dat je van een kale kip kunt plukken, maar ik gok dat ie de komende jaren zijn inkomen in een betalingsregeling mag storten.

Ja, dat is het werk van de curator. Die kan de bestuurder onbehoorlijk bestuur of paulianeus handelen verwijten. Het niet hebben van een administratie of het niet indienen van de jaarstukken is daarvoor voldoende.

De curator is vervolgens zelf ook aansprakelijk te stellen als die ernstig verwijtbaar handelt. Bijvoorbeeld door de betaling bij verkoop van de inboedel niet goed te regelen.

[StevenK]

bwerg schreef op dinsdag 21 maart 2023 @ 11:09:
@heppie1981 had aangifte gedaan, komt deze informatie over waarschijnlijke oplichting via de curator al bij de aangifte terecht? @StevenK

Als er sprake is van een vermoeden van faillissementsfraude dan meldt de curator dat bij de opsporingsinstanties. Of die informatie dan gekoppeld wordt: ik hoop het, maar omdat het via een andere ingang gebeurt, is het geen zekerheid.

_JGC_ schreef op dinsdag 21 maart 2023 @ 16:22:
Neem aan dat deze "directeur" aansprakelijk gesteld wordt voor onbehoorlijk bestuur? Niet dat je van een kale kip kunt plukken, maar ik gok dat ie de komende jaren zijn inkomen in een betalingsregeling mag storten.

Ongetwijfeld, maar of die aansprakelijkheidsstelling ook ook leidt tot een procedure is geen zekerheid: als de man geen enkel verhaal biedt, zou zo'n procedure mogelijk juist nadelig zijn voor de schuldeisers, omdat de kosten van de procedure voorrang hebben boven de schulden van de benadeelden.

[Technician-]

*knip*

[ Voor 96% gewijzigd door Yorinn op 26-05-2024 17:48 ]

[Yorinn]

Een topic kicken en kapen om (andere) bedrijven zwart te maken is niet de bedoeling. Gezien alles in de originele discussie wel is gezegd, zet ik dit topic op slot.