Locatie/IP-adres te achterhalen door teruggave gesloten lapt

[TripleZ]

Hallo,

Ik hoop, dat jullie mij met de volgende situatie kunnen helpen. Hierbij de korte versie. Mijn laptop was recent gestolen.

Zowel op de dag van de diefstal als de volgende dag heb ik lang in mijn omgeving gezocht naar de daders en informatie opgevraagd aan voorbijgangers (ik had beelden van de Poolse dader). Op dezelfde dag hoorde ik in de avond via mijn familie, dat er een laptop was afgeleverd bij de buren (waarschijnlijk door een vrouwelijke medeplichtige).

Na het opstarten van mijn laptop ondervond ik, dat een nieuwe Windows was geïnstalleerd en mijn bestanden waren verwijderd. Er waren nog enkele bestanden in de prullenbak te vinden, maar dat waren er niet veel. Uiteraard werd ik hierdoor emotioneel van, want ik had onvervangbare bestanden op mijn laptop.

Na een aantal uren bekeek ik weer de inhoud van mijn laptop. Ik bekeek de geschiedenis van de internetbrowser. Een van de eerste zoekopdrachten, die de dieven hadden ingetypt, was 'prullenbak zoeken'. Ik had het idee, dat de dieven vervolgens alle bestanden in de prullenbak wensen te plaatsen en te verwijderen. Ik bemerkte, dat tot ongeveer 06.00 uur een flink aantal YouTube videos waren bekeken. Er werden 9 afleveringen van de serie Szkola zycia odnicek (levensschool aflevering ... ) bekeken. Odnicek betekent aflevering in het Pools, waarmee tevens de Poolse achtergrond van de dieven wordt bevestigd. Ik begon het idee te krijgen, dat een vrouwelijk persoon deze afleveringen had bekeken vanwege de aard van de tv-serie. Vanaf 13:00 uur tot 17.30 uur werden 12 afleveringen bekeken van dezelfde tv-serie.

Ik heb de harde schijf ter reparatie gebracht, maar na ontvangst van de harde schijf en na de eerste controle ben ik niet tevreden over het herstel. De meeste bestanden openen niet eens, althans van een belangrijke map, waarin mijn bestanden waren gelegen. Vanwege tijdgebrek heb ik niet eens de mappen volledig kunnen controleren.

Ik vroeg mij af of ik via bepaalde software kan achterhalen, wat de locatie van mijn laptop was, toen destijds deze YouTube films werden bekeken. De dieven had destijds een internetbrowser gebruikt en daarbij hebben ze ergens een connectie gemaakt met een bepaalde provider en IP-adres. Ik heb een programma genaamd Wireshark gevonden, maar ik neem aan, dat ik hiermee niet de IP-adres geschiedenis kan vinden.

Ik heb ook geprobeerd om informatie op te zoeken om Google te benaderen en meer informatie aan hen te vragen, maar ze zijn nogal moeilijk bereikbaar. Zelfs als ik enige contactinformatie had gevonden is het nog de vraag of Google wel behulpzaam zal zijn.

[TripleQ]

Jij zult nooit de fysieke locatie achterhalen van een op adres. Je zult nooit van een provider (waar het ip bij hoort) klantgegevens krijgen zonder een gemeentelijk bevel.

En dan nog, wat is je doel?
Je krijgt je bestanden niet terug,

Ik zou zeggen doe aangifte en bel je verzekering

[TripleZ]

Voor mij is het onduidelijk, wat een gemeente hiermee te maken heeft. Waarschijnlijk bedoel je hiermee de goedkeuring van de politie/OM?

Hopelijk kan iemand mij wel helpen.

[Maarten69]

Er waren nog enkele bestanden in de prullenbak te vinden, maar dat waren er niet veel. Uiteraard werd ik hierdoor emotioneel van, want ik had onvervangbare bestanden op mijn laptop.

Iets met backups, maar daar heb je nu weinig aan.

Voor mij is het onduidelijk, wat een gemeente hiermee te maken heeft.

Ik denk dat TripleQ bedoelde Gerechtelijk bevel. Je hebt inderdaad niets aan een IP-adres, misschien heb je nog meer aan de namen van bekende Wifi netwerken. Mogelijk dat dat jou iets zegt.

Bij een schone installatie zouden er geen bestanden in de prullenbak moeten staan.
Data terughalen is met diverse programma's mogelijk, de resultaten zijn wisselend.

Ik vind het ook eigenaardig dat iemand jouw laptop steelt, vervolgens nieuwe Windows installeert en dan na het kijken van wat video's de laptop bij de buren terugbrengt. Maar goed, ik kijk tegenwoordig nergens meer van op.

Als je echt je data terug wilt zou ik zeker niets meer installeren op de laptop, bij elke schrijfactie kan oude (gewiste) overschreven worden.

Succes.

[TripleQ]

Maarten69 schreef op vrijdag 14 oktober 2022 @ 05:07:
[...]

Ik denk dat TripleQ bedoelde Gerechtelijk bevel. Je hebt inderdaad niets aan een IP-adres, misschien heb je nog meer aan de namen van bekende Wifi netwerken. Mogelijk dat dat jou iets zegt.

Oeps! Ja gerechtelijk bevel idd. De autocomplete van mijn telefoon maakte er gemeente van

[vj_slof]

Misschien kun je bij de lijst draadloze netwerken nog vinden met welk access point de laptop verbonden is geweest. Als dat access point een unieke naam heeft dan zou je in de buurt rond kunnen rijden om dat access point op te zoeken.

[bvdbos]

Maarten69 schreef op vrijdag 14 oktober 2022 @ 05:07:
[...]
Als je echt je data terug wilt zou ik zeker niets meer installeren op de laptop, bij elke schrijfactie kan oude (gewiste) overschreven worden.

Dit dus... Bij voorkeur schijf eruit halen en aansluiten op andere computer. Daar dan een recovery-programma op draaien en goede kans dat je de meeste bestanden terug kan halen. Misschien in jouw geval : had terug kunnen halen aangezien je al allerlei dingen gedaan hebt... Hoe langer je de laptop blijft gebruiken, hoe kleiner de kans dat je bestanden terug kan halen. Je kan er ook voor kiezen het recovery-programma op deze laptop te installeren, daarmee zullen dan weer een aantal bestanden minder teruggehaald kunnen worden (want : schijfruimte wordt overschreven). De recovery-programma's laten in de gratis versie veelal zien welke bestanden teruggehaald kunnen worden, voor het daadwerkelijke terughalen moet je dan betalen (paar tientjes maar ik neem aan dat dit het waard is).

[MG88]

Staat er misschien een WiFi netwerk opgeslagen?

Is een flinke klus maar dan zou je met een scanner door je stad (hoop dorp) heen kunnen rijden tot je het netwerk gevonden hebt.

Maar wat dan? Als je het bovenstaande lukt en aangifte doet etc. kost zoveel tijd dan ik mij afvraag of dit de moeite is.

Optie 2 je laptop voorzien van tracking software of bijv. een airtag o.i.d. en hem opnieuw laten stelen?

[Dracula]

bvdbos schreef op vrijdag 14 oktober 2022 @ 07:51:
[...]

Dit dus... Bij voorkeur schijf eruit halen en aansluiten op andere computer. Daar dan een recovery-programma op draaien en goede kans dat je de meeste bestanden terug kan halen. Misschien in jouw geval : had terug kunnen halen aangezien je al allerlei dingen gedaan hebt... Hoe langer je de laptop blijft gebruiken, hoe kleiner de kans dat je bestanden terug kan halen. Je kan er ook voor kiezen het recovery-programma op deze laptop te installeren, daarmee zullen dan weer een aantal bestanden minder teruggehaald kunnen worden (want : schijfruimte wordt overschreven). De recovery-programma's laten in de gratis versie veelal zien welke bestanden teruggehaald kunnen worden, voor het daadwerkelijke terughalen moet je dan betalen (paar tientjes maar ik neem aan dat dit het waard is).

Hoe gaat dat werken dan, hij geeft aan dat windows opnieuw is geinstalleerd, dan is er toch al een flinke hoeveelheid schrijf actie geweest.

Daarnaast is het sowieso wat verwarrend want nieuwe windows installatie maar wel bestanden in de prullenbak?

Misschien meerdere partities oid dan ofzo maar apart verhaal is het wel.

[scuzz]

Je kunt bij de netwerk instellingen de opgeslagen AccesPoints vinden. Wellicht kun je het AP vervolgens hier zoeken: https://www.wigle.net

[mugenmarco]

Ik heb veel verhalen over gestolen spullen gelezen maar die van jou is echt bizar en geloof er vrij weinig van.

[GarBaGe]

Dus, wat heb je geleerd?
Zorg voor een backup van je "onvervangbare bestanden" op je laptop.
Als is het maar zo simpel als een Google Drive / One Drive / Dropbox.

[Erik070]

TripleZ schreef op vrijdag 14 oktober 2022 @ 03:38:
Ik heb de harde schijf ter reparatie gebracht, maar na ontvangst van de harde schijf en na de eerste controle ben ik niet tevreden over het herstel. De meeste bestanden openen niet eens, althans van een belangrijke map, waarin mijn bestanden waren gelegen. Vanwege tijdgebrek heb ik niet eens de mappen volledig kunnen controleren.

Als ik je goed begrijp heb je de hardschijf dus naar een professioneel data recovery bedrijf gebracht, of heb ik je "harde schijf ter reparatie gebracht" niet goed begrepen?

Want als een prof data hersteller niet meer je data kan terugvinden (als deze echt professioneel is, en niet je buurjongen oid) dan geef ik je ook weinig kans met de suggesties die hier gedaan worden om data proberen te herstellen.

Mocht dat nou niet het geval zijn, laat dat IP adres en die gasten, daar ga je heel veel moeite in steken en weinig mee bereiken. Je hebt je laptop terug, probeer de data te herstellen, dan wel zelf via software dan wel via een bedrijf.

Zelf ooit via Testdisk (linux bootable USB) wat partities hersteld, werkte nagenoeg perfect. Is wel volledig commandline, geen grafische interface met knopjes.

Oh, en wat iedereen hier ook al zegt. Als die bestanden echt zo belangrijk zijn: backups, backups, backups.
Die laptop gaat ooit een keer kapot en dan zou je ook alles kwijt kunnen zijn.

[Voor 7% gewijzigd door Erik070 op 14-10-2022 09:39]

[Amendeon]

Het verhaal roept een hoop vragen op.

1. Betreft het een nieuwe Windows versie (als in Windows Update) of is Windows opnieuw geïnstalleerd?
2. Omdat je nog wel zoekgeschiedenis en bestanden kon inzien, ga ik er vanuit dat je meerdere partities hebt indien Windows opnieuw is geïnstalleerd?
3. Waarvoor heb je precies de harde schijf weggebracht. Is dat ter reparatie om bestanden terug te halen of omdat er fysieke schade was aan de laptop wat is geprobeerd te herstellen?
4. Bij het herstel van de bestanden, is er bekend hoe dit is gebeurd, welke methodiek er is gebruikt? Als er al nieuwe data overheen is geschreven, dan wordt volledig herstel lastig.

Via Windows Event log (mits die logging er is) kan je in ieder geval achterhalen via de WLAN-AutoConfig logging met welke wifi er allemaal is verbonden (YouTube heb je immers internet voor nodig). maar dit zegt nog weinig over locatie. Zoals hierboven ook benoemd ga je zelf ook niet direct achterhalen wat de exacte locatie is waar je laptop allemaal is geweest, lijkt mij ook meer een zaak voor bijv. de politie als je aangifte doet van diefstal.

Ik zou overigens, als er dus een nieuwe Windows is geïnstalleerd en mogelijk ook andere dingen, nadat je een back-up hebt gemaakt van je belangrijke bestanden (de bestanden die werken) een schone installatie van Windows installeren, je weet nooit wat ze nog meer hebben geïnstalleerd qua troep.

[ari3]

Erik070 schreef op vrijdag 14 oktober 2022 @ 09:38:
... laat dat IP adres en die gasten, daar ga je heel veel moeite in steken en weinig mee bereiken. Je hebt je laptop terug, probeer de data te herstellen, dan wel zelf via software dan wel via een bedrijf.

Niet eens, als waardevolle of belangrijke bestanden niet meer teruggehaald kunnen worden dan is het persoonlijk aansprakelijk stellen van de veroorzaker(s) daarvan voor de geleden schade terecht. Stel dat het broncode is die iemand deze week zou opleveren aan een klant waardoor er omzetschade ontstaat en mogelijke boeteclausules voor te laat leveren in werking treden? De schade kan zo behoorlijk oplopen!

Oh, en wat iedereen hier ook al zegt. Als die bestanden echt zo belangrijk zijn: backups, backups, backups. Die laptop gaat ooit een keer kapot en dan zou je ook alles kwijt kunnen zijn.

Ja, backups zijn belangrijk, net zoals een slot op een huis. Dat wil echter nog niet zeggen dat het opzettelijk schade toebrengen aan iemands eigendom daarmee toegestaan of acceptabel is. Je lijkt de verantwoordelijkheid bij het slachtoffer te leggen in plaats van de dader.

Daarnaast, zelfs met een backup verlies je tijd/geld doordat je een backup moet terugzetten en (afhankelijk van de leeftijd van de backup) verlies je de laatste wijzigingen of nieuwe bestanden.

[jeroen3]

Als je in de logboeken wifi netwerknamen kan vinden kun je via Wigle wellicht ongeveer een locatie achterhalen.

[FooLsKi]

@TripleZ Wat bedoel je met "een nieuwe Windows was geïnstalleerd"? Aangezien je nog bestanden in de prullenbak vond lijkt me dat nl sterk. Zou natuurlijk een reset van Windows kunnen zijn geweest met behoud van bestanden.

Ik vind het maar een vaag verhaal.

[Erik070]

ari3 schreef op vrijdag 14 oktober 2022 @ 11:29:
[...]

Niet eens, als waardevolle of belangrijke bestanden niet meer teruggehaald kunnen worden dan is het persoonlijk aansprakelijk stellen van de veroorzaker(s) daarvan voor de geleden schade terecht. Stel dat het broncode is die iemand deze week zou opleveren aan een klant waardoor er omzetschade ontstaat en mogelijke boeteclausules voor te laat leveren in werking treden? De schade kan zo behoorlijk oplopen!


[...]
Ja, backups zijn belangrijk, net zoals een slot op een huis. Dat wil echter nog niet zeggen dat het opzettelijk schade toebrengen aan iemands eigendom daarmee toegestaan of acceptabel is. Je lijkt de verantwoordelijkheid bij het slachtoffer te leggen in plaats van de dader.

Daarnaast, zelfs met een backup verlies je tijd/geld doordat je een backup moet terugzetten en (afhankelijk van de leeftijd van de backup) verlies je de laatste wijzigingen of nieuwe bestanden.

Dat ligt er dan heel erg aan wat er verloren gegaan is. Ik denk dat ik vooral gedesillusioneerd ben van wat de politie nog voor je doet, dat is namelijk vrij weinig. Die gaan je alleen helpen (en zelfs dat is nog niet gegarandeerd) als je echt met harde bewijzen komt of als zij (niet jij) de dief op heterdaad betrappen.
Hoe gaat OP aantonen dat die laptop uberhaupt in handen is geweest van iemand anders? Dat de laptop met andere wifi accesspoints is verbonden zegt niets over wie de laptop op dat moment in bezit had.

Je opmerking over verantwoordelijkheid is wat misplaatst denk ik. De verantwoordelijkheid van een backup ligt bij de eigenaar/OP uiteraard. Dat staat geheel los van het feit dat er schade is toegebracht, dat blijft hoe dan ook onacceptabel.

[TripleZ]

Hallo,

Bedankt voor de reacties. Ik zal een onderscheid maken tussen randzaken en de kern van de inhoud van mijn initiële post. Ik heb eerder ook aangegeven, dat het een korte weergave was. Het doel van het bericht was dan om de dief te traceren en de schade op hem te verhalen.

Opmerkingen diefstal:
• De diefstal heeft daadwerkelijk plaatsgevonden. Zoals aangegeven: hiervan zijn er beelden van. Dit is één van de redenen (omtrent of de diefstal wel of niet heeft plaatsgevonden), waarom ik heb getwijfeld of ik een bericht op dit forum zou plaatsen. Een andere reden is, dat ik de schuld zou krijgen toegeworpen van een misdaad, dat door een ander is gepleegd.
• Ik heb dus de dag na de diefstal in mijn buurt aan voorbijgangers nagevraagd of ze een bepaalde persoon konden herkennen. Wellicht heeft een bepaalde voorbijganger de Poolse dief/dieven ingelicht, dat ik op zoek was naar hen. Maar de reden hiervoor kan ook anders zijn.
• Bij ontvangst bleek de laptop te zijn schoongemaakt. De bedoeling was waarschijnlijk om het te verkopen.
• Ik heb na ontvangst van mijn laptop zo min mogelijk mijn laptop gebruikt. Ik heb als gevolg een aantal belangrijke afspraken moet afzeggen en bepaalde personen op de hoogte moeten stellen van de situatie.
• De Poolse dief/dieven zijn mogelijk op een rooftocht.
• Bij ontvangst van mijn laptop (dag na de diefstal) had ik dus geconstateerd, dat merendeel bestanden van mijn harde schijf waren verwijderd. Ik had het idee, dat mijn harde schijf was geformatteerd. Er was gewoon een nieuwe Windows over de ouwe Windows geïnstalleerd. Er waren geen partities. Er was ook geen nieuwe Windows update, maar een echte nieuwe Windows 10. Ik had eerder ook al Windows 10.
• Na ontvangst van de laptop heb ik dus kunnen constateren, dat de dief/dieven veelal YouTube video’s hebben bekeken via een internetbrowser.

Reparatie harde schijf
• Ik had dus de harde schijf verzonden naar een data recovery onderneming om de bestanden te laten herstellen. Mijn laptop werkte gewoon nog.
• De persoon in kwestie wenste niet te vertellen welke software er werd gebruikt om mijn bestanden te herstellen. Ik noemde tijdens een gesprek wel EaseUs Data Recovery, maar hij vond dit amateuristisch software. Ik ben wel benieuwd welke software hij gebruikte.
• Na het herstellen gaf deze persoon aan, dat mijn harde schijf niet was geformatteerd. Daarom kon ik nog een aantal bestanden terugvinden.
• Ik heb de harde schijf inmiddels terug ontvangen van de computeronderneming (een professioneel data recovery bedrijf volgens hen), waarbij mijn ‘herstelde bestanden’ op een nieuwe schijf waren geplaatst. Ik heb na ontvangst van de nieuwe harde schijf meteen geprobeerd om een aantal relevante bestanden te openen, maar dat lukte niet.
• Ik heb wel back-ups gemaakt, zowel offline en online, maar niet regelmatig.
o Online kon ik maar slechts één map uploaden vanwege de grootte. Het probleem hiervan is, dat de meest recente synchronisatie pas eind augustus 2022 had plaatsgevonden. Ik wil dus de bestanden vinden, die ik heb gemaakt na deze datum.
o Vanwege het aantal bestanden kon ik offline niet regelmatig back-uppen.
• Ik zal naderhand zelfstandig wederom proberen om de oude harde schijf te herstellen via software.

Overig:
• Het bovenstaand bericht heb ik niet meteen kunnen plaatsen. Dit bericht heb ik dan ook moeten plaatsen met dezelfde laptop, maar met een nieuwe SSD en nieuwe Windows. Het kostte mij veel tijd om dit alles te installeren. Het kost mij nu veel tijd om te controleren welke bestanden er zijn hersteld en welke beschadigd zijn.
• Ik heb te maken met deadlines. Dat is tevens de reden, waarom ik bepaalde bestanden zo spoedig mogelijk terug wil.
• Het is geen goed idee om wederom de laptop te laten stelen met een bepaalde tracking hardware. Het aanschaffen van tracking hardware kost bovendien tevens geld.

Indienen van aangifte
• Het indienen van een aangifte zal ik wel doen, want ik heb veel schade geleden (verlies bestanden, kosten reparatie bestanden, inkomstenderving, emotionele schade, inbreuk veiligheidsgevoel etc.).
• Zelfs het maken van een afspraak van een aangifte kost al veel tijd.
o Poging 1: ik kreeg telefonisch te maken met een mevrouw, die nogal tekeer ging en korte antwoorden verstrekte. Ik kon mijn laptop maar naar een computerwinkel brengen. Naderhand hoorde ik haar niet meer door de telefoon en beëindigde ze het gesprek.
o Poging 2: vandaag in de nacht. Ik werd meteen verzocht om mijn telefoonnummer te verstrekken, omdat ik kennelijk anoniem belde. Ik gaf aan, dat ik het wel zou verstrekken als ze nu meteen mijn afspraak zou inplannen. Vervolgens hing ze op. Kennelijk kan je bij de politie niet je verhaal doen als je anoniem belt.
o Poging 3: vandaag in de nacht. De medewerkster kon de agenda niet inzien, wanneer ik een aangifte kon indienen. Ik kon mijn telefoonnummer achterlaten. Tijdens het verloop van het gesprek gaf ze aan, dat ik maar beter naar een politiebureau kon gaan.
o Poging 4: vandaag in de avond. Ik wou een afspraak inplannen bij het politiebureau. Ik kon mijn telefoonnummer achterlaten en dan zou ik over een aantal dagen worden gebeld. Ik wenste om echter meteen een afspraak te maken. Na het doorgeven van mijn postcode werd ik verzocht om naar een andere politiebureau te gaan. Ik vroeg of deze politiebureau wel was geopend. Ze gaf aan, dat er personeel beschikbaar was, ondanks dat het politiebureau gesloten was. Ik kon aanbellen.
o Poging 5: bij het andere politiebureau waren er twee bellen. Bel 1 voor openingstijden en bel 2 voor spoedgevallen. Ik behoorde volgens de instructies bij de bellen op bel 1 te drukken. Ik kreeg een verbinding met een agente, die ergens anders op locatie was. Ik werd verzocht om maar naar het 0900 nummer te bellen. Ik deelde mee, dat ik nu aanwezig was bij het politiebureau en waarom ik nu geen afspraak voor een aangifte kon maken. Tijdens het spreken verbrak nog eens de verbinding met de intercom, waarna ik opnieuw op de bel moest drukken. Er werd de suggestie gedaan om gewoon volgende week maar zelf naar het politiebureau te gaan tijdens de openingstijden.
• Ik wil tevens nog vermelden, dat er nog diverse hindernissen zijn in het proces. Bv. bij het indienen van een aangifte (een agente wenst tevens haar eigen verhaal in te brengen in de aangifte want anders neemt ze de aangifte niet op), de vraag of het OM wel de zaak zal oppakken, de vraag of de politie wel nadere informatie wil toevoegen in het dossier, de bereidheid van de politie om de zaak te onderzoeken, etc. Uiteraard heb ik al een ervaring met een aangifte, waarbij er niets van terecht is gekomen.
• Hierbij een verwijzing, waarbij het OM strafzaken niet verder behandelt: https://nos.nl/artikel/24...e-capaciteitsproblemen-om. Er zijn eerder al door het OM massaal strafzaken afgewezen.
• Ik vind het wel belangrijk, dat indien iemand aangifte doet, dat er hiernaar wel zorgvuldig wordt bekeken. Het kost voor bepaalde burgers veel moeite om überhaupt een aangifte in te dienen. Dat vervolgens zullen zaken worden afgewezen is bijzonder teleurstellend.

Kernvragen

Ik prefereer om geen opmerkingen over het voortgaande te krijgen. Ik hoop dus graag een antwoord op de volgende opmerkingen/vragen te ontvangen.

In de voorgaande berichten zijn een aantal suggesties weergegeven. Ik ben helaas niet zo digitaal vaardig.
• Ik wil graag weten hoe een bepaalde access point herleid tot een bepaalde identiteit van een persoon/IP-adres.
• Er is de volgende suggestie weergegeven:
‘Je kunt bij de netwerk instellingen de opgeslagen AccesPoints vinden. Wellicht kun je het AP vervolgens hier zoeken: https://www.wigle.net’
Waar in de netwerkinstellingen vind je dit? Is er een YouTube video hiervan om dit aan te tonen?
• Er is de volgende suggestie weergegeven:
‘Als je in de logboeken wifi netwerknamen kan vinden kun je via Wigle wellicht ongeveer een locatie achterhalen.’
Waar vind je deze logboeken? Is er een YouTube video hiervan om dit aan te tonen?

Alleen aan dit bericht heb ik al anderhalf uur besteed. Ik hoop, dat iemand mij kan helpen.

[SVMartin]

Ik ben bang dat het beste advies is: accepteer de situatie, leerpunt: maak automatisch dagelijks een backup, ga aan de slag met je deadlines om de impact te beperken.

En misschien: gooi die pool op Dumpert?

[Frogmen]

Ik verbaas mij over 1 ding jij hebt het over Polen op rooftocht, staat het terugbrengen dar niet haaks tegenover.
Is het niet waarschijnlijker dat er iemand eerlijk is geweest en de laptop heeft teruggebracht.
Verder over de klaagzang over de politie laptop gestolen, en terug gebracht niet meteen aangifte gedaan maar eerst laptop naar recovery bedrijf gestuurd. De beelden van de diefstal zijn alles wat je hebt, maar was het een inbraak of meegenomen zonder toestemming. Wat voor bewijs heb je nu echt. Vervolgens ga je dan in de nacht proberen telefonisch zaken te regelen. Heb je op de site van de politie gekeken en een poging gedaan online aangifte te doen?
Om nog op je laatste vragen in te gaan stel dat je de SSID weet en zelfs het huis waar die zit, welk bewijs is dat, behalve dat je laptop er verbonden is geweest. Dan moet je eerst de persoon herkennen van de beelden dan is er misschien een link.

[Jaaap]

TripleZ schreef op vrijdag 14 oktober 2022 @ 22:29:

‘Je kunt bij de netwerk instellingen de opgeslagen AccesPoints vinden. Wellicht kun je het AP vervolgens hier zoeken: https://www.wigle.net’
Waar in de netwerkinstellingen vind je dit? Is er een YouTube video hiervan om dit aan te tonen?
• Er is de volgende suggestie weergegeven:
‘Als je in de logboeken wifi netwerknamen kan vinden kun je via Wigle wellicht ongeveer een locatie achterhalen.’
Waar vind je deze logboeken? Is er een YouTube video hiervan om dit aan te tonen?

Alleen aan dit bericht heb ik al anderhalf uur besteed. Ik hoop, dat iemand mij kan helpen.

Google even op "windows SSID history", dan vind je bv:
https://www.howtogeek.com...lan-report-in-windows-10/

[Spacecowboy]

Wacht even, je gaat van "navraag in de buurt doen" naar "Toen ik mijn laptop ontbing". Dat is vreemd. Is er iemand aangehouden? Hoe weet je dat het jouw laptop is?

Bij herinstallatie van windows zie je geen internethistory terug, dus dat is een wat vaag verhaal.

Wat wil je precies bereiken? Je bestanden terugkrijgen? De eventuele dieven bij de politie aanbrengen?

maargoed:

• Ik wil graag weten hoe een bepaalde access point herleid tot een bepaalde identiteit van een persoon/IP-adres.
Niet.

• Er is de volgende suggestie weergegeven:
‘Als je in de logboeken wifi netwerknamen kan vinden kun je via Wigle wellicht ongeveer een locatie achterhalen.’
Waar vind je deze logboeken? Is er een YouTube video hiervan om dit aan te tonen?
Zoek even bij Microsoft naar "Cached netwrork names" of iets van dien aard.

Stel dat je de netwerknaam achterhaald, wat dan?

edit:

Zie het zo: Je hebt je hardware terug, bestanden ben je kwijt. Laat dat een les zijn voor de toekomst: backup, backup, backup (want 1 backup, is geen backup).

[Voor 8% gewijzigd door Spacecowboy op 15-10-2022 00:24]

[pickboy]

Wat wil je nu precies met dit topic?

Je geeft aan dat je bestanden kwijt bent omdat ze door het recovery bedrijf niet goed terug te halen waren.
Daar ga je niets aan kunnen veranderen. Ook het vinden van de dader gaat je daarbij niet helpen.

Je geeft aan dat je weinig tijd hebt, maar ondertussen ben je wel druk bezig om te kijken waar je laptop eventueel in de buurt is geweest.
Een grove locatie ga je nooit kunnen koppelen aan een persoon. Dus wat wil je hier mee bereiken? Ook de politie kan daar niets mee.

Aangiftes bij voorkeur online. Lukt dat niet of wil je dat niet dan moet je idd een afspraak maken. Dat lukt meestal wel binnen 1 week, maar de mankracht van de politie is niet zo verdeeld dat je zomaar even een aangifte kan doen.

Voor de verzekering heb je vast genoeg aan een online aangifte, dus maak het je zo makkelijk mogelijk zou ik zeggen.

Het feit dat je uberhaupt je laptop terug hebt gehad is al een wonder. Dat er nog data terug te halen was helemaal.

Volgens mij kun je je energie beter in andere zaken stoppen. Probeer de beschadigde gevonden bestanden eventueel te repareren en anders is het pech. Dan moet je het opnieuw doen.

[DutchKel]

Ik lees dingen die echt niet kloppen (niet kloppen als in dit is geen professional)

-backups/synchronisatie werkt blijkbaar niet goed om een of andere reden. Regel direct dat dit goed werkt zodat je in de (nabije) toekomst geen problemen krijgt daardoor. Nu is de laptop gestolen maar een hdd/ssd kan ook onherstelbaar kapot gaan.
-zet er een modern besturingssysteem op (blijkbaar heb je geen wachtwoord erop staan, dit doet me vermoeden dat je Windows XP of Windows 7 gebruikt, deze OS-en zijn al lang niet meer veilig).
-zet BitLocker aan op de hdd/ssd.

Blijkbaar gebruik je de laptop voor je werk maar heb je zelf weinig tot geen kennis van de bovenstaande zaken, schakel daarom iemand in met kennis van deze zaken zodat je in de toekomst beter beschermd bent en voorbereid op problemen. Een diefstal van een laptop hoort niet je werk te belemmeren, het hoort alleen een verzekeringspakket te zijn en jij moet dan alleen een nieuwe laptop halen zodat je verder kunt werken.

[Jaaap]

Wat een bijdehand gezeur hierboven zeg.

[F_J_K]

Laten we het gezellig houden

ik zou zeggen: houd het hier bij. Inderdaad aangifte via de website. Vigilante spelen kan alleen maar slecht aflopen.

En wat betreft de oude data: of de laptop formatteren en schoon beginnen, of de laptop niet meer aanraken en (met een zak geld) naar een data recovery bedrijf brengen. Ook in dat geval helaas weinig kans dat de data is terug te halen.

[Patrick22221]

Ik vind dit toch wel ergens humor, ik lees niet helemaal mee naar je laptop is gestolen en het duurd niet lang en je zegt al dat je hem weer hebt en ze hebben daarbij alles geprobeerd te wissen en een nieuwe windows er op gezet en die laptop komt dan ook nog aan bij jouw buurvrouw 😂

Ik vind het een hele vreemde verhaal

[MAX3400]

Kennelijk kan je bij de politie niet je verhaal doen als je anoniem belt

Dat is heel raar (en verwijtend opgeschreven) want niet alleen is er "Meld Misdaad Anoniem" maar ook bij 112 wordt er vaak niet naar personalia gevraagd en/of willen ze sowieso wel eerst naar je luisteren.

Voor andere zaken in mijn leven heb ik meermaals per jaar contact met 0900-8844 en ik bel altijd anoniem. Wordt gewoon te woord gestaan. Kan gewoon mijn verhaal eerst doen. Pas aan het einde hebben ze mijn personalia nodig om mijn contact nooit direct kan worden doorverbonden naar de desbetreffende regio / kantoor.

[kodak]

@TripleZ misschien heb je hier wat aan. Waarschijnlijk is het verstandig om een professionele pc-hulp je hierbij te laten adviseren en helpen en eerst een goede backup te maken.

https://dfir.pubpub.org/pub/httnwst7/release/3 legt uit dat windows externe ip adressen in logbestanden kan hebben staan en hoe je die dan kan lezen.

https://www.nirsoft.net/utils/wifi_history_view.html legt uit dat windows mogelijk relevante wifi-gegevens in logbestanden kan hebben staan.

[PhilipsFan]

Dus je laptop is gejat en je hebt 'm nu weer terug? Wut?

En de dief heeft Windows opnieuw geinstalleerd, maar er zaten toch nog bestanden van jou in de prullenbak?

Er zijn geen partities?

En je hebt onvervangbare bestanden op je laptop, je hebt het over deadlines dus ik neem aan dat je je geld ermee verdient, maar je hebt geen backups? Da's nogal een risico!

Ik wil het hier graag gezellig houden, maar dit verhaal stinkt aan alle kanten. Er is niet duidelijk wat er gebeurd is en wat nu precies je doel is met dit topic.

Even wat feiten. Datarecovery is _moeilijk_. Als je index gewist is, dan weet je file system niet meer welke stukken van het bestand bij elkaar horen. Dus dat je gerecoverde bestanden hebt gekregen maar dat die het niet doen, kan heel goed kloppen. Soms vind je maar een deel van het bestand terug.

Backups zijn _makkelijk_. Je koopt al een externe harddisk voor een paar tientjes. Een NAS is wat duurder, maar nog steeds erg betaalbaar. Er is gratis software beschikbaar die automatisch een backup kan maken. Ik zou het wel weten, zeker als je onvervangbare bestanden hebt en je geld verdient met je bestanden.

Hierboven wordt uitgelegd dat je wellicht kunt achterhalen op welk Wifi-netwerk de laptop aangelogd is geweest. Maar als je dat kunt achterhalen, is er precies niks wat je ermee kunt doen. De politie heeft geen tijd om je te helpen. Als het een Wifi-netwerk in de buurt is, dan kun je het wellicht vinden. Maar dan?

Ik zou het laten schieten, de laptop voorzien van een nieuwe ssd en verder gaan met m'n leven. En regel ergens een fatsoenlijke backup, je bestanden verdienen het.

[sapphire]

Sowieso is er feitelijk niets (meer) gestolen dus waar kun je dan nog aangifte tegen doen?

Je geleden schade maar is dat geen civiele zaak?

[kodak]

sapphire schreef op zondag 16 oktober 2022 @ 23:00:
Sowieso is er feitelijk niets (meer) gestolen dus waar kun je dan nog aangifte tegen doen?

Het terugbrengen is hooguit misschien verzachtend voor de straf, het is geen ongedaan maken van wat schending van je recht of de uitvoering van wat niet is toegestaan. Hier hoort iemand gewoon aangifte van te kunnen doen. Het terug brengen kan ook geen vrijbrief zijn om te doen alsof de diefstal maar niet belangrijk is, het zou zelfs niet horen uit te maken of de politie hier nog verder iets mee wil na de aangifte.

[Voor 25% gewijzigd door kodak op 17-10-2022 22:20]

[MAX3400]

sapphire schreef op zondag 16 oktober 2022 @ 23:00:
Sowieso is er feitelijk niets (meer) gestolen dus waar kun je dan nog aangifte tegen doen?

Computervredebreuk? Briefgeheim (geldt ook voor digitale documenten)? Mogelijke identiteitsfraude? Afhankelijk van de gejatte / verloren documenten datalek / patent-vervalsing / etc?

Wij hebben hele protocollen op werk; zelfs een een managed device "vermist" is, wordt doorgegeven aan ons maar na 2 uur toevallig weer opduikt onder een stapel papieren op de keukentafel? Dan is alles al in werking gezet om het device te ontdoen van data en onbruikbaar te maken; pech voor de medewerker en zijn bende op de keukentafel.

[TripleZ]

Hallo,

Zoals ik had aangegeven, zal ik op de kernvragen richten. Wel zal ik nog kort vermelden over het feit, dat zelfs het inplannen van een afspraak nogal lastig is bij de politie.

Opmerkingen diefstal
• Zoals aangegeven: er zijn dus beelden van de dief. Wellicht heeft iemand dit aan hem/hen medegedeeld en is daarom de laptop de volgende dag op de stoep van de buren teruggebracht. Het laatste feit is dus aan mij medegedeeld.
• Op basis van de beelden zal ik de Poolse dief kunnen herkennen, vanwege zijn uiterlijk en unieke haarkapsel.
• Ik kan mijn eigen laptop wel herkennen. Vooral gezien het feit, dat mijn eigen bestanden in de digitale prullenbak lagen.
• Online aangiften worden meestal in de prullenbak gegooid. In 2017 was het al zo: https://www.ad.nl/binnenl...e-prullenbak-in~a6d0024b/.
‘Vooral aangiftes via internet worden niet in behandeling genomen.’

Anno 2022, met een flinke personeelstekort, zal dit alleen maar hoger worden.
• Als een verdachte herkenbaar is, wordt in de keuzemogelijkheid van de online aangifte vermeld, dat je fysiek aangifte moet doen.
• Herhaling: ik heb wel back-ups gemaakt, zowel offline en online, maar niet regelmatig.
• Herhaling: vanwege het aantal bestanden (en grootte) kon ik offline niet regelmatig back-uppen.

Reparatie harde schijf
• Ik heb de data recovery onderneming ingelicht, dat nogal wat bestanden beschadigd zijn na ontvangst van de harde schijf. Ik kreeg onder ander de zinsnede ‘U had nagenoeg niets en nu heel veel terug’.
• Ik krijg helaas niet te horen wat de gebruikte software is vanwege ‘bedrijfsgeheim’. Het zou wel geavanceerdere software zijn dan de normale data recovery software. Ik heb geen idee wat voor software dat kan zijn.
• De data recovery onderneming duidt mij aan om geen andere software aan te schaffen. Het zou zonde van mijn geld zijn en het resultaat zou er niet beter op worden.
• Indien ik een andere PC/laptop beschikbaar had, had ik zelf softwarematig getracht om de data te herstellen. Ik was dan ook als alternatief van plan om een goedkope laptop aan te schaffen en daarmee mijn eigen harde schijf te laten herstellen.
• Ik heb slechts bepaalde netwerkverbindingen gebruikt. De netwerkverbinding/Wi-Fi, die ik niet heb gebruikt, zal waarschijnlijk de dief hebben gebruikt.

Overig
• Als je geen aangifte indient, heeft de politie geen idee wat er zich afspeelt in de buurt. Indien de dief (of overige misdrijfplegers) wordt opgepakt, verhoogt dit het veiligheid voor mij, de naasten en overige bewoners. Door het indienen van een aangifte zal mogelijk de politie in de donkere uren wat meer rondrijden in de buurt, waar er vaak diefstallen plaatsvinden. Dit heeft een preventieve werking.
• Het is verstandig om een aangifte zorgvuldig in te dienen. Op een later moment kan mogelijk alles wat je zegt tegen je worden gewerkt. Verdachten hebben nogal wat rechten om zichzelf te verdedigen. Het is verstandig om vooraf te bedenken of op te schrijven, wat aan de politie zal worden gedeeld.
• Als ik encryptie inschakel, heb ik het idee, dat als een laptop stuk gaat, dat de harde schijf niet zal werken bij een andere laptop. Indien de recovery key niet beschikbaar is de gehele data niet meer beschikbaar.
• Er was één politiemedewerkster, die opdringerig meteen aan het begin van het telefoongesprek naar mijn telefoonnummer vroeg, toen ik anoniem belde. Vervolgens beëindigde ze eenzijdig het gesprek. Tijdens de andere gesprekken verliep dit niet zo.
• Ik vind het wel vervelend, dat ik van de kastje naar de muur wordt gestuurd door de politiemedewerkers.
• Ik verdien geen geld met mijn bestanden.
• Op basis van eerdere ervaringen heb ik al een idee, dat de politie pas aan het werk gaat als je daadwerkelijk bewijs in hun handen geeft. Als ze er vervolgens niets mee doen is dat nalatigheid van hun kant.
• Mijn schade is ontstaan door een misdrijf. Dit kan via het strafrecht. Zonder de diefstal zou de data niet verloren zijn. Uiteraard is er tevens sprake van immateriële schade.
• Ik wil een straatverbod vragen: https://www.vraaghetdepol...aan-een-straatverbod.html. Daarom is een aangifte van belang.
• Er zijn eerder bepaalde opmerkingen geplaatst, die wel hebben geholpen. Zo zal ik binnenkort gebruiken van FreeFileSync. Voorheen kopieerde ik een gehele map naar een aparte back-up locatie. Vanwege de omvang en de tijd, die hiermee was gemoeid, kon ik dit niet vaak doen. Met de synchronisatie software zal dit echter worden verholpen.
• Ik heb in een ander onderdeel van de forum wat vragen geplaatst: Software voor automatische herkenning beschadigde bestanden. Ik hoop, dat iemand mij kan helpen.

Aangifte
Ik werd dus afgelopen vrijdag verzocht om maandag een afspraak in te plannen bij het politiebureau. In het weekend werd ik op onbeschikbare tijden gebeld.
• Poging 6: ik had het idee, dat er dus kennelijk wel telefonisch een afspraak kon worden ingepland. Ik belde op maandag 17 oktober 2022 wederom om mogelijk een afspraak in te plannen, maar ik kreeg de informatie, dat dit niet mogelijk was. Ik zou alleen kunnen worden teruggebeld om een afspraak in te plannen, wat mij nogal verbaast.
• Poging 7: na afloop van het telefoongesprek ben ik fysiek voor de tweede keer voor 17:00 uur naar dezelfde politiebureau gegaan om een afspraak in te plannen. Van een agente kreeg ik te horen, dat de aangiftemedewerkers momenteel niet aanwezig waren. Ik kon (wederom) mijn gegevens achterlaten en ik zou worden gebeld. De agente kwam nog voor de deur en schreef mijn gegevens op haar hand (?).
• Ik ben op dinsdag 18 oktober 2022 gebeld door een anonieme telefoonnummer. Ik kon hierdoor niet terugbellen. Er was een voicemail door de politie achtergelaten. Ik zou later worden teruggebeld, maar dat is waarschijnlijk vanwege de storing niet gebeurd: https://www.ad.nl/binnenl...lijnen-nog-niet~a44d8fd4/

Opmerkingen over de beantwoording van de kernvragen:
• Ik heb de volgende link ontvangen. Dit is slechts geldig voor 3 dagen.
How to Generate a Wi-Fi History or WLAN Report in Windows 10
https://www.howtogeek.com...lan-report-in-windows-10/
• Met deze link heb ik met de nieuwe SSD een nette overzicht kunnen inzien van de voorgaande internetverbindingen: https://www.nirsoft.net/utils/wifi_history_view.html
Ik zal waarschijnlijk een onbekende Wi-Fi netwerk op mijn oude harde beschadigde schijf vinden, maar ik neem aan, dat dit niet tot de identiteit van de dief zal leiden.
• Over DNS cache. Ik heb dit artikel gelezen: https://www.auslogics.com...-dns-cache-on-windows-10/. Ik heb geen idee hoe dit tot de identiteit/IP-adres van de dief zal leiden.
• Het volgende was vermeld in deze link: https://dfir.pubpub.org/pub/httnwst7/release/3
'Determining the public IP address of a device on a given day may be crucial for investigations into online crime cases where the computer of a suspect has been seized.'
Ik hoop, dat iemand mij kan uitleggen hoe ik de IP-adressen kan achterhalen van een onbekend Wi-Fit netwerk op een bepaalde dag/tijdstip.

Nog bedankt voor de opmerkingen omtrent de kernvragen. De bedoeling is om uiteraard deze informatie te delen met de politie, zodra ik iets vind. Het moet inmiddels wel duidelijk, dat er een hoge drempel is voordat de politie actief aan het werk zal gaan met een aangifte.

[Yor]

Ik zal je dan maar even uit de brand helpen:

Toen je de laptop terugkreeg en besloot er zelf mee aan de gang te gaan met datarecovery door een extern bedrijf, heb je alle kans op een succesvolle strafrechtelijke vervolging verloren.

Je kunt gewoonweg niet bewijzen dat de "dief" alles veroorzaakt heeft. Wie weet is dit de laptop van jouw vriendin waarvan je vermoed dat ze vreemdgaat met Pjotr en zet je alles in scene omdat je gewoon wil weten waar Pjotr's hotelkamer is? Wie zegt dat je niet gewoon de laptop hebt verkocht aan Pjotr en heeft ie hem teruggebracht omdat 'ie niet beviel?

Op het moment dat je wist dat de laptop gestolen was, had je direct melding moeten maken bij de Politie. tevens had je bij teruggave de laptop niet moeten gebruiken, en al zeker niet met datarecovery aan de gang moeten gaan. Dat zijn dan zaken voor de Politie en die kunnen nu niet meer met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid vaststellen dat er enige verlies/diefstal/vernieling van dat of wat dan ook heeft plaatsgevonden, laat staan wettig en overtuigend bewezen.

Doe jezelf een plezier:

Let beter op jouw spullen, beveilig alles goed en maak backups. Geef de hoop maar op dat er ook maar iets van onderzoek wordt gedaan naar jouw verhaal, een eventuele aangifte wordt op de plank gelegd vanwege onvoldoende opsporingsindicatie. Alhoewel je zegt de dader te kunnen identificeren, kun je niet hard maken wat er dan weg is of welke schade je hebt. Kortweg, helaas pindakaas.

Rest me nog te zeggen dat, hoewel je dat zeker niet leuk zal vinden, ik teleurgesteld ben dat je vermeld dat je inkomstenderving hebt maar dit zelf niet had voorzien en betere backups gemaakt hebt. Elke ondernemer die afhankelijk is van data, zijn iPhone, zijn tractor of welke apparatuur dan ook, heeft een backupplan voor het geval dat. Iets om in de toekomst beter te doen.

[Microkid]

TripleZ schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 02:27:
Reparatie harde schijf
• Ik heb de data recovery onderneming ingelicht, dat nogal wat bestanden beschadigd zijn na ontvangst van de harde schijf. Ik kreeg onder ander de zinsnede ‘U had nagenoeg niets en nu heel veel terug’.
• Ik krijg helaas niet te horen wat de gebruikte software is vanwege ‘bedrijfsgeheim’. Het zou wel geavanceerdere software zijn dan de normale data recovery software. Ik heb geen idee wat voor software dat kan zijn.
• De data recovery onderneming duidt mij aan om geen andere software aan te schaffen. Het zou zonde van mijn geld zijn en het resultaat zou er niet beter op worden.

Blijkbaar heb je het idee dat bij datarecovery je "magisch" terug in de tijd kan om bestanden terug te halen van een schijf. Zo werkt het echter niet. Zodra een bestand verwijderd wordt, worden de onderliggende datablokken op de disk vrij gegeven voor hergebruik. Zodra er dus iets anders naar de schijf wordt geschreven worden die vrije datablokken overschreven. Hierdoor is de kans op het intact terughalen van bestanden niet heel groot. Daarom is ook altijd het advies om de schijf te meer te gebruiken zodat er verder niets kan veranderen. Indien datablokken overschreven zijn kan zelfs professionele software daar vrij weinig mee. Overschreven = overschreven. Soms kan dergelijke software nog wel bestanden vinden, er is echter dan altijd de kans dat het bestand overschreven datablokken bevat waardoor het bestand beschadigd/corrupt is. Er zijn op internet voldoende bronnen te vinden hoe een schijf werkt. Wellicht helpt dat om je beeld bij te stellen.

[Voor 5% gewijzigd door Microkid op 20-10-2022 12:08]

[F_J_K]

Duidelijk verhaal.

Maar: mijn advies zou zijn digitale aangifte voor de statistieken (lees: als het vaak genoeg wordt gerapporteerd gaat er meer focus komen op preventie en oplossen), en ga verder gaan met het leven. Laat het los en focus op preventie.

Als niet: hoeveel budget heb je voor juristen? Dat wordt sowieso duurder dan een nieuwe laptop.

Paar dingen:

• Als ik encryptie inschakel, heb ik het idee, dat als een laptop stuk gaat, dat de harde schijf niet zal werken bij een andere laptop. Indien de recovery key niet beschikbaar is de gehele data niet meer beschikbaar.

Natuurlijk. Dat is precies de bedoeling. Disk versleuteling is 100% zinloos als het anders is.

Die reservesleutel bewaar je dus elders. Bijvoorbeeld een papiertje nergens in de buurt van de machine zelf. En als je ook de backupsleutel kwijt bent, heb je hopelijk backups van data (meervoud: een in huis, een er buiten zoals 'in de cloud').

• Op basis van eerdere ervaringen heb ik al een idee, dat de politie pas aan het werk gaat als je daadwerkelijk bewijs in hun handen geeft. Als ze er vervolgens niets mee doen is dat nalatigheid van hun kant.

Er zal gekozen moeten worden tussen veel tijd steken in diefstal waar de apparatuur al terug is en het slachtoffer niets kan winnen dan een verder gevoel van rechtvaardigheid (door de dief die het heeft terugebracht te straffen); of in of 1 veel zwaardere zaak of diverse kleinere met meer kans.

Nalatigheid: neuh. Misschien nalatigheid van de overheid die geen veel zwaardere budgetten aan ze geeft, en veel zwaardere wetten, en etc. - en de burger die daar niet voor stemt (liever het geld ziet gaan naar andere zaken en liever geen Shariah ziet komen).

Al hoor je natuurlijk erg niet van het kastje naar de muur te worden gestuurd. Maar, is dat zo, of heb je niet-realistische verwachtingen en komt die boodschap niet aan? Zeg ik met respect, idealiter wordt iedereen gewoon heel goed geholpen.

straatverbod

Lijkt me kansloos. Hooguit andersom, als ik dit topic zo lees heeft de dief (slecht, fout, straffen zou goed zijn, etc.) berouw getoond en de machine bij je terug doen komen. Daar proef ik nul animositeit richting jou. Andersom klinkt het alsof de dief fysiek bang moet zijn van jou. Lijkt me niet de bedoeling

Terzijde: wees blij dat de laptop is teruggegeven, 99 vd 100 doen dat niet. En als je er hard achteraan gaat, is het enige waarschijnlijke resultaat dat je de dief leert het voortaan vooral in de vuilnisbak te gooien...


Je moete voor een aangifte is vreemd, dat moet toch makkeljker kunnen. Maar daarom: doe gewoon digitale aangifte. Het is voor de statistieken. Er gaat geen fulltime team op worden gezet.

--

IP-adres: wifi-historie etc gaat niet voldoende helpen. En als wel heb je er niets aan. Je weet niet wat er bij dat IP hoort en een vordering is weinig kansrijk. Kan je doen als hobby om te leren hoe het werkt, maar doe het niet om te pakken.

Data terug: helaas, meer dan al gebeurd gaat niet komen. Zoals gezegd is data recovery geen magisch iets. Een papieren brief door de shredder en dan het riool in gegooid, is niet 100% terug te halen.

Het zuigt. Dieven zuigen. Maar accepteer de situatie, doe digi aangifte voor de statistiek, en ga door met leven.

[Rolfie]

TripleZ schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 02:27:
Hallo,

Zoals ik had aangegeven, zal ik op de kernvragen richten. Wel zal ik nog kort vermelden over het feit, dat zelfs het inplannen van een afspraak nogal lastig is bij de politie.

Opmerkingen diefstal
...

Prima.

Anno 2022, met een flinke personeelstekort, zal dit alleen maar hoger worden.
• Als een verdachte herkenbaar is, wordt in de keuzemogelijkheid van de online aangifte vermeld, dat je fysiek aangifte moet doen.

Mooi, maar dacht je nu echt dat de politie hierna alle andere taken laat liggen, en een opsporingsverzoek gaat doen?

• Herhaling: ik heb wel back-ups gemaakt, zowel offline en online, maar niet regelmatig.
• Herhaling: vanwege het aantal bestanden (en grootte) kon ik offline niet regelmatig back-uppen.

Ofwel je had eigenlijk geen backup kunnen we concluderen? Je backup oplossing is zo goed, als dat die backuped. Blijkbaar kan je backup niet regelmatig automatisch draaien en is het aantal bestanden te veel en te groot. Je backup oplossing is dus niet toereikend, wat redelijk essentieel is voor een backup oplossing.
Eind conclusie: Je had dus geen backup, anders was je nu niets kwijt geweest.

Reparatie harde schijf
• Ik heb de data recovery onderneming ingelicht, dat nogal wat bestanden beschadigd zijn na ontvangst van de harde schijf. Ik kreeg onder ander de zinsnede ‘U had nagenoeg niets en nu heel veel terug’.

Ze kunnen niet magisch toveren. Als de data er niet op goed op staat, kunnen ze dit niet magisch terug halen.

• Ik krijg helaas niet te horen wat de gebruikte software is vanwege ‘bedrijfsgeheim’. Het zou wel geavanceerdere software zijn dan de normale data recovery software. Ik heb geen idee wat voor software dat kan zijn.

Doet dat er toe?

• De data recovery onderneming duidt mij aan om geen andere software aan te schaffen. Het zou zonde van mijn geld zijn en het resultaat zou er niet beter op worden.

Waarom zouden ze dat doen? Er bestaat geen magische software dat overschreven data terug kan halen.

• Indien ik een andere PC/laptop beschikbaar had, had ik zelf softwarematig getracht om de data te herstellen. Ik was dan ook als alternatief van plan om een goedkope laptop aan te schaffen en daarmee mijn eigen harde schijf te laten herstellen.

Jij kan wel magisch toveren? Sorry dat ik het zeg, maar de enige nuttige software, was een goede backup client.

• Ik heb slechts bepaalde netwerkverbindingen gebruikt. De netwerkverbinding/Wi-Fi, die ik niet heb gebruikt, zal waarschijnlijk de dief hebben gebruikt.

oke

Overig
• Als je geen aangifte indient, heeft de politie geen idee wat er zich afspeelt in de buurt. Indien de dief (of overige misdrijfplegers) wordt opgepakt, verhoogt dit het veiligheid voor mij, de naasten en overige bewoners. Door het indienen van een aangifte zal mogelijk de politie in de donkere uren wat meer rondrijden in de buurt, waar er vaak diefstallen plaatsvinden. Dit heeft een preventieve werking.

?
Mogelijk? Misschien als er tientallen aangiftes binnen komen.

• Als ik encryptie inschakel, heb ik het idee, dat als een laptop stuk gaat, dat de harde schijf niet zal werken bij een andere laptop. Indien de recovery key niet beschikbaar is de gehele data niet meer beschikbaar.

Klopt. encryptie zorgt daar voor. Er is trouwens een hele goede oplossing voor, dat noemen we goede backups.

• Op basis van eerdere ervaringen heb ik al een idee, dat de politie pas aan het werk gaat als je daadwerkelijk bewijs in hun handen geeft. Als ze er vervolgens niets mee doen is dat nalatigheid van hun kant.

Dat je nu echt dat de politie enige tijd na jouw aangifte gaat besteden? Je komt in het systeem te staan als nummertje.

• Mijn schade is ontstaan door een misdrijf. Dit kan via het strafrecht. Zonder de diefstal zou de data niet verloren zijn. Uiteraard is er tevens sprake van immateriële schade.

Veel succes.... Maar besteed je energie eerder aan een goede backup oplossing.

• Ik wil een straatverbod vragen: https://www.vraaghetdepol...aan-een-straatverbod.html. Daarom is een aangifte van belang.

De kans dat dit je gaat lukken is zeer klein.

• Er zijn eerder bepaalde opmerkingen geplaatst, die wel hebben geholpen. Zo zal ik binnenkort gebruiken van FreeFileSync. Voorheen kopieerde ik een gehele map naar een aparte back-up locatie. Vanwege de omvang en de tijd, die hiermee was gemoeid, kon ik dit niet vaak doen. Met de synchronisatie software zal dit echter worden verholpen.

Denk ook even aan versie beheer van je bestanden.

• Ik heb in een ander onderdeel van de forum wat vragen geplaatst: Software voor automatische herkenning beschadigde bestanden. Ik hoop, dat iemand mij kan helpen.

We zijn geen tovenaars.

Nog bedankt voor de opmerkingen omtrent de kernvragen. De bedoeling is om uiteraard deze informatie te delen met de politie, zodra ik iets vind. Het moet inmiddels wel duidelijk, dat er een hoge drempel is voordat de politie actief aan het werk zal gaan met een aangifte.

Ik heb een vermoeden dat je ergens mee bezig bent, wat je een hoop energie gaat kosten, maar je letterlijk nul gaat opleveren. Je hebt verwachtingen die niet kloppen met de realiteit. Besteed je energie aan een goede backup oplossing en ga door met je leven.

Focus op de toekomst, niet het verleden