[schokkende AVI's] wat is de bottleneck?

[roelio]

Hoihoi,

heb hier .AVI bestanden van 720x576, de bitrate van deze AVI's is ongeveer 3700kbyte/sec. Deze bestanden speel ik op het volgende systeem:

- AMD K6-2 300 CPU (niet OC-ed)
- 128MB RAM (instellingen zouden niet veel uit mogen maken)
- 20GB UDMA33 HD (DMA aan, gedefragmenteerd)
- ATI RagePro Turbo AGP 2X kaart (AGP2X aan)
- Windows MediaPlayer 6 en 7

Verdere details:
- Er draaien geen andere programma's als EXPLORER en SYSTRAY
- De codec van de AVI is niet DivX, maar het standaardformaat wat Adobe Premiere exporteert naar 720x576

De filmpjes lopen niet vloeiend (beetje schokkend, skipping frames???), wat is hier de bottleneck?
Ik heb de volgende dingen geprobeerd:

- heel erg klein afspelen (klein venstertje), dan lijkt mij dat de CPU die rescaling doet, maar dan schokt het nog steeds, conclusie: de videokaart is niet de bottleneck (die doet de scaling niet en ontvangt dus maar een heel klein beeldje zegmaar)

- tegelijkertijd een ander groot bestand vanaf diezelfde harddisk kopieren naar een andere HD, dan schokt het nog steeds maar niet veel erger, en de harddisk heeft dan een transferrate (read) tot wel 8MB/sec, conclusie: de harde schijf kan makkelijk genoeg data per seconde aanleveren (3.7MB/sec sequential read is ook niet zoveel voor een moderne UDMA33 disk)

dan lijkt mij de enige optie: de CPU is de bottleneck, maar het lijkt mij zo vreemd dat een 300MHz CPU zoveel moeite heeft een 3.7MB/sec bestand realtime te decoderen (AVI's zijn compressed) naar het resulterende videobeeld...

iemand enig idee wat de bottleneck is, tips, oplossingen??

[KillerAce_NL]

Ik denk toch je cpu.
Een vriend van me heeft een K6-300 en ik had een k6-2 400 het verschil was groot!

[WiD]

Waarschijnlijk de cpu. Die Ati videokaart zeker niet. Waarschijnlijk krijgt de cpu nog aardig wat hulp van die kaart (hardware MPEG decoding op zo'n Ati)
Kan je misschien eens niet proberen die cpu op 3*100 te draaien? Waarschijnlijk draait hij nu op 4.5*66. Dan kan je kijken of de extra geheugenbandbreedte nuttig is. Die dingen zijn toch niet gelockt.

[KillerAce_NL]

Avi wordt niet geaccellereerd door Harware MPEG decoding....

[KNETTER2000]

definitely je CPU..

[WiD]

Op dinsdag 28 augustus 2001 16:28 schreef KillerAce_NL het volgende:
Avi wordt niet geaccellereerd door Harware MPEG decoding....

Normale AVI niet, maar als Adobe z'n formaat een beetje goed gemaakt heeft misschien wel. 'k Zou het eigenlijk nie weten.

[roelio]

nee volgens mij is dit geexporteerd als "gewone" AVI (Windows AVI ?), en niet met een of andere MPEG codering tenzij dat standaard is in AVI files ...

[Raymond]

heb hier .AVI bestanden van 720x576, de bitrate van deze AVI's is ongeveer 3700kbyte/sec. Deze bestanden speel ik op het volgende systeem:

kilobyte of kilobit? Zit factor 8 tussen. En in geval van 3700 kilobyte (zo'n 3,5 MB) per seconde, is je antwoord denk ik al snel bepaald: Je Hd in combinatie en cpu zijn niet snel genoeg

[Loran]

bij mij schokten ze ook totdat ik
DMA aan zette van de harde schijf.
en nu draaien ze

[roelio]

Op dinsdag 28 augustus 2001 17:07 schreef Lampje het volgende:

[..]

kilobyte of kilobit? Zit factor 8 tussen. En in geval van 3700 kilobyte (zo'n 3,5 MB) per seconde, is je antwoord denk ik al snel bepaald: Je Hd in combinatie en cpu zijn niet snel genoeg

kilobyte, ik weet het zeker het zijn filmpjes van een paar minuten van een paar honderd MB...
De HD is volgens mij wel snel genoeg (zie mijn test met de file copy tegelijk met het afspelen van het filmpje, het schokken werd niet erger), dus dan zou het aan de decodeer-speed van de CPU liggen... nu ja, laten wij eens een snellere K6-2/3 proberen dan

[dreeke]

Ligt aan je CPU. Je hebt minimaal een AMD 400 nodig, of een P2 266

[Tyrian]

Dan speel je ze toch af op je P4-2070