Tweede verdeelkast in schuur

[nMad]

Ik wil graag een tweede verdeelkast in de schuur plaatsen t.b.v. aansluiten PV-omvormer op een bestaande groep. Alternatief is een tweede kabel trekken vanaf groepenkast door de tuin heen, en dat heeft nogal wat voeten in de aarde (letterlijk en figuurlijk).

Schematische weergave. Groepenkast woning is gesimplificeerd weergegeven
edit: nieuw plaatje toegevoegd waarbij lasdoos is toegevoegd aan het schema.


Mag dit zo? Is dit veilig? Voldoet dit aan NEN1010?

Ben me er van bewust dat de twee 16A automaten in de verdeelkast van het schuurtje niet selectief zijn ten opzichte van de automaat in de groepenkast van de woning. Maar zover als ik weet is dit geen eis en doet dit niet af aan de veiligheid.

[ Voor 30% gewijzigd door nMad op 11-10-2022 21:34 ]

[Cr3ator]

Wat je beschrijft is een PV-Verdeler. Deze worden veel toegepast, maar dit mag alleen wanneer de kabel tussen de beide groepenkasten geen aftakkingen heeft. Bijvoorbeeld om op zolder het stopcontact van de wasmachine ook voor de zonnepanelen te kunnen gebruiken.

Wanneer je veel gaat opwekken zou je 20m 2.5mm2 wel eens voor wat veel spanningsval kunnen zorgen en bij hogere netspanning voor problemen kunnen zorgen. Mocht je dus nu al weten dat de netspanning aan de hoge kant is, kun je beter een dikkere kabel (3x6mm2) er bij leggen.

[ Voor 34% gewijzigd door Cr3ator op 11-10-2022 21:23 ]

[RocketKoen]

Nee, dit voldoet niet.
Specifiek: Er is geen selectiviteit tussen de B16A in je woning en de 2 B16A in je schuurtje.
Dat betekent dat er ongeveer net zoveel kans is dat de automaat in je schuurtje tript als de automaat in je woning. 1 van de 2 heeft dus geen enkele toegevoegde waarde.

2 B10A automaten in de schuur kan wel. Maar dat beperkt je PV omvormer natuurlijk wel tot 10A.

En die hoofdschakelaar in de schuur is sowieso nutteloos. Die doet namelijk niks. Als je die hoofdschakelaar omzet zou er nog steeds spanning kunnen staan op de verbruikers in je schuurtje (als schakelt een PV omvormer meestal af als de netspanning wegvalt).

[jeroen3]

Ja dat kan zo. (in de zin van: het is niet onveilig, maar helemaal juist is het ook niet)

Ik zou de automaten voor de 2.5mm kabel voor één C20A 30mA aardlekautomaat vervangen. (let op: moet 2 modules breed zijn)

Dat wat @Cr3ator zegt is heel belangrijk, als je ergens lassen hebt gaat het feest niet door.

*Afhankelijk van het type omvormer moet je wel of geen aardlekautomaat voor de omvormer gebruiken

[ Voor 15% gewijzigd door jeroen3 op 11-10-2022 21:43 ]

[Xander]

RocketKoen schreef op dinsdag 11 oktober 2022 @ 21:24:
Nee, dit voldoet niet.
Specifiek: Er is geen selectiviteit tussen de B16A in je woning en de 2 B16A in je schuurtje.
Dat betekent dat er ongeveer net zoveel kans is dat de automaat in je schuurtje tript als de automaat in je woning. 1 van de 2 heeft dus geen enkele toegevoegde waarde.

Wie zegt dat deze beveiligingen selectief moeten zijn?

En die hoofdschakelaar in de schuur is sowieso nutteloos. Die doet namelijk niks. Als je die hoofdschakelaar omzet zou er nog steeds spanning kunnen staan op de verbruikers in je schuurtje (als schakelt een PV omvormer meestal af als de netspanning wegvalt).

Een omvormer schakelt inderdaad af bij uitval van de netspanning. Daarnaast is een hoofdschakelaar in iedere verdeelinrichting gewoon verplicht sinds 2005.

[Xander]

nMad schreef op dinsdag 11 oktober 2022 @ 21:17:
Schematische weergave. Groepenkast woning is gesimplificeerd weergegeven
[Afbeelding]

Mag dit zo?

Nee. De hoofdschakelaar in de hoofdverdeler moet 4-polig zijn, de hoofdschakelaar in de onderverdeler moet 2-polig zijn, je aardlekschakelaars moeten 2-polig zijn (zie maar eens een 1-polige aardlekschakelaar te kopen ) en de automaten moeten 1P+N zijn. Verder heb je gewoon een PV-verdeler getekend, daar lijkt me niets mis mee.

[nMad]

Cr3ator schreef op dinsdag 11 oktober 2022 @ 21:22:
Wat je beschrijft is een PV-Verdeler. Deze worden veel toegepast, maar dit mag alleen wanneer de kabel tussen de beide groepenkasten geen aftakkingen heeft. Bijvoorbeeld om op zolder het stopcontact van de wasmachine ook voor de zonnepanelen te kunnen gebruiken.

Wanneer je veel gaat opwekken zou je 20m 2.5mm2 wel eens voor wat veel spanningsval kunnen zorgen en bij hogere netspanning voor problemen kunnen zorgen. Mocht je dus nu al weten dat de netspanning aan de hoge kant is, kun je beter een dikkere kabel (3x6mm2) er bij leggen.

Er zitten geen vertakkingen tussen de groepenkast in woning en de verdeelkast in het schuurtje. Dit is één rechte kabel van de automaat in de woning naar de hoofdschakelaar in het schuurtje.

Duidelijk wat betreft spanningsval met 20 meter 2.5mm2. Netspanning is hier niet aan de hoge kant in stad Groningen, dus dat moet goed komen.

Xander schreef op dinsdag 11 oktober 2022 @ 21:29:
[...]


Wie zegt dat deze beveiligingen selectief moeten zijn?

[...]

Een omvormer schakelt inderdaad af bij uitval van de netspanning. Daarnaast is een hoofdschakelaar in ieder verdeelinrichting gewoon verplicht sinds 2005.

Idd, moet alleen selectief zijn aan de hoofdzekeringen zover als ik weet, en zelfs dat is een advies en geen eis?

Xander schreef op dinsdag 11 oktober 2022 @ 21:33:
[...]


Nee. De hoofdschakelaar in de hoofdverdeler moet 4-polig zijn, de hoofdschakelaar in de onderverdeler moet 2-polig zijn, je aardlekschakelaars moeten 2-polig zijn (zie maar eens een 1-polige aardlekschakelaar te kopen ) en de automaten moeten 1P+N zijn. Verder heb je gewoon een PV-verdeler getekend, daar lijkt me niets mis mee.

Je hebt gelijk, dat is het gebrek aan goede noteringen / afkortingen. Met 1P bedoel ik 1 fase + 1 nul. Met 3P bedoel ik 3 fase + 1 nul

[ Voor 85% gewijzigd door nMad op 11-10-2022 21:47 ]

[Makrolon]

RocketKoen schreef op dinsdag 11 oktober 2022 @ 21:24:
Nee, dit voldoet niet.
Specifiek: Er is geen selectiviteit tussen de B16A in je woning en de 2 B16A in je schuurtje.
Dat betekent dat er ongeveer net zoveel kans is dat de automaat in je schuurtje tript als de automaat in je woning. 1 van de 2 heeft dus geen enkele toegevoegde waarde.

2 B10A automaten in de schuur kan wel. Maar dat beperkt je PV omvormer natuurlijk wel tot 10A.

En die hoofdschakelaar in de schuur is sowieso nutteloos. Die doet namelijk niks. Als je die hoofdschakelaar omzet zou er nog steeds spanning kunnen staan op de verbruikers in je schuurtje (als schakelt een PV omvormer meestal af als de netspanning wegvalt).

Dit voldoet wel. Is prima voor het doel van ts en hoeft ook niet selectief te zijn.

Hoofdschakelaar moet er in en is dus ook gewoon goed.

[tweakduke]

Deze past beter in >> DEI

[nMad]

Bedankt voor jullie reacties. Ik ga verder met het realiseren van dit plan!

[nMad]

@Xander @Cr3ator @jeroen3 @Makrolon @RocketKoen
Dank voor jullie reacties. Hierbij het eindresultaat. Tweedehands kastje gekocht en componenten uit oude groepenkast hergebruikt. De kWh-meter van homewizard was veruit het duurste

Nu de PV omvormer binnenkort aansluiten.

Edit: twee automaten rechts zijn reserve.

[ Voor 6% gewijzigd door nMad op 13-10-2022 21:42 ]