VMware en prijzen (broadcom overname)

[bucovaina89]

Wij hebben hier een paar severs op VMware draaien en zijn door de overname door Broadcom wat aan het rondkijken geweest op de virtualisatiemarkt en hebben ons oog laten vallen op Nutanix. Hoofdzakelijk omdat we vermoeden dat VMware zijn prijzen - al dan niet fors - gaat verhogen.

Nu wil ik met dit topic eens peilen op "the battleground". Wie heeft er relatief recent al een vernieuwing voorgeschoteld gekregen? En was het een vernieuwing of een vernieuwing? (ik ga er vanuit dat een -vernieuwing zelden voor komt )

[Zwelgje]

Nutanix is ook niet goedkoop

ask @Tylen

[RvV]

Zo ver ik heb gehoord is Nutanix juist de duurtste oplossing. Ook andere HCI oplossingen zoals Dell VXrail en HPE Simplivity waren absoluut veel duurder dan losse servers met een doos shared storage in ons geval. Vooral als je al VMware licenties hebt en enkel support hoeft te verlengen.

[Zwelgje]

je hebt het over 'een paar servers' dan neem ik aan dat je geen spectaculaire zaken doet?

VM draaien, beetje HA en shared storage.

Dan kan je ook HyperV, Proxmox of elke andere hypervisor nemen dan zit je echt niet (meer) vast aan VMware hoe lekker het ook werkt

[ipsec]

Wij maken gebruik van VCPP van VMware en per 1-10-2022 zijn de prijzen met 10% omhoog gegaan.
Dat betekent dus van 7 punten per metered vRAM naar 7.7 punten.

In eerste instantie hebben ze overwogen om de cap van 24GB RAM ook weg te halen, maar dat hebben ze uiteindelijk niet gedaan.

Dit kwam ik recent nog tegen trouwens:
https://www.thequota.co/a...-and-clients-very-unhappy

[Tylen]

Zwelgje schreef op donderdag 13 oktober 2022 @ 15:06:
Nutanix is ook niet goedkoop

ask @Tylen

Het valt mee. Reken je door dan zal je merken dat je gigantisch bespaard op de beheerslast.

[MAX3400]

Je gaat naar Nutanix dus dit topic is er om? Op te sommen en kotsen op VMware?

Maar ja, zoals zoveel topics: laten we een merk noemen en "magisch" weet de rest wat je bedoelt? VMware heeft slechts 165 individuele produkten...

[Volkert]

MAX3400 schreef op donderdag 13 oktober 2022 @ 18:44:
Je gaat naar Nutanix dus dit topic is er om? Op te sommen en kotsen op VMware?

https://mensen.wordpress....eve-dissonantie-reductie/

Tja, de TS gaat migreren (change, risk) van een topproduct van een financieel stabiele organisatie (meer garantie op updates in de toekomst) naar een iets minder product van een iets minder stabiele organisatie.

Of je dan goed bezig bent met je bedrijfskritische applicaties vraag ik me af.

[bucovaina89]

MAX3400 schreef op donderdag 13 oktober 2022 @ 18:44:
Je gaat naar Nutanix dus dit topic is er om? Op te sommen en kotsen op VMware?

Neuh, gewoon oprechte vraag.

[bucovaina89]

Maar ondertussen in de comment sectie van dit artikel toch ook wel wat kanttekeningen gezien ivm hun financiële situatie zoals @Volkert aan gaf ivm de jaarcijfers.

[Dennism]

bucovaina89 schreef op dinsdag 11 oktober 2022 @ 15:18:

Nu wil ik met dit topic eens peilen op "the battleground". Wie heeft er relatief recent al een vernieuwing voorgeschoteld gekregen? En was het een vernieuwing of een vernieuwing? (ik ga er vanuit dat een -vernieuwing zelden voor komt )

Ik zie regelmatig vernieuwingen van support bij relaties bij ons, van Essentials plus gebruikers tot veel grotere deployments en zie eigenlijk weinig spannends bij die verlengingen. Tuurlijk, iedere paar jaar is het wat duurder.

Maar goed, kijk ook eens naar de producten of diensten van je eigen werkgever, daar zul je waarschijnlijk gelijke stijgingen zien. Ik kost als ik een dag kom werken op locatie van een relatie ook niet meer hetzelfde als 10 geleden voor onze klanten bijvoorbeeld.

[Hennie-M]

Verlengen van een licentie is ook wel aanzienlijk minder werk dan het uitzoeken van een nieuwe oplossing, ruimte maken in je rek, changes voorbereiden en uitvoeren etc.

[BFS]

Zwelgje schreef op donderdag 13 oktober 2022 @ 15:06:
Nutanix is ook niet goedkoop

ask @Tylen

Niet alleen @Tylen hoor

Disclaimer: ik werk voor Nutanix (Engineering)

[chaoscontrol]

Nutanix klinkt alsof Super Mario zegt dat het net niks is.

[Tylen]

BFS schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 11:21:
[...]


Niet alleen @Tylen hoor


[...]

Tja duur duur. Het scheelt een hoop beheerskosten

[Zwelgje]

BFS schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 11:21:
[...]


Niet alleen @Tylen hoor


[...]

hoi Kees B

[BFS]

Zwelgje schreef op vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:15:
[...]


hoi Kees B

Hoi Erik B Wat een feest van herkenning..

[FateTrap]

Vergeet niet dat bhyve van FreeBSD in redelijk wat onderdelen sneller is dan VMware en helemaal gratis is.

[bucovaina89]

@FateTrap : OK maar het is wel om een bedrijf van ~150 mensen op te draaien. We willen wel iets min of meer mainstream. Altijd handig om support te krijgen en als je op internet wat rondneust dat je veel kan vinden.

[Question Mark]

Maar wat heb je nu exact nodig aan features? Als je een hypervisor zoekt, met wat HA en VMotion features dan kun je misschien ook gebruik maken van Hyper-V.

Wat is destijds de business of usecase geweest om voor VMWare te kiezen?

[FateTrap]

bucovaina89 schreef op zondag 23 oktober 2022 @ 20:36:
@FateTrap : OK maar het is wel om een bedrijf van ~150 mensen op te draaien. We willen wel iets min of meer mainstream. Altijd handig om support te krijgen en als je op internet wat rondneust dat je veel kan vinden.

Veiligheid is wat mij betreft belangrijker dan deze zaken en daar schiet VMware tekort:

https://arstechnica.com/i...using-patched-vmware-bug/
In the event RAR1ransom has never been installed before, the payload would first run the encrypt.exe executable file. The file drops the legitimate WinRAR data compression executable in a temporary Windows folder. The ransomware then uses WinRAR to compress user data into password-protected files.
The payload would then start the GuardMiner attack. GuardMiner is a cross-platform mining Trojan for the Monero currency. It has been active since 2020.
9.8 severity rating..

[bucovaina89]

@FateTrap Hoe kan je zwart op wit bewijzen dat VMware minder veilig is dan bhyve?

[FateTrap]

bucovaina89 schreef op dinsdag 25 oktober 2022 @ 19:40:
@FateTrap Hoe kan je zwart op wit bewijzen dat VMware minder veilig is dan bhyve?

60 miljoen lijntjes code.

Dat is een hackers droom, hoe meer code, hoe meer dingen misbruikt kunnen worden. Dat is een regel die algemeen gezien correct is.

eduVPN philosophy: less code means a more secure service
https://connect.geant.org...ans-a-more-secure-service

Complexity = bad for security

[ Voor 21% gewijzigd door FateTrap op 25-10-2022 20:32 ]

[bucovaina89]

Makes sense, vind ik ook leuk aan bijv. WireGaurd.

Maar ik ben vrij zeker dat ik het management nooit warm ga krijgen voor bhyve ook al is het veiliger en helemaal gratis. Ik kan me vergissen maar de hypervisor lijkt me iets te "niet-mainstream".

Ook nog een belangrijke factor is dat we bij (grote) voorkeur onze backupoplossing (Veeam) zouden willen behouden. Dan vallen er jammer genoeg meteen al heel wat af.

[Jazzy]

bucovaina89 schreef op woensdag 26 oktober 2022 @ 04:25:
Makes sense, vind ik ook leuk aan bijv. WireGaurd.

Maar ik ben vrij zeker dat ik het management nooit warm ga krijgen voor bhyve ook al is het veiliger en helemaal gratis. Ik kan me vergissen maar de hypervisor lijkt me iets te "niet-mainstream".

Ook nog een belangrijke factor is dat we bij (grote) voorkeur onze backupoplossing (Veeam) zouden willen behouden. Dan vallen er jammer genoeg meteen al heel wat af.

Misschien toch goed om even duidelijk aan te geven wat je met het topic wilt bereiken. Voor een zinvolle discussie moeten we echt een niveau dieper gaan dan spreken in algemeenheden. Een goede start zou dan zijn als je de vragen van Question Mark in "VMware en prijzen (broadcom overname)" eens beantwoordt.

Een bredere discussie over virtualisatieplatformen kan ook interessant zijn, maar dat zie ik met de huidige topicstart niet direct gebeuren.