[Prusa MK3S+] Bootje printen gaat halverwege fout

[Allubz]

Beste medetweakers,

Recent heb ik een Prusa MK3S+ aangeschaft en zelf gebouwd. Het calibreren van het apparaat leek met wat moeite wel goed te gaan, maar toch kom ik nog niet met vlag en wimpel door verschillende benchmarks heen.

De First Layer Calibration lijkt goed op een offset van -1.570

Nu wil ik er graag achterkomen hoe ik de prints perfect kan krijgen, en daarvoor heb ik het klassieke bootje (Jolly3D: https://www.3dbenchy.com/) als uitgangspunt genomen.

Het leek erop dat de eerste en misschien tweede print fout gingen omdat het filament op de rol onder zichzelf vast kwam te zitten, maar dit is in de derde poging niet het geval, terwijl de print toch op ongeveer dezelfde plek fout ging. Fout betekent in dit geval dat de printkop de boot een stuk verderop zet, en vervolgens er een zootje van maakt.

Bijgevoegd de drie prints op een rijtje (eerste boven, laatste beneden). Misschien helpt dit iemand om mij weer te kunnen vertellen wat ik moet doen om de printer beter af te stellen.
Link: https://imgur.com/a/uK3l2is

Ik geloof dat ik #2 en #3 zelfs op 80% printsnelheid heb gedaan, wat weinig uit lijkt te maken in dit geval.

Alvast hartelijk bedankt voor enige vorm van (opbouwende) input!

[ Voor 4% gewijzigd door Allubz op 10-10-2022 15:56 ]

[dynast]

Kan het mogelijk komen door zgn layer shifting doordat de riem e.d. niet strak genoeg zit?

https://help.prusa3d.com/article/layer-shifting_2020

https://help.prusa3d.com/...kSuNZkn3QaMMaAkAxEALw_wcB

[ Voor 16% gewijzigd door dynast op 10-10-2022 20:03 ]

[GleNnoS_]

Een first layer calibration van -1.570 is redelijk hoog (normale waardes zijn tussen de -0.400 en -0.150: https://help.prusa3d.com/...yer-calibration-i3_112364). Om dit aan te passen moet je even de hoogte van je PINDA sensor controleren.

Ik zou zelf beginnen met de Benchy (gcode) die Prusa aanbiedt. Zo weet je zeker dat daar geen fouten in zitten.

Ik vermoed dat de problemen onstaan in je first layer; heb je daar een foto van?

[Geim]

Lijkt me een mechanisch probleem. First layer calibration zou ik het niet in zoeken, waarom gaat het dan de eerste 8mm wel goed? Ik zit zelf ook op iets van -1,1
Heb je al succesvol wat lagere producten gemaakt? Volgens mij zit er ook een batman logo op de sd kaart.

[Glewellyn]

Voor het afstellen van mijn printer heb ik de calibratie pagina van Teaching Tech gebruikt.
https://teachingtechyt.github.io/calibration.html

Het voordeel is dat je daar stap voor stap 1 variabele per keer aanpast en dat je weet dat je alle eerdere stappen goed bent doorgekomen. Het kost wat tijd, maar levert wel een goed afgestelde printer op.

[jeroen3]

Controleer de X-as riem spanning eens.
Met Z-as bovenaan, de printer uit en de motor pulley geblokkeert met de inbussleutel, mag je met de hand de extruder niet kunnen verplaatsen, je zult eerder de printer kantelen.
Slipt de riem wel, dan moet je hem waarschijnlijk een tandje extra geven in de extruderbehuizing of extra spannen via de spanschroef op de linker z-as geleider.

Controleer ook of alles soepel gaat en je niet een vastgelopen lager hebt door wat dan ook voor een vervuiling.

De assembly manual lijkt ook nog steeds de cruciale stap over te slaan om vet in de lagers te stoppen, klopt dat?

[haarbal]

Allubz schreef op maandag 10 oktober 2022 @ 15:49:
Fout betekent in dit geval dat de printkop de boot een stuk verderop zet, en vervolgens er een zootje van maakt.

De print raakt dus los van het bed? Of heb je een layer shift?

[Ch3vr0n]

Layershift betwijfel ik ten zeerste. Dat zou overduidelijk zichtbaar moeten zijn met lagen die in de X of Y richting verschoven zijn. Da's hier niet het geval.

[Allubz]

Iedereen: Bedankt! Ik zal proberen de vragen in volgorde te beantwoorden.

@dynast De betreffende riem(en) heb ik allemaal gecheckt en ze staan niet zo los dat ze makkelijk tegen zichzelf aan te duwen zijn. De layer shift lijkt me iets anders, gezien bij mijn bootprint de boot fysiek wordt verplaatst, en hierna de printer in het luchtledige verder gaat met de print.

@GleNnoS_ Als ik de First Layer Calibration met -1.5, -1.55, en -1.6 draai, dan zijn de resultaten als volgt:
https://imgur.com/a/jv3m3rQ

Ik leid hieruit af dat -1.6 duidelijk te dichtbij staat (het filament is 'uitgeperst' en dun, moeilijk te verwijderen). Op -1.5 krijg ik kleine gaatjes in de print. Op -1.55 lijkt het ongeveer goed te gaan, maar hier komt het bootje dus ook niet goed uit. Ik heb nog een 4e bootje op 50% en -1.55 geprint, praktisch hetzelfde resultaat, dus het bootje is half af en wordt dan aan de kant gezet.

Ik zal Benchy vandaag gaan proberen. Is dit niet letterlijk het bootje dat ik print? Ik heb 'm in ieder geval al in een map staan van Prusa gcodes. Ik ga 'm nog eens printen op -1.55 om te zien wat er gebeurd.

@Geim De printer heeft al wel een paar prints gemaakt, inderdaad! Ik zou niet zeggen dat ze er perfect uitzien (als ik de 'bad results' voorbeeldplaatjes op Simplify3D ernaast leg), maar het onderdeel was wel nuttig. Hier te vergelijken:
https://imgur.com/a/xBDMXYF
Je ziet o.a. op de randen van de octagon wat vreemde vervormingen, maar alles bij elkaar was dit wel mijn ontwerp: via SketchUp -> PrusaSlicer -> Pronterface -> USB print naar Prusa MK3S+

@Glewellyn Ik ga deze tut volgen, dank!

@jeroen3 Gedaan. De printer kantel, er slipt niets.

@haarbal Dat eerste, denk ik. Vrij zeker ervan dat er iets net niet lekker gaat met de print waardoor er op de verkeerde plek een stolling zit welke vervolgens door de nozzle wordt geraakt waardoor de print wordt verplaatst.

[ Voor 13% gewijzigd door Allubz op 13-10-2022 15:26 ]

[Geim]

Je moet die poedercoatplaat eigenlijk niet gebruiken voor zulke kleine delen.
V.w.b. de riemen, als je deze in het midden niet tegen elkaar aan kunt drukken staan ze m.i. te strak.

Quote:

"Check the tension of your belts
Check your belt-tension. If you have an MK3 or MK3S, check the Belt Status numbers via LCD menu -> Support -> Belt Status. The values should not be under 240 and above 300, but there is no single ideal value. The number does not represent any quantity.

If your value is under (or close to) 240, you need to loosen the belt
If your value over (or close to) 300, you need to tighten the belt
The values are updated every time you run the Selftest or run the belt test in LCD menu -> Calibration -> Belt test.
The MK2.5S, MK2.5, and lower models do not have the belt status option. The clue we can give you is that the belt should sound roughly like a low bass string when plucked. It should be possible to pinch the two sides together with your thumb and index finger, but you should feel a little bit of resistance."

[Allubz]

@Geim Op 't moment heb ik alleen deze plaat. Welke plaat raad je aan?

Belt status:
X: 229
Y: 283

Dus X zou iets strakker mogen?

Ik heb nog een kleine aanpassing gemaakt in m'n vorige post, in reactie op jou @Geim

[ Voor 5% gewijzigd door Allubz op 13-10-2022 15:18 ]

[TTLCrazy]

@Allubz Zoals @Geim al zei, je kan PLA beter op de gladde plaat printen en kleine prints hebben dan ook nog vaak een extra laag nodig zoals 3dlac of pritt stift voor goede hechting. Ook belangrijk is dat de ondergrond vetvrij is. Dat kan makkelijk door een sopje met afwasmiddel. Desnoods IPA om kleine stukjes te reinigen.

[Allubz]

@TTLCrazy Duidelijk. Het gedeelte pritt gebruiken heb ik al eens voorbij zien komen. Wat je aanraad is dat ik een platte plaat ergens source, deze pritt, en dan nog eens de verschillende settings probeer?

Hoe denk je over de nogal stevige PINDA afstelling van -1.55? Moet ik hier toch nog iets veranderen, zoals hierboven wordt gesuggereerd?

PS: Het valt me op dat bij bijna alle FLCalibrations de bovenste lijnen ietsje dikker zijn en naarmate de print vordert de lijnen dichter op de plaat / meer uitgeperst zijn. Het verschil is niet groot, maar het is er wel. Toch komen de axis calibraties er goed doorheen.

[ Voor 28% gewijzigd door Allubz op 13-10-2022 15:29 ]

[Geim]

Ik heb er 2 platen bij en gebruik voor kleine dingetjes deze: https://www.prusa3d.com/p...-smooth-double-sided-pei/
Zelf gebruik ik nooit pritt, bij erg kleine objecten voeg ik een brim toe en na elke printbeurt reinigen met isopropanol. Nadeel van deze plaat is dat het soms te vast zit. Vooral als de boel helemaal afgekoeld is bij grotere (>50 cm^2?) oppervlaktes.

[ Voor 47% gewijzigd door Geim op 13-10-2022 15:30 ]

[KNed]

Kan de horizontale balk (sorry, weet niet goed hoe dat heet) wel goed vrij omhoog bewegen. Het lijkt erop dat het bootje telkens op dezelfde hoogde fout gaat. Als je balk op een gegeven moment teveel weerstand heeft en niet goed omhoog gaat dan tikt de nozzle mogelijk het bootje eraf?

[TTLCrazy]

@Allubz Mijn afstelling is ook zoiets, -1.1 dacht ik. Lijkt mij geen probleem.

Heb jij bij de MK3S geen vlakke plaat meebesteld ? Dat is wel degeen die het meest voor PLA wordt aangeraden, de structuurplaat is goed voor PETG,ABS, TPU(met prittstift) enzo. Je kan ze ook beide voor andere materialen gebruiken, maar dan moet je wel even kijken wat je moet doen. Wel/geen hechtingsmiddel e.d.

edit, je 1ste laag afstelling kan ook nog niet goed zijn, je zou eens bij Prusa kunnen kijken:

Prusa 1st layer adjust site.

Deze afstelling moet je echt wat gevoel bij krijgen, het duurt even voor je door hebt hoe de printer goed staat. Ik stel hem na zoveel jaar met deze printer nog steeds af en toe wat bij.

Teaching Tech heeft er ook een goede site voor. Daar kan je wel het stukje over bed leveling overslaan, want dat doet de Prusa zelf met zijn Pinda probe.

[ Voor 45% gewijzigd door TTLCrazy op 13-10-2022 15:51 ]

[Glewellyn]

Allubz schreef op donderdag 13 oktober 2022 @ 15:18:
@Geim Op 't moment heb ik alleen deze plaat. Welke plaat raad je aan?

Belt status:
X: 229
Y: 283

Dus X zou iets strakker mogen?

Ik heb nog een kleine aanpassing gemaakt in m'n vorige post, in reactie op jou @Geim

Nee X mag wat losser

[GleNnoS_]

Een tip: gebruik voor first layer calibration een groot vlak of op meerdere plekken kleine vlakken zoals https://www.thingiverse.com/thing:2125379 en https://www.thingiverse.com/thing:2899815.

Het probleem wat jij volgens mij hebt is dat het product niet goed aan het bed blijft vast zitten. Op een gegeven moment komt hij dus los en dan beukt je extruder er tegen aan. De textured sheet is eigenlijk niet gemaakt voor PLA (zoals andere ook al aangaven). Daar is de PEI sheet veel beter voor.

Mocht je toch de textured willen gebruiken enkele tips: verhoog bed temperatuur, gebruik een brim of breng glue stick aan voor je begint te printen.

[Allubz]

Ik zorg voor een glad bed en een prit stift, en meld me dan weer als het niet lukt!

Bedankt iedereen!

[PjotrStroganov]

Textured kan best met PLA, echter, je moet em wel goed ‘dialed in’ hebben qua z level. Ik heb er in het begin ook problemen mee gehad maar kon er na tweaken goed mee printen. Een brim was in veel gevallen wel een noodzakelijk voorzorgsmaatregel. Ik heb ook het idee dat de sheet na een aantal maanden beter is gaan werken qua hechting van materialen. Misschien door het sluiten van een toplaag? Wie weet.

Je probleem doet me denken aan een mijn probleem met hechting van pla aan de plaat. Ik geloofde dat ik de initiële z waarde lager moest zetten om het filament beter op de plaat te kunnen drukken. Dit resulteerde in een blob die bleef hangen aan de nozzle, welke na een bepaalde tijd losliet en ging vast smelten op het project. Als de nozzle de blob weer tegenkwam, was deze uitgehard en duwde de nozzle het project los van de plate. Heb je de onderkant van je nozzle goed in de gaten gehouden tijdens de eerste paar layers? Deze moet relatief schoon blijven. Zo niet, dan moet je z omhoog.

[Allubz]

Het duurder amper vijf dagen om de vlakke plaat van Ali te halen, en een lijmstift bij de suup was snel verkregen.

I'm on a boat!

Topic closed. Probleem opgelost. Bedankt iedereen.

[ Voor 7% gewijzigd door Allubz op 21-10-2022 02:14 ]

[jeroen3]

@PjotrStroganov PLA op de textured plaat is heel erg afhankelijk van de krimp en flexibiliteit van het type PLA dat je gebruikt.
Ik heb hier prusament PLA dat vrji hard en bross is, dat blijft echt niet zitten op de textured sheet.
Maar ik heb ook 3DJake's ecoPLA, en dat is vrij soepel en zacht en dat blijft juist prima zitten op de textured sheet.
Over het algemeen is PETG altijd soepel en zacht, dus dat gaat sowieso goed.
Het grootste probleem van PLA is dat het iets krimpt en dan past de afdruk van de texture op de plaat niet meer in de print en dan kan hij niet anders dan los komen.

Maar mooi dat het nu werkt @Allubz !

[ Voor 19% gewijzigd door jeroen3 op 20-10-2022 20:19 ]

[iMars]

@Allubz Wat voor filament gebruik je en welke settings? Als je sliced met PrusaSlicer en de juiste voorgedefinieerde profiles moet het gewoon goed gaan.

Wat gebeurd er precies? Laat het bootje los van de plaat? Of zit deze nog steeds goed vast en gaan de layers daarna niet meer goed?

Allubz schreef op donderdag 13 oktober 2022 @ 14:44:
Iedereen: Bedankt! Ik zal proberen de vragen in volgorde te beantwoorden.

@GleNnoS_ Als ik de First Layer Calibration met -1.5, -1.55, en -1.6 draai, dan zijn de resultaten als volgt:
https://imgur.com/a/jv3m3rQ

Ik leid hieruit af dat -1.6 duidelijk te dichtbij staat (het filament is 'uitgeperst' en dun, moeilijk te verwijderen). Op -1.5 krijg ik kleine gaatjes in de print. Op -1.55 lijkt het ongeveer goed te gaan, maar hier komt het bootje dus ook niet goed uit. Ik heb nog een 4e bootje op 50% en -1.55 geprint, praktisch hetzelfde resultaat, dus het bootje is half af en wordt dan aan de kant gezet.

Ik zal Benchy vandaag gaan proberen. Is dit niet letterlijk het bootje dat ik print? Ik heb 'm in ieder geval al in een map staan van Prusa gcodes. Ik ga 'm nog eens printen op -1.55 om te zien wat er gebeurd.

Op het eerste oog zou ik ook voor -1.55 gaan. Probeer eens een test cube van Chep te printen ipv een bootje.

@Geim De printer heeft al wel een paar prints gemaakt, inderdaad! Ik zou niet zeggen dat ze er perfect uitzien (als ik de 'bad results' voorbeeldplaatjes op Simplify3D ernaast leg), maar het onderdeel was wel nuttig. Hier te vergelijken:
https://imgur.com/a/xBDMXYF
Je ziet o.a. op de randen van de octagon wat vreemde vervormingen, maar alles bij elkaar was dit wel mijn ontwerp: via SketchUp -> PrusaSlicer -> Pronterface -> USB print naar Prusa MK3S+

Ik zou als eerste zeggen, under extrusion

@Glewellyn Ik ga deze tut volgen, dank!

@jeroen3 Gedaan. De printer kantel, er slipt niets.

@haarbal Dat eerste, denk ik. Vrij zeker ervan dat er iets net niet lekker gaat met de print waardoor er op de verkeerde plek een stolling zit welke vervolgens door de nozzle wordt geraakt waardoor de print wordt verplaatst.

Wat voor filament gebruik je? Eerst lees/zie ik iets wat op under extrusion lijkt, daarna als ik dit lees, lijkt het alsof de retraction settings niet goed staat waardoor je blobs krijgt.
Staat je nozzle settigns wel goed? Alsin: zit er een .4 nozzle in, en staat dat in de printer goed ingesteld, en in de sicer?

GleNnoS_ schreef op dinsdag 11 oktober 2022 @ 08:14:
Een first layer calibration van -1.570 is redelijk hoog (normale waardes zijn tussen de -0.400 en -0.150: https://help.prusa3d.com/...yer-calibration-i3_112364). Om dit aan te passen moet je even de hoogte van je PINDA sensor controleren.

Ik zou zelf beginnen met de Benchy (gcode) die Prusa aanbiedt. Zo weet je zeker dat daar geen fouten in zitten.

Ik vermoed dat de problemen onstaan in je first layer; heb je daar een foto van?

Onzin, mijn MK3S+ zat af fabriek al op -1.7xx en -1.5xx. Het enige waar je tegen aanloopt is dat het max tot -2.000 gaat. Dus je ruimte om te corrigeren wordt minder. Maar qua waarde is er niks mee aan de hand (mits @Allubz zn nozzle nog te hoog is en nog verder omlaag moet).

TTLCrazy schreef op donderdag 13 oktober 2022 @ 15:26:
@Allubz Zoals @Geim al zei, je kan PLA beter op de gladde plaat printen en kleine prints hebben dan ook nog vaak een extra laag nodig zoals 3dlac of pritt stift voor goede hechting. Ook belangrijk is dat de ondergrond vetvrij is. Dat kan makkelijk door een sopje met afwasmiddel. Desnoods IPA om kleine stukjes te reinigen.

Mja ben ik het niet mee eens, textured is mijn #1 favoriete plaat voor bijna al mijn prints. Zeker omdat ik face down print, krijgt de oppervlakte wat je ziet een mooie afwerking.

Het klopt dat de textured plaat iets minder goed pakt, maar wat ik doe, is de nozzle nog meer "in de plaat drukken" (figuurlijk natuurlijk ) je moet het filament iets meer op de plaat drukken dan bij de gladde plaat.

Geim schreef op donderdag 13 oktober 2022 @ 15:28:
Ik heb er 2 platen bij en gebruik voor kleine dingetjes deze: https://www.prusa3d.com/p...-smooth-double-sided-pei/
Zelf gebruik ik nooit pritt, bij erg kleine objecten voeg ik een brim toe en na elke printbeurt reinigen met isopropanol. Nadeel van deze plaat is dat het soms te vast zit. Vooral als de boel helemaal afgekoeld is bij grotere (>50 cm^2?) oppervlaktes.

Pritstift/lijm op een Prusa plaat is een absolute no-go voor mij. Is absoluut niet nodig. Ook ik reinig mijn plaat na elke printjob. Spray een beetje ipa erop, keukenrolpapiertje eroverheen en schoon om weer gebruikt te worden. Als het vast zit, even de plate tegen een koude muur/vloer om de plate nog meer af te laten koelen. Zou daarna makkelijk(er) los moeten laten.

Allubz schreef op maandag 17 oktober 2022 @ 15:47:
Ik zorg voor een glad bed en een prit stift, en meld me dan weer als het niet lukt!

Bedankt iedereen!

Heb nog nooit prit gebruikt, als je dat nodig hebt voor PLA, is er echt iets anders aan de hand.

jeroen3 schreef op donderdag 20 oktober 2022 @ 20:18:
@PjotrStroganov PLA op de textured plaat is heel erg afhankelijk van de krimp en flexibiliteit van het type PLA dat je gebruikt.
Ik heb hier prusament PLA dat vrji hard en bross is, dat blijft echt niet zitten op de textured sheet.
Maar ik heb ook 3DJake's ecoPLA, en dat is vrij soepel en zacht en dat blijft juist prima zitten op de textured sheet.
Over het algemeen is PETG altijd soepel en zacht, dus dat gaat sowieso goed.
Het grootste probleem van PLA is dat het iets krimpt en dan past de afdruk van de texture op de plaat niet meer in de print en dan kan hij niet anders dan los komen.

Maar mooi dat het nu werkt @Allubz !

Ik heb dat bij enkele anderen vaker gehoord, maar print zelf eigenlijk 90% op de textured plate van Prusa en zelf nog nooit meegemaakt. Niet met Prusamen, Prusa PLA, Extrudr, Polymaker, Fillamentum, FormFutura, eSun, 3DJake, en vast nog meer bekendere merken.

Lees nu als laatste dat het nu werkt @Allubz ? Zo ja, wat heb je specifiek veranderd? Ik las dat je x-belt te strak stond en dat je nu en een andere plaat en lijm gebruikt?

[GleNnoS_]

iMars schreef op dinsdag 25 oktober 2022 @ 14:07:
Onzin, mijn MK3S+ zat af fabriek al op -1.7xx en -1.5xx. Het enige waar je tegen aanloopt is dat het max tot -2.000 gaat. Dus je ruimte om te corrigeren wordt minder. Maar qua waarde is er niks mee aan de hand (mits @Allubz zn nozzle nog te hoog is en nog verder omlaag moet).

Wat is er precies onzin? Volgens PRUSA zijn normale waardes tussen de -0.400 en -1.500. Dus met -1.570 zit je aan de hoge kant? En, het klopt inderdaad wat jij zegt dat je tot -2.000 kan instellen. In dit geval dus niet direct een probleem. Mogelijk wel met andere soorten sheets.

[iMars]

GleNnoS_ schreef op dinsdag 25 oktober 2022 @ 14:21:
[...]


Wat is er precies onzin? Volgens PRUSA zijn normale waardes tussen de -0.400 en -1.500. Dus met -1.570 zit je aan de hoge kant? En, het klopt inderdaad wat jij zegt dat je tot -2.000 kan instellen. In dit geval dus niet direct een probleem. Mogelijk wel met andere soorten sheets.

Onzin alsin dat de waarde de issue/oorzaak is voor de TS. Ja het is aan de hoge kant. Waarde kan van 0.000 tot max -2.000 zijn en met als veilige waarde tussen de -0.400 en -1.500. Maar dat is alleen zodat je een marge/buffer over houdt om nog een beetje bij te kunnen stellen. Een waarde van -1.7xx of -1.8xx kan gewoon prima zonder problemen printen.

Ik als luie donder heb mijn beide Prusa's assembled besteld, en een kwam met -1.5xx en de ander met -1.7xx (af Prusa fabriek). Als dat echt zo slecht zou zijn, zouden ze PINDA een beetje bijstellen, maar is niet gebeurd en print prima!

Vergeet daarbij ook niet dat de textured plate stukken dunner is dan de standaard smooth plate. Waar je bijvoorbeeld -1.4xx hebt voor de smooth plate, kan je waarde voor de textured plate zomaar -1.6xx of -1.7xx zijn.

Als je dus -1.8 hebt voor een smooth plate, en daarna meot afstellen voor een textured heb je inderdaad de kans dat je dat net niet redt omdat je niet verder dan -2.000 kan gaan. Echter heeft de TS al een textured plate met een -1.570... een smooth plate kan op zijn printer zo maar -1.3xx zijn.

[GleNnoS_]

iMars schreef op dinsdag 25 oktober 2022 @ 14:34:
[...]

Onzin alsin dat de waarde de issue/oorzaak is voor de TS. Ja het is aan de hoge kant. Waarde kan van 0.000 tot max -2.000 zijn en met als veilige waarde tussen de -0.400 en -1.500. Maar dat is alleen zodat je een marge/buffer over houdt om nog een beetje bij te kunnen stellen. Een waarde van -1.7xx of -1.8xx kan gewoon prima zonder problemen printen.

Ik als luie donder heb mijn beide Prusa's assembled besteld, en een kwam met -1.5xx en de ander met -1.7xx (af Prusa fabriek). Als dat echt zo slecht zou zijn, zouden ze PINDA een beetje bijstellen, maar is niet gebeurd en print prima!

Vergeet daarbij ook niet dat de textured plate stukken dunner is dan de standaard smooth plate. Waar je bijvoorbeeld -1.4xx hebt voor de smooth plate, kan je waarde voor de textured plate zomaar -1.6xx of -1.7xx zijn.

Als je dus -1.8 hebt voor een smooth plate, en daarna meot afstellen voor een textured heb je inderdaad de kans dat je dat net niet redt omdat je niet verder dan -2.000 kan gaan. Echter heeft de TS al een textured plate met een -1.570... een smooth plate kan op zijn printer zo maar -1.3xx zijn.

Nergens suggereer ik dat dit de oorzaak is van zijn probleem. Omdat dit de eerste keer is dat hij een MK3 printer in elkaar zet zou ik niet zo snel afwijken van het geen wat voor geschreven wordt dat is het enige.

Ik vermoed dat het probleem in de first layer zit (first layer calibration / adhesie).

[iMars]

GleNnoS_ schreef op dinsdag 25 oktober 2022 @ 14:43:
[...]


Nergens suggereer ik dat dit de oorzaak is van zijn probleem. Omdat dit de eerste keer is dat hij een MK3 printer in elkaar zet zou ik niet zo snel afwijken van het geen wat voor geschreven wordt dat is het enige.

Ik vermoed dat het probleem in de first layer zit (first layer calibration / adhesie).

Klopt, ik kraak je ook niet af In mijn mening, wat ik eerder aan gaf, is er niks mis met zn hoogte. Hij gebruikt een textured plate welke dunner zijn dan de smooth plate. De link die je gaf vermeld ook duidelijk:

The textured sheets are thinner than the sheets with smooth PEI, therefore you need to move the nozzle bit closer, but you are seeking the same results as with the smooth sheet.

In de opmerking waarnaar je refereerd is ook gezegd dat het over een common range gaat, niet dat het daar tussen moet zitten

However, a common range is from -0.400 to -1.500.

Ik denk dat als de TS een smooth plate pakt, en deze calibreerd, dat de waarde dan rond de -1.3xx zal zitten.

Ik adviseer om eerst een test cube o.i.d. te printen. Benchy Boat is leuk, maar kost je veel te veel tijd om te troubleshooten. Print eerst een paar blokjes, is sneller, en je kan zien of dat beter gaat, en of het blokje nog goed vast zit als de print klaar is.

[utbone]

TTLCrazy schreef op donderdag 13 oktober 2022 @ 15:43:
@Allubz Mijn afstelling is ook zoiets, -1.1 dacht ik. Lijkt mij geen probleem.

Heb jij bij de MK3S geen vlakke plaat meebesteld ? Dat is wel degeen die het meest voor PLA wordt aangeraden, de structuurplaat is goed voor PETG,ABS, TPU(met prittstift) enzo. Je kan ze ook beide voor andere materialen gebruiken, maar dan moet je wel even kijken wat je moet doen. Wel/geen hechtingsmiddel e.d.

edit, je 1ste laag afstelling kan ook nog niet goed zijn, je zou eens bij Prusa kunnen kijken:

Prusa 1st layer adjust site.

Deze afstelling moet je echt wat gevoel bij krijgen, het duurt even voor je door hebt hoe de printer goed staat. Ik stel hem na zoveel jaar met deze printer nog steeds af en toe wat bij.

Teaching Tech heeft er ook een goede site voor. Daar kan je wel het stukje over bed leveling overslaan, want dat doet de Prusa zelf met zijn Pinda probe.

Welk artikel nummer is die glade plaat dan?

[TTLCrazy]

@utbone Dit is de smooth double sided PEI sheet.

Zie hier voor een overzicht van alle sheets beschikbaar van {rusa voor de MK3S.

[Allubz]

@utbone Ik ben voor deze optie gegaan: https://nl.aliexpress.com/item/32947006618.html