Anton Bruckner (1824-1896)

[Pianist1985]

Meer fans hier van de schitterende muziek van deze 19e eeuwse meester?

Hij kon orkestreren als Wagner, motieven doorwerken als Beethoven, melodieën verzinnen als Mozart, maar was vaker gewoon 20 jaar lang aan één symfonie aan het werk, en de hele tijd bij schaven. Uiteindelijk componeerde hij 11 symfonieën, 9 die zijn genummerd, een 0e, en een 'Studiensymfonie' (oefening in het genre). Heeft talloze revisies gemaakt van zijn composities en was een totale OCD-er qua manier van werken.

Hij inspireerde John Williams, wiens Imperial March duidelijke invloeden van zowel Bruckner als Wagner bevat en die hem herhaaldelijk noemde als 1 van zijn favoriete componisten, maar bijvoorbeeld ook Barry Gray, de componist van de muziek van Thunderbirds.

Kort samengevat is de klank van Bruckner gebaseerd op grote bezettingen met indrukwekkende koperblaaspartijen afgewisseld met zeer melodieuze en wat meer ingetogen stukken waarbij de strijkers en de houtblazers kunnen schitteren. De manier waarop hij het orkest gebruikt is adembenemend.

Luister AUB naar zijn 3e symfonie en ervaar hoe ontzettend indrukwekkend zijn muziek is!

[ Voor 12% gewijzigd door Pianist1985 op 02-10-2022 01:50 ]

[MvanS]

Pianist1985 schreef op zondag 2 oktober 2022 @ 01:45:
Meer fans hier van de schitterende muziek van deze 19e eeuwse meester?

Een plaatje zegt meer dan woorden. En dan nog een aantal op cd.
Bruckner zijn symfonieën vind ik vooral indrukwekkende muziek. Lekker lang, je kan er in wegdromen, niet omdat het saai is maar omdat als een goede soundtrack je fantasie met de muziek mee gaat en een verhaal gaat maken.

[Pianist1985]

MvanS schreef op maandag 3 oktober 2022 @ 16:53:
[...]
[Afbeelding]

Een plaatje zegt meer dan woorden. En dan nog een aantal op cd.
Bruckner zijn symfonieën vind ik vooral indrukwekkende muziek. Lekker lang, je kan er in wegdromen, niet omdat het saai is maar omdat als een goede soundtrack je fantasie met de muziek mee gaat en een verhaal gaat maken.

Vet! Heb zelf alleen die LP-box met de 9 symfonieën van Deutsche Grammophon, eveneens die van Eugen Jochum en het orkest van de Bayrische Rundfunk, maar een andere uitgave in een zwarte box waar ook nog het Te Deum bij zit.
Wat vind je van z'n koorwerken, kamermuziek, en orgelmuziek trouwens?

[XallaX]

Ben geen echte fan van klassiek al kan ik het toch ook wel waarderen zo links en rechts maar dit stuk is echt geweldig. Vanavond eens thuis over de luidsprekers gooien...

@Pianist1985 Bedankt voor je informatieve post, dit smaakt naar meer!

[MvanS]

Pianist1985 schreef op vrijdag 7 oktober 2022 @ 13:56:
[...]

Vet! Heb zelf alleen die LP-box met de 9 symfonieën van Deutsche Grammophon, eveneens die van Eugen Jochum en het orkest van de Bayrische Rundfunk, maar een andere uitgave in een zwarte box waar ook nog het Te Deum bij zit.
Wat vind je van z'n koorwerken, kamermuziek, en orgelmuziek trouwens?

Het strijkkwartet is echt goed, jammer dat hij er niet meer gemaakt heeft, de andere kamermuziek ken ik niet. Zijn orgelmuziek wel eens wat van gehoord maar ken ik ook niet goed. Hij was organist heb ik begrepen.
Van zijn koormuziek is zeker het Te Deum te beluisteren. Een bekend meesterwerk wat aansluit bij de symfonieën het is duidelijk ook in die "Bruckneriaanse" heavy stijl. Het werd nog al eens als afsluiting van de onvoltooide 9e gebruikt in concerten. Niet dat het daarvoor geschreven is maar het kan.
Mijn persoonlijke favoriet van zijn symfonieën is wel de 7e. Dat was het meen ik ook van dirigent en Bruckner specialist Haitink. Bij Haitink was de klank van het orkest altijd heel belangrijk naast een uiterst beheerste opbouw naar de climaxen. En dat zijn juist bij deze symfonieën zaken die het verschil kunnen maken. Zijn laatste concert opnames van dat stuk zijn echt hemels. Maar als je nieuw bent in dit genre begin met de 1e, 3e of 4e, die zijn net nog wat toegankelijker.
Je gaat elke keer ook weer meer ontdekken in die stukken. Het 3e deel is meestal een scherzo met een stampend ritme waar een orkest tot de max kan gaan, ik vond dat als tiener al erg gaaf en opvallend (toen verzamelde ik al lp's). Later ben ik de juist de langzame delen gaan waarderen als de kern van de Bruckner symfonie.

[Pianist1985]

MvanS schreef op vrijdag 7 oktober 2022 @ 17:39:
[...]

Het strijkkwartet is echt goed, jammer dat hij er niet meer gemaakt heeft, de andere kamermuziek ken ik niet. Zijn orgelmuziek wel eens wat van gehoord maar ken ik ook niet goed. Hij was organist heb ik begrepen.
Van zijn koormuziek is zeker het Te Deum te beluisteren. Een bekend meesterwerk wat aansluit bij de symfonieën het is duidelijk ook in die "Bruckneriaanse" heavy stijl. Het werd nog al eens als afsluiting van de onvoltooide 9e gebruikt in concerten. Niet dat het daarvoor geschreven is maar het kan.
Mijn persoonlijke favoriet van zijn symfonieën is wel de 7e. Dat was het meen ik ook van dirigent en Bruckner specialist Haitink. Bij Haitink was de klank van het orkest altijd heel belangrijk naast een uiterst beheerste opbouw naar de climaxen. En dat zijn juist bij deze symfonieën zaken die het verschil kunnen maken. Zijn laatste concert opnames van dat stuk zijn echt hemels. Maar als je nieuw bent in dit genre begin met de 1e, 3e of 4e, die zijn net nog wat toegankelijker.
Je gaat elke keer ook weer meer ontdekken in die stukken. Het 3e deel is meestal een scherzo met een stampend ritme waar een orkest tot de max kan gaan, ik vond dat als tiener al erg gaaf en opvallend (toen verzamelde ik al lp's). Later ben ik de juist de langzame delen gaan waarderen als de kern van de Bruckner symfonie.

Nooit op deze manier over nagedacht, voor mij is de 'kern' het thematisch materiaal waar iemand mee werkt, maar dit klopt wel, als je als de 'kern' niet zozeer het thematisch materiaal ziet maar meer de kenmerkende manier van werken en de klank van hem als componist zijnde.... de motieven uit het 1e deel leiden in het langzame deel tot de meest lyrische en avontuurlijke melodielijnen. Iets dat hij overigens deelt met Schubert, misschien wel de componist vóór hem op wiens muziek de zijne het meeste lijkt.

Het eerste deel van een symfonie dient om ideeën aan de luisteraar voor te leggen en vervolgens worden die ideeën, zonder nieuw materiaal te introduceren, in de latere delen doorgewerkt. Hoe de beste man van zijn eerste deel van een symfonie, altijd gebaseerd op motieven, vervolgens een melodieus langzaam deel maakt, waarin de melodie echt een verhaallijn vertelt, is bizar gewoon.

Wat betreft dat telkens iets nieuws ontdekken, helemaal mee eens, ook niet in de minste plaats als je tig verschillende opnames hebt van talloze dirigenten. Bernard Haitink was een uitzonderlijk goed Bruckner-vertolker en je zou een heel boek kunnen wijden aan zijn manier van interpretatie en dirigeren alleen al.

[ Voor 18% gewijzigd door Pianist1985 op 08-10-2022 04:42 ]

[Pianist1985]

Heb trouwens nog iets wat je zeker interessant gaat vinden, het complete orgelwerk van Bruckner op 1 LP, is nog niet op Youtube gepost, maar heb een paar weken terug een nog gesealed exemplaar weten te bemachtigen en ga 'm zelf maar uploaden zodra ik 'm opgenomen heb.

https://www.discogs.com/r...ks-%C5%92uvres-Pour-Orgue

[ Voor 3% gewijzigd door Pianist1985 op 08-10-2022 07:08 ]

[Pianist1985]

XallaX schreef op vrijdag 7 oktober 2022 @ 14:05:
Ben geen echte fan van klassiek al kan ik het toch ook wel waarderen zo links en rechts maar dit stuk is echt geweldig. Vanavond eens thuis over de luidsprekers gooien...

@Pianist1985 Bedankt voor je informatieve post, dit smaakt naar meer!

Dat hoor ik graag. Aangezien je zelf aangeeft niet direct thuis te zijn in de klassieke muziek, check dit... iedere top-40-luisteraar die ouder is dan 20 ofzo is bekend met zijn werk. Jack White jatte een motiefje uit zijn 5e symfonie en maakte er de megahit Seven Nation Army uit...

[Pianist1985]

De theme song van Mr. Bean is ook afkomstig van Bruckner...

[PolarBear]

Pianist198https://outlook.office.com/calendar/view/day5 schreef op zondag 2 oktober 2022 @ 01:45:
Hij kon orkestreren als Wagner, motieven doorwerken als Beethoven, melodieën verzinnen als Mozart, maar was vaker gewoon 20 jaar lang aan één symfonie aan het werk, en de hele tijd bij schaven. Uiteindelijk componeerde hij 11 symfonieën, 9 die zijn genummerd, een 0e, en een 'Studiensymfonie' (oefening in het genre). Heeft talloze revisies gemaakt van zijn composities en was een totale OCD-er qua manier van werken.

Ik weet niet of ik het helemaal eens ben met deze typeringen. Begrijp mij niet verkeerd, de muziek van Bruckner is mij zeer dierbaar. Maar echt wel een stap(je) onder Beethoven en Mozart qua creativiteit, ontwikkeling en vernieuwing. Het vele herschrijven heeft niet zozeer met OCD-er zijn te maken maar met zijn ontzettende onzekerheid. Hij gaf heel veel gewicht aan de mening van andere en zocht ook vaak bevestiging. En dat is niet iets waar zijn werken per se beter van geworden zijn.

Goed, ik heb het geluk gehad om de volgende symfonieën van Bruckner live in het Concertgebouw met het KCO gezien te mogen hebben:

• 6e met Myung-whun Chung 2022
• 9e met Daniele Gatti 2018
• 6e met Bernard Haitink in 2018
• 3e met Michael Sanderling in 2018 (zou eigenlijk met Gatti geweest zijn)
• 8e met Jaap van Zweden in 2018
• 7e met Bernard Haitink in 2017
• 7e met Franz Welser-Möst in 2016
• 4e met Mariss Jansons in 2014
• 7e met Mariss Jansons in 2012
• 6e met Mariss Jansons in 2012
• 7e met Bernard Haitink in 2010

Daarvoor ook nog wel zeker een aantal Bruckners gezien maar mijn archief gaat ook maar zover terug.

Met nog dit seizoen:

• 4e met Herbert Blomstedt (2023)

Helaas is de laatste keer dat het Concertgebouworkest iets anders dan een symfonie van Brucker heeft gespeeld lang geleden, in 2007 een uitvoering van de Mis nr. 3. Terwijl grappig genoeg de eerste Bruckner uitvoering van het KCO in 1891 het Te Deum was.