Titel aanpassing: System-level-geheugen Apple A16-soc..

[Zyphrax]

nieuws: 'System-level-geheugen Apple A16-soc is minder groot dan bij A15'

@JayStout

Titel neigt erg naar clickbait. Zie ook diverse comments onder dit artikel die mijn mening delen.

De A16 is een redesign door gegaan. Om in de titel alleen de focus te leggen op de kleinere system level cache is onnodig.

[arnoudwokke]

@Zyphrax dank voor je opmerking.

Eerlijk is eerlijk: ik heb erg moeten lachen om de suggestie dat een kop met daarin 'system-level-geheugen' clickbait zou kunnen zijn. Behalve dit plezier moet ik ook opmerken dat de suggereren dat iets clickbait is je post per definitie niet helpt. Klopt iets niet aan de kop? Prima, zeg wat er niet volgens jou niet klopt. Maar het woord 'clickbait' noemen helpt niet.

Ik vind jouw argument dat een enkel element geen goede weergave is van een redesign flauwekul. Zo werkt koppen maken nu eenmaal: niet elke nuance kan in de kop en het moet weergeven wat er interessant is aan het nieuwsartikel. Elke kop geeft niet alles weer dat in een artikel staat, anders zou het artikel niet hoeven bestaan

Wat ik wel problematisch vind, is dat er ook system-level-geheugen in de A16 zit dat groter is. En dus klopt de kop feitelijk niet helemaal. Daarop ga ik de kop nog even aanpassen

[Zyphrax]

@arnoudwokke ik ben blij dat je er om hebt kunnen lachen en dankjewel dat je de titel gecorrigeerd hebt.

Als jullie dan toch al de informatie uit een Angstronomics artikel overnemen, wellicht is het dan een idee om ook de titel direct te vertalen. Scheelt weer werk.

Eerlijk is eerlijk: het is aan de lezers van Tweakers.net hoe je artikelen op ze over komen. Je ziet duidelijk in andere comments onder het artikel kritiek op de titel. Het staat jullie natuurlijk vrij om daarmee te doen wat je wilt, maar ik dacht ik maak jullie er op attent.

[arnoudwokke]

Zeker, en het lijkt een formaliteit, maar ik meende het echt: dank je wel dat je dit onder de aandacht brengt. En je had gelijk, de kop was gewoon gedeeltelijk onjuist en is nu daarom beter door jouw inbreng

Het ging echt om het woord 'clickbait'. Dat woord is heel giftig en sommige mensen gebruiken het te snel en te vaak. Het is altijd een beschuldiging en op deze site nooit waar. Daarom zeg ik: elke post wordt beter als je die beschuldiging weglaat. Je hebt niet in de hand wat andere mensen zeggen, maar wel wat je zelf zegt natuurlijk

[Zyphrax]

De definitie van clickbait is naar mijn idee: misleidende / gesensationaliseerde content met het doel om meer aandacht te trekken.

In dit geval had Jay een artikel geschreven over de A16 chipset op basis van het Angstronomics artikel. De titel was (gedeeltelijk) onjuist en trekt de aandacht omdat het zonder context lijkt alsof Apple een stap terug doet in specs.

Ik kan natuurlijk niet spreken van wat Jay zijn intentie hier was. Ik kan alleen zeggen dat het naar mijn idee (en van anderen in de comments) een neiging had van clickbait. Ik koos bewust het woord neiging, omdat het moeilijk met zekerheid te zeggen is.

Het doet mij goed om te lezen dat het op deze site nooit de intentie is en zal het zodoende graag melden als het die richting op gaat.