Diablo III hoe moet het er uit gaan zien

[TrailBlazer]

Hoi ik zit me af te vragen ho eoet diablo III er uit gaan zien. Het lijkt mij erg lastig om erg veel vernieuwende te bedenken. Nieuwe character types ik kan ze niet bedenken. Nieuwe spells ook lastig maar mischien wel te doen. Nieuwe monsters erg lastig mischien. Kortom ik zie het somber tegemoet voor een eventueel vervolg

[IceStorm]

Ze moeten het iig GEEN RPG gaan noemen. Das alvast punt 1 . Voor de rest heb ik geen mening.

[Verwijderd]

Op dinsdag 28 augustus 2001 09:46 schreef IceStorm het volgende:
Ze moeten het iig GEEN RPG gaan noemen. Das alvast punt 1 . Voor de rest heb ik geen mening.

Wat dan

[TrailBlazer]

het is veel meer dan een rpg het is een way of live

[IceStorm]

Op dinsdag 28 augustus 2001 10:01 schreef TrailBlazer het volgende:
het is veel meer dan een rpg het is een way of live

Noem eens een RPG element in Diablo?
Als ze het al RPG noemen zet er dan minstens 'hack & slash' voor .

[Cthulhu]

Klopt, D2 is geen RPG, maar wat is dat nieuwe project van Blizzard?
Dat zou in een dezer dagen bekend moeten worden.

[Verwijderd]

Op dinsdag 28 augustus 2001 09:44 schreef TrailBlazer het volgende:
Hoi ik zit me af te vragen ho eoet diablo III er uit gaan zien. Het lijkt mij erg lastig om erg veel vernieuwende te bedenken. Nieuwe character types ik kan ze niet bedenken. Nieuwe spells ook lastig maar mischien wel te doen. Nieuwe monsters erg lastig mischien. Kortom ik zie het somber tegemoet voor een eventueel vervolg

uhm? 3d engine ofzo ?

[Cthulhu]

Ja, D3 moet volledig 3d worden of een soort FPS maar dan in de wereld van Diablo, of een soort Everquest of...nog 4 dagen dan maakt Blizzard z'n nieuwste project bekend(D3? )

[Verwijderd]

je moet met een orc kunnen spelen
ennehhh je moet over kunnen schakelen naar 3rd en first person view en ehm..

[Enigma69855]

Ik wil dat er nix veranderd wordt, ik wil gewoon nog een aanvulling voor Diablo II

[Verwijderd]

ja dat moet er eerst nog komen jah maar ik weet niet of dat er gaat komen
blizzard heeft wel gezegd dat ze nog niet gaan stoppen met de diablo serie

[Cthulhu]

Maar waar moet het verhaal dan over gaan? Diablo is dood, Baal is dood, Mephy is dood.
Ik ben ervoor dat Cain opeens van de demonen is bezeten en amok gaat maken

[Verwijderd]

Op dinsdag 28 augustus 2001 12:27 schreef Cthulhu het volgende:
Maar waar moet het verhaal dan over gaan? Diablo is dood, Baal is dood, Mephy is dood.
Ik ben ervoor dat Cain opeens van de demonen is bezeten en amok gaat maken

of iemand vindt nog een stuk worldstone of vindt per toeval Tyrael zwaard ofzo, of een stuk daarvan. met die worldstone kun je nog genoeg kanten op.

[Verwijderd]

Cain is toch ook dood?

Baal doodde hem aan het einde van diablo 2.

[HitmanWVU]

Op dinsdag 28 augustus 2001 12:34 schreef ds het volgende:
Cain is toch ook dood?

Baal doodde hem aan het einde van diablo 2.

LOL hoe kan hij dan weer in harrogath zijn
Nee die door baal werd vermoord was de wanderer (diablo) zijn "companion"

[Verwijderd]

ik ben er voor dat je character (hoe ze dat geen maken weet ik niet) bezeten wordt door de duivel ofzoiets
anyway
blizzard komt wel met goed verhaal en dat weet ik zeker

[Verwijderd]

Er zijn zat dingen die verbeterd kunnen worden. Hier is mijn wenslijstje voor Diablo III:

1. Goed of slecht? Het zou leuk zijn als je deze keuze aan het begin zou kunnen maken. Nu loop je alleen maar demonen enzo dood te maken, maar een paar engelen zou ook cool zijn
2. Meer item art. Er is erg weinig item art in Diablo II, dit maakt de items een beetje eentonig. Ze hebben wel erg veel verschillende stats, maar dat maakt weinig goed.
3. Meer unique & set items. Ik vind dat er veel te weinig unique & set items in Diablo II zitten, dit kan veel beter. Maak gewoon 100 sets en iets van 1000 unique items, daar kun je wel even mee vooruit.
4. Maak artifacts. Super sterke items die erg grote nadelen hebben. Bijv. een sterk zwaard dat +3 to all skills geeft, maar ook life draint (+- 2 per seconde). Of een 'Bag of Holding', een soort extra stash, waar je items in op kunt slaan, met nadeel dat ie om de zoveel tijd een item at random opvreet.
5. Waarom tot Clvl 99? Erg jammer, je kunt je character dus nooit perfectioneren. Het moet mogelijk worden dat je alle skills uiteindelijk vol kunt krijgen. Nu ben je gebonden aan 98 skill points met nog wat skill points van quests.
6. Meer modes. Ze moeten naast normal, nightmare & hell nog wat modes maken. Een mode die makkelijker is dan normal (voor echte beginnelingen) en een mode die moeilijker is dan hell (voor de echte die-hards).

Gameplay zou ik niet veranderen, die is prima zo. Het spel mag alleen wel wat uitgebreider worden, je hebt te snel alles gezien.

[Rarz]

Baal, Diablo en Mephisto kunnen zonder problemen weer van stal gehaald worden, hoor. Het enige dat ze nodig hebben is zo'n stuk worldstone -- En nu waarschijnlijk al helemaal niet meer, omdat die steen vernietigd is op het einde van D2Exp.

Als ik me goed herinner, zegt Tyriel dat de Worldstone de reden is waarom hell de wereld niet binnenvalt. Steen is nu weg. Oops.

[Enigma69855]

Hij zegt toch dat de worldstone corrupt is, en dat hij vernietigd moet worden omdat anders de hell op aarde los breekt. Het was wel zo dat de worldstone er voor zorgde dat diablo en broers volgens mij niet zonder de soulstones op de "mortal plane" konden rondlopen door die worldstone.

[TrailBlazer]

Vooral dat idee dat je als slecht persoon engelen gaat slopen staat me wel aan. Je begint gewoon als een massamoordenaar die een beetje in de war is en als uiteindelijk doel wordt je baal himself en slacht je cain af .
Verder lijkt het me wel leuk om iets als paarden te bezitten ofzo ooit een ridder zonder paard gezien
En ik zou best verder willen spelen met mijn lvl 61 sorceres en mischien wat meer lvls dan 99 lijkt me ook wel stoer

[Verwijderd]

een 3d engine, maar een 2d speelstijl, gewoon hetzelfde vaste camerastandpunt als in diablo 2, maar dan alles in 3d.

ZO moet ie er uit gaan zien

[^^0nMe]

Misschien wel meer skills dan lvl 99, maar je moet nooit alle skills vol kunnen krijgen, je moet je kunnen specialiseren, da's beter dan dat iedereen dezelfde character met skills heeft.
Ik stel voor dat ze wat meer mogelijkheden bieden om een grotere party mee te nemen. Alleen maar Hack en Slash is eigenlijk best wel saai, er moeten gewoon meer quest/subquests erin. En 3d zou mooi meegenomen zijn

[Verwijderd]

Het zou wel kunnen hoor, het moet alleen niet makkelijk te halen zijn. Op een gegeven moment vallen bepaalde mensen toch af, omdat ze geen zin hebben om te blijven spelen tot level XXX. De mensen die er dan nog steeds zin in hebben, krijgen zo iets extra's.

[AK47]

Op dinsdag 28 augustus 2001 10:55 schreef Cthulhu het volgende:
nog 4 dagen dan maakt Blizzard z'n nieuwste project bekend(D3? )

of Starcraft 2. Maar het vervolg op Diablo (1) duurde toch ook zo'n 3 jaar, een jaar later kwam de XP uit. Ik denk iig dat er nog geen Diablo 3 uitkomt.
Of misschien helemaal niet, zover je de fimpjes hebt bekenken is de koek op. Maar natuurlijk kan er ook iets totaal nieuws gefixed worden, met nieuwe eindbazen en dergelijke.
Als Diablo3 een FPS zo worden, is het iig geen Diablo3 meer...

[The Will]

Op dinsdag 28 augustus 2001 18:53 schreef OO0nMe het volgende:
Misschien wel meer skills dan lvl 99, maar je moet nooit alle skills vol kunnen krijgen, je moet je kunnen specialiseren, da's beter dan dat iedereen dezelfde character met skills heeft.
Ik stel voor dat ze wat meer mogelijkheden bieden om een grotere party mee te nemen. Alleen maar Hack en Slash is eigenlijk best wel saai, er moeten gewoon meer quest/subquests erin. En 3d zou mooi meegenomen zijn

En ik vindt dat het niet meer zo lineair moet zijn. Nu is het zo dat je alle quests moet doen en dan ga je leuk naar de volgende act. Veel leuker zou het zijn als je bv keuze hebt uit meerdere quests en daaruit dan bv kiezen welke je wil doen.

Nu is het namelijk zo dat het een beetje saai wordt als je van Normal naar Nighmare en Hell gaat omdat je in feite gewoon alles opnieuw aan het doen bent.