Iemand die mijn email adres (ge/mis)bruikt

[Haarballetje]

Hi Allemaal!

Ik zit met hetvolgende.. Ik heb een Gmail adres en bij Gmail hebben ze besloten: Dots don't matter.

Wat er nu gebeurt is dat iemand mijn email adres waar netjes een puntje ter scheiding inzit gebruikt zonder puntjes om daarmaa bij verschillende partijen in Duitsland bestellingen mee te doen. Elke bestelling wordt verzonden naar Finkenstrasse 2 in Ahaus. De ene keer gebeurt het via Klarna, de andere keer met een CreditCard.. Bij elke bestelling wordt dus mijn mail adres zonder puntjes gebruikt + mijn volledige naam.. Nu is mijn naam blijkbaar geen gekke naam in Duitsland, maar dan nog..

Is er iets wat ik hier nog aan kan doen? Behalve netjes elke keer een order annuleren bij een Duitse webshop? Daarnaast vraag ik me af waarom je op deze manier te werk zou gaan als je een webshop wilt scammen?

[Slappyjoez]

Jouw e-mailadres is bijvoorbeeld [e-mail]. Iemand gebruikt [e-mail] en de mails komen bij jou aan?

[Michael_OsGroot]

waarom is dit jouw probleem? Even om de situatie in te schatten.

[ Voor 39% gewijzigd door Michael_OsGroot op 23-09-2022 15:04 ]

[Ozzie]

Puntjes maken sowieso niet uit in een gmail adres.

Dus zelfs als iemand naar [e-mail] mailt komt het bij jou binnen.

Zie ook: https://support.google.com/mail/answer/7436150

[ Voor 22% gewijzigd door Ozzie op 23-09-2022 15:34 ]

[Racing_Reporter]

Wat je hier zegt, kan technisch gezien niet eens inderdaad om wat Ozzie aanhaalt. Struikelde ik zelf ook een paar jaar terug compléét bij toeval overheen. Lijkt mij eerder een reden om even contact op te nemen met de partij in kwestie en uitzoeken waar het vandaan komt, zodat het kan stoppen.

[Anton2610]

Ozzie schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 15:05:
Puntjes maken sowieso niet uit in een gmail adres.

Dus zelfs als iemand naar <knip> mailt komt het bij jou binnen.

Zie ook: https://support.google.com/mail/answer/7436150

Als die antwoorden leest zou het betekenen dat de TS juist de "nepmail" heeft gecreëerd aangezien de versie zonder puntjes blijkbaar de hoofdversie is.

[ Voor 4% gewijzigd door Outerspace op 24-09-2022 11:31 . Reden: Quote aangepast ]

[Haarballetje]

de originele versie is dus idd [e-mail] alleen is er een Duits persoon die gebruikt [e-mail] voor zijn orders.

[Ozzie]

Anton2610 schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 15:08:
[...]


Als die antwoorden leest zou het betekenen dat de TS juist de "nepmail" heeft gecreëerd aangezien de versie zonder puntjes blijkbaar de hoofdversie is.

Nee hoor dat maakt niet uit. Beide zijn gewoon geldig is niets nep aan en dat is juist om te voorkomen dat iemand anders [e-mail] kan registeren terwijl [e-mail] al bezet is of andersom.

[Ozzie]

Haarballetje schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 15:09:
de originele versie is dus idd [e-mail] alleen is er een Duits persoon die gebruikt [e-mail] voor zijn orders.

Ja dat e-mail adres is dus gewoon niet van die persoon maar van jou. Waarom iemand dat zou invullen bij een webshop kom je natuurlijk nooit achter. Misschien gewoon een typfout. Moet het eigenlijk [e-mail] zijn bijvoorbeeld.

[Haarballetje]

Ja probleem is dus: Ik heb die lettercombi geclaimd, en nu besteld iemand dus dingen op dezelfde lettercombo. Ik kreeg ook ineens Klarna mails binnen. Degene die ik echter zojuist sprak met zijn nummer bij een order gaf aan dat hij als mailadres zelf [e-mail] gebruikt. Wat weer gek is, want dan zou ik ze niet moten ontvangen. Fun fact.. Ikzelf kom ook uit 1984...

[Boermansjo]

Of omgekeerd. Kan zijn dat die persoon [e-mail] heeft.

Ik heb dit ook al meegemaakt met mijn email. Netjes een mail verstuurd/gekregen en zo vind je iemand die in Australië woont met exact dezelfde naam en ook met Belgische roots... Wat een toeval

[CodeCaster]

Haarballetje schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 15:12:
Ja probleem is dus: Ik heb die lettercombi geclaimd, en nu besteld iemand dus dingen op dezelfde lettercombo. Ik kreeg ook ineens Klarna mails binnen. Degene die ik echter zojuist sprak met zijn nummer bij een order gaf aan dat hij als mailadres zelf [e-mail] gebruikt. Wat weer gek is, want dan zou ik ze niet moten ontvangen. Fun fact.. Ikzelf kom ook uit 1984...

Er is niks aan te doen aan iemand die met een op jouw adres gelijkend e-mailadres bestellingen doet.

Bugs in software daargelaten, en gevallen waarbij mensen (webshops) gegevens kopiëren van het ene naar het andere systeem, is dit geen mail die Gmail onterecht naar de verkeerde ontvanger stuurt.

Er is gewoon iets misgegaan bij de invoer. Of door jouw naamgenoot, of door de shop waarbij die besteld heeft.

[Ozzie]

Haarballetje schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 15:12:
Ja probleem is dus: Ik heb die lettercombi geclaimd, en nu besteld iemand dus dingen op dezelfde lettercombo. Ik kreeg ook ineens Klarna mails binnen. Degene die ik echter zojuist sprak met zijn nummer bij een order gaf aan dat hij als mailadres zelf [e-mail] gebruikt. Wat weer gek is, want dan zou ik ze niet moten ontvangen. Fun fact.. Ikzelf kom ook uit 1984...

Waarschijnlijk toch gewoon een typfout dan. Vergeten het 1984 erachter te typen.

Ik heb weleens een webshop beheerd en de hoeveelheid mensen dat een typfout maakt in hun e-mail adres is verbazingwekkend. En dan weet ik het meestal alleen aan de bounces omdat e-mail adressen niet bestaan, niet eens omdat ze naar verkeerde personen gaan.

[hanev001]

Haarballetje schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 15:12:
Ja probleem is dus: Ik heb die lettercombi geclaimd, en nu besteld iemand dus dingen op dezelfde lettercombo. Ik kreeg ook ineens Klarna mails binnen. Degene die ik echter zojuist sprak met zijn nummer bij een order gaf aan dat hij als mailadres zelf [e-mail] gebruikt. Wat weer gek is, want dan zou ik ze niet moten ontvangen. Fun fact.. Ikzelf kom ook uit 1984...

Heb ik ook gehad. Bleek na enige navragen dat bij de webshop het volgnummer was weggevallen in het email adres waardoor daar inderdaad mijn naam daar stond. Afgezien dat je bestel bevestigingen binenkrijgt die niet voor jouw bestemd zijn is er geen echt nadeel. De betaling is al gedaan door de besteller en het gaat ook naar het juiste adres..

[HenkEisDS]

Gewoon orders cancellen en fraude melden op hun creditcardnummer.

Dit gebeurt mij ook eens per maand en de mensen leren er niet van als je het ze netjes vraagt. Laat ze het maar uit hun autofill halen, wat ze dus niet gaan doen als het geen verdere gevolgen voor ze heeft.

[Haarballetje]

Wat een lummel dan idd. Ik zie ook dat er meerdere bestellingen idd met dezelfde creditcard gedaan zijn, wat al minder snel duid op scam.

[Jaapio_B]

Ik heb regelmatig hetzelfde probleem met mijn @gmail.com adres.

Eens in de zoveel tijd is er weer een periode dat ik ineens mailtjes ontvang van bestellingen bij webshops maar ook verslagen van ledenvergaderingen van een of andere vereniging en zelfs een aantal mails van een werkcoach van het UWV.

Het probleem is dat mensen bij het registreren bij gmail/google/android als gewenste adres opgeven [e-mail].
Gmail geeft dan aan dat deze al in gebruik is en geeft de keuze uit een aantal alternatieven zoals [e-mail]
De onoplettende gebruiker klikt blindelings door en heeft nu het account [e-mail] aangemaakt.
Zelf denken ze nu dat ze email adres [e-mail] hebben en vullen dit vervolgens overal in.

Als je het storend vind kan je een aantal dingen proberen:

• Als je het adres hebt waar de bestellingen naartoe worden gestuurd zou je een brief kunnen sturen met het verhaal dat ze het verkeerde emailadres gebruiken.
• Je kan eventuele afzenders van de email benaderen met het verhaal dat iemand per vergissing het verkeerde emailadres heeft gebruikt[/li/

[Bad Brains]

Heb het hier ook sporadisch, mijn email is mijn initialen met punten ertussen gevolgd door mijn achternaam.
Er is ook iemand die hetzelfde adres heeft maar dan zonder puntjes, ik krijg wel eens mails van zijn ziekenhuis afspraken.
google geeft verder niet thuis, want, kan niet.

[CodeCaster]

Bad Brains schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 15:21:
Heb het hier ook sporadisch, mijn email is mijn initialen met punten ertussen gevolgd door mijn achternaam.
Er is ook iemand die hetzelfde adres heeft maar dan zonder puntjes, ik krijg wel eens mails van zijn ziekenhuis afspraken.
google geeft verder niet thuis, want, kan niet.

Omdat het ook niet kan.

[Haarballetje]

Ik was gewoon even bang dat ik een gevalletje van dit zou krijgen.

https://jameshfisher.com/...how-to-scam-a-gmail-user/

En dat er vervolgens hier een probleem is lol

[ResuCigam]

Het is mij ook wel eens gebeurd en toen heb ik een wachtwoord reset van de betreffende dienst/shop gedaan.

[Bad Brains]

CodeCaster schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 15:22:
[...]

Omdat het ook niet kan.

En toch krijg ik ze.

[CodeCaster]

Bad Brains schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 15:22:
[...]


En toch krijg ik ze.

Ja, jij krijgt ze. Omdat die persoon denkt dat het adres zonder puntjes diens adres is, maar dat is het niet.

En dan geven ze wel dat adres op bij het ziekenhuis, niet wetend dat hun adres eigenlijk een 123 of een 8 of in ieder geval meer tekens dan enkel puntjes heeft ten opzichte van dat van jou.

Zie ook:

quote: https://support.google.co...ne-can-take-your-username

Your Gmail address is unique. If anyone tries to create a Gmail account with a dotted version of your username, they'll get an error saying the username is already taken.

For example, if your address is [e-mail], no one can sign up for [e-mail].

[ Voor 33% gewijzigd door CodeCaster op 23-09-2022 15:25 ]

[Wolly]

Dus er wordt gewoon betaald voor die orders en ze gaan naar een ander adres?

Het enige wat jij krijgt is mailtjes van die bedrijven?

[nixjuh]

Bad Brains schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 15:22:
[...]


En toch krijg ik ze.

En toch kan het niet. Zoals hierboven al vermeld is [e-mail] en [e-mail] en [e-mail] voor Gmail één mailadres.

Het kan dus niet zo zijn dat jij [e-mail] geregistreerd hebt en iemand anders vervolgens [e-mail] registreert, want dat adres bestaat al. Wat wél kan is dat iemand het verkeerde mailadres opgeeft omdat deze [e-mail] heeft, en vergeet de 2 te vermelden. Dan wordt de mail dus verstuurd naar [e-mail], en komt binnen bij jou omdat [e-mail] hetzelfde is als [e-mail].

[Reinier]

Bad Brains schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 15:22:
[...]


En toch krijg ik ze.

Ja, uiteraard krijg je ze. Die andere persoon heeft zich in zijn eigen emailadres vergist. Want dat is niet jouw emailadres maar dan met meer of minder puntjes.

Ik krijg ook vaak zat registratie-berichten, bestelbevestigingen en medische dossiers ( ) binnen die voor anderen bedoeld zijn. Vaak zijn er dan een paar letters verkeerd, maar het kan niet zo zijn dat het door de puntjes komt.

[MAX3400]

Maak een filter aan; ram al die mailtjes naar een label/submapje, begin aan je weekend?

[Bad Brains]

CodeCaster schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 15:24:
[...]

Ja, jij krijgt ze. Omdat die persoon denkt dat het adres zonder puntjes diens adres is, maar dat is het niet.

En dan geven ze wel dat adres op bij het ziekenhuis, niet wetend dat hun adres eigenlijk een 123 of een 8 of in ieder geval meer tekens dan enkel puntjes heeft.

Ik heb het ooit onderzocht en weet dat google daar geen onderscheid in maakt, het zijn ook altijd mails gericht aan de beste man.
Wat ook logisch is, denk ik.. lol ik moet koffie.

[Ozzie]

Ik ben zo blij dat ik gezegend ben met een niet vaak voorkomende naam als ik dit zo lees

Volgens mij heb ik sinds ik een e-mail adres heb 1x een mail gehad van iemand met (bijna) dezelfde naam en volgens mij heb ik sinds 1998 een e-mail adres.

[Jazzy]

Haarballetje schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 14:57:
Nu is puntje puntje blijkbaar geen gekke naam in Duitsland, maar dan nog.

Tenzij je hier heel goed over nagedacht hebt en dit echt wilt zou ik je aanraden om je echte naam niet op internet te slingeren. Kun je later spijt van krijgen en is dan heel moeilijk ongedaan te maken.

[Bad Brains]

Ozzie schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 15:27:
Ik ben zo blij dat ik gezegend ben met een niet vaak voorkomende naam als ik dit zo lees

Pfft, mijn hond heet Ozzie.

[Ozzie]

Bad Brains schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 15:28:
[...]


Pfft, mijn hond heet Ozzie.

Mja ik niet, dat is alleen mijn nickname op GoT ook al een eeuwigheid overigens en de kans dat jouw hond iets besteld in een webshop lijkt me ook nihil

(om het toch nog een klein beetje on-topic te houden)
Andere leuke functie in gmail is dat je onbeperkt aliassen kan aanmaken met een +
dus [e-mail] komt ook gewoon op [e-mail] binnen. Handig om te ontdekken welk bedrijf nu weer een datalek heeft gehad.

[Bad Brains]

Ozzie schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 15:31:
[...]


Mja ik niet, dat is alleen mijn nickname op GoT ook al een eeuwigheid overigens en de kans dat jouw hond iets besteld in een webshop lijkt me ook nihil

Het was ook een grapje (en ja hij heet wel Ozzie)

[DukeBox]

Ozzie schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 15:31:
Andere leuke functie in gmail is dat je onbeperkt aliassen kan aanmaken met een +
dus [e-mail] komt ook gewoon op [e-mail] binnen. Handig om te ontdekken welk bedrijf nu weer een datalek heeft gehad.

En in tegenstelling tot de puntjes werkt dat ook bij eigen domeinen. Toch loop ik regelmatig tegen sites aan die een + niet accepteren in het email adres.

[Ozzie]

DukeBox schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 15:33:
[...]

En in tegenstelling tot de puntjes werkt dat ook bij eigen domeinen. Toch loop ik regelmatig tegen sites aan die een + niet accepteren in het email adres.

Mja, helaas is e-mail validatie heel erg moeilijk voor heel veel ontwikkelaars.

[Devil]

Heb ik ook heel vaak. In het begin stuurde ik dan altijd netjes een mailtje. Maar inmiddels zijn het er meerdere per week en gooi ik ze gewoon in de spam.

[Zebby]

Ozzie schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 15:35:
[...]


Mja, helaas is e-mail validatie heel erg moeilijk voor heel veel ontwikkelaars.

Of het is bewust geblokkeerd om dat soort ongein tegen te gaan, los van alle valide redenen om het te gebruiken.

[Jazzy]

Zebby schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 16:09:
[...]


Of het is bewust geblokkeerd om dat soort ongein tegen te gaan, los van alle valide redenen om het te gebruiken.

Hoe is het gebruiken van een +-adres 'ongein'?

[DeeDee855]

Jaapio_B schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 15:20:
Ik heb regelmatig hetzelfde probleem met mijn @gmail.com adres.

Eens in de zoveel tijd is er weer een periode dat ik ineens mailtjes ontvang van bestellingen bij webshops maar ook verslagen van ledenvergaderingen van een of andere vereniging en zelfs een aantal mails van een werkcoach van het UWV.

Het probleem is dat mensen bij het registreren bij gmail/google/android als gewenste adres opgeven [e-mail].
Gmail geeft dan aan dat deze al in gebruik is en geeft de keuze uit een aantal alternatieven zoals [e-mail]
De onoplettende gebruiker klikt blindelings door en heeft nu het account [e-mail] aangemaakt.
Zelf denken ze nu dat ze email adres [e-mail] hebben en vullen dit vervolgens overal in.

Als je het storend vind kan je een aantal dingen proberen:

• Als je het adres hebt waar de bestellingen naartoe worden gestuurd zou je een brief kunnen sturen met het verhaal dat ze het verkeerde emailadres gebruiken.
• Je kan eventuele afzenders van de email benaderen met het verhaal dat iemand per vergissing het verkeerde e-mailadres heeft gebruikt[/li/

Dat zou verklaren waarom ik dit door de jaren heen steeds vaker meemaak. Dankjewel voor de info.

Het is allemaal ook zo verschillend.
Zo krijg ik jaarlijks een kerstkaartje in de mail van vrienden (zo te zien 65+) van die andere persoon, nadat ik al meerdere keren heb aangegeven dat ze het verkeerde adres gebruiken. 'Andere persoon zegt dat het het goede adres is'.
Verder nog:
reclamemateriaal voor landbouwvoertuigen van een Amerikaans bedrijf
autoreservering Amerika
uitnodiging bierweekend
bevestiging invullen contactformulier zorgverzekeraar (die maar wel even opgevolgd, meteen een reactie dat ze het gingen oppakken, gelukkig daarna ook niet meer voorgekomen)
ik kan digitaal een regiokrant lezen van een compleet andere regio (krant heeft niks gedaan met mijn reactie)

Ook een keer dat een internetprovider een invoerfout had gemaakt. Een sneaky extra voorletter die ze niet hadden overgenomen (puntjes zijn in zo'n geval wel handig!), en waar de ander al achteraan zat. Die was in eerste instantie erg verwarrend aangezien ik zelf ook bij die provider zat.

[Verwijderd]

.

[ Voor 101% gewijzigd door Verwijderd op 01-11-2023 01:05 ]

[segil]

Okay, dit wist ik helemaal niet. Wel slecht van Google dat ze zo omgaan met een valide karakter in een e-mail adres. Exchange kan prima onderscheid maken met dots. Nog een reden om geen Gmail te gebruiken

[CodeCaster]

segil schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 16:58:
Okay, dit wist ik helemaal niet. Wel slecht van Google dat ze zo omgaan met een valide karakter in een e-mail adres. Exchange kan prima onderscheid maken met dots. Nog een reden om geen Gmail te gebruiken

Het is een feature tegen scams, geen onvermogen.

[Arator]

Zo krijg ik regelmatig op mijn mailadres van het werk verkeerde mailtjes aan. De firma maakt mailadres aan met Voornaam.achternaam@firma. Op zich handig, tot dat de collega's een persoon enkel kennen bij zijn roepnaam, en laat die roepnaam nu net mijn voornaam zijn (we hebben beide dezelfde achternaam).

[Zebby]

Jazzy schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 16:24:
[...]
Hoe is het gebruiken van een +-adres 'ongein'?

Het is meer moeite om bijvoorbeeld voor gratis licenties iedere maand een nieuw adres aan te maken dan het is om [e-mail] en zo voorts te gebruiken.
Ik vind het weren van de alias mogelijkheid niet altijd per se een slecht iets.

[Jazzy]

Zebby schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 19:34:
[...]


Het is meer moeite om bijvoorbeeld voor gratis licenties iedere maand een nieuw adres aan te maken dan het is om [e-mail] en zo voorts te gebruiken.
Ik vind het weren van de alias mogelijkheid niet altijd per se een slecht iets.

Okay, vind ik niet een heel sterke redenering maar ik begrijp wat je bedoelt.

Zelf heb ik pas geen abo op een regionale krant genomen omdat ze mijn +-adres niet accepteerden. Sterker nog, de + werd automatisch verwijderd zodra je verder gaat in het formulier waardoor ik de eerste keer niet eens door had dat ik met een niet bestaand emailadres geregistreerd had.

[segil]

CodeCaster schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 17:02:
[...]

Het is een feature tegen scams, geen onvermogen.

Hoe bedoel je? Een punt is gewoon valide karakter in een mail adres. Ik kan gewoon een punt gebruiken bij Exchange, en dat is verschillend zonder punt. Ik zie niet in dat dit een feature is.

Dat is alsof de post zegt dat post voor kerklaan 15 in Made ook gewoon post zal ontvangen die verstuurd is naar kerk.laan 15 in Made. 2 verschillende adressen, 2 verschillende geadresseerden.

[ Voor 20% gewijzigd door segil op 23-09-2022 21:51 ]

[CodeCaster]

segil schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 21:47:
[...]


Hoe bedoel je? Een punt is gewoon valide karakter in een mail adres. Ik kan gewoon een punt gebruiken bij Exchange, en dat is verschillend zonder punt. Ik zie niet in dat dit een feature is.

Er zijn veel meer geldige karakters die veelgebruikte e-mailservices je niet laten gebruiken. Dit:

code:

very."(),:;<>[]".VERY."very@\\\\\\ \"very"[e-mail]

Is een geldig e-mailadres.

Het is een feature van Gmail, zodat contactpersonen van iemand die "[e-mail]" heeft in ieder geval niet gescamd kan worden door "[e-mail]".

[segil]

CodeCaster schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 21:53:
[...]

Er zijn veel meer geldige karakters die veelgebruikte e-mailservices je niet laten gebruiken. Dit:

code:

very."(),:;<>[]".VERY."very@\\\\\\ \"very"[e-mail]

Is een geldig e-mailadres.

Het is een feature van Gmail, zodat contactpersonen van iemand die "[e-mail]" heeft in ieder geval niet gescamd kan worden door "[e-mail]".

Dan ligt dit eerder aan de mailclient die dat op dezelfde manier weergeeft. daarnaast kan je ook p1tjepuk, of pietIepuk, of piettjeppuk gebruiken... het is aan de ontvanger om hierop te letten.

Gelukkig doen andere maildiensten dit niet. Ik mag in ieder geval hopen voor zakelijke klanten van gmail met een eigen maildomain, dat dit truukje niet wordt uitgehaald.

[DataGhost]

segil schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 21:47:
[...]


Hoe bedoel je? Een punt is gewoon valide karakter in een mail adres. Ik kan gewoon een punt gebruiken bij Exchange, en dat is verschillend zonder punt. Ik zie niet in dat dit een feature is.

Dat is alsof de post zegt dat post voor kerklaan 15 in Made ook gewoon post zal ontvangen die verstuurd is naar kerk.laan 15 in Made. 2 verschillende adressen, 2 verschillende geadresseerden.

Dat is ook precies wat er in de praktijk gebeurt, echt een heel raar voorbeeld waar je nu mee komt . Als er in Made al een kerklaan is zal niemand een kerk.laan gaan maken. Precies daarom zal de post ook gewoon post geadresseerd aan de kerk.laan bezorgen in de kerklaan. Er is weinig ambigu aan. Om ervoor te zorgen dat onafhankelijke mensen geen mailadressen maken die van elkaar verschillen in slechts een punt, negeert gmail alle punten en zorgt dat het onmogelijk is om "hetzelfde adres" te registreren. Ik snap niet wat daar rocket science aan is en waarom dat geen feature kan zijn. De feature is bij zowel gmail als bij de post dat verwarrende adressen niet binnen dezelfde plaats/domein kunnen bestaan, terwijl het bij "verkeerde" adressering duidelijk blijft waar het bericht heen moet. Zie je echt het probleem niet van iemand anders dan jij die se.gil@whatever heeft, als jouw normale mailadres segil@whatever is, of juist andersom?

[segil]

DataGhost schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 22:03:
[...]

Dat is ook precies wat er in de praktijk gebeurt, echt een heel raar voorbeeld waar je nu mee komt . Als er in Made al een kerklaan is zal niemand een kerk.laan gaan maken. Precies daarom zal de post ook gewoon post geadresseerd aan de kerk.laan bezorgen in de kerklaan. Er is weinig ambigu aan. Om ervoor te zorgen dat onafhankelijke mensen geen mailadressen maken die van elkaar verschillen in slechts een punt, negeert gmail alle punten en zorgt dat het onmogelijk is om "hetzelfde adres" te registreren. Ik snap niet wat daar rocket science aan is en waarom dat geen feature kan zijn. De feature is bij zowel gmail als bij de post dat verwarrende adressen niet binnen dezelfde plaats/domein kunnen bestaan, terwijl het bij "verkeerde" adressering duidelijk blijft waar het bericht heen moet. Zie je echt het probleem niet van iemand anders dan jij die se.gil@whatever heeft, als jouw normale mailadres segil@whatever is, of juist andersom?

Ik snap wel een beetje wat ze ermee willen, maar het is niet alsnog dit de facto standaard is. Het zijn 2 verschillende adressen, dus 2 verschillende mailboxen. Maar gmail zegt: 2 adressen die op elkaar lijken? Nou, dat zal dan wel hetzelfde zijn. Hoeft helemaal niet. Zoals gezegd in Exchange niet. En bijvoorbeeld ook niet bij mailbox.org. En zo zullen er wel meer diensten zijn die een punt accepteren voor een nieuwe mailbox.

En in mijn voorbeeld van de post bedoel ik 2 verschillende straatnamen. Wellicht niet heel praktisch, omdat een punt niet wordt gebruikt in straatnamen. Maar het idee is hetzelfde. Net zo goed dat je een mailadres ook talloze andere manieren kunt imiteren, en ik ga er vanuit dat die ook niet allemaal naar 1 hetzelfde adres wijzen bij gmail. Dus leuk idee dat feature van gmail, maar zeker geen standaard. Want een punt is gewoon mogelijk in mailadressen en worden door alle mailservers geaccepteerd. En dus prima te gebruiken voor verschillende mailboxen.
Het is imo aan de ontvanger om dit onderscheid te maken (door de client bijvoorbeeld), niet de mailserver.

[sambalbaj]

Punten is vrij bekend.

Heb zelf wel last van de underscore.

[e-mail] is dus niet [e-mail]

[DataGhost]

segil schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 22:13:
[...]


Ik snap wel een beetje wat ze ermee willen, maar het is niet alsnog dit de facto standaard is. Het zijn 2 verschillende adressen, dus 2 verschillende mailboxen. Maar gmail zegt: 2 adressen die op elkaar lijken? Nou, dat zal dan wel hetzelfde zijn. Hoeft helemaal niet. Zoals gezegd in Exchange niet. En bijvoorbeeld ook niet bij mailbox.org. En zo zullen er wel meer diensten zijn die een punt accepteren voor een nieuwe mailbox.

Ja die punt is prima te gebruiken maar dat is het punt hier niet. Bij gmail hebben ze bedacht dat puntjes vaak misgaan in mailadressen waardoor mail voor A in de mailbox van B terecht kan komen. Daarom hebben ze ervoor gezorgd dat B maar een compleet andere naam voor zijn mailbox moet verzinnen. Wat je vervolgens aan puntjes in het mailadres van A (en B ) zet maakt niet uit dus dan is er ook minder kans dat verstuurde mail niet aankomt omdat de verzender een puntje is vergeten of heeft neergezet waar die niet hoort, zonder dat deze naar de mailbox van B gaat. Simpel toch? In de praktijk heb je hier geen enkele last van omdat alle mail bedoeld voor jou bij jou aankomt, dus waarom dan moeilijk erover doen?

Bij Exchange kan er inderdaad een verschil zijn tussen pietje.puk@ en pietjepuk@ waardoor je dit onderscheid niet wilt maken. Maar gmail heeft dus bij het aanmaken van de mailbox al een controle waardoor pietjepuk@ niet aangemaakt kan worden als pietje.puk@ al bestaat, precies om gezeik met puntjes te voorkomen. Dan kan je mailserversoftware prima zo ingericht worden om mail naar beide adressen naar dezelfde mailbox te sturen, puur omdat er nooit een conflict kan zijn. Dus daarom hoeft dat helemaal wel. Gmail is geen Exchange dus tsja.

En in mijn voorbeeld van de post bedoel ik 2 verschillende straatnamen. Wellicht niet heel praktisch, omdat een punt niet wordt gebruikt in straatnamen. Maar het idee is hetzelfde. Net zo goed dat je een mailadres ook talloze andere manieren kunt imiteren, en ik ga er vanuit dat die ook niet allemaal naar 1 hetzelfde adres wijzen bij gmail. Dus leuk idee dat feature van gmail, maar zeker geen standaard. Want een punt is gewoon mogelijk in mailadressen en worden door alle mailservers geaccepteerd. En dus prima te gebruiken voor verschillende mailboxen.
Het is aan de ontvanger om dit onderscheid te maken (door de client bijvoorbeeld)

Je bedoelt wel twee verschillende straatnamen (zoals kerklaan en dorpsstraat) maar dat is in je voorbeeld niet heel goed uit de verf gekomen en zou ook geen goed voorbeeld zijn aangezien het voor gmail wel degelijk verschil maakt of je nou segil@ of jantje@ intikt. Deze komen *niet* in dezelfde mailbox. Maar s.egil@, se.gil@, s.e.g.i.l@, die allemaal wel. En volgens mij is daar niks onduidelijk aan en gaat er geen discussie zijn of s.eg.il@ nu toevallig naar jantje@ moet of niet. Het enige probleem wat je ermee zou kunnen hebben is als je een ontvangen mail opent en ziet dat het is geadresseerd aan segi.l@ waardoor je ontzettend boos wordt ofzo dat iemand een puntje in je adres heeft gezet. Of dit nou een standaard is of niet boeit eigenlijk ook helemaal niks want daar heb je als verzender niks mee te maken en de ontvanger zal niet gaan klagen als mail toch aankomt ondanks enkel verkeerd gebruik van puntjes.

Het voorbeeld van de post is trouwens sowieso een slechte want daar wordt zeker wel moeite gedaan om het juiste adres te achterhalen. Dus post voor de dorpstraat gaat gewoon naar de dorpsstraat. Bij de kerkstraat of de dorpslaan wordt het wat lastiger inderdaad. Nog afgezien van het extra controlemechanisme van de postcode trouwens, dus de hele straatnaam is eigenlijk overbodig.

Dus terug ontopic, omdat het om een gmail-adres gaat kan het niet zo zijn dat iemand op slechts puntjes een tikfout heeft gemaakt in zijn eigen adres, daar moeten dan nog letters en/of cijfers verschil in zitten.

[Hahn]

Het topic blijft nog steeds doorgaan, maar aan de hand van deze post:

Haarballetje schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 15:12:
Ja probleem is dus: Ik heb die lettercombi geclaimd, en nu besteld iemand dus dingen op dezelfde lettercombo. Ik kreeg ook ineens Klarna mails binnen. Degene die ik echter zojuist sprak met zijn nummer bij een order gaf aan dat hij als mailadres zelf [e-mail] gebruikt. Wat weer gek is, want dan zou ik ze niet moten ontvangen. Fun fact.. Ikzelf kom ook uit 1984...

kunnen we volgens mij wel concluderen dat de andere persoon per ongeluk '[e-mail]' in had gevuld, waar diegene eigenlijk '[e-mail]' had moeten invullen (en zich daar waarschijnlijk niet bewust van was), toch?

[JBplap]

Hahn schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 22:38:
Het topic blijft nog steeds doorgaan, maar aan de hand van deze post:

[...]

kunnen we volgens mij wel concluderen dat de andere persoon per ongeluk '[e-mail]' in had gevuld, waar diegene eigenlijk '[e-mail]' had moeten invullen (en zich daar waarschijnlijk niet bewust van was), toch?

Autofill in de browser is hier natuurlijk killing
Is 1x fout gegaan, en gaat nu dus bij elke form fout die autofill al handig voor je invult.
Super irritant ook bij het aanmaken van een nieuw email adres dat je browser gelijk de eerste poging al wil opslaan, ook als deze dus al bezet is.

Jazzy schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 16:24:
[...]
Hoe is het gebruiken van een +-adres 'ongein'?

Als jij als email adres verzamelaar (webshop of wat dan ook) als side hussle je klantenbestand steeds verkoopt dan is + erin niet handig, omdat je 'klanten' dan te makkelijk achterhalen wie zijn gegevens heeft doorverkocht.
Al kan je dat natuurlijk afvangen door het bestand te door zoeken en alles vanaf de + tot @ weg te halen voor die tijd.

[segil]

DataGhost schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 22:31:
[...]

Ja die punt is prima te gebruiken maar dat is het punt hier niet. Bij gmail hebben ze bedacht dat puntjes vaak misgaan in mailadressen waardoor mail voor A in de mailbox van B terecht kan komen. Daarom hebben ze ervoor gezorgd dat B maar een compleet andere naam voor zijn mailbox moet verzinnen. Wat je vervolgens aan puntjes in het mailadres van A (en B ) zet maakt niet uit dus dan is er ook minder kans dat verstuurde mail niet aankomt omdat de verzender een puntje is vergeten of heeft neergezet waar die niet hoort, zonder dat deze naar de mailbox van B gaat. Simpel toch? In de praktijk heb je hier geen enkele last van omdat alle mail bedoeld voor jou bij jou aankomt, dus waarom dan moeilijk erover doen?

Bij Exchange kan er inderdaad een verschil zijn tussen pietje.puk@ en pietjepuk@ waardoor je dit onderscheid niet wilt maken. Maar gmail heeft dus bij het aanmaken van de mailbox al een controle waardoor pietjepuk@ niet aangemaakt kan worden als pietje.puk@ al bestaat, precies om gezeik met puntjes te voorkomen. Dan kan je mailserversoftware prima zo ingericht worden om mail naar beide adressen naar dezelfde mailbox te sturen, puur omdat er nooit een conflict kan zijn. Dus daarom hoeft dat helemaal wel. Gmail is geen Exchange dus tsja.


[...]

Je bedoelt wel twee verschillende straatnamen (zoals kerklaan en dorpsstraat) maar dat is in je voorbeeld niet heel goed uit de verf gekomen en zou ook geen goed voorbeeld zijn aangezien het voor gmail wel degelijk verschil maakt of je nou segil@ of jantje@ intikt. Deze komen *niet* in dezelfde mailbox. Maar s.egil@, se.gil@, s.e.g.i.l@, die allemaal wel. En volgens mij is daar niks onduidelijk aan en gaat er geen discussie zijn of s.eg.il@ nu toevallig naar jantje@ moet of niet. Het enige probleem wat je ermee zou kunnen hebben is als je een ontvangen mail opent en ziet dat het is geadresseerd aan segi.l@ waardoor je ontzettend boos wordt ofzo dat iemand een puntje in je adres heeft gezet. Of dit nou een standaard is of niet boeit eigenlijk ook helemaal niks want daar heb je als verzender niks mee te maken en de ontvanger zal niet gaan klagen als mail toch aankomt ondanks enkel verkeerd gebruik van puntjes.

Het voorbeeld van de post is trouwens sowieso een slechte want daar wordt zeker wel moeite gedaan om het juiste adres te achterhalen. Dus post voor de dorpstraat gaat gewoon naar de dorpsstraat. Bij de kerkstraat of de dorpslaan wordt het wat lastiger inderdaad. Nog afgezien van het extra controlemechanisme van de postcode trouwens, dus de hele straatnaam is eigenlijk overbodig.

Dus terug ontopic, omdat het om een gmail-adres gaat kan het niet zo zijn dat iemand op slechts puntjes een tikfout heeft gemaakt in zijn eigen adres, daar moeten dan nog letters en/of cijfers verschil in zitten.

Prima als gmail die dit voor hun eigen dienst, alleen ik ken dit niet bij andere maildiensten. Zonet nog getest met Exchange Online, Hotmail, Freedom, Mailbox.org. Allemaal een NDR zodra ik een punt ergens ga gebruiken.
Ik beheer zelf Exchange organisaties en zou niet willen dat Microsoft ineens bedenkt dat het handig is om zoiets te implementeren. Imho moeten ze zich niet bemoeien met het format van het mailadres. Daarnaast zijn er nog andere tekens die je verkeerd kunt gebruiken. Zoals een koppelteken of underscore.
Dat Google dit met gmail doet (hun eigen maildienst) moeten ze uiteraard zelf weten, maar aangezien het zeker niet standaard gedrag is bij maildiensten, verbaast het mij in eerste instantie. Maar tegelijk ook weer niet, Google heeft wel een handje om zelf iets te bedenken, ook al is dat niet gangbaar. Wat er wel op tegen kan zijn, is dat je een kleinere hoeveelheid e-mail adressen hebt om uit te kiezen. Maar ook dat is dan Google eigen probleem.
Tenslotte, vraag ik me wel af hoe het zit met de zakelijke maildienst van Google op het moment je een eigen maildomain hebt. Of ze dan dit nog steeds doen. Want dat zou voor mij wel als beheerder een issue zijn.

[YakuzA]

segil schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 21:47:
[...]
Hoe bedoel je? Een punt is gewoon valide karakter in een mail adres. Ik kan gewoon een punt gebruiken bij Exchange, en dat is verschillend zonder punt. Ik zie niet in dat dit een feature is.

Dat is alsof de post zegt dat post voor kerklaan 15 in Made ook gewoon post zal ontvangen die verstuurd is naar kerk.laan 15 in Made. 2 verschillende adressen, 2 verschillende geadresseerden.

Slecht voorbeeld voor jouw verhaal.
PostNL zal post voor kerk.laan 15 ook gewoon op kerklaan 15 bezorgen

[DataGhost]

segil schreef op vrijdag 23 september 2022 @ 23:43:
[...]


Prima als gmail die dit voor hun eigen dienst, alleen ik ken dit niet bij andere maildiensten. Zonet nog getest met Exchange Online, Hotmail, Freedom, Mailbox.org. Allemaal een NDR zodra ik een punt ergens ga gebruiken.
Ik beheer zelf Exchange organisaties en zou niet willen dat Microsoft ineens bedenkt dat het handig is om zoiets te implementeren. Imho moeten ze zich niet bemoeien met het format van het mailadres. Daarnaast zijn er nog andere tekens die je verkeerd kunt gebruiken. Zoals een koppelteken of underscore.
Dat Google dit met gmail doet (hun eigen maildienst) moeten ze uiteraard zelf weten, maar aangezien het zeker niet standaard gedrag is bij maildiensten, verbaast het mij in eerste instantie. Maar tegelijk ook weer niet, Google heeft wel een handje om zelf iets te bedenken, ook al is dat niet gangbaar. Wat er wel op tegen kan zijn, is dat je een kleinere hoeveelheid e-mail adressen hebt om uit te kiezen. Maar ook dat is dan Google eigen probleem.
Tenslotte, vraag ik me wel af hoe het zit met de zakelijke maildienst van Google op het moment je een eigen maildomain hebt. Of ze dan dit nog steeds doen. Want dat zou voor mij wel als beheerder een issue zijn.

Het is waar je je druk over kan maken natuurlijk, ik zou dan eens kijken hoeveel verschillende mailboxen je hebt die slechts in een punt verschillen, en of dat voor die adressen handig is of niet. Hoe het zakelijk zit had je in de vierde post al kunnen lezen natuurlijk: Ozzie in "Iemand die mijn email adres (ge/mis)bruikt"

Alleen gebruikt TS dus Gmail, en niet Exchange Online, Hotmail, Freedom of Mailbox.org. Bij Gmail maken die punten niet uit en dat is een relevant deel van het antwoord op een deel van de vraag van TS. Of jij het daar als niet-gebruiker mee eens bent of niet is verder niet het topic.

[Haarballetje]

Nou, ik heb de beste man gebeld en geprobeerd uit te leggen dat ie met een verkeerd adres bestelt. Hij leek het te begrijpen, hoewel ie ook de "ik ben Duits en snap je niet kaart trok". Even aankijken dus!

[Pizza_Boom]

Haarballetje schreef op zaterdag 24 september 2022 @ 00:48:
Even aankijken dus!

Ik kreeg meermaals mail uit Mexico van Shein. Uiteindelijk was ik het zat, heb ik de wachtwoord vergeten functie (in het mexicaanse Spaans) gevonden, wachtwoord gereset, ingelogd en een ticket in het Engels ingeschoten (omdat ik zelf niet kon verwijderen vanwege openstaande bestellingen) dat mijn mailadres hier onjuist en zonder mijn expliciete toestemming werd gebruikt, dat ik niet in Mexico woon, nog nooit ben geweest en derhalve het verzoek dit account te verwijderen. Paar dagen later een mail terug dat ze het account verwijderd hadden, dank voor de melding. Kan je wellicht ook doen als 2FA niet aan staat? En anders password proberen te veranderen of gewoon de webshops benaderen.

[Hackus]

Haarballetje schreef op zaterdag 24 september 2022 @ 00:48:
Nou, ik heb de beste man gebeld en geprobeerd uit te leggen dat ie met een verkeerd adres bestelt. Hij leek het te begrijpen, hoewel ie ook de "ik ben Duits en snap je niet kaart trok". Even aankijken dus!

Oh, had jij mij gebeld. Zeg dat dan gelijk

[nescafe]

@Haarballetje
In Duitsland was het lange tijd niet mogelijk geweest om gmail.com-adressen aan te maken.

nieuws: Google krijgt na zeven jaar strijd merknaam Gmail in Duitsland

Mogelijk heeft deze persoon een mailadres met @googlemail.com gelijk aan jouw @gmail.com-adres en verwisselt per abuis de domeinnaam.

[hcQd]

nescafe schreef op zaterdag 24 september 2022 @ 09:26:
@Haarballetje
Mogelijk heeft deze persoon een mailadres met @googlemail.com gelijk aan jouw @gmail.com-adres en verwisselt per abuis de domeinnaam.

Nee, dat is gewoon hetzelfde adres.

[ex87]

Ik krijg persoonsgegevens door van een tandartsen bedrijf, zelfde verhaal.. Helaas niks aan te doen. Gaat naar [e-mail] en ik heb [e-mail] in gebruik.

[MarcelGo]

ex87 schreef op zaterdag 24 september 2022 @ 10:47:
Ik krijg persoonsgegevens door van een tandartsen bedrijf, zelfde verhaal.. Helaas niks aan te doen. Gaat naar [e-mail] en ik heb [e-mail] in gebruik.

Het is dus gewoon iemand die een verkeerd emailadres opgeeft en verder niet...............

[Hahn]

nescafe schreef op zaterdag 24 september 2022 @ 09:26:
@Haarballetje
In Duitsland was het lange tijd niet mogelijk geweest om gmail.com-adressen aan te maken.

nieuws: Google krijgt na zeven jaar strijd merknaam Gmail in Duitsland

Mogelijk heeft deze persoon een mailadres met @googlemail.com gelijk aan jouw @gmail.com-adres en verwisselt per abuis de domeinnaam.

hcQd schreef op zaterdag 24 september 2022 @ 10:29:
[...]

Nee, dat is gewoon hetzelfde adres.

Zoals hcQd inderdaad zegt: @googlemail.com en @gmail.com is precies hetzelfde. Bron? Ik heb mezelf gemaild (@gmail.com-adres) op @googlemail.com, en dat komt gewoon aan. Gmail benadrukt het zelfs met een passief agressieve 'Yes, this is you.'

[SmurfLink]

ex87 schreef op zaterdag 24 september 2022 @ 10:47:
Ik krijg persoonsgegevens door van een tandartsen bedrijf, zelfde verhaal.. Helaas niks aan te doen. Gaat naar [e-mail] en ik heb [e-mail] in gebruik.

Nee, dat is gewoon hetzelfde adres.

[ex87]

SmurfLink schreef op zaterdag 24 september 2022 @ 12:39:
[...]

Nee, dat is gewoon hetzelfde adres.

Dat weet ik, was meer voor TS dat het dus vaker voorkomt.