Zonnepanelen: First Choice Solar of Denim

[mblaas]

Hi,

Ik ben van plan 12 zonnepanelen te gaan leggen (dak gelegen op het zuid-oosten) en vroeg mij af of iemand advies heeft wat betreft de keuze van de panelen.

Ik zit te twijfelen tussen deze (full black) panelen:

Denim
(190 euro per paneel)

of

First Choice Solar
(290 euro per paneel)

Ik vroeg mij af of iemand ervaring heeft met een van deze panelen.. als ik deze test mag geloven zit het met de opbrengst van het First Choice Solar paneel wel goed:
https://www.solar-bouwmarkt.nl/zonnepanelen-test/

Ik kan echter niets over de Denim (SolarCity) panelen vinden..

Ik snap dat alle waar naar zijn geld is, maar hoeveel % minder zouden de Denim panelen presteren? Of weet iemand nog een ander full black paneel aan te raden met betere prijs/opbrengst verhouding?

[Silent7]

https://solarmagazine.nl/...nelen/denim-410-glas-glas
denim info

[Rol-Co]

Denim, puur op basis van prijs, fcs is veel te duur voor wat je krijgt.

[mblaas]

Silent7 schreef op zaterdag 17 september 2022 @ 15:17:
https://solarmagazine.nl/...nelen/denim-410-glas-glas
denim info

Als ik uit ga van de standaard berekening zou de denim op:
405*0.85/12 = 28.6 kWh per maand uitkomen

Maar volgens deze site: https://www.solar-bouwmarkt.nl/zonnepanelen-test/

brengt die First Choice Solar paneel 52 kWh op? Ik zie vast iets over het hoofd

[Silent7]

tis alletwee dichtbij elkaar 405 en 410 wp zo groot zou verschil niet moeten zijn.
de paneelformaten zijn tikkie anders dus misschien past 1 vd 2 beter
Het lijkt erop dat je flinke premium betaald voor het molenlogootje van in NL ontworpen, krijg je er een molentje bij voor op de schoorsteen of als windvaan zodat je die ook mooi blijft zien?

[Silent7]

als je toch premium wil betalen, ga dan voor echt mooie panelen Solinso of zo:
https://solinso.nl/
Dan verdien je het neerleggen direct terug met waardevermeerdering en als de straat straks vollicht met normale dan springt jouw huis bij verkoop eruit. Dat lijkt me beter premium besteding

[mblaas]

haha ja idd, dacht misschien zit er een groot verschil in de efficientie oid.. van wat ik tot zover kan vinden zal dat hoogstens paar procentjes schelen.. Denim it is!

[ Voor 4% gewijzigd door mblaas op 17-09-2022 16:09 ]

[Silent7]

deze zijn wel mooi trouwens: https://www.solar-outlet....ie-s405vg-full-black.html
Dan snap je waar het iets hogere bedrag in gaat zitten.

[mblaas]

idd zeker netjes, maar kwestie van smaak? Denim panelen lijken iets meer zwart?

[Silent7]

tja, die "shingle look" van de Hyundai zou maar zou bij je dak en hoe je ze wil plaatsen kunnen passen (lol portrait en landscape combi lijkt me er echt niet uitzien Maar alleen portrait dan weer wel juist door de strepen en in.)

[Pazo]

Van mijn 23 panelen zijn er 14 van Denim. 4*390, 5*385 en 5*325wp. Heb ik nu circa 2 jaar liggen. Presteren naar mijn mening prima, maar n=1. Overigens ging het mij om de afmetingen: ik wilde panelen van max 100-101cm breed en Denim was een van de weinige die ze toen had.

[mblaas]

ah perfect, iemand met praktijk ervaring
Haal je met die 14 panelen dan ongeveer 5110*0.85 = ~4300Kwh per jaar?

[schumacher]

Ik heb 3 Denim panelen waar ik tevreden over ben. Maar 1 forumgebruiker vragen naar de opbrengst van zijn/haar installatie is geen goede manier om de werking/kwaliteit van de panelen vast te stellen. Dat is van zoveel factoren afhankelijk.
Het aantal wp van een paneel is een indicatie hoeveel ieder paneel zou moeten produceren. Als die indicatie hetzelfde is voor beide panelen, zouden daar in de praktijk ook geen grote afwijkingen in moeten zijn.

Ik zou proberen (binnen je budget indien er een limiet is) zoveel mogelijk panelen te leggen als er op je dak passen. Soms past er van het ene merk meer wp op het dak dan bij het andere vanwege de afmetingen. Dat levert meer op dan kiezen voor een bepaald merk of een opbrengstgarantie over 25 jaar.

Aanvulling:
Het gebruiken van de factor 0.85 is alleen handig voor een snelle inschatting, maar onvoldoende voor een nauwkeurige inschatting. Dan moet je ten minste oriëntatie, hellingshoek, stringlengte, 1 of 3 fase omvormer en hoeveelheid schaduw meenemen.

[ Voor 14% gewijzigd door schumacher op 18-09-2022 13:01 ]

[mblaas]

Duidelijk!

Ik snap dat er veel variabelen mee spelen, ik zoek eigenlijk vooral een bevestiging van iemand die meerdere soort panelen heeft liggen, dat deze van Denim niet veel minder presteren... vindt het prijs verschil tussen al die panelen zo bizar

Goed punt w.b.t. het mixen van verschillende formaat panelen om een optimale dekking te krijgen!

[Pazo]

mblaas schreef op zondag 18 september 2022 @ 12:48:
ah perfect, iemand met praktijk ervaring
Haal je met die 14 panelen dan ongeveer 5110*0.85 = ~4300Kwh per jaar?

Voor wat het waard is (aangezien iedereen andere opstelling / ligging / oriëntatie heeft):

Mbt heel 2021:
5x 385Wp (1925Wp) op west, helling 50 graden: 1384kWh
5x 325Wp (1625Wp) op west, helling 50 graden: 1137kWh
4x 390Wp (1560Wp) op oost / west (2x2), helling 13 graden: 1264kWh
(is totaal dus 3785kWh)

Mbt 2022, van mei t/m augustus:
(Eind april 9x 330Wp van AEG panelen op oost neergelegd)
5x 385Wp (1925Wp) op west, helling 50 graden: 886kWh
5x 325Wp (1625Wp) op west, helling 50 graden: 737kWh
4x 390Wp (1560Wp) op oost / west (2x2), helling 13 graden: 853kWh
9x 330Wp (2970Wp) op oost, helling 50 graden: 1525kWh

(Geen schaduw overigens)