/u/357965/avatar2.png?f=community){kind=avatar}
nieuws: Uber heeft te maken met grote hackaanval op zijn intranet door @Mark_88
"De hacker zou binnengedrongen zijn op het Uber-intranet middels social engineering. Met andere woorden: hij of zij heeft met een smoes een Uber-medewerker overtuigd om een wachtwoord te overhandigen."
Dit vind ik nogal een specifieke conclusie die uit het feit dat hij social engineering heeft toegepast niet direct te halen is. Wie weet heeft hij wel een medewerker zover gekregen een dongle in een systeem te prikken, of heeft hij een functioneel beheerder overtuigd een obfuscated commando uit te laten uitvoeren.
Er zijn zoveel zaken uit social engineering te halen waarmee je toegang kan verschaffen, dat ik deze zin wel Tweakers onwaardig vind. Óf het moet bekend zijn dat hij daadwerkelijk een wachtwoord heeft gekregen, maar dan moet dat ook beschreven zijn, i.e. "middels social engineering heeft hij een wachtwoord in handen gekregen."
"De hacker zou binnengedrongen zijn op het Uber-intranet middels social engineering. Met andere woorden: hij of zij heeft met een smoes een Uber-medewerker overtuigd om een wachtwoord te overhandigen."
Dit vind ik nogal een specifieke conclusie die uit het feit dat hij social engineering heeft toegepast niet direct te halen is. Wie weet heeft hij wel een medewerker zover gekregen een dongle in een systeem te prikken, of heeft hij een functioneel beheerder overtuigd een obfuscated commando uit te laten uitvoeren.
Er zijn zoveel zaken uit social engineering te halen waarmee je toegang kan verschaffen, dat ik deze zin wel Tweakers onwaardig vind. Óf het moet bekend zijn dat hij daadwerkelijk een wachtwoord heeft gekregen, maar dan moet dat ook beschreven zijn, i.e. "middels social engineering heeft hij een wachtwoord in handen gekregen."
/u/86654/crop68d4ff30987a8.png?f=community)
/u/263626/crop5db0af5550f2c_cropped.png?f=community)