DOCSIS kanalen Fritz!Box 6690 - Ziggo

[LarsN]

Mijn vraag:
Sinds kort heb ik een Fritz!Box 6690 Cable geinstalleerd.Wij zitten zelf bij Ziggo en hebben dus gebruik gemaakt van de vrije modemkeuze. Nu werkt alles prima maar wat mij opviel is dat onze Fritz!Box slecht gebruikt maakt van 24 DOCSIS 3.0 kanalen en 1 DOCSIS 3.1 kanalen. Nu kan ik mij herinneren dat toen ik de ConnectBox Giga had staan dat ik in iedergeval 32 DOCSIS 3.0 kanalen had. Klopt het dat ik maar 24 DOCSIS 3.0 kanalen in ontvangstrichting heb?

(De AOP is al verwisseld door Ziggo toen wij het Giga modem kregen), Zou het bijvoorbeeld ook kunnen komen door de kwaliteit COAX kabel? (ik gebruik nu de meegeleverde COAX kabel van de Fritz!Box)

Relevante software en hardware die ik gebruik:
Fritz!Box 6690 International
FritzOS 07.29

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb:
Ik ben dus even rond gaan zoeken hoeveel kanalen de Fritz!Box 6690 ondersteund. Dit schijnt 32 DOCSIS3.0 en 2 DOCSIS3.1 kanalen te zijn. Ik heb bij een vriend van mij nagevraagd welke kanalen hij heeft op zijn Connectbox Giga en dit zijn 32 DOCSIS3.0 kanalen en 1 DOCSIS3.1 kanaal. (Hij woont tevens in hetzelfde stadje/dorp als mij)

Overgens, ik heb de info van de kanalen niet gevonden op de site van Fritz! zelf, ik heb deze informatie kunnen verhalen uit de boxmatrix site.


Verder heb ik ook even een aantal screenshots gekoppeld.

Tot slot, voor de liefhebbers, zowel op WiFi als op de kabel zit ik nu rond de 1020mbps (in het geval van WiFi sta ik uitteraard niet ver van de Modem af)

[stormfly]

Je zou een volledige datasheet moeten vragen aan FB support. Als de chip 32 kanalen ondersteund is het nog niet bevestigd dat hun software >24 kanalen ondersteund.

Kan het mogelijk ook iets met frequentie banden te maken hebben, zoals we bij 4G kennen. Een China 4G telefoon heeft niet alle NL 4G banden etc etc. De verspringing vanaf kanaal 20 valt zo op.

PS: hoe ging het activeren?

[LarsN]

stormfly schreef op woensdag 14 september 2022 @ 22:03:
Je zou een volledige datasheet moeten vragen aan FB support. Als de chip 32 kanalen ondersteund is het nog niet bevestigd dat hun software >24 kanalen ondersteund.

Kan het mogelijk ook iets met frequentie banden te maken hebben, zoals we bij 4G kennen. Een China 4G telefoon heeft niet alle NL 4G banden etc etc. De verspringing vanaf kanaal 20 valt zo op.

PS: hoe ging het activeren?

Ahh dat is opzich wel een goeie, ik zag op verschillende forum posts dat Fritz! nogwel eens wilt reageren, maar ik kan er natuurlijk zelf ook even navragen.

Wat betreft het activeren moet ik zeggen dat ik een rampscenario had verwacht gezien alle online posts, gelukkig viel dit mee. Ik heb de modem op een zaterdag geactiveerd en binnen een uur werkte eigenlijk alles (inclusief zelf bezig te zijn geweest met netwerken opzetten en door de instellingen heen te bladeren, denk aan bijvoorbeeld de VPN). Het enige waar ik mee zat was onze vaste telefonie, daar ben ik wel een goeie 2 uur mee bezig geweest, maar uiteindelijk is was de oplossing vrij simpel. Dat had te maken met de IPv6 en DS-Lite instellingen.

[stormfly]

Wel een bizarre WiFi snelheid als je daar ook 1G haalt, 1G gaat bij Ziggo over het enkele OFDM kanaal. Je wint niets meer als je van 24 naar 32 stijgt, echter ik zou het ook willen weten als ik die box had.

[LarsN]

stormfly schreef op woensdag 14 september 2022 @ 22:18:
Wel een bizarre WiFi snelheid als je daar ook 1G haalt, 1G gaat bij Ziggo over het enkele OFDM kanaal. Je wint niets meer als je van 24 naar 32 stijgt, echter ik zou het ook willen weten als ik die box had.

Ja dat kan je wel zeggen, ik moet ook stiekem wel zeggen dat als je bij Ziggo (in mijn geval) wilt blijven en je wilt wat meer kunnen doen in je eigen netwerk ik dit ook wel echt een topoplossing vindt. Ik hoop stiekem ook dat met Black Friday de Repeater6000 in prijs verlaagd haha .

Ik had ook al wel een vermoeden dat ik niet plotseling sneller internet zou krijgen maar het viel inderdaad wel op dat ik nu opeens maar 24 kanalen heb.

Ik heb ook nog even 2 screenshotjes meegenomen van een aantal eerdere speedtesten aangezien je volgensmij wel geïnteresseerd bent haha.

[henk_dh]

Het lijkt erop dat je een gemaskeerd profiel hebt. Een deel van de kanalen rond de 700/800MHz, welke interferentiegevoelig zijn, ontbreken. Terwijl de kanalen hogerop in de band weer wel toegewezen zijn. Ziggo dient je profiel aan te passencom de ontbrekende kanalen toegewezen te krijgen, mogelijk met een bezoek van een monteur

[ Voor 40% gewijzigd door henk_dh op 14-09-2022 22:56 ]

[Ben(V)]

Een Docsis 3.0 met 256-QAM downstream kanaal heeft een capaciteit van 51Mbps, dus 24 kanalen geeft een maximale capaciteit van 1224 Mbps (=1,224Gbps).
Bij mijn weten gebruikt Ziggo maar 24 kanalen en niet meer.

Als bij jouw al gebruik gemaakt wordt van Dosis 3.1 dan heeft een enkel 256-QAM kanaal een capaciteit van 1Gbps en als er gebruik gemaakt wordt van 1024-QAM dan heeft een enkel kanaal een capaciteit van 4Gbps.

Maar hij is uiteraard van geen enkel belang wat er gebruikt, wordt zolang jij maar de snelheid van je abbo waar je voor betaald hebt gehaald wordt.

zie:
https://community.ziggo.n...breide-uitleg/td-p/401773

[ Voor 9% gewijzigd door Ben(V) op 15-09-2022 14:47 ]

[Jeffrey87]

Ben(V) schreef op donderdag 15 september 2022 @ 14:46:
Bij mijn weten gebruikt Ziggo maar 24 kanalen en niet meer.

Ziggo gebruikt 32 SC-QAM (DOCSIS 3.0) kanalen en 1 OFDM (DOCSIS 3.1) kanaal (in Giganet gebied).

De Connectbox ondersteunt echter maximaal 24 kanalen, maar de Connectbox Giga, Ubee 1318 en in dit geval FRITZ!Box 6660/6690 ondersteunen maximaal 32 kanalen.

[Ben(V)]

Kan best maar het aantal kanalen dat ze gebruiken is nauwelijks van belang zolang je de beloofde capaciteit maar haalt.
Als ze met die 24 kanalen dat doen heb je niets te klagen.

Kan best dat bepaalde kanalen niet goed functioneren en dus weggelaten worden.
In dit geval de kanalen 21 t/m 28

[ Voor 24% gewijzigd door Ben(V) op 15-09-2022 20:02 ]

[LarsN]

henk_dh schreef op woensdag 14 september 2022 @ 22:55:
Het lijkt erop dat je een gemaskeerd profiel hebt. Een deel van de kanalen rond de 700/800MHz, welke interferentiegevoelig zijn, ontbreken. Terwijl de kanalen hogerop in de band weer wel toegewezen zijn. Ziggo dient je profiel aan te passencom de ontbrekende kanalen toegewezen te krijgen, mogelijk met een bezoek van een monteur

Ik heb inmiddels contact genomen met Ziggo en we proberen het eerst met een nieuwe kabel. Al denk ik niet dat het invloed zal hebben (misschien wel op mijn hoge powerlevel waardes van a 10.5 dBmV).

Wat betreft mijn snelheid heb ik inderdaad niets te klagen ik haal immers de 1000Mbps gewoon, ik was gewoon even benieuwd als anderen dit ook hadden en/of als het logisch is dat ik maar 24 DOCSIS 3.0 kanalen heb met een modem die niet van Ziggo zelf is.

[stormfly]

Ben(V) schreef op donderdag 15 september 2022 @ 14:46:
Een Docsis 3.0 met 256-QAM downstream kanaal heeft een capaciteit van 51Mbps, dus 24 kanalen geeft een maximale capaciteit van 1224 Mbps (=1,224Gbps).
Bij mijn weten gebruikt Ziggo maar 24 kanalen en niet meer.

Als bij jouw al gebruik gemaakt wordt van Dosis 3.1 dan heeft een enkel 256-QAM kanaal een capaciteit van 1Gbps en als er gebruik gemaakt wordt van 1024-QAM dan heeft een enkel kanaal een capaciteit van 4Gbps.

Maar hij is uiteraard van geen enkel belang wat er gebruikt, wordt zolang jij maar de snelheid van je abbo waar je voor betaald hebt gehaald wordt.

zie:
https://community.ziggo.n...breide-uitleg/td-p/401773

32 stuks

[stormfly]

Ben(V) schreef op donderdag 15 september 2022 @ 15:22:
Kan best maar het aantal kanalen dat ze gebruiken is nauwelijks van belang zolang je de beloofde capaciteit maar haalt.
Als ze met die 24 kanalen dat doen heb je niets te klagen.

Hij klaagt niet, hij is op technisch onderzoek als Tweaker om de nieuwe dienst van Ziggo " vrije modem keuze " te optimaliseren.

Kan best dat bepaalde kanalen niet goed functioneren en dus weggelaten worden.
In dit geval de kanalen 21 t/m 28

Ik kan mij voorstellen dat dit een bewuste keuze is om de load op de klantenservice lager te houden, de KS kan niet inloggen op zijn modem en/of uitlezen. Als je dan de meest voorkomende storende kanalen weglaat, heb je minder calls en meer rendement voor de overige klanten waar de KS wel bij machte is om zaken uit te lezen.

[stormfly]

LarsN schreef op donderdag 15 september 2022 @ 20:04:
[...]


Ik heb inmiddels contact genomen met Ziggo en we proberen het eerst met een nieuwe kabel. Al denk ik niet dat het invloed zal hebben (misschien wel op mijn hoge powerlevel waardes van a 10.5 dBmV).

Een hogere frequentie heeft meer demping, ze hebben de netten meer vermogen gegeven om op de hogere frequenties (toekomst) minder verlies te hebben. Vaak wordt het vermogen bepaald door de tap positie op de EV, en niet zo zeer door de kabel. Elke uitgang heeft een andere versterkingsfactor, omdat de kast dichtbij een huis staat, maar ook de huizen verder weg moet voeden.

PS: Zie mijn screenshot van de powerlevels van mijn wijknet voordat ik overstapte naar KPN.

Wat zijn je upstream powerlevels?

[ Voor 9% gewijzigd door stormfly op 16-09-2022 09:49 ]

[FRITZ!webcare]

Voor elke weergave in de FRITZ!Box user interface kun je op het vraagteken rechtsboven klikken.
Ook voor de gebruikte/toegewezen kanalen wordt er een korte toelichting gegeven.

Informatie betrekking tot de kanalen: De "Channel ID" is een identificatienummer dat door de kabelnetwerkexploitant aan elk kanaal wordt toegekend.

Zo worden er in onze eigen FRITZ!Box (die ook aan een Ziggo-aansluiting hangt) de onderstaande kanalen weergegeven.

[Ben(V)]

Er zit een gat in de kanalen 21 t/m 28 en de meest waarschijnlijk verklaring daarvoor is dat in die omgeving te veel storing is en omdat ze niet alle kanalen nodig hebben wordt die eruit gehaald.

[LarsN]

stormfly schreef op vrijdag 16 september 2022 @ 09:47:
[...]


Een hogere frequentie heeft meer demping, ze hebben de netten meer vermogen gegeven om op de hogere frequenties (toekomst) minder verlies te hebben. Vaak wordt het vermogen bepaald door de tap positie op de EV, en niet zo zeer door de kabel. Elke uitgang heeft een andere versterkingsfactor, omdat de kast dichtbij een huis staat, maar ook de huizen verder weg moet voeden.

PS: Zie mijn screenshot van de powerlevels van mijn wijknet voordat ik overstapte naar KPN.

Wat zijn je upstream powerlevels?

Dat is inderdaad wel een verklaring voor mijn hogere powerlevels. De ziggo straatkast staat namelijk letterlijk bij mij in de voortuin. Ik dacht alleen dat Ziggo hier wel rekening mee hield door bepaalde poorten in de straatkast minder hard (of juist zacht) te laten zenden.

Voor het totaalplaatje heb ik even beide kanaaloverzichten (up- en downstream) weer meegenomen.

[Ben(V)]

Downstream levels zijn wat aan de hoge kant.
Recommended values zijn tussen de -7dBmv en +7dBmv met een maximum van +15 dBmv.

De upstream waarden zijn normaal maar dat is te verwachten want die worden door je eigen modem bijgeregeld als het te hoog of te laag zou zijn.

Edit.
Ziggo heeft op een aantal plaatsen de kanalen 21-22-23-24-25-26-27-28 uitgezet vanwege te veel interferentie met de mobile netwerken die tegenwoordig die banden ook gebruiken.

[ Voor 25% gewijzigd door Ben(V) op 18-09-2022 09:44 ]

[localhost]

Ter aanvulling. Mijn waardes. M.b.t. de Counters, het modem draait nu 4 dagen.
Bij mij missen dus de kanalen 25 t/m 28.
Ik heb dat een half jaar geleden eens uitgezocht, en er staan inderdaad 2 4G masten vrij dichtbij die precies (qua hoek/richting) op die frequenties uitzenden. Logische actie van Ziggo lijkt me dat dus.

[ Voor 21% gewijzigd door localhost op 26-09-2022 16:10 ]

[LaurenssH]

@LarsN

Mocht jij dvb-c aan hebben staan, zet deze dan uit. Fritzbox kan niet alle 32 doc 3.0 kanalen en dvb-c.

[Nielson]

Ter info, hier een Fritz!Box 6660 waarbij enkel kanaal 25 niet wordt gebruikt:

[mxz91]

Pas wel een beetje op met DOCSIS 3.1 gebruik op Fritz! Labour (beta) versies die afwijkende DOCSIS firmware versie hebben.. negeer het grootste deel van mijn topic maar let op de laatste reactie waarin ik een update gaf over een gerelateerd probleem: https://gathering.tweaker...message/73930240#73930240

En als Fritz!OS 7.50 naar de 6690 Cable komt met dit probleem erbij, wordt het opletten natuurlijk nog een stuk relevanter.

[localhost]

mxz91 schreef op dinsdag 27 december 2022 @ 01:24:
Pas wel een beetje op met DOCSIS 3.1 gebruik op Fritz! Labour (beta) versies die afwijkende DOCSIS firmware versie hebben.. negeer het grootste deel van mijn topic maar let op de laatste reactie waarin ik een update gaf over een gerelateerd probleem: https://gathering.tweaker...message/73930240#73930240

En als Fritz!OS 7.50 naar de 6690 Cable komt met dit probleem erbij, wordt het opletten natuurlijk nog een stuk relevanter.

Ik snap wat je bedoeld. Maar is er een aanwijzing, naast dat je zelf en downgrade hebt gedaan en je issue was opgelost, dat dit een wijdverbreid probleem is?
Ik lees massa's mensen die op BETA zitten, en de Modem firmware daarin is al bijna een jaar hetzelfde.
Ik lees ondertussen niet massa's mensen die problemen hebben.
Nu is het natuurlijk een specifiek type CMTS, maar toch, dan zou je meer klachten verwachten.
Eventueel zelfs klachten van andere modem-merken, omdat de Modem firmware (Docsis kant) identiek is.

[LarsN]

mxz91 schreef op dinsdag 27 december 2022 @ 01:24:
Pas wel een beetje op met DOCSIS 3.1 gebruik op Fritz! Labour (beta) versies die afwijkende DOCSIS firmware versie hebben.. negeer het grootste deel van mijn topic maar let op de laatste reactie waarin ik een update gaf over een gerelateerd probleem: https://gathering.tweaker...message/73930240#73930240

En als Fritz!OS 7.50 naar de 6690 Cable komt met dit probleem erbij, wordt het opletten natuurlijk nog een stuk relevanter.

Thanks voor de heads up! Ik zal het topic dat je hebt genoemd zometeen even volledig door gaan lezen .

---

Ik was ondertussen dit topic zelf alweer een beetje vergeten... Maar om op eerdere reacties terug te komen... Ik heb dvb-c eens uitgezet zoals @LaurenssH had aangegeven en dan verschijnen inderdaad alle 32 kanalen. Nu heb ik niet het idee dat dit momenteel wat uitmaakt (Althans ik merk het niet... ik heb alleen het idee dat ik een hele 10Mbits extra heb... Ik kom nu uit op gemiddeld 1030mbps en af en toe een uitschieter naar de 1040/1045mbps, maar dit kan best met andere factoren te maken hebben) maar ik heb nu wel antwoord op mijn vraag Thanks!