Ik weet niet zeker of het hier hoort maar ik wil het toch eens aanhalen.
Ik ben van het weekend getagt in dit Plus-artikel: nieuws: 5 vragen over de beveiligingszorgen van de klokkenluider bij Twitter
Superleuk natuurlijk maar ik had dat artikel niet gelezen, en dat hoeft ook niet per se. Maarja, ik word blijkbaar getagt dus OK, ik offer wel een Plus-artikel-view op om te zien waarom ik getagt ben. Een kulreden, blijkt.
Maar ik word getagt in een artikel en kan vervolgens niet lezen / zien waarom. Kan ik niet minstens de content van de reactie zien om te weten wat ik ermee moet? Ik kan vreselijk out-of-context gequote zijn, we zullen het nooit weten.
En ik krijg genoeg Plus-artikelen dus het is niet heel erg ofzo, maar ik wilde het toch eens aanhalen.
Ik ben van het weekend getagt in dit Plus-artikel: nieuws: 5 vragen over de beveiligingszorgen van de klokkenluider bij Twitter
Superleuk natuurlijk maar ik had dat artikel niet gelezen, en dat hoeft ook niet per se. Maarja, ik word blijkbaar getagt dus OK, ik offer wel een Plus-artikel-view op om te zien waarom ik getagt ben. Een kulreden, blijkt.
Maar ik word getagt in een artikel en kan vervolgens niet lezen / zien waarom. Kan ik niet minstens de content van de reactie zien om te weten wat ik ermee moet? Ik kan vreselijk out-of-context gequote zijn, we zullen het nooit weten.
En ik krijg genoeg Plus-artikelen dus het is niet heel erg ofzo, maar ik wilde het toch eens aanhalen.