OneDrive alternatief

[Koekemoeroetoe]

Hallo allen,

Ik heb momenteel een Microsoft 365 personal abonnement met als hoofdreden de 1TB OneDrive opslag. Deze opslag gebruik ik op twee manieren:
- Als off-site back up van mijn foto's en belangrijke documenten (i.g.v. brand of diefstal)
- Foto's en bestanden beschikbaar hebben op mobiel, desktop en laptop (en zo nu en dan via webbrowser)

Microsoft komt echter nog wel eens negatief in het nieuws m.b.t. account blokkeringen door vals positieve flags op bepaalde soort foto's, en het opheffen van die ban schijnt nagenoeg onmogelijk te zijn. Ik heb twee kleine kinderen, dus de kans is zeer aanwezig dat sommige van onze foto's ook als dusdanig illegaal aangemerkt zouden kunnen worden dat mijn account geblokkeerd wordt. Vooraf de risico foto's moeten filteren en op een andere manier backuppen en op de diverse apparaten beschikbaar maken haalt het hele nut en gemak van cloud storage dan weer onderuit. Al met al ben ik nu dus aan het kijken naar een alternatief voor OneDrive, waar ik vrij ben al mijn foto's te uploaden zonder bang te hoeven zijn voor een blokkade, en waar ik bovendien vanaf meerdere apparaten toegang heb.

Ik zie zelf op dit moment 2 mogelijkheden:

1) Een NAS kopen en inrichten/gebruiken als cloud storage.
Voordeel:
- Volledig in eigen beheer.

Nadeel:
- Ik kan deze niet off-site plaatsen
- Aanschafprijs
- Energiekosten

2) Een abonnement bij TransIP/Stack nemen.
Voordelen:
- Opslag in NL
- Off-site
- Relatief goedkoop t.o.v. NAS (€5p/m voor 1TB).

Nadeel:
- Niet volledig in eigen beheer.

Reden van Stack in overweging nemen is dat zij aangeven bestanden niet te analyseren, volgens mij op iCloud na de enige "externe partij" die dit aanbiedt.

Gezien mijn relatief beperkte kennis op dit gebied, ben ik benieuwd of jullie nog alternatieven weten/kunnen aanraden voor mijn usecase.

Ik ben geen leek op gebied van IT, maar ook zeker geen expert. Zelf een NAS gereed maken en eenmalig e.e.a. in stellen is prima, maar het moet geen knutselproject worden waar ik dagen achtereen bezig moet om dingen werkend te krijgen.

Omdat mijn vriendin (met beperkte IT kennis) er ook gebruik van moet kunnen maken wil ik dat, net als OneDrive, er gewoon een folder of app op de PC's staat waar de bestanden in geplaatst kunnen worden en dat ze dan automatisch synchroniseren. Qua ruimte heb ik voldoende aan 1TB.

Ben benieuwd naar jullie reacties, alvast bedankt!

[eheijnen]

Veel over te vinden op DDG:
https://duckduckgo.com/?q=onedrive+alternative&ia=web

[Koekemoeroetoe]

Uiteraard heb ik wel e.e.a. nagezocht, daar kwam mijn suggestie voor Stack danwel een NAS ook vandaan, maar verreweg de meeste 'alternatieven' zijn duurder of doen ook aan analyse van afbeeldingen met risico tot account blokkering tot gevolg. Dat laatste betekent dus dat ik niet vrijelijk mijn foto's zou kunnen uploaden en ondermijnt dus ook het hele idee van een centrale opslag in de cloud.

Ik ben dan vooral ook benieuwd naar de (onafhankelijke) ervaringen van de mensen hier.

[eheijnen]

Als je redundantie wilt hebben dan is een NAS thuis geen optie. Of je zou die op een andere locatie kunnen plaatsen.

De meeste van de aanbieders zitten rond die prijzen p/m.

Je kunt die bij TransIp ook eens proberen voor een of twee maanden.
Zo op het oog ziet dat er allemaal wel goed uit.

[Hahn]

Aangezien je eigenlijk alleen angst voor blokkering op basis van (al dan niet foute) foto-inspectie benoemt, een out of the box oplossing: encrypt je foto's (bijvoorbeeld door ze in te pakken en dan de ingepakte file te encrypten), zodat je foto's niet gescand kunnen worden.

[Ramon]

Misschien is syncthing wat?

[me1299]

Ik gebruik Pcloud, en die sync ik vervolgens weer naar een NAS die hier thuis staat.

Als mijn Pcloud onterecht gesloten zou worden ben ik natuurlijk ook over de zeik. Maar dat heeft dan geen gevolgen voor andere zaken zoals bijvoorbeeld mail of gamingdiensten.

[SH4D3H]

Ik heb 't zelf nog niet uitgeprobeerd, maar een tijdje terug werd Cryptomator door een tweaker aangeraden bij een nieuwsbericht. Je kunt daarmee 'kluizen' aanmaken in je OneDrive/Dropbox etc. waar je alleen met een password bij kunt. De inhoud en bestandsnamen worden versleuteld op je device en zijn dus niet leesbaar voor de cloud partij.

[Koekemoeroetoe]

pCloud lijkt inderdaad ook wel interessant, helemaal gezien je een lifetime licentie kunt kopen, al vraag ik me altijd wel af hoe levensvatbaar zoiets is voor bijvoorbeeld een cloud dienst.

Encrypten vóór uploaden zou een "fix" kunnen zijn voor Microsoft's beleid, voordeel is dat ik dan toegang tot Office houd, maar ergens natuurlijk te zot voor woorden dat zoiets nodig is. Dat Cryptomator moet dan wel fatsoenlijk en volledig automatisch werken, want het wordt niets als mijn vriendin handmatig extra stappen moet doen buiten "sleep foto van hier naar hier".

Bedankt voor de tips en als er nog andere suggesties zijn hoor ik die natuurlijk graag!

[Hahn]

Koekemoeroetoe schreef op zondag 11 september 2022 @ 16:07:

Encrypten vóór uploaden zou een "fix" kunnen zijn voor Microsoft's beleid, voordeel is dat ik dan toegang tot Office houd, maar ergens natuurlijk te zot voor woorden dat zoiets nodig is.

Het is niet nodig, jij bent bang dat je mogelijk ooit misschien een keer toevallig het slachtoffer zou kunnen worden van een false positive. Dat is best een verschil.

[Koekemoeroetoe]

Hahn schreef op zondag 11 september 2022 @ 16:08:
[...]

Het is niet nodig, jij bent bang dat je mogelijk ooit misschien een keer toevallig het slachtoffer zou kunnen worden van een false positive. Dat is best een verschil.

Dat klopt dat ik daar bang voor ben, en ik zou er geen probleem mee hebben als ik onterecht afgesloten zou worden als er een false positive op mijn account zou zijn, want ik vind het prima dat er op bepaald soort content gefilterd wordt. Waar ik WEL een probleem mee heb is dat meteen je volledige account geblokkeerd wordt i.p.v. enkel OneDrive en dat in de praktijk de blokkade ongedaan maken domweg onmogelijk blijkt te zijn. Ik kan prima aantonen dat alles wat ik upload eigen materiaal is en er niets onfatsoenlijks tussen zit, maar die mogelijkheid moet ik dan wel krijgen. Helaas is het dan in mijn ogen wel degelijk nodig om OF zelf controle te nemen over de opslag OF onder de bestandsanalyse uit te komen danwel een partij vinden die überhaupt niet analyseert.

[Hahn]

Koekemoeroetoe schreef op zondag 11 september 2022 @ 16:16:
[...]


Dat klopt dat ik daar bang voor ben, en ik zou er geen probleem mee hebben als ik onterecht afgesloten zou worden als er een false positive op mijn account zou zijn, want ik vind het prima dat er op bepaald soort content gefilterd wordt. Waar ik WEL een probleem mee heb is dat meteen je volledige account geblokkeerd wordt i.p.v. enkel OneDrive en dat in de praktijk de blokkade ongedaan maken domweg onmogelijk blijkt te zijn. Ik kan prima aantonen dat alles wat ik upload eigen materiaal is en er niets onfatsoenlijks tussen zit, maar die mogelijkheid moet ik dan wel krijgen. Helaas is het dan in mijn ogen wel degelijk nodig om OF zelf controle te nemen over de opslag OF onder de bestandsanalyse uit te komen danwel een partij vinden die überhaupt niet analyseert.

Ik snap je zorg wel hoor, ik denk alleen dat je de kans dat het daadwerkelijk zal gebeuren zeer overschat. Als het 0,01% kans is, dan lijkt het me veel, en zou je er überhaupt vaker wat over horen, want dan zou het geregeld mensen gebeuren. Hoe vaak heb jij er tot nu toe van gehoord?

[Koekemoeroetoe]

Hahn schreef op zondag 11 september 2022 @ 16:20:
[...]

Ik snap je zorg wel hoor, ik denk alleen dat je de kans dat het daadwerkelijk zal gebeuren zeer overschat. Als het 0,01% kans is, dan lijkt het me veel, en zou je er überhaupt vaker wat over horen, want dan zou het geregeld mensen gebeuren. Hoe vaak heb jij er tot nu toe van gehoord?

De kans is zeker klein, maar de gevolgen als het wel gebeurt zijn groot gezien wat er nog meer aan mijn account hangt (en natuurlijk ongemak eersteklas). Je hoort er gelukkig niet vaak wat over, maar de laatste tijden komt het wel wat vaker in het nieuws (o.a. bij Tweakers nog enige tijd geleden). Dat heeft mij aan het denken gezet of ik (voor mijn cloud opslag) wel in zee wil gaan met een partij waar dit risico, hoe klein ook, aanwezig is als er mogelijk ook alternatieven zijn waar dit risico helemaal niet aanwezig is.

[Brahiewahiewa]

Koekemoeroetoe schreef op zondag 11 september 2022 @ 16:27:
[...]


De kans is zeker klein, maar de gevolgen als het wel gebeurt zijn groot ...

Denk dat je de oplossing moet vinden in het bestrijden van de gevolgen. Dus een microsoft account die alleen je foto's met onedrive synct. Andere microsoft account waar je de aankopen voor je xbox op regelt. Nog een andere voor je office licenties. 't Is FF puzzelen maar uiteindelijk krijg je het wel aan de praat

[Wisperbird]

Ik denk dat de kans niet zo klein is, in de USA kun je zelfs in de problemen komen als je bloot in je eigen huis loopt en er zijn legio gevallen van verdenking van kinderporno. Vraag maar aan Tweakers-beheerder Jeroen. Maar er is een service in Europa die jouw files versleutelt voor dat ze geüpload worden.
Internxt.com. Heb voor de zekerheid ook nog 2FA aan staan.
Dit levert op mijn mobiel een probleem (inloggen gaat tot ik de 2FA code moet invoeren),
dus wil je het nu ook op je mobiel gebruiken dan niet 2FA aan zetten.
Hopelijk wordt dat nog opgelost.

[Nemrah]

Ik heb zelf een QNAP nas thuis staan. Die geeft verschillende app's en mogelijkheden om je eigen sync's en virtuele drives te gebruiken op mobile devices en computer. Letterlijk een prive cloud en vrij weinig geknutsel doordat het out-of-the-box wordt aangeleverd.
Lost je criterium voor off-site niet op, hoewel je ook de nas weer kan laten syncen met een off-site back-up faciliteit.
Wat me wel opvalt is dat op sommige bedrijfsnetwerken het verkeer naar mijn nas blokkeren.

[Koekemoeroetoe]

Dank voor alle reacties!

Ik ga voorlopig maar voor gewone cloud opslag, ik denk in de vorm van Stack (eens zien hoe die bevalt).

Heb nog wel wat gerekend, ik zou de NAS namelijk ook zakelijk kunnen kopen en zou dan ook de hosting voor mijn website en zakelijke email zelf kunnen verzorgen, maar desondanks is de terugverdientijd ergens in de trant van 5 jaar. Dat wordt vooral veroorzaakt door de energiekosten, met de huidige prijzen toch al gauw €40-50 per jaar waar je ook al bijna een jaar cloud opslag voor kunt huren. Daarnaast heb ik met een NAS dus nog gebrek aan off-site. Daar biedt Synology eventueel wel C2 backup 500gb (zou genoeg moeten zijn voor enkel de kritische bestanden), maar die kost ook weer €35 ex. btw per jaar.

Wellicht als de energieprijzen weer wat zakken, of ik meer gebruiken voor de NAS ga hebben dan enkel cloud en mail/website (of dat ik hem uiteindelijk wel off-site kan plaatsen) kan ik de aanschaf alsnog overwegen.

[The Eagle]

Ik heb een Synology icm Stack draaien. Zit een one way sync tussen, dus alles wat ik op de nas zet (en voor sync gemarkeerd is) gaat richting stack. Dus alles wat ik thuis heb, in principe ook online. Werkt eigenlijk prima, geen omkijken naar

Stack sync kun je ook lokaal draaien vanaf je laptop, dat werkt helemaal handig