Opties onderzoeken met bestaande houtkachel/schouw

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gupzilla
  • Registratie: December 2015
  • Laatst online: 26-01 08:26
Beste mede-tweakers,

Met de huidige gasprijzen zijn wij aan het kijken naar manieren om de winter een beetje fatsoenlijk door te komen. Om een klein beetje achtergrondinfo te geven: wij hebben sinds vorig jaar een vrijstaande woning uit 1930. Bij de woning zijn geen goede mogelijkheden voor het installeren van zonnepanelen door schaduw van grote bomen.

Qua isolatie is er op de meeste plekken HR++ glas en is er isolatie aangebracht onder de houten vloer (doordat er geen kruipruimte aanwezig is). Voor zover mogelijk hebben wij tochstrippen recent vervangen en kieren en naden zo goed mogelijk gedicht. Idee is om nog radiatorfolie aan te brengen en de verwarmingsbuizen in de knieschotten te isoleren. Als laatste hebben wij de CV ketel bijgesteld naar een verwarmingstemperatuur van 85 naar 60 graden. Gemeten over (afgelopen) jaar hebben wij een jaarverbruik gehad van 3200 kwh stroom en 1800m3 gas.

Puntje waar wij nog mee zitten is de bestaande houtkachel, afgelopen jaar hebben wij deze enkele keren gebruikt maar met de huidige gasprijs zouden wij kijken naar de opties die er zijn om dit als bijverwarming te gebruiken om te besparen op gas. Ons doel is voornamelijk het verwarmen van de benedenverdieping omdat dit voor de bovenverdieping niet persé nodig is, de inhoud van deze ruimten is ongeveer 150m3.

Op dit moment staat er een gietijzeren houtkachel die al wat ouder is. Gebleken is dat de verbranding niet heel erg efficiënt is omdat er veel onbedoelde lucht aangezogen wordt. Doordat wij in het buitengebied wonen is er met het stoken van hout relatief weinig overlast voor de omgeving. Helemaal onderaan een foto van de huidige situatie met de kachel.

Op dit moment zien wij een aantal opties:
  • Optie A: niets veranderen aan de huidige situatie;
  • Optie B: houtkachel 1:1 vervangen door een nieuwe houtkachel, nieuwe houtkachels zijn iets efficiënter met verbranding en luchtaanvoer;
  • Optie C: houtkachel vervangen door een pelletkachel. Ik heb echter gezien dat de pelletprijs afgelopen periode enorm gestegen is (zelfde is ook het geval voor hout uiteraard maar daar heb je soms nog wat meer keuzes in het houtsoort of bijvoorbeeld houtbriketten);
  • Optie D: houtkachel lasten zoals die nu is en mogelijkheid bekijken om split-airco unit te installeren t.b.v. verwarmen. Hier heb ik niet veel ervaring mee en ben bang dat de winst minimaal is doordat wij geen zonnepanelen kunnen installeren en het energieverbruik grotendeels alleen verplaatsen van gas naar elektra.
  • Optie E: ....mogelijkheden die ik over het hoofd gezien heb?
Wat betreft de kachel zitten wij daarnaast nog met de plaatsing. Achter de kachel zit van oorsprong een oude open haard met daarboven een gemetseld rookkanaal. De openhaard is dichtgezet met een metalen plaat die rond is aan de bovenkant (zie. ook de foto achter de kachel). De bestaande houtkachel is hiervoor gezet met een buis door deze plaat heen het gemetselde rookkanaal in. Wat is hier handig mee?
Op
  • Optie 1: dichtmetselen en alleen ruimte laten voor doorvoeren van een buis?
  • Optie 2: openbreken zodat het rechthoekig wordt om een schouw te maken en daar de kachel in te zetten met buis direct omhoog?
  • Optie 3:
situatie vergelijkbaar houden en een nieuwe plaat plaatsen (bewijze van spreken vierkant/rechthoekig) om vervolgens opnieuw de kachelbuis door te voeren het gemetselde rookkanaal in?

Ik merk dat ik het erg lastig vind om te bepalen wat goede optie zijn, mede door fluctuerende prijzen van de verschillende brandstoffen. Iets van een kachel aanhouden zou voor ons wel de voorkeur hebben voor de sfeer in de winter en wel de mogelijkheid te behouden om te verwarmen op een andere manier dan elektrische/gas.

Zien jullie kans om eens mee te denken over deze situatie?

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/0M_IZML8cjpNllYCTGyAWTGnnrg=/800x/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/ZRyAP3F7x6DSHSZ7sC0u2TtS.jpg?f=fotoalbum_large

Heel erg bedankt!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ernemmer
  • Registratie: Juli 2009
  • Niet online
Ik zou het gewoon zo laten en even kijken of je de kachel ook met minder lucht kan stoken (gewoon uitproberen) de meeste kachels hebben maar weinig lucht nodig.

En als je het toch gaat verbouwen, neem dan een kachel die lucht van buiten aanzuigt, dan ben je niet je warme binnenlucht via je kachel naar buiten aan het blazen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BennieWolters
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 29-07 19:00
Ik ga voor optie A. Denk dat de boel eerst even weer moet stabiliseren. Kan me voorstellen dat veel mensen hun geld (investering) op het verkeerde paard inzetten.

Joe


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gramser
  • Registratie: Juli 2020
  • Laatst online: 01-08 13:13
Ben het eens met optie A. Je doel is duidelijk kosten drukken. Een nieuwe houtkachel begint vanaf zo'n €1000,- en dan heb je een kleintje (die misschien best goed is). Daar kun je aardig wat voor stoken, op gas of hout, wat je wil. Je kunt ook proberen de CV op een nog lagere aanvoertemperatuur te zetten, maar de vraag is of dat goed gaat met de huidige radiatoren.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TTommie
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 00:41

TTommie

Het leven is een pijpkaneel...

Hmmm, inzetten op een houtkachel gaat ook lastig worden denk ik.

De hele wereld wil in 1 keer een houtkachel, en als je er al aan kan komen zie dan maar aan hout te komen.
Ik heb een leverancier die geen nieuwe klanten meer aanneemt en dat hoor ik steeds meer. Degene die wel leveren trekken je eigenlijk het vel over de neus. Ik zie en hoor al bedragen langskomen van 300 euro voor een kuub hout……. Dit zijn dus de scalpers in de houtwereld.

Zou ook voor optie A gaan denk ik. Nu een houtkachel kopen gaat denk ik economisch niet de besparing zijn die je gaat hopen….

Mr. T.