Beste Tweakers,
Ik werk momenteel als postdoc met statistiek en wiskunde achtergrond op een epidemiologie afdeling van een universiteit. Ik wil graag stoppen met mijn academische carrière en ik zit dus om me heen te kijken naar andere banen. Nu heb ik gezien dat er vacatures zijn voor informatie analist in een aantal gemeenten in Nederland. Ik zou graag horen van mensen die ook zulk werk doen of hebben gedaan. Allereerst mijn overwegingen:
Wat mij aanspreekt aan deze functie is dat je invloed kan uitoefenen op hoe een overheid omgaat met data. Het is mij opgevallen dat veel mensen denken dat als je elke zinnige vraag kan beantwoorden met voldoende indrukwekkende voorspellende modellen (in de wetenschap net zo, trouwens), met allerlei problemen tot gevolg. Ook wordt er vaak niet of nauwelijks nagedacht over hoe zulke modellen gebruikt moeten worden in de praktijk, welke eisen daaraan gesteld moeten worden, etcetera. Het lijkt me erg waardevol hier advies over te geven.
Nu kan ik me wel voorstellen dat je als informatieanalist minder bezig bent met de state-of-the-art methodologieën, maar aan de andere kant denk ik dat niet dat dat een vereiste is om interessant werk te hebben. Ik denk ook dat ik me moet bekwamen in het bewegen binnen een politieke instantie en het omgaan met het ambtelijk apparaat.
Mijn vragen aan ervaringsdeskundigen:
- Hoe leuk vind je je werk? Vind je het uitdagend, saai, nuttig?
- Klopt het dat je voornamelijk bezig bent met het koppelen van databronnen, nadenken over hoe je deze kunt gebruiken en welke vragen hier wel of niet mee te beantwoorden zijn?
- Hoe zie je je rol in je organisatie; luisteren mensen naar je als je kritisch bent over de zoveelste datascience hype?
- Is mijn achtergrond vooral een belemmering of een goede toevoeging voor een baan als deze?
Ik werk momenteel als postdoc met statistiek en wiskunde achtergrond op een epidemiologie afdeling van een universiteit. Ik wil graag stoppen met mijn academische carrière en ik zit dus om me heen te kijken naar andere banen. Nu heb ik gezien dat er vacatures zijn voor informatie analist in een aantal gemeenten in Nederland. Ik zou graag horen van mensen die ook zulk werk doen of hebben gedaan. Allereerst mijn overwegingen:
Wat mij aanspreekt aan deze functie is dat je invloed kan uitoefenen op hoe een overheid omgaat met data. Het is mij opgevallen dat veel mensen denken dat als je elke zinnige vraag kan beantwoorden met voldoende indrukwekkende voorspellende modellen (in de wetenschap net zo, trouwens), met allerlei problemen tot gevolg. Ook wordt er vaak niet of nauwelijks nagedacht over hoe zulke modellen gebruikt moeten worden in de praktijk, welke eisen daaraan gesteld moeten worden, etcetera. Het lijkt me erg waardevol hier advies over te geven.
Nu kan ik me wel voorstellen dat je als informatieanalist minder bezig bent met de state-of-the-art methodologieën, maar aan de andere kant denk ik dat niet dat dat een vereiste is om interessant werk te hebben. Ik denk ook dat ik me moet bekwamen in het bewegen binnen een politieke instantie en het omgaan met het ambtelijk apparaat.
Mijn vragen aan ervaringsdeskundigen:
- Hoe leuk vind je je werk? Vind je het uitdagend, saai, nuttig?
- Klopt het dat je voornamelijk bezig bent met het koppelen van databronnen, nadenken over hoe je deze kunt gebruiken en welke vragen hier wel of niet mee te beantwoorden zijn?
- Hoe zie je je rol in je organisatie; luisteren mensen naar je als je kritisch bent over de zoveelste datascience hype?
- Is mijn achtergrond vooral een belemmering of een goede toevoeging voor een baan als deze?
:strip_icc():strip_exif()/u/109144/IMG_2440.jpg?f=community)