Adaptec 2100s en 2x Seagate X15

[Stefano]

Na installatie van een Adaptec 2100s met 2x Seagate X15 in Raid 0 kon ik het niet laten Sisoft te draaien. Tot mijn verbazing is deze config amper sneller dan 2 7200rpm schijven in Raid 0 terwijl 1 Seagate X15 dat waarschijnlijk al zou moeten zijn. Ik moet dus ergens iets fout hebben gedaan cq een verkeerde instelling hebben. Heeft iemand ervaring met deze setup?

PS. Ik gebruik reeds laatste drivers en bios voor de 2100s en heb bij het aanmaken van de array de standaardinstellingen gebruikt.

[wezep]

Gebruik eerst een andere test tools, zoals hd tach of winbench. Mochten deze scores ook laag uitvallen dan is er iets fout, maar alleen maar blind varen op Sisoft??
Kijk ook een in de discussion groep van storagereview.

[Stefano]

Heb HDtach al geprobeerd maar die draait zonder registratie niet onder W2K

[Stefano]

Even ATTO geprobeerd, met een transfersize van 1024kb schrijft hij 88MB/sec en leest 63MB/sec. Het lijkt er dus op dat Sisoft er goed naast zit. Heeft iemand vergelijkingsmateriaal?

[Verwijderd]

sisoft is ruk voor scsi .. ik draai hier raid 0+1 u2w 4x 9.1gb 10k en 64mb cache ertussen.


scores op 64k = 69mb write

[Stefano]

Thanx SCSI-freak, dan moet het in orde zijn (met 2 schijven, en 128Mb cache).

Met 64K bedoel je de clustergrootte neem ik aan? Staat bij mij op 128K

[Verwijderd]

ik gebruikt ez scsi , atto is ruk ...






dit is dus atto

[Stefano]

Ok, zal ez scsi eens opzoeken. Atto loopt qua lezen en schrijven wel erg uit elkaar bij jou.

[wezep]

Zeker RAID-5 of niet scsi-freak!?!?

[Papillon]

Op dinsdag 28 augustus 2001 08:38 schreef Stefano het volgende:
Ok, zal ez scsi eens opzoeken. Atto loopt qua lezen en schrijven wel erg uit elkaar bij jou.

Dat zal dan wel eens aan de write cache instellingen kunnen liggen. Veel SCSI configs hebben de write cache standaard uit staan!

Hmm van ATTO klopt zo inderdaad geen ruk .. 199+ MB/s door PCI ???

[Stefano]

Is het niet max 132-133Mb/s over PCI? Tot zover Atto dan maar. EZ Scsi is overigens niet te gebruiken onder W2K. Belangrijkste is dat het prima loopt (nog nooit zo snel defrag zien draaien) dus benchmarking kan weer in de kast.

[Kippenijzer]

Waarscijnlijk draait hij 64bits PCI, misschien zelfs wel 66MHz, beide zorgen voor een verdubbeling van de bandbreedte....

[Verwijderd]

draait op 32bit 33mhz .. single disk u160 36.4 10k op een 2940u/uw doet met ez scsi [ en die draait wel onder w2k ]
ong. 25mb . ..


die 69/77 mb is op een smartaarray controller 3200 64mb cache