[Whatsapp] Bellen activeert ongewenst bericht-afleveringen

[diersestook]

Als ik de volgende aanpassingen doorvoer, dan krijgen de mensen die me een bericht sturen een enkel vinkje te zien + ze kunnen me niet bellen met Whatsapp:

- Meldingen uitgeschakeld voor Whatsapp
- Camera uitgeschakeld voor Whatsapp
- Microfoon uitgeschakeld voor Whatsapp
- Ververs op de achtergrond uitgeschakeld voor Whatsapp
- Mobiele data uitgeschakeld voor Whatsapp
- Niet storen ingeschakeld
- Whatsapp-app compleet gesloten


Het probleem nu is dat als iemand me probeert te bellen met Whatsapp, dan gaat de telefoon niet over, MAAR als ze vóór het bellen berichten hadden gestuurd dan zien ze ineens dubbele vinkjes bij die berichten. Berichten die gestuurd worden na het proberen te bellen met Whatsapp krijgen ook dubbele vinkjes.

Dus het Whatsapp bellen activeert bericht-afleveringen, terwijl ik wil dat dit uitgeschakeld blijft.

Weet iemand hoe je dit voor elkaar kan krijgen?

[Grandshock]

Lijkt op een bug van WhatsApp zelf. Ik zou een melding indienen (als dat mogelijk is).
En leesbevestigingen eens proberen uit te schakelen?

[Reptile209]

Ben wel erg benieuwd naar waarom je dit zou willen. Lijkt me een wat beperkte use-case waar je dus mogelijk tegen dit soort dingen aanloopt.

Het punt met bellen zal wel zijn dat het een 'push' actie vanaf de WA-server is. En daarmee omzeilt het misschien alle blokkades die je lokaal hebt ingesteld (want die voorkomen allemaal dat WA op eigen initiatief naar buiten communiceert). Bij de verbinding voor een inkomend gesprek zal ook de hele queue aan gereedstaande notificaties (bericht ontvangen) worden gesynchroniseerd.

Heb je allemaal niks aan, want ik denk niet dat je dit zelf kan oplossen. Wat @Grandshock zegt: als bug bij WA melden. Maar dan moet je er denk ik een goed verhaal bij hebben waarom ze hier tijd en moeite in zouden moeten stoppen.

Edit: je kan het ook nog bij Apple melden: WA gebruikt data terwijl je dat had uitgeschakeld. Dan zou de app helemaal niet naar buiten mogen praten, ook niet als de server er om bedelt. En wellicht is de algemene use case makkelijker bij Apple te beargumenteren (uit=uit).

[ Voor 15% gewijzigd door Reptile209 op 17-08-2022 09:53 ]

[diersestook]

Leesbevestigingen staan al uit.

Sommige mensen hebben soms de wens om offline te gaan en volgens de instellingen zou dit moeten kunnen, alleen kwam er dus toevallig achter dat dit dus niet altijd werkt.

Ik kan er eens melding van maken bij zowel Apple als Meta.

Deze LetMeBe-app kan eventueel gebruikt worden als alternatief, alleen ik vind het lastig te bepalen of deze tool kan worden vertrouwd, wat denken jullie?

[LetMeBe.app]

diersestook schreef op zondag 15 januari 2023 @ 12:44:
Leesbevestigingen staan al uit.

Sommige mensen hebben soms de wens om offline te gaan en volgens de instellingen zou dit moeten kunnen, alleen kwam er dus toevallig achter dat dit dus niet altijd werkt.

Ik kan er eens melding van maken bij zowel Apple als Meta.

Deze LetMeBe-app kan eventueel gebruikt worden als alternatief, alleen ik vind het lastig te bepalen of deze tool kan worden vertrouwd, wat denken jullie?

Hi!
Don't hesitate to contact us if you decide to use the LetMeBe app and/or have questions about it.
Thanks!

[diersestook]

LetMeBe.app schreef op zaterdag 28 januari 2023 @ 13:12:
Hi!
Don't hesitate to contact us if you decide to use the LetMeBe app and/or have questions about it.
Thanks!

You state that this app works with a local VPN. How can users verify if this app can be fully trusted?

[LetMeBe.app]

diersestook schreef op zaterdag 28 januari 2023 @ 13:53:
[...]


You state that this app works with a local VPN. How can users verify if this app can be fully trusted?

Hey! Sorry for the very late response. Users can check their IP before and after turning on LetMeBe to see that their traffic is not processed by us.
Thanks!