Sigma 24-70mm F2.8 DG DN Art -- vs -- Sony FE 24mm F/1.4 GM

[PapaSpice]

Hallo!
Ik ben onlangs overgestapt van een a6000 naar een a7iii. Prachtig ding! Echter ben ik nu rond aan het kijken naar een nieuwe lens om toe te voegen aan mijn collectie. Omdat ik de switch heb gemaakt, heb ik eigenlijk maar 1 full-frame lens, de sony 85mm 1.8.

Wat ik tot nu toe heb gelezen over de 'Sony FE 24mm 1.4' is dat het simpelweg 1 van de beste (of betere) lenzen is die ik kan gebruiken. Alleen kan de Sigma mij wellicht wat meer flexibiliteit bieden, hoewel ik bang ben wat in te moeten leveren op het gebied van beeldkwaliteit. De reden dat ik tussen deze lenzen twijfel is omdat ik ze rond dezelfde prijs heb gezien.

Ik kan erbij zeggen dat ik voornamelijk bezig ben met fotografie (hoewel ik me nog wel wil gaan verdiepen in video).

Kan iemand hier zijn/haar mening delen?

[Nomad]

Ze zijn beiden ragscherp en prachtige beeldkwaliteit. Daar zou ik de een of andere om laten. Je vraag moet je versimpelen tussen heb ik liever alleen 24mm maar wel 1.4 om mee te spelen.
Of heb ik liever de flexibiliteit van 24 tot 70 op 2.8 (wat nog steeds best lichtsterk is.

Ik zou gaan voor een 24-70 2.8.....want 1.4 vind ik prachtig op 35/50/etc....maar niet zozeer op 24mm...maar dat is ook persoonlijk.

[PapaSpice]

Ja geen gek punt, wellicht moet ik nog even goed onderzoeken hoe goed de Sigma het doet in de avond (of bij minder licht)

[zzzzz]

Ik heb zelf ook de 24-70 DG DN en kan meepraten over de kwaliteit er van. Ook gewoon GM quality als je het mij vraagt. De vraag is inderdaad of je de f/1.4 nodig gaat hebben, voor bij weinig licht of voor de scherpte-diepte.
Ik denk zelf dat je ook meer gaat halen uit de 24-70, omdat hij je simpelweg meer opties bied. Je kunt altijd later nog een 24mm lens kopen (hoeft natuurlijk niet f/1.4 te zijn, f/2 kan ook en is minder duur) op termijn.

[Frogmen]

Vergeet niet dat het nut van lichtsterke groothoeklens heel erg beperkt is. Het gebied van onscherpte is heel erg klein anders gezegd voor bokeh moet je onderwerp erg dichtbij zijn. Dit zijn dan dus ook heel specifieke lenzen met een specifieke doel. Zelf zou ik zeker voor die 24-70 gaan toch lichtsterk maar meer all round.
Sterker nog denk dat je 85mm vaak in de tas zal blijven.

[PapaSpice]

Bedankt voor alle meningen! Ik denk dat ik dan toch voor de 24-70 ga

[Universal Creations]

Ik loop toch wel zelf tegen de limiet aan van een f/2.8 groothoek lens. Ik heb een Zeiss 21mm f/2.8, wat een fantastische lens is, maar binnen merk ik dat ik hoger met mijn iso moet, dan ik lief heb.

[Billie]

Je zou ook de Sony 24-70 f/2.8 GM kunnen overwegen. Sinds de GM II uit is, is deze tweedehands uit te halen voor dezelfde prijs als de Sigma.

[ Voor 4% gewijzigd door Billie op 06-08-2022 16:41 ]

[Universal Creations]

Billie schreef op zaterdag 6 augustus 2022 @ 16:40:
Je zou ook de Sony 24-70 f/2.8 GM kunnen overwegen. Sinds de GM II uit is, is deze tweedehands uit te halen voor dezelfde prijs als de Sigma.

Die lens is simpelweg optisch slechter dan 3rd party.

[carpebios]

PapaSpice schreef op donderdag 4 augustus 2022 @ 20:35:
Bedankt voor alle meningen! Ik denk dat ik dan toch voor de 24-70 ga

Heb de discussie even gevolgd, en ben ook voor de Sigma 24-70mm gegaan, wat een mooie lens!