Windows server MKB advies nodig..

[Dave22]

Goedemiddag allen,

Na lang zoeken, twijfelen, en denken wil ik toch graag de mening horen over een windows server in onze situatie.

We zijn een bedrijf met 6 medewerkers die nog steeds gebruik maken van één HP Elitedesk, deze is ooit gemaakt door een ''ict'' bedrijf waar ze software op geïnstalleerd hebben zodat er meerdere RDP connecties kunnen worden gemaakt vanuit andere werkplekken.

Op deze server is een gedeelde map gemaakt voor bestanden en het belangrijkste: een lokaal programma voor het maken van planningen. In feite is het dus gewoon een windows 10 computer die meerdere RDP connecties tegelijkertijd kan draaien dan officieel is toegestaan. Uiteraard is dit hier niet voor gemaakt en crasht de computer regelmatig.
Wel worden er backups gemaakt naar een Synology NAS die weer upload naar StackStorage.

Mijn vraag is nu: Wat lijkt jullie het beste om te doen in deze situatie? planning software via RDS en deze applicatie installeren op alle computers die gebruik moeten maken. Of een windows server zodat iedereen op elke werkplek verder kan gaan waar ze gebleven zijn. (Mail, Bestanden, Planningsoftware) Zoals nu het geval maar dan wel met de officiele licenties, en dan een aparte lokale computer bouwen met raid, dubbele voeding enz.


Website draait bij Transip, mail via Google Workspace. Het gaat dus alleen puur om een Windows omgeving waar iedereen en overal kan inloggen. Werknemers werken ook vanuit thuis en loggen op een laptop of computer in. (Ook met een privé computer via RDP)

Alvast heel erg bedankt..

Groet Dave.

[HKLM_]

Werknemers werken ook vanuit thuis en loggen op een laptop of computer in. (Ook met een privé computer via RDP)

Je gaat mij niet vertellen dat poort 3389 open staat he in jullie firewall?

[nielsn]

Iedereen heeft dus al een Windows pc?

Ik zou in overweging nemen om op de NAS Synology Directory Server te draaien, share op de NAS en met OpenVPN de medewerkers toegang geven op het bedrijfsnetwerk om zo hun pc middels RDP over te nemen.

Zo heb je minimale licenties nodig. Misschien een nieuwe NAS wanneer het een oud beestje is.

[Outerspace]

Als ik dit zo lees, is er ooit in het verleden een houtje touwtje oplossing gekozen die nu hoofdbrekens geeft. Ik zou zelf een adviesbureau inschakelen en je goed laten informeren over de mogelijkheden en de bijbehorende prijzen, want ik heb het gevoel dat er nog meer achter zit dan dat er geschreven wordt.

[Voor 47% gewijzigd door Outerspace op 29-07-2022 15:49]

[DukeBox]

Afhankelijk van het model synology kan je daar zelfs ook een paar Windows VM's op aanbieden.

[MAX3400]

Geen idee wat het mag kosten maar je zou (bijna) overstappen naar een Azure-oplossing en daar virtuele desktops / servers neerzetten. Afhankelijk van je model, betaal je peanuts ten opzichte van "zelf hardware & licenties & consultancy & beheer" afnemen.

Ik zie wel wat kleine hiaten in de vraagstelling; namelijk of je het gros van de applicaties / werk uberhaupt niet kan virtualiseren (NAS / VM / offsite) of dat je uit de voeten zou kunnen met 1 of 2 SaaS-oplossingen.

[stijnos1991]

Ik raad af om een on-prem domein te gaan draaien, simpelweg omdat de beheerlast gigantisch toe gaat nemen. Zeker als je van buitenaf in wilt kunnen loggen is beheer een serieuze taak.

Zoals hierboven ook al eens genoemd: als virtuele desktops echt gewenst zijn, doe dat dan bij Microsoft in de cloud, en laat een (fatsoenlijke) 3e partij dat voor je inregelen.

Hou het simpel en overzichtelijk! Dat komt de veiligheid ten goede. Wellicht is het makkelijker om je planning software te vervangen voor een SaaS oplossing, in plaats van alles ombouwen om de planning software on-prem te kunnen draaien.

[Dave22]

Dank allen voor de snelle reacties..
Er is zeker budget vrij om dit goed op orde te krijgen, zelf werk ik pas sinds kort bij dit bedrijf. Ik schrok zelf ook van de huidige situatie, maar als een ''ict'' bedrijf dit heeft gerealiseerd v

HKLM_ schreef op vrijdag 29 juli 2022 @ 15:43:
[...]


Je gaat mij niet vertellen dat poort 3389 open staat he in jullie firewall?

Poortnummer hebben ze aangepast, maar inderdaad staat RDP dus alsnog openbaar en niet via VPN

nielsn schreef op vrijdag 29 juli 2022 @ 15:48:
Iedereen heeft dus al een Windows pc?

Ik zou in overweging nemen om op de NAS Synology Directory Server te draaien, share op de NAS en met OpenVPN de medewerkers toegang geven op het bedrijfsnetwerk om zo hun pc middels RDP over te nemen.

Zo heb je minimale licenties nodig. Misschien een nieuwe NAS wanneer het een oud beestje is.

Er zijn werknemers die soms op kantoor met een windows computer inloggen via RDP en anders vanuit thuis via RDP.

Outerspace schreef op vrijdag 29 juli 2022 @ 15:49:
Als ik dit zo lees, is er ooit in het verleden een houtje touwtje oplossing gekozen die nu hoofdbrekens geeft. Ik zou zelf een adviesbureau inschakelen en je goed laten informeren over de mogelijkheden en de bijbehorende prijzen, want ik heb het gevoel dat er nog meer achter zit dan dat er geschreven wordt.

Exact, ik schrok ik er ook van toen ik bij dit bedrijf kwam werken.

stijnos1991 schreef op vrijdag 29 juli 2022 @ 16:03:
Ik raad af om een on-prem domein te gaan draaien, simpelweg omdat de beheerlast gigantisch toe gaat nemen. Zeker als je van buitenaf in wilt kunnen loggen is beheer een serieuze taak.

Zoals hierboven ook al eens genoemd: als virtuele desktops echt gewenst zijn, doe dat dan bij Microsoft in de cloud, en laat een (fatsoenlijke) 3e partij dat voor je inregelen.

Hou het simpel en overzichtelijk! Dat komt de veiligheid ten goede. Wellicht is het makkelijker om je planning software te vervangen voor een SaaS oplossing, in plaats van alles ombouwen om de planning software on-prem te kunnen draaien.

Dat is inderdaad ook de vraag, wat komt er op ons af als we een lokale windows server in beheer nemen. Uiteraard dan met een VPN verbinding om gebruik te maken van de RDP.

[stijnos1991]

My 2 cents voor NU: schakel die RDP toegang onmiddelijk uit. Beter een week niet remote werken en in de tussentijd een VPN oplossing (al dan niet houtje-toutje) inregelen, dan volledige compromittatie omdat je een uur te laat patcht. Echt waar, RDP, op welke poort dan ook, aan het internet hangen is echt een kwestie van tijd tot het fout gaat.

[Voor 19% gewijzigd door stijnos1991 op 29-07-2022 16:18]

[HKLM_]

Dave22 schreef op vrijdag 29 juli 2022 @ 16:15:
Dank allen voor de snelle reacties..
Er is zeker budget vrij om dit goed op orde te krijgen, zelf werk ik pas sinds kort bij dit bedrijf. Ik schrok zelf ook van de huidige situatie, maar als een ''ict'' bedrijf dit heeft gerealiseerd v


[...]

Poortnummer hebben ze aangepast, maar inderdaad staat RDP dus alsnog openbaar en niet via VPN

Dat aanpassen van de poort maakt geen reet uit een scan op je IP en je weet welke porten er open staan..
Ik zou hem per direct uitzetten als ik jullie was, zeker als je security wat waard vindt.

[Frame164]

stijnos1991 schreef op vrijdag 29 juli 2022 @ 16:03:
Ik raad af om een on-prem domein te gaan draaien, simpelweg omdat de beheerlast gigantisch toe gaat nemen. Zeker als je van buitenaf in wilt kunnen loggen is beheer een serieuze taak.

Zoals hierboven ook al eens genoemd: als virtuele desktops echt gewenst zijn, doe dat dan bij Microsoft in de cloud, en laat een (fatsoenlijke) 3e partij dat voor je inregelen.

Hou het simpel en overzichtelijk! Dat komt de veiligheid ten goede. Wellicht is het makkelijker om je planning software te vervangen voor een SaaS oplossing, in plaats van alles ombouwen om de planning software on-prem te kunnen draaien.

Het is geen populaire mening op deze site, maar wel de meest realistische. Zeker als het om een bedrijf met 6 personen gaat. On-prem wordt steeds vaker dat je zelf op basis van OSS iets meot gaan bouwen. Daar is nooit een business case voor rond te krijgen als het 6 gebruikers gaat.

[soedesh]

Een houtje touwtje oplossing zoals een ander al schreef. Een lokaal AD Domain en workstations met de juiste licenties is zo geregeld. Kost wel wat, maar waarschijnlijk hadden jullie daar geen geld voor over. Nu loop je te klagen en zit je met de gebakken peren. Bekend verhaal.
Je spreekt over een server, maar hebt geen flauw benul van wat een echte server en AD is.

[Voor 13% gewijzigd door soedesh op 10-08-2022 02:03]

[sig69]

We zijn het er allemaal denk ik wel mee eens dat de huidige situatie niet best is, maar de reden is dit:

een lokaal programma voor het maken van planningen

Daar moet je vanaf, dan heb je de (kut)oplossing zoals het nu is niet nodig.

[Oogje]

sig69 schreef op woensdag 10 augustus 2022 @ 04:04:
We zijn het er allemaal denk ik wel mee eens dat de huidige situatie niet best is, maar de reden is dit:

[...]

Daar moet je vanaf, dan heb je de (kut)oplossing zoals het nu is niet nodig.

Juist.
Mijn advies zou dan ook zijn, breng alle gebruikte programma’s/software in beeld en bepaal of daar geen saas-oplossing voor is. Misschien is er dan helemaal geen server meer nodig.

[MAX3400]

soedesh schreef op woensdag 10 augustus 2022 @ 01:51:

Je spreekt over een server, maar hebt geen flauw benul van wat een echte server en AD is.

En wat is dat dan? Een "echte" server? Is dat die met 4 PSU's en minstens 8 spindles?

En waarom AD? Alle benoemde spullen (mail, files, website) is/draait al offsite zonder enige vorm van AD of Microsoft. Het enige wat we nig niet weten is 1 planningspakketje.

[DJMaze]

Dave22 schreef op vrijdag 29 juli 2022 @ 15:02:
Planningsoftware

Dat is echt je enige probleem.
Je hebt andere planningsoftware nodig, zodat je verder helemaal niks nodig hebt.

Neem bijvoorbeeld webbased planningsoftware, die draait dan bij leverancier of je eigen TransIP account.
Je hebt dan geen RDS/RDP/Citrix of wat dan ook nodig.
Het maakt dan ook niet meer uit of iemand Windows, OSX, Linux, Android, iOS of wat dan ook gebruikt.

[Voor 11% gewijzigd door DJMaze op 10-08-2022 12:12]

[i-chat]

helemaal eens met @DJMaze hierboven, als een stukje plansoftware (taakplanner/gedeelde agenda's etc het enige is dat je nodig hebt, dan vraag ik me af of je die niet gewoon op een wat modernere syno als plugin kunt draaien.

ik zou dan dus daar m'n eieren leggen, dat hele 'we draaien wat meer sessies op een windows desktop bak dan eigenlijk toegestaan, klinkt gewoon heel erg als een hobbybob oplossing voor 2tientjes bij de lokale ICTNERD van een jaar of 15 ergens in 2003. Maar als jij met 6 man op kantoor zit is eigenlijk elke cloudoplossing, prima .... als je dan toch van de hobbybob oplossingen bent kun je wellicht office365 (for families) nemen en doe je gewoon of het een familiebedrijf is.

maar alle gekheid op een stokje uit de TS blijkt wel dat kennis én kunde ontbreekt, dan heb je gewoon 2 opties. 1: lekker in de cloud gaan bij MS, of Google of Andere partij. Of je kiest voor de gemakkelijkste oplossing. en dan is Synology wel écht ongelofelijk newbie-vriendelijk.

Al geef ik je wel meteen 1 ding mee: Rdp via portforwaring is een absolute nogo, en als je bijvoorbeeld ook client-data op die manier verwerkt is dat tevens in strijd met de AVG, en waarschijnlijk ook met de voorwaarden van je bedrijfsrisicopolis (als je die hebt).
dus richt als donder een fatsoenlijke firewall op, en zorg voor een nette vpn oplossing.
lukt je dat zelf niet dan is zerotier een aanrader - die leveren managed oplossingen voor cheap.

[soedesh]

MAX3400 schreef op woensdag 10 augustus 2022 @ 07:26:
[...]

En wat is dat dan? Een "echte" server?.

Een echte server is vanuit mijn expertise als MS gecertificeerd admin een machine waarop Windows server draait. Dat kan zowel een fysiek machientje zijn als een virtuele, zowel on premise als in the cloud/een datacenter.
En ja, daar hoort AD bij en workstations met minimaal Windows Pro.
Al het andere beschouw ik als een houtje touwtje oplossing, wat niet wegneemt dat die soms ook tot op zekere hoogte werken (zelfs de illegale hack met meerdere RDP sessies naar een werkstation, zoals in dit voorbeeld, voldeed kennelijk lange tijd)..
In het geval van 6 werkplekken, zou ik bijv. een entry level Dell Poweredge adviseren met minimaal Raid.1 en als het even kan een 2e PSU. Acht mag ook, maar is wat overkill.
Meeste geld zal de TS overigens niet aan hardware en licenties kwijt zijn, maar aan een (MS) admin die dat netjes voor zijn bedrijf moet inrichten (of aan het bedrijf die deze admin verhuurt). Een VPN server opzetten om veilig remote te werken (iets wat ook kan met Windows server, of eventueel third party oplossingen) zal een beetje admin zijn hand ook niet voor omdraaien.

[Voor 26% gewijzigd door soedesh op 12-08-2022 03:40]

[Endpoint]

Wat men vaak vergeet, één=geen. Wat is het fallback scenario als de on-prem server weg valt? Wat is de RTO/RPO?

Tegenwoordig met alle SAAS applicaties, is dat alles voor je geborgd wordt. Voor het geld dat je neerlegd voor een fysieke server met alle licenties, onderhoud en beheer kan je wel een paar jaar afdichten voor een gemiddelde SAAS dienst. Wil je perse dan ook nog de on-prem machines beheren, gebruik dan gewoon lekker intune.

[i-chat]

ik lees hier met enige gruwel dat een 'echte server' bestaat uit een MS server mét een MS Ad role.

tja - als je alleen/vooral MS certified bent... dan wil wel geloven dat dát je definitie is... maar misschien probeert men het ook gewoon simpel te houden..

Maar een echte server kan zoveel meer zijn dan een 13 in een dozijn OS met een middelmatige authenicatie/authorisatie service en wat ondermaatse device- en network management opties.

Vraag aan een bedrijf als Google (of amazon) of facebook wat echte servers zijn en je krijgt alweer andere antwoorden dan wanneer je zoiets vraag aan een transIP medewerker.

Maar een 'echte server' volgens redelijk standaard definities van bijvoorbeeld Comptia is : dat je een geschikte hardware hebt met voldoende redundancies, geschikt voor cuntinious operatie met daarop software die ontwikkeld en geoptimaliseerd is om een taak beschikbaar te stellen aan andere (via netwerk verbonden) machines.

dan is een printserver met linux en cups, evengoed een echte server als windows met exchange of BSD met Tomcat. het gaat dan dus om specialistische (voor servertaken geschreven software) een een besturingssystem die ook als zodanig is geoptimaliseert voor server taken. dat verschil zit dan al in oneindig veel dingen: hoe de firewall werkt, welke processen er voorrang krijgen op de cpu (hostscedular) of hoe data wordt opgeslagen of wat voor soort hardware er default wordt ondersteund.


maar wat ik van de TS nog steeds mis (ondanks herhaalde opmerkingen hierover) is welke software er nu precies allemaal op die 'server' draait en om welke featureset het dan gaat.

[Voor 5% gewijzigd door i-chat op 13-08-2022 00:40]

[spone]

i-chat schreef op zaterdag 13 augustus 2022 @ 00:38:
ik lees hier met enige gruwel dat een 'echte server' bestaat uit een MS server mét een MS Ad role.

tja - als je alleen/vooral MS certified bent... dan wil wel geloven dat dát je definitie is... maar misschien probeert men het ook gewoon simpel te houden..

Je kan heel semantisch gaan zitten doen maar dat is wel waar het voor het gemiddelde MKB met een lokale deployment in de praktijk op neerkomt

Denk dat je 'echte server' meer in deze context moet zien als 'een centraal ingerichte machine op een vaste plek in het netwerk die de typische MS-serverrollen draait' als tegenhanger van een desktop waar men het scherm van overneemt omdat daar een specifieke applicatie op draait.

[i-chat]

Hoezo is dat nu weer semantisch.

Waar het op neer komt is dat ik zeg dat een server vooral draait om 'meer betrouwbaar dan random desktop hardware van bijvoorbeeld medion (waar veel kleine bedrijfjes om kostenbesparingsredenen nog wel eens voor wille kiezen. En op software keuzes (zowel OS als Serveraplicaties) die vaak worden gebruikt voor taken waar ze helemaal niet geschikt (of soms niet eens bedoeld voor zijn).

In het M (maar vooral het) K B, moet je als IT-persoon niet verwachten dat er geld, (en vaak ook helemaal geen noodzaak is voor een 'MS AD-oplossing' zoals velen die graag zien (omdat dit nu eenmaal werk en dus geld oplevert.

Dan kom je gewoon ook niet weg (zoals je nu doet) met een 'semantisch gaan lopen doen' als ik notabene afsluit met de zin 'dan is linux met cups, of bsd met tomcat evengoed een server als windows met ad en exchange. sterker nog, de MKB-varianten van Synology (die dingen waar wel goed ram in zit en niet een of ander 15 jaar oud arm cpu-tje zoals in de meesten van hun consumenten-versies) gaan in casus
vermoedelijk ook veel meer geschikt zijn dan een MS AD. daar is helemaal NIETS semantisch aan. het is gewoon een stukje achtergrond kennis om mensen voor bepaalde keuzes (zoals hier is laten zien) te behoeden. want laten we eerlijk zijn. als je sommige IT-professionals hun gang laat gaan binnen het budget dat verwacht mag gaan worden, dan zit je straks met een repurposed laptopje die MS AD gaat draaien en vermoedelijk ook nog MSTS voor die ene app.

[Tylen]

Dave22 schreef op vrijdag 29 juli 2022 @ 16:15:


Poortnummer hebben ze aangepast, maar inderdaad staat RDP dus alsnog openbaar en niet via VPN

Je weet dat RDP staat voor “Ransomware Deployment Protocol.” Advies is dus om het per direct uit te zetten. Maar als het al zolang openstaat ben je waarschijnlijk al te laat. Sta er niet raar van te kijken als je een keer inlogt en alles is encrypted.

Als het echt alleen een stukje planningsoftware is zou ik eens kijken of dat niet als saas afgenomen kan worden.

[TTommie]

soedesh schreef op vrijdag 12 augustus 2022 @ 02:57:
[...]

Een echte server is vanuit mijn expertise als MS gecertificeerd admin een machine waarop Windows server draait. Dat kan zowel een fysiek machientje zijn als een virtuele, zowel on premise als in the cloud/een datacenter.
En ja, daar hoort AD bij en workstations met minimaal Windows Pro.
Al het andere beschouw ik als een houtje touwtje oplossing, wat niet wegneemt dat die soms ook tot op zekere hoogte werken (zelfs de illegale hack met meerdere RDP sessies naar een werkstation, zoals in dit voorbeeld, voldeed kennelijk lange tijd)..
In het geval van 6 werkplekken, zou ik bijv. een entry level Dell Poweredge adviseren met minimaal Raid.1 en als het even kan een 2e PSU. Acht mag ook, maar is wat overkill.
Meeste geld zal de TS overigens niet aan hardware en licenties kwijt zijn, maar aan een (MS) admin die dat netjes voor zijn bedrijf moet inrichten (of aan het bedrijf die deze admin verhuurt). Een VPN server opzetten om veilig remote te werken (iets wat ook kan met Windows server, of eventueel third party oplossingen) zal een beetje admin zijn hand ook niet voor omdraaien.

Wauw, wat lees ik hier dan? Er straalt een hoop arrogantie uit en er worden een hoop aannames gedaan zonder de klantvraag ook maar enigszins centraal te stellen.
Jij bent iig niet de persoon die ik zou wil krijgen als ik zo’n IT vraag uit zou hebben staan.

Zoals al gezegd inventariseer wat er nodig is aan software en verzin daar een oplossing omheen.
De IT is ondersteunend niet bepalend.

Zoek of er wellicht een webbased solution is voor deze software en het enige wat er benodigd is zijn wat deftige werkplekken en een internet aansluiting. ( wellicht dubbel uitgevoerd als je volledig afhankelijk bent van je internet, of een aansluiting met een SLA dus geen consumenten lijn)

[Voor 3% gewijzigd door TTommie op 23-08-2022 07:33]

[soedesh]

TTommie schreef op dinsdag 23 augustus 2022 @ 07:23:
[...]

inventariseer wat er nodig is aan software en verzin daar een oplossing omheen

Je kan kritiek hebben op een ander, maar dat advies van jou daar kan Dr Clavan nog wat van leren! Kom met iets concreets ipv open deuren intrappen.

[TTommie]

soedesh schreef op dinsdag 23 augustus 2022 @ 16:14:
[...]

Je kan kritiek hebben op een ander, maar dat advies van jou daar kan Dr Clavan nog wat van leren! Kom met iets concreets ipv open deuren intrappen.

Als je had gelezen wat er staat in de laatste alinea, zie je dat daar een te bewandelen pad staat. Dit is met de weinige info die er is wellicht een oplossing.

[soedesh]

TTommie schreef op dinsdag 23 augustus 2022 @ 18:07:
[...]


Als je had gelezen wat er staat in de laatste alinea, zie je dat daar een te bewandelen pad staat. Dit is met de weinige info die er is wellicht een oplossing.

Net zo weinig concreet hoor. Google Dr. Clavan maar eens voordat je weer eens (goedbedoelde) adviezen geeft!

[Question Mark]

En nu graag weer on topic. Discussie over wat wel en niet een "server" is kan prima in een apart discussietopic, maar laat dit topic aub niet vervuild raken door deze discussie.

Als TS duidelijk zijn eisen en wensen omtrent beschikbaarheid, resilience en disaster recovery aangeeft, kunnen we daar prima advies opgeven. Tot die tijd is deze generieke discussie hier niet nodig.

[Dromer]

Uiteindelijk is de keus eentje die je zelf wilt.
cloud is prima, maar niet perfect.
een eigen server is prima maar niet perfect.
Zo simpel is het uiteindelijk gewoon, dus denk goed na voor je een keuze maakt en laat je goed adviseren.
Dus laat een ict bedrijf komen, en luister gewoon eens naar wat ze zeggen, als er budget is kunnen hun je de beste boel aanraden.
dingen als even van planningsoftware veranderen klinkt geweldig maar kan heel veel gevolgen hebben voor je flow en daardoor alsnog veel geld kosten.

[MAX3400]

@Dave22 we zijn een maandje verder; heb je nog tijd gehad om wat dingen uit te zoeken / na te vragen? Eventueel al een mailtje gedropt bij de leverancier van de planningsoftware over hoe/waar dat spul zou kunnen draaien?

[Dave22]

Bedankt allen voor de uitgebreide reacties en opmerkingen. Heel waardevol.

We hebben een VPN server draaien zodat werken via RDP voor nu even niet nodig is.

Uitleg over de planning software: We hebben contact gehad met de uitgever en er is ook een RDS oplossing naast de ''self-hosted'' software. De maandelijkse kosten gaan dan natuurlijk wel een stuk omhoog.
Deze zal dan ook alleen via een VPN werken neem ik aan?

Waar ik aan blijf twijfelen is als je gaat werken met Google Drive & Planning Software via RDS dat het gemak verdwijnt dat je op elk apparaat ''gewoon'' met je bureaublad verbinding maakt en alles ziet waar je gebleven bent.
Nadeel is inderdaad het onderhoud aan een eigen Windows Server AD, en dat een RDP uiteraard niet gemaakt is om een video op YouTube te kijken. Een Azure oplossing is helaas te prijzig voor onze situatie.

Oplossing zou zijn om iedereen een laptop aan te schaffen waar dan alle software op ingesteld staat. Mail + Google Drive en planning software via RDS. (En de werknemers te ''dwingen'' alleen via deze laptop te werken)

Alvast bedankt voor het meedenken..

Groetjes Dave

[Jazzy]

Dave22 schreef op maandag 29 augustus 2022 @ 10:04:
Oplossing zou zijn om iedereen een laptop aan te schaffen waar dan alle software op ingesteld staat. Mail + Google Drive en planning software via RDS. (En de werknemers te ''dwingen'' alleen via deze laptop te werken)

Daar is helemaal niets mis mee.

Waarom kan de planningsoftware niet op de client computer geïnstalleerd worden?

[Dave22]

Jazzy schreef op maandag 29 augustus 2022 @ 10:23:
[...]

Daar is helemaal niets mis mee.

Waarom kan de planningsoftware niet op de client computer geïnstalleerd worden?

Om werk/privé toch gescheiden te houden, lijkt mij dan persoonlijk beter.

EDIT: Als we gaan voor de Cloud, welke oplossing raden jullie aan? Google Drive of Office 365 business?
Geldt dan als mailserver + bestanden in de cloud

[Voor 20% gewijzigd door Dave22 op 29-08-2022 11:57]

[Jazzy]

Dave22 schreef op maandag 29 augustus 2022 @ 11:52:
[...]


Om werk/privé toch gescheiden te houden, lijkt mij dan persoonlijk beter.

Met 'client computer' bedoelde ik de laptop die je uit wilt delen aan de medewerkers. Waarom kan de planningssoftware niet op die werkplek staan, waarom moet dat op een centrale server staan die via RDP benaderd wordt?

EDIT: Als we gaan voor de Cloud, welke oplossing raden jullie aan? Google Drive of Office 365 business?
Geldt dan als mailserver + bestanden in de cloud

Dat is een heel breed onderwerp waar je je zelf eerst even in moet verdiepen. Mocht je dan nog concrete vragen overhouden dan past dat misshien beter in een apart topic.

[Deveon]

Dave22 schreef op maandag 29 augustus 2022 @ 11:52:
[...]


Om werk/privé toch gescheiden te houden, lijkt mij dan persoonlijk beter.

EDIT: Als we gaan voor de Cloud, welke oplossing raden jullie aan? Google Drive of Office 365 business?
Geldt dan als mailserver + bestanden in de cloud

Als je nu op Google Workplace zit zou ik dat zo laten. Begrijp ik goed dat nu alle software via RDP benaderd wordt via hun persoonlijke computer?

Zo ja, dan zou ik inventariseren om zoveel mogelijk software de cloud in te krijgen als SaaS dienst. De besparing op beheer van de omgeving en verloren tijd omdat iets niet werkt is dat zeker waard.

Mocht je wel graag een aparte desktop voor werk willen bieden dan zou Windows 365 cloud PC icm Office 365 interessant kunnen zijn. Hierbij vervang je dan alleen wel Google Workplace. Alleen Windows 365 kan ook maar durf niet te zeggen of dat interessant is. Op Windows 365 kan je echter geen applicaties installeren.

[Dave22]

De planning software is software die in een gedeelde map staat. Met de user profiles maakt hij dan een gebruiker aan, en ziet de software welke gebruikers in de software zitten.
Aanbieder van de planning software heeft dus zelf een RDS (Alleen de planning software) als applicatie beschikbaar.
Het kan inderdaad dus gewoon worden geïnstalleerd op de computers waar het nodig is.

Verder gebruiken de mederwerkers de standaard office apps, internet browser en nu nog een gedeelde netwerk drive vanuit Synology.

Misschien zou dan nog het makkelijkste zijn om inderdaad de gedeelde bestanden in de Drive te zetten, RDS oplossing te pakken die de uitgever van de planning software zelf aanbied. (Dit is geen RDP maar echt alleen een RDS van de planning software.

[Frogmen]

De keuze tussen Google en Microsoft voor hun cloud oplossing is best lastig. Ook afhankelijk van wat je gebruikt gebruik je Word Excell tot de max of niet en kan je met de Google omgeving uit de voeten voor een briefje etc. Persoonlijk vindt ik Google qua inrichting en delen etc top maar sommige medewerkers zullen Excell missen.