[BBG][H2 2022] 1440p 60fps+ Gaming Systeem

[FireDrunk]

In navolging van deze aankondiging, starten we dit keer iets eerder met de BBG.
Veel van deze componenten lijken ofwel op de 1080p BBG ofwel op de vorige 1440p BBG. Dit heeft zo zijn voordelen (componenten delen maakt testen makkelijker, en aanschaf iets goedkoper).

We hebben een budget van ~1250 euro, en het doel is 1440p@60hz in de meest gangbare titels. Meer voor dit budget is altijd beter, maar bang-for-buck speelt altijd mee!

Het huidige systeem:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 5 5600 Boxed	€ 169,90	€ 169,90
1	Moederborden	Gigabyte B550 Gaming X V2	€ 95,90	€ 95,90
1	Videokaarten	Sapphire Nitro+ Radeon RX 6700 XT	€ 549,95	€ 549,95
1	Behuizingen	NZXT H510 Flow Zwart	€ 84,90	€ 84,90
1	Geheugen intern	G.Skill Ripjaws V F4-3200C16D-16GVKB	€ 62,84	€ 62,84
1	Voedingen	Corsair RM550x (2021) Zwart	€ 99,90	€ 99,90
1	Solid state drives	WD Blue SN570 1TB	€ 89,78	€ 89,78
			Totaal	€ 1.153,17

We horen graag jullie feedback/tips/rants/ideeën!

[ Voor 13% gewijzigd door FireDrunk op 07-08-2022 11:38 ]

[Woezik]

Een behuizing waar een ATX-moederbord in past.

Goedkopere voeding: https://tweakers.net/pric.../corsair-tx650m-2021.html
Review TX650M: https://www.tomshardware....x650m-power-supply-review

Wellicht een goedkopere RX6700XT videokaart (Excellent getest): https://tweakers.net/pric...o+-radeon-rx-6700-xt.html

Goedkopere WD SN570 SSD: https://tweakers.net/pric...98/wd-blue-sn570-1tb.html
Review SN570: https://www.techpowerup.c...d-blue-sn570-1-tb/16.html

[FireDrunk]

Woopsie, teveel copy-peest

Voeding klinkt goed!

SSD klinkt ook wel prima, lees dat ie niet zo super heet wordt, dat is wel positief.
Hij is ongeveer even snel als een Samsung 980.

EDIT:
Kast aangepast, SSD aangepast, Voeding aangepast.

GPU is inderdaad bang-for-buck een goede concurrent, maar in absolute zin een stukje langzamer.
Maar dat is niet erg, want we halen prima ons performance target! Ga hem meenemen!

[ Voor 39% gewijzigd door FireDrunk op 27-07-2022 10:50 ]

[Djarune]

Op basis van reviews: Intel Core i5 12400 - Goedkope Alder Lake zet 5600X buitenspel zou ik er een Intel setup van maken. Die is zelfs goedkoper.

Daarnaast de (air)flow versie nemen van de behuizing.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i5-12400F Boxed	€ 197,08	€ 197,08
1	Moederborden	Gigabyte B660M DS3H DDR4	€ 115,-	€ 115,-
1	Videokaarten	Sapphire Nitro+ Radeon RX 6700 XT	€ 565,36	€ 565,36
1	Behuizingen	NZXT H510 Flow Zwart	€ 84,90	€ 84,90
1	Processorkoeling	DeepCool AK400	€ 34,90	€ 34,90
1	Geheugen intern	G.Skill Ripjaws V F4-3200C16D-16GVKB	€ 62,84	€ 62,84
1	Voedingen	Corsair TX650M (2021)	€ 64,90	€ 64,90
1	Solid state drives	WD Blue SN570 1TB	€ 87,39	€ 87,39
			Totaal	€ 1.212,37

[Xanaroth]

Djarune schreef op woensdag 27 juli 2022 @ 13:02:
Op basis van reviews: Intel Core i5 12400 - Goedkope Alder Lake zet 5600X buitenspel zou ik er een Intel setup van maken. Die is zelfs goedkoper.

Daarnaast de (air)flow versie nemen van de behuizing.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i5-12400F Boxed	€ 197,08	€ 197,08
1	Moederborden	Gigabyte B660M DS3H DDR4	€ 115,-	€ 115,-
1	Videokaarten	Sapphire Nitro+ Radeon RX 6700 XT	€ 565,36	€ 565,36
1	Behuizingen	NZXT H510 Flow Zwart	€ 84,90	€ 84,90
1	Processorkoeling	DeepCool AK400	€ 34,90	€ 34,90
1	Geheugen intern	G.Skill Ripjaws V F4-3200C16D-16GVKB	€ 62,84	€ 62,84
1	Voedingen	Corsair TX650M (2021)	€ 64,90	€ 64,90
1	Solid state drives	WD Blue SN570 1TB	€ 87,39	€ 87,39
			Totaal	€ 1.212,37

Je zou dan nog zelfs de koeler kunnen "opofferen". Die krijg je er toch gratis bij. Vrij eenvoudig naderhand aan te passen als dat omwille van geluid nodig is, maar de 12400 is met zn 65w dusdanig koel (grofweg 65-70 graden onder gamen) dat je ver komt met gewoon fancurve instellingen iets aan te passen als je deze wat stiller wilt.

Mocht het budget per se op moeten, kan zo naar de 6750XT of de 3070 geupgrade worden.

offtopic:
Blijft zwaar overkill build trouwens voor de gestelde eis. Dit draait namelijk eerder 75FPS dan 60FPS op 1440p als ik rondkijk op de grotere benchmarks. Je kan rustig naar een 3060TI toe met gemiddeld 70FPS op 1440p en ben je amper 1150 kwijt.

[Woezik]

Djarune schreef op woensdag 27 juli 2022 @ 13:02:
Op basis van reviews: Intel Core i5 12400 - Goedkope Alder Lake zet 5600X buitenspel zou ik er een Intel setup van maken. Die is zelfs goedkoper.

Daarnaast de (air)flow versie nemen van de behuizing.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i5-12400F Boxed	€ 197,08	€ 197,08
1	Moederborden	Gigabyte B660M DS3H DDR4	€ 115,-	€ 115,-
1	Videokaarten	Sapphire Nitro+ Radeon RX 6700 XT	€ 565,36	€ 565,36
1	Behuizingen	NZXT H510 Flow Zwart	€ 84,90	€ 84,90
1	Processorkoeling	DeepCool AK400	€ 34,90	€ 34,90
1	Geheugen intern	G.Skill Ripjaws V F4-3200C16D-16GVKB	€ 62,84	€ 62,84
1	Voedingen	Corsair TX650M (2021)	€ 64,90	€ 64,90
1	Solid state drives	WD Blue SN570 1TB	€ 87,39	€ 87,39
			Totaal	€ 1.212,37

Volgens de gaming benchmarks in diezelfde review voegt de Intel voor gamen op 1440p niets toe. Het grotere ATX B550 moederbord met goede ALC1200 audiochip en fatsoenlijke stroomvoorziening, waarmee je nog een keer kunt upgraden naar een 5900X vind ik wel beter dan het B660m Gigabyte bord. Uit de review bleek dat het DS3H bord een matige VRM heeft. Het mATX-formaat en de ALC897 audiochip zijn ook besparingen. Voor beide keuzes valt wel wat te zeggen, maar ik vind Intel hier niet overtuigend beter voor gaming.

[Djarune]

Woezik schreef op woensdag 27 juli 2022 @ 15:29:
[...]
Volgens de gaming benchmarks in diezelfde review voegt de Intel voor gamen op 1440p niets toe. Het grotere ATX B550 moederbord met goede ALC1200 audiochip en fatsoenlijke stroomvoorziening, waarmee je nog een keer kunt upgraden naar een 5900X vind ik wel beter dan het B660m Gigabyte bord. Uit de review bleek dat het DS3H bord een matige VRM heeft. Het mATX-formaat en de ALC897 audiochip zijn ook besparingen. Voor beide keuzes valt wel wat te zeggen, maar ik vind Intel hier niet overtuigend beter voor gaming.

Fair point het is inderdaad niet overtuigend en het bord is wat karig uitgevoerd met mindere audio chip en het missen van M.2 heatsink. De VRM is echter goed genoeg voor een i5. Met de 5900x (trouwens onzinning voor gaming) icm B550 Aorus Elite wordt de VRM net zo heet als de B660M DS3H met een 12600K. Enkel de 5800x3d is een toevoeging voor gaming op AM4 als men ooit wil upgraden.

[FireDrunk]

Xanaroth schreef op woensdag 27 juli 2022 @ 14:43:
*knip*

offtopic:
Blijft zwaar overkill build trouwens voor de gestelde eis. Dit draait namelijk eerder 75FPS dan 60FPS op 1440p als ik rondkijk op de grotere benchmarks. Je kan rustig naar een 3060TI toe met gemiddeld 70FPS op 1440p en ben je amper 1150 kwijt.

https://www.eurogamer.net...-rx-6700-xt-review?page=3

Als ik hier zit te kijken naar bijvoorbeeld Far Cry 5 en Hitman 2, zit de kaart toch vrij precies op 60 fps.
Uiteraard zijn er uitzonderingen, maar ik zit liever iets boven het target, zodat de 'uitschieters' eigenlijk altijd wel 60fps halen.

[Xanaroth]

FireDrunk schreef op woensdag 27 juli 2022 @ 16:51:
[...]


https://www.eurogamer.net...-rx-6700-xt-review?page=3

Als ik hier zit te kijken naar bijvoorbeeld Far Cry 5 en Hitman 2, zit de kaart toch vrij precies op 60 fps.
Uiteraard zijn er uitzonderingen, maar ik zit liever iets boven het target, zodat de 'uitschieters' eigenlijk altijd wel 60fps halen.

Paywall zo te zien, dus geen idee wat eurogamer denkt te zien.

Tomshardware haalt in bijvoorbeeld FarCry 5 125fps avg met de 6700xt (en 119 met de 3060 ti).
Techspot ziet een 112 gemiddeld in FarCry 6
Testinggames heeft een 120 fps in Hitman 3
Techpowerup wederom 120 in zowel FarCry5 als 100 Hitman 3
Sites als hardware unboxed of gamersnexus noemt net niet deze 2 games, maar zit ook op >100 gemiddeld 1440p.

De rest van het internet denkt in elk geval heel anders erover dan eurogamer, en zitten super dicht bij elkaar (kleine verschillen kan afhankelijk van rest van testsysteem) dat het bijna unaniem genoemd kan worden. Zelfs op de 4k benchmarks zien ze hogere fps dan jij noemt.

[ Voor 5% gewijzigd door Xanaroth op 27-07-2022 17:29 ]

[LievenD]

Ik zie op die Eurogamer site op 1440p gemiddeld 130fps voor Far Cry 5 en 111fps voor Hitman2, dat lijkt mij overeen te komen met wat Xanaroth ziet.

[FireDrunk]

LievenD schreef op woensdag 27 juli 2022 @ 17:52:
Ik zie op die Eurogamer site op 1440p gemiddeld 130fps voor Far Cry 5 en 111fps voor Hitman2, dat lijkt mij overeen te komen met wat Xanaroth ziet.

Dan heb ik met mijn neus zitten kijken.
Willen we dan nog een goedkopere GPU?

[Djarune]

FireDrunk schreef op woensdag 27 juli 2022 @ 18:10:
[...]

Dan heb ik met mijn neus zitten kijken.
Willen we dan nog een goedkopere GPU?

Nee, want met sommige games zit je op minder dan 60fps op 1440p Ultra

YouTube: Red Dead Redemption 2 - RX 6700 XT + R5 5600x 1440p Ultra Vs. HUB Op...

[Xanaroth]

Djarune schreef op woensdag 27 juli 2022 @ 18:37:
[...]

Nee, want met sommige games zit je op minder dan 60fps op 1440p Ultra

YouTube: Red Dead Redemption 2 - RX 6700 XT + R5 5600x 1440p Ultra Vs. HUB Op...

RDR2 zit all over the place. 80 RDR2 bij tweakers, 90 tomshardware zijn net zo goed voorbeelden van dezelfde kaart. Echter de massa zoals tchpowerup/guru/hardwarechanucks kom je vrij structureel >70 fps tegen. Opvallend: nergens komt het onder de 70. Enkel uitschieters naar boven te vinden.

YouTube: RX 6700XT + RYZEN 5 5600X | 25 Games Tested at 1080P, 1440P and 4K is net zo goed een youtube van 6700xt+5600x. Die pakt 80fps in dezelfde RDR2. Wat ironisch genoeg overeen komt met de meeste review sites, waar het nergens onder de 70 gaat.

offtopic:
Vermoed dat jouw link is gemaakt door een amateur zonder technische kennis. Zo staat in het begin 1gb video memory 'other apps' gealloceerd. Tevens vermelding in de tekst dat hij opnames doet.. op zn GPU. Ja dan krijg je vanzelf slechte FPS, als je je gpu 2 zware taken tegelijk laat doen. Dus ik zou eerder zeggen, op basis van jouw bron, blijkbaar haalt de 6700xt nog 60FPS in RDR2 als je aan het streamen bent.

Daarbij weet ik niet of we een GPU keuze moeten laten afhangen van 1 enkele game. Zelfs als die dan bij een wat zwakkere (zoals de 3060 ti) nog altijd ruim boven de eis van 60fps zit. Want uiteindelijk is er maar 1 echte vraag:

De BBG vraagt 60FPS. Als je met een budget van 1150 euro al comfortabel daarboven zit en dus ook voor de komende jaren mee kan... waarom zou je dan nog eens extra gaan betalen voor een 6700xt?

[ Voor 62% gewijzigd door Xanaroth op 28-07-2022 08:56 ]

[Djarune]

Xanaroth schreef op donderdag 28 juli 2022 @ 08:28:
[...]
RDR2 zit all over the place. 80 RDR2 bij tweakers, 90 tomshardware zijn net zo goed voorbeelden van dezelfde kaart. Echter de massa zoals tchpowerup/guru/hardwarechanucks kom je vrij structureel >70 fps tegen. Opvallend: nergens komt het onder de 70. Enkel uitschieters naar boven te vinden.

Review sites testen of de kaart met een hele snelle CPU en vaak ook RAM. Of enkel de CPU met een hele snelle videokaart RTX3080 of hoger.

YouTube: RX 6700XT + RYZEN 5 5600X | 25 Games Tested at 1080P, 1440P and 4K is net zo goed een youtube van 6700xt+5600x. Die pakt 80fps in dezelfde RDR2. Wat ironisch genoeg overeen komt met de meeste review sites, waar het nergens onder de 70 gaat.

Ja maar hoe pakt ie 80fps? Met een undervolted CPU, waterkoeling en zeer sterk overklokt geheugen waar toevallig deze game gevoelig voor is.

Zie screenshot:

offtopic:
Vermoed dat jouw link is gemaakt door een amateur zonder technische kennis. Zo staat in het begin 1gb video memory 'other apps' gealloceerd. Tevens vermelding in de tekst dat hij opnames doet.. op zn GPU. Ja dan krijg je vanzelf slechte FPS, als je je gpu 2 zware taken tegelijk laat doen. Dus ik zou eerder zeggen, op basis van jouw bron, blijkbaar haalt de 6700xt nog 60FPS in RDR2 als je aan het streamen bent.

Dit is plausibel. Het waa trouwens de eerste de beste video die ik linkte.

80fps is waarschijnt veel. 60fps is waarwchijnlijk weinig. Wel leuk de nieuwe BBG setup. Ik ben heel benieuw naar de final build en de benchmarks.

[youridv1]

Tevens vermelding in de tekst dat hij opnames doet.. op zn GPU. Ja dan krijg je vanzelf slechte FPS, als je je gpu 2 zware taken tegelijk laat doen.

Nvidia en AMD hebben dedicated hardware voor opnemen en of live screenrecorden voor livestreamen op de GPU. Hierdoor heeft het een meetbare, maar heel erg kleine invloed op FPS. Dat is juist het mooie aan moderne GPU's, dat je als livestreamer of youtuber niet langer hoeft te software encoden op de CPU om acceptabele opname kwaliteit te krijgen

Dan even over de huidige lijst. Absoluut geen goedkopere GPU doen. We zitten onder budget en 1250 euro is al heel reëel voor 1440p gaming. Je kan wel goedkoper willen, maar dan is het geen Best Buy Guide meer maar een Best Money Saving Guide. Natuurlijk is de fps per euro beter bij goedkopere videokaarten, maar als je over de 1000 euro gaat uitgeven aan een apparaat, dan moet hij de taak waarvoor je hem koopt ook gewoon goed doen.

Moederbord kan wel goedkoper:
pricewatch: Gigabyte B550 Gaming X V2
Dit moederbord heb ik afgelopen jaar ergens in een pc voor een vriend van mij gezet icm met een R7 5800X en een RX 6700XT en 16GB 3600C16 RAM. Daarmee wilde hij eindelijk fatsoenlijk kunnen gamen op zijn 3440x1440p144Hz scherm en die PC doet het heel aardig. Geen problemen, goede stabiliteit, memory XMP ging first try en vlekkeloze W11 drivers en TMP werking. Een R7 5800X had in zijn geval niet per se gehoeven, maar hij was in de korting

De CPU in deze build kan imho wel omlaag naar een pricewatch: AMD Ryzen 5 5600 Boxed maar dat ligt er een beetje aan hoe de prijzen liggen bij publicatie van de BBG. Desnoods vermeld je ze allebei. Normaalgesproken is het prijsverschil en het performance verschil tussen de twee minimaal, maar momenteel is de non X bij een heel aantal webshops gewoon 35 euro goedkoper en dat is mooi meegenomen.
Het lijkt erop dat AMD een soort structurele sale houdt op alle Ryzen 5000 processors, gezien de pricewatch, dus het zou me niks verbazen als dit de nieuwe prijzen zijn tot en met AM5.

Overzicht AMD aanbod momenteel:
https://tweakers.net/proc...NGVaDO0FHZfJRv0Km5tOhrrX8

Jahoor, mijn vermoeden was correct: nieuws: Ook AMD 'helpt' fabrikanten en webshops om te stunten met prijzen cpu...

[ Voor 113% gewijzigd door youridv1 op 28-07-2022 16:47 ]

[LievenD]

Dat Gigabyte B550 Gaming X moederbord zou ik afraden op basis van de B550 vrm-testing van Hardware Unboxed. Neem dan liever een MSI B550 Gaming Plus. Met dit MSI-moederbord vindt er geen throttling plaats en het blijft ook nog eens 40 graden koeler. Uiteraard zijn er nog betere moederborden zoals de Asus ROG Strix B550-F Gaming bijvoorbeeld, maar die zijn ook een stuk duurder (€ 150 en meer)

#	Category	Product	Prijs
1	Moederborden	MSI MPG B550 Gaming Plus	€ 93,96

[youridv1]

@LievenD heb je de het daar over de V1 of de V2? Ik vermoed de V1, gezien die test die je aanhaalt van Ryzen 3000 is en dus al een tijdje oud. En realiseer je je dat een R9 3950X op 1.375v een compleet zinlose usecase is in verhouding tot deze BBG? We hebben het hier over een R5 5600 / 5600X.
Je moet onderdelen wel een beetje op elkaar af kunnen stemmen. Ik ga ook geen Scythe Fuma 2 Rev B aanraden voor deze build omdat een basale 30 euro koeler oververhit met een 5950X... want die cpu is niet relevant voor mensen die op dit budget shoppen

Overigens heb ik, zoals ik al zei, zelf al eens een PC gebouwd met de Gaming X V2 en hij trekt een 5800X zonder problemen. Er vindt nooit clock throttling plaats in die build. Ik heb alle powervirusses erop gedraaid. Dat is met alle auto overclock features van AMD aan. Een veel hogere last dan deze BBG build gaat zien.
Daarbij is hij, als je even doorklikt naar de daadwerkelijk prijzen van de moederborden die jij aanraadt, minstens 30 euro goedkoper dan beide moederborden.

Overclocking zou ik impliciet geen rekening mee houden bij de BBG, maar dat ben ik. Dat moet expliciet vermeld staan. En sowieso, mensen die CPU overclocking willen proberen doen hopelijk iets meer onderzoek dan een BBGtje klakkeloos overnemen en aannemen dat ze het voltage op maximaal kunnen knallen.
En als ze dat wel doen, uh eigen schuld dikke bult. Overclocking is per definitie iets waarbij je de verantwoordelijkheid voor stabiliteit en schade in eigen hand neemt

[ Voor 109% gewijzigd door youridv1 op 28-07-2022 17:00 ]

[Xanaroth]

Wat betreft @LievenD en @youridv1 .. de v2 is inderdaad een v2. Hetzelfde verhaal zie je terug bij de B550 aurus elite bijvoorbeeld. De belangrijkste wijziging van v1 naar v2? De VRM...Als het goed is zitten V2's rond het niveau van de B550 aorus pro uit dat lijstje, meen te herinneren dat ze die VRM opzet namelijk op elk 'v2' bord hebben toegepast. Super bordje voor de prijs dus gelet op een koele processor en geen overklok eis.

Met die gaming V2 is inderdaad AMD de betere keus. Scheelt toch een tientje en net als de 12400 kun je prima uit met de bijgeleverde stock cooler.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 5 5600X Boxed	€ 199,-	€ 199,-
1	Moederborden	Gigabyte B550 Gaming X V2	€ 95,90	€ 95,90
1	Videokaarten	XFX Speedster QICK 319 AMD Radeon RX 6750 XT Ultra	€ 574,69	€ 574,69
1	Behuizingen	NZXT H510 Zwart	€ 68,85	€ 68,85
1	Geheugen intern	G.Skill Ripjaws V F4-3200C16D-16GVKB	€ 62,84	€ 62,84
1	Voedingen	Corsair TX650M (2021)	€ 64,90	€ 64,90
1	Solid state drives	WD Blue SN570 1TB	€ 87,39	€ 87,39
			Totaal	€ 1.153,57

Net geen 1150 voor >60 fps op 1440 lijkt mij een hele nette opzet. Waarbij iemand gewoon <1100 kan gaan bijvoorbeeld de kast hergebruikt van een vorige build.

Nog even goed gekeken naar de 3060TI, maar gelet op het prijsverschil na de verlagingen begin deze week is denk ik de 6750xt de betere bang-for-buck keuze. Je betaald grofweg 5% meer voor je build (+50,-) als geheel en kunt ruwweg 8% meer FPS verwachtten (69,7 naar 75,4 fps).
Het is dan wel meer uitgeven dan strict noodzakelijk, de 3060TI voldoet gewoon door de scheve prijs/kwaliteit verhouding lijkt het me wel de betere keus op dit moment. Misschien is de 3060TI een mooi alternatief voor degene met iets strakker budget of nVidia voorkeur.

[ Voor 12% gewijzigd door Xanaroth op 29-07-2022 10:30 ]

[Asomers]

De schermkaart geeft wel een beetje een vertekenend beeld qua prijs, want
ondertussen zie ik hem niet meer staan aan die €575, minstens €50 of meer duurder.
Tenzij via een third party seller op Amazon DE
De enige die voorlopig wat in de buurt komt van de 6750XT lijkt de Asrock.

Een 3060 TI is voorlopig op Amazon DE al te vinden vanaf €499 (PNY versie)

[Djarune]

Xanaroth schreef op vrijdag 29 juli 2022 @ 10:12:
de v2 is inderdaad een v2. Hetzelfde verhaal zie je terug bij de B550 aurus elite bijvoorbeeld. De belangrijkste wijziging van v1 naar v2? De VRM...Als het goed is zitten V2's rond het niveau van de B550 aorus pro uit dat lijstje, meen te herinneren dat ze die VRM opzet namelijk op elk 'v2' bord hebben toegepast.

De V2 heeft geen betere VRM, maar is puur uit noodzaak gemaakt vanwege een kostenbeparing. De PWM doublers werden te duur vanwege het chiptekort. De VRM is dus technisch veranderd, maar in praktijk presteert het ene bord niet beter dan de ander. De V2 is wel een betere keuze vanwege de USB-C aansluiting.

Zie YouTube: Rambling about the Gigabyte B550 V2 motherboards and doublers in VRMs. voor het meer in-depth verhaal.

Wat betreft het verschil tussen de Aorus Elite V2 en Aorus Pro V2 wat betreft VRM. Ze hebben dezelfde MOSFETs en PWM controller, maar de PCB heeft 6 lagen bij de Pro en 4 lagen bij de Elite. Ook qua features zitten er een aantal kleine verschillen.

[Xanaroth]

Djarune schreef op vrijdag 29 juli 2022 @ 13:01:
[...]

De V2 heeft geen betere VRM, maar is puur uit noodzaak gemaakt vanwege een kostenbeparing. De PWM doublers werden te duur vanwege het chiptekort. De VRM is dus technisch veranderd, maar in praktijk presteert het ene bord niet beter dan de ander. De V2 is wel een betere keuze vanwege de USB-C aansluiting.

Dan raad ik je aan naar de specs te kijken, of plaatjes, of professionele reviews, of iets dergelijks. Zo ging o.a. VRM van 5+3 naar 10+3 opzet. Die kun je letterlijk fysiek zien zitten, 8 zwarte blokjes bij de CPU of 13.

Sterker nog, als je het legt naar bijvoorbeeld de Aorus Elite V2 of Pro V2 zie je ook dat het letterlijk dezelfde componenten betreft ná de update (waar het voor de update bij de gaming x duidelijk een compleet ander type was).
Moederborden die, zoals je kan zien op screenshot hierboven, veel beter presteren op VRM vlak.

Als de Aorus Elite/Pro op VRM vlak veel beter zijn (screenshot boven), en je stopt diezelfde VRM's op de gaming x V2? En breid daarbij ook uit van 5+3 naar 10+3 om dichter bij de Elite/Pro opzet te komen...? Dan krijg je gewoon een veel betere VRM huishouding dan bij de V1 waarbij het geen issue meer is voor non-overklok gebruik.
Wanneer je dan 65w ipv 105w TDP processor erin stopt? En dit maal geen overklok toepast met een effectiefe 200w TDP?

... dan verbaast het me niet als in de praktijk van deze BBG dit bord een VRM temperatuur van maximaal 50-60 graden haalt tijdens langere gamesessies. Veel beter ontwerp met betere componenten én 66% minder verbruik = win-win voor de temperatuur huishouding.

[ Voor 28% gewijzigd door Xanaroth op 29-07-2022 14:10 ]

[Djarune]

@Xanaroth begint wel bijna offtopic te worden, maar heb je de gelinkte video van Buildzoid gezien? Professioneler (of ronduit vakidioot) dan die gast gaat het niet worden. Gast spendeert met regelmaat een uur per moederbord over enkel VRM. Hij zegt letterlijk dat het niet uit maakt en dat V2 niet beter is dan V1 op de extra feature van USB-C na. Het gaat hier dus niet om blokjes tellen. Moet je sowieso niet doen, want geen garantie voor goede VRM.

V2 is er alleen gekomen vanwege het tekort aan PWM doublers. Zie ook Kitguru: Shortage of PWM doubler forces Gigabyte to redesign motherboards.

Asus heeft daarna hetzelfde gedaan met hun B550 V2 borden.

Edit: voor de duidelijkheid. Ik schrijf enkel over de Aorus Elite / Pro. De Gaming X heb ik nul ervaring mee. Zal vast een goed bord zijn, maar heeft wel een mindere audio chip.

[ Voor 10% gewijzigd door Djarune op 29-07-2022 14:49 ]

[FireDrunk]

Als de discussie over VRM's beslecht is met: Het maakt niet super veel uit.

Blijft er als verschil tussen de Gaming X V2 en de Aorus Elite V2 over:
- ALC887 vs ALC1200
- 1GbE vs 2.5GbE Netwerk
- Gewoon M.2 slot vs Gekoeld M.2 Slot
- DVI-D + HDMI vs DisplayPort + HDMI

Ik vind dat toch best handige features om te hebben voor zo'n systeem. Wat vinden jullie?

[LievenD]

De RX 6750 XT presteert 9% beter dan de RX 6700 XT op 1440p, maar verbruikt wel ruim een derde meer stroom. Daarom ben ik voorstander van het behouden van de RX 6700 XT. Een RTX 3070 zou ook kunnen, al is die wel duurder in aankoop. De RTX 3070 leunt dicht bij de RX 6750 XT aan qua prestaties, en verbruikt zelfs iets minder dan de RX 6700 XT. (bron: Videokaart Best Buy Guide)

Om dit te staven heb ik even de prijs berekend van onderstaand systeem, inclusief de stroomkosten van de videokaart over 3 jaar. Dit op basis van een systeem met een RX 6700 XT, met een RX 6750 XT en met een RTX 3070. Conclusie is dat een RX 6750 XT over 3 jaar ongeveer € 100 extra kost, € 50 in aankoopprijs en nog eens € 50 aan stroomkosten. Een 3070 is na 3 jaar zelfs goedkoper dan de RX 6750 XT.

#	Category	Product	RX 6700 XT	RX 6750 XT	RTX 3070
1	Processors	AMD Ryzen 5 5600 Boxed	€ 164,90
1	Moederborden	MSI B550M PRO-VDH	€ 90,35
1	Videokaarten	Sapphire PULSE Radeon RX 6700 XT	€ 526,-	€ 574,69	€ 599,-
Stroomkosten videokaart over 3 jaar, anderhalf uur per dag, 40ct/kWh			€ 141,66	€ 191,46	€ 136,17
1	Behuizingen	Antec Dark Phantom 301M	€ 49,95
1	Geheugen intern	G.Skill Ripjaws V F4-3200C16D-16GVKB	€ 62,84
1	Voedingen	Corsair TX650M (2021)	€ 64,90
1	Solid state drives	WD Blue SN570 1TB	€ 87,39
Totaal			€ 1.187,99	€ 1.286,48	€ 1.255,50
Prijstoename tov RX 6700 XT				8,3%	5,7%
Prestatietoename (1440p) tov RX 6700 XT				9,0%	6,6%

edit: aanpassing stroomkosten naar 40ct/kWh en vervanging RX 6800 door RTX 3070.

[ Voor 5% gewijzigd door LievenD op 30-07-2022 19:57 ]

[Woezik]

FireDrunk schreef op vrijdag 29 juli 2022 @ 15:18:
Als de discussie over VRM's beslecht is met: Het maakt niet super veel uit.

Blijft er als verschil tussen de Gaming X V2 en de Aorus Elite V2 over:
- ALC887 vs ALC1200
- 1GbE vs 2.5GbE Netwerk
- Gewoon M.2 slot vs Gekoeld M.2 Slot
- DVI-D + HDMI vs DisplayPort + HDMI

Ik vind dat toch best handige features om te hebben voor zo'n systeem. Wat vinden jullie?

Ik vind dat de meerprijs wel waard. Volgens de website van Gigabyte is er ook wel verschil in stroomvoorziening:
Gaming X V2: "B550 motherboard use a 10+3 phases Digital Twin Power Design with Low RDS(on) MOSFETs"
Aorus Elite V2: "With 12+2 Phases 50A DrMOS, each power phase connects to the CPU and provides more balanced and efficient power delivery. With capability to handle up to 700 Amps current in a total"

Een 1440p build is nooit een echte budget build, dan kies je wel voor 1080p.

Hoewel de meerprijs voor een 6750XT nog wel redelijk is geldt dat niet voor het stroomverbruik (291W versus 215W), daarom zou ik bij de 6700XT blijven.

[youridv1]

@FireDrunk wellicht wel interessant om met de bbg te benchmarken met én zonder de m.2 heatsink, mocht het mobo die hebben. In het verleden zijn er wel eens moederborden geweest waarvan de “heatsink” de hitte juist opsloot, waardoor de m.2 warmer werd dan zonder

[ Voor 8% gewijzigd door youridv1 op 29-07-2022 20:18 ]

[FireDrunk]

Goed punt, zal het doorgeven!

[Xanaroth]

LievenD schreef op vrijdag 29 juli 2022 @ 16:19:
De RX 6750 XT presteert 9% beter dan de RX 6700 XT op 1440p, maar verbruikt wel ruim een derde meer stroom. Daarom ben ik voorstander van het behouden van de RX 6700 XT. Een RTX 3070 zou ook kunnen, al is die wel duurder in aankoop. De RTX 3070 leunt dicht bij de RX 6750 XT aan qua prestaties, en verbruikt zelfs iets minder dan de RX 6700 XT. (bron: Videokaart Best Buy Guide)

Om dit te staven heb ik even de prijs berekend van onderstaand systeem, inclusief de stroomkosten van de videokaart over 3 jaar. Dit op basis van een systeem met een RX 6700 XT, met een RX 6750 XT en met een RX 6800. Hoewel de videokaart van dat laatste systeem behoorlijk aan de prijs is, scoort het qua prijs-prestatieverhouding wel beter (zie hieronder).

#	Category	Product	RX 6700 XT	RX 6750 XT	RX 6800
1	Processors	AMD Ryzen 5 5600 Boxed	€ 164,90
1	Moederborden	MSI B550M PRO-VDH	€ 90,35
1	Videokaarten	Sapphire PULSE Radeon RX 6700 XT	€ 526,-	€ 574,69	€ 736,70
Stroomkosten videokaart over 3 jaar, anderhalf uur per dag, 75ct/kWh			€ 265,61	€ 358,98	€ 281,73
1	Behuizingen	Antec Dark Phantom 301M	€ 49,95
1	Geheugen intern	G.Skill Ripjaws V F4-3200C16D-16GVKB	€ 62,84
1	Voedingen	Corsair TX650M (2021)	€ 64,90
1	Solid state drives	WD Blue SN570 1TB	€ 87,39
Totaal			€ 1.311,94	€ 1.454,-	€ 1.538,76
Prijstoename tov RX 6700 XT				10,8%	17,3%
Prestatietoename (1440p) tov RX 6700 XT				9,0%	21,5%

75ct kWh... Hoop het niet (nouja. Stiekem wel, leuk voor m'n zonnepanelen) maar op dit moment is 35-40 realistischer.

Maar als.je zo ver wilt gaan is 10% prestaties straks ook 1 jaar sneller afgeschreven (zie hoe even grof gesteld 1080=2070=3060 zich verhouden). Iets wat met componenten die 500,- kosten net zo relevant wordt als verbruik: 3-4 jaar of 4-5 jaar verwachten dat het mee gaat.

En de 3070.. tja.. als het geld op is, is het op. Dat is juist principe van budget. Net als in het echte leven.

[LievenD]

Het geld hoeft helemaal niet op te zijn met een 3070, zie hieronder.
Ik vraag mij af of het loont om € 35 extra uit te geven aan een 5600X tov een 5600 en ook of een aparte cpu-koeler (ook ca. € 35) de moeite is. Zelf denk ik dat het eerste niet de moeite loont, maar het tweede wel.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 5 5600 Boxed	€ 164,90	€ 164,90
1	Moederborden	MSI MAG B550M Mortar	€ 129,90	€ 129,90
1	Videokaarten	Inno3D GeForce RTX 3070 TWIN X2 LHR	€ 599,-	€ 599,-
1	Behuizingen	Antec Dark Phantom 301M	€ 49,95	€ 49,95
1	Processorkoeling	be quiet! Pure Rock 2 Zilver	€ 34,55	€ 34,55
1	Geheugen intern	G.Skill Ripjaws V F4-3200C16D-16GVKB	€ 62,84	€ 62,84
1	Voedingen	Corsair TX650M (2021)	€ 64,90	€ 64,90
1	Solid state drives	WD Blue SN570 1TB	€ 87,39	€ 87,39
			Totaal	€ 1.193,43

[Djarune]

@LievenD die case heeft maar 1x fan en geen geweldige airflow. Ik denk dat de pricewatch: Zalman S2 TG een betere keuze is.

[Xanaroth]

LievenD schreef op zondag 31 juli 2022 @ 16:35:
Het geld hoeft helemaal niet op te zijn met een 3070, zie hieronder.
Ik vraag mij af of het loont om € 35 extra uit te geven aan een 5600X tov een 5600 en ook of een aparte cpu-koeler (ook ca. € 35) de moeite is. Zelf denk ik dat het eerste niet de moeite loont, maar het tweede wel.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 5 5600 Boxed	€ 164,90	€ 164,90
1	Moederborden	MSI MAG B550M Mortar	€ 129,90	€ 129,90
1	Videokaarten	Inno3D GeForce RTX 3070 TWIN X2 LHR	€ 599,-	€ 599,-
1	Behuizingen	Antec Dark Phantom 301M	€ 49,95	€ 49,95
1	Processorkoeling	be quiet! Pure Rock 2 Zilver	€ 34,55	€ 34,55
1	Geheugen intern	G.Skill Ripjaws V F4-3200C16D-16GVKB	€ 62,84	€ 62,84
1	Voedingen	Corsair TX650M (2021)	€ 64,90	€ 64,90
1	Solid state drives	WD Blue SN570 1TB	€ 87,39	€ 87,39
			Totaal	€ 1.193,43

De 3070 is gemiddeld genomen minder FPS dan de 6750xt, welke goedkoper is. Om per se deze kaart die iets minder goed is in je build te passen, ga je nu de CPU downgraden.

Klinkt als een loss-loss-loss (meer betalen, minder GPU, minder CPU) en mis eigenlijk het punt wat je hiermee wilt maken. In welk scenario zou zo'n opzet interessant zijn voor de BBG, waarin je meer betaald voor een opzet waarbij je minder eruit krijgt?

[LievenD]

Xanaroth schreef op maandag 1 augustus 2022 @ 08:50:
De 3070 is gemiddeld genomen minder FPS dan de 6750xt, welke goedkoper is. Om per se deze kaart die iets minder goed is in je build te passen, ga je nu de CPU downgraden.

Wedden dat je het verschil tussen de RTX 3070 en de RX 6750 XT niet eens merkt? Het verschil is amper 1 fps op 1440p, op 4K is de RTX 3070 zelfs in het voordeel. Daarenboven lijkt de RX 6750 XT alleen maar goedkoper, in werkelijkheid is hij duurder (zie mijn post van vrijdag 29 juli eerder in dit topic, € 30 in het voordeel van de RTX 3070). En voor wat betreft de cpu, de 5600X past perfect in het budget van € 1.250.

Klinkt als een loss-loss-loss (meer betalen, minder GPU, minder CPU) en mis eigenlijk het punt wat je hiermee wilt maken.

Dit voorstellen als een loss-loss-loss is een brug te ver. Zeker omdat het eerste een win is (goedkoper en zuiniger), je het tweede niet eens merkt, en de 5600X zonder problemen in het budget past.

In welk scenario zou zo'n opzet interessant zijn voor de BBG, waarin je meer betaald voor een opzet waarbij je minder eruit krijgt?

Een zuinig systeem is altijd interessant voor de BBG. Kiezen voor de RTX 3070 ipv de RX 6750 XT levert je jaarlijks een besparing op van ongeveer 46 kWh per gamesysteem.

[FireDrunk]

Is de 6700 dan niet toch de iets betere keuze? De 6750 en 3070 verbruiken beide (iets) meer stroom, waardoor we mogelijk net even wat betere/meer koeling nodig hebben. Dat zou het prijsverschil verder opkrikken.
Bovendien halen we al ruim ons performancetarget, waardoor een upgrade mij niet perse nodig lijkt.

[youridv1]

Ik zou tussen de 3070, 6700XT en 6750XT inderdaad gewoon de goedkoopste nemen. Zitten alle drie boven het doel en er is geen reden om maar gewoon door te blijven performance creepen.

[LievenD]

Euh, de 3070 verbruikt minder dan de 6700, al scheelt het niet zoveel.

Het zal dus voornamelijk afhangen van het prijsverschil tussen de 3070 en de 6700.
Als dat slechts € 20 of € 30 is, zou ik de 3070 zeker als een iets sneller alternatief noemen.
Als het echter € 60 of € 80 is, dan is het prijsverschil nogal groot om de aankoop van de 3070 te rechtvaardigen en zou ik voor de 6700 gaan.

[FireDrunk]

LievenD schreef op woensdag 3 augustus 2022 @ 02:49:
Euh, de 3070 verbruikt minder dan de 6700, al scheelt het niet zoveel.

Het zal dus voornamelijk afhangen van het prijsverschil tussen de 3070 en de 6700.
Als dat slechts € 20 of € 30 is, zou ik de 3070 zeker als een iets sneller alternatief noemen.
Als het echter € 60 of € 80 is, dan is het prijsverschil nogal groot om de aankoop van de 3070 te rechtvaardigen en zou ik voor de 6700 gaan.

Ik lees wisselende verhalen, soms is het verbruik gelijk, soms scheelt het 10-15W in het voordeel van de een, soms de ander.

Laten we zeggen dat ze ongeveer een gelijk verbruik hebben, het zal afhangen van het merk.

Dan blijft jouw statement verder wel staan, we moeten even kijken welke de goedkoopste is.
Met inachtneming dat we wel een kwalitatief acceptabel model willen.

[DaniëlWW2]

FireDrunk schreef op woensdag 3 augustus 2022 @ 08:34:
[...]

Ik lees wisselende verhalen, soms is het verbruik gelijk, soms scheelt het 10-15W in het voordeel van de een, soms de ander.

Laten we zeggen dat ze ongeveer een gelijk verbruik hebben, het zal afhangen van het merk.

Dan blijft jouw statement verder wel staan, we moeten even kijken welke de goedkoopste is.
Met inachtneming dat we wel een kwalitatief acceptabel model willen.

Dat komt voornamelijk omdat AMD en Nvidia anders omgaan met TDP.
Bij Nvidia is het meestal een geval van TDP rating = verbruik. Bij AMD is het meer een maximale waarde die erg kan verschillen per game en ook per videokaart. Dat komt omdat AMD simpelweg meer moeite heeft gestoken om hun chips op elk moment zo efficient mogelijk te maken. Ze hebben een maximale rating voor als het nodig is, maar het fluctueert erg of ze die ook halen.

Je kan het hier zien met een lijst aan games.
https://www.igorslab.de/e...m-but-with-a-tidy-bite/10

Nu is de RX6700XT wel een chip die relatief vaak richting haar 230W TDP gaat, maar daarmee match die vaak de RTX3070 op 220W in verbruik. Overigens als we het gaan hebben over verbruik als factor, tja dan wint AMD eigenlijk automatisch vanwege AMD Chill. Tenzij je alleen maar shooters speelt, kan je gewoon Chill aanzetten en dat scheelt enorm.

Maar qua keuze zou ik het wel weten.
pricewatch: Sapphire Nitro+ Radeon RX 6700 XT

Want als we op kwaliteit gaat vergelijken met de RTX3070, tja dan kom je uit op deze tegenover een Nitro+. En met €700 is die discussie meteen voorbij.
pricewatch: MSI GeForce RTX 3070 Gaming Z Trio 8G LHR
Zeker omdat je dan net zo goed deze kan kopen voor nog eens €50 meer.
pricewatch: Sapphire Nitro+ Radeon RX 6800

Het is eigenlijk precies hetzelfde als RX5700XT vs. RTX2070S. Die laatste is misschien een paar procent sneller en heeft wat features, maar het weegt gewoon nooit op tegen het prijsverschil. En dat is hier fors, nog forser dan het drie jaar geleden was.

Serieus, een van AMD hun grootste voordelen is gewoon Sapphire die steeds geweldige videokaarten maken zonder normaal gesproken belachelijke meerprijzen te vragen.

[ Voor 3% gewijzigd door DaniëlWW2 op 05-08-2022 20:32 ]

[FireDrunk]

Zijn we er dan voor zover uit? Ik ben het eens met het verhaal van @DaniëlWW2 . De discussie over VRM's heeft volgens mij niet echt een betere kandidaat voor het huidige moederbord naar boven gebracht, en qua behuizingen zijn we we volgens mij ook wel redelijk met elkaar eens.

Iedereen tevreden?
@Djarune @Xanaroth @LievenD @youridv1

[Djarune]

Nog niet tevreden. Pak de pricewatch: NZXT H510 Flow Zwart. Kost slechts 2% meer op het totaalbedrag en zorgt voor een veel koeler systeem. Ander krijgt het systeem geheid reacties en zal Tweakers alle temperaturen moeten meten om iedereen soort van tevreden te stellen.

[FireDrunk]

Djarune schreef op zondag 7 augustus 2022 @ 08:40:
Nog niet tevreden. Pak de pricewatch: NZXT H510 Flow Zwart. Kost slechts 2% meer op het totaalbedrag en zorgt voor een veel koeler systeem. Ander krijgt het systeem geheid reacties en zal Tweakers alle temperaturen moeten meten om iedereen soort van tevreden te stellen.

Done! Goede toevoeging!

[youridv1]

Ik heb niets meer aan te merken. Ik denk dat we een heel aardig systeem hebben opgesteld

[DaniëlWW2]

Die hele VRM discussie is ook een beetje overtrokken.
Ik weet nog hoe dat een paar jaar geleden begon met moederborden die het lastig kregen met een 8700K of 2700X. Destijds was het gewoon goedkoop afwerken van de meeste moederborden. Dat is toen enorm veranderd en zeker B550 is op een paar uitzonderingen na, uitstekend. VRM's zijn gewoon geen zorgen bij B550. Het gaat hier om I/O.

En dan kom je al snel op deze uit.
pricewatch: Gigabyte B550 AORUS ELITE V2


Maar ik heb nog wat dingetjes.
-Helaas lijkt de Zen 3 kortingsactie voorbij te zijn want de prijzen gaan weer omhoog. Ik zou de 5600 nemen want het verschil is nihil. Verder zijn AMD GPU's juist niet zo afhankelijk van ultieme CPU performance als Nvidia.
-De voeding is maar bij een winkel goed verkrijgbaar. Ik zou eerder een 550W RMx nemen.
-De SSD is een beetje zonde omdat zeker hier, de Samsung modellen zo vaak goed getest worden. En die niet nemen voor een BBG systeem is ook wat onhandig.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 5 5600 Boxed	€ 169,90	€ 169,90
1	Moederborden	Gigabyte B550 AORUS ELITE V2	€ 124,90	€ 124,90
1	Videokaarten	Sapphire Nitro+ Radeon RX 6700 XT	€ 549,95	€ 549,95
1	Behuizingen	NZXT H510 Flow Zwart	€ 84,90	€ 84,90
1	Processorkoeling	be quiet! Pure Rock 2 Zilver	€ 34,55	€ 34,55
1	Geheugen intern	G.Skill Ripjaws V F4-3200C16D-16GVKB	€ 62,84	€ 62,84
1	Voedingen	Corsair RM550x (2021) Zwart	€ 99,90	€ 99,90
1	Solid state drives	Samsung 980 1TB	€ 94,87	€ 94,87
			Totaal	€ 1.221,81

[FireDrunk]

Ik zie de voeding bij 3 winkels snel leverbaar, en ~3 dagen bij een paar anderen? Dat lijkt mij prima toch?
Die voeding is wel weer gelijk 50% duurder.

SSD is een beetje om het even denk ik, ik had in eerste instantie ook een 980, maar de WD is goedkoper en een fractie sneller. Mogelijk wil Tweakers HQ daar de Samsung gebruiken, omdat dat net wat makkelijker uit komt.

[Xanaroth]

Snap alleen niet waarom je terug zou gaan anar de duurdere Aorus Elite. Voor minder heb je gewoon gelijkwaardig moederbord met de gigabyte gaming v2. In de zin dat je als gebruiker niet zal merken wat er in je systeem zit wanneer je 2 systemen side-by-side zet in een blinde test. Das toch 30,-/.
Enige verschil lijkt de I/O te zijn (2 of 3 PCI-e slots om iets in te duwen)... maar we gebruiken er maar 1. Dus zelfs al heb je persoonlijk wens voor meer, is die ruimte er al. Waarom meer betalen voor 3e slot als de 2e al niet nodig is?

Processorkoeling hetzelfde. Wordt al meegeleverd en is gewoon goed voor een 65w processor. Zou niet weten waarom te investeren in meer. Het is niet alsof je (buiten benchmarks) de processor 100% belast, waardoor je sowiezo al geen 100% fanspeed tegen zal komen.
Mocht iemand op persoonmlijke ervaring toch last krijgen van geluid, of mocht het toenemen met de tijd, is het simpel naderhand aan te passen. Weer 30,- eraf.

GPU snap ik niet waarom we voor een marketing model kiezen. 2,58Ghz of 2,62Ghz, alsof je dat gaat merken. Om exact te zijn [Cons -No faster than reference 6700 XT -Jacked up pricing ]. Enige verschil is betere koeling, maar das pas relevant als je gaat overklokken, iets wat voor deze BBG net niet relevant is.
Pak je wederom 40,- mee aan besparing.


Gevolg is 100,- goedkoper systeem dan @DaniëlWW2 maar identiek op prestatie vlak niet te onderscheiden. Draai je in de ordergrootte van 106.6 vs 107.2 fps ofzo in ruil voor 10% budget, als ik de benchmarks er even naast leg. Daar praten we hier uiteindelijk over.

Een best-buy? Een back-for-buck? Dat is echt niet best-buy in mijn ogen, 10% meer betalen en daar gewoon minder dan 1% FPS voor terug zien

[ Voor 30% gewijzigd door Xanaroth op 07-08-2022 10:17 ]

[FireDrunk]

Xanaroth schreef op zondag 7 augustus 2022 @ 10:08:
Snap alleen niet waarom je terug zou gaan anar de duurdere Aorus Elite. Voor minder heb je gewoon gelijkwaardig moederbord met de gigabyte gaming v2. In de zin dat je als gebruiker niet zal merken wat er in je systeem zit wanneer je 2 systemen side-by-side zet in een blinde test. Das toch 30,-/.
Enige verschil lijkt de I/O te zijn (2 of 3 PCI-e slots om iets in te duwen)... maar we gebruiken er maar 1. Dus zelfs al heb je persoonlijk wens voor meer, is die ruimte er al. Waarom meer betalen voor 3e slot als de 2e al niet nodig is?

FireDrunk in "[BBG][H2 2022] 1440p 60fps+ Gaming Systeem"
Hier benoem ik de verschillen, zijn er net iets meer.

Processorkoeling hetzelfde. Wordt al meegeleverd en is gewoon goed voor een 65w processor. Zou niet weten waarom te investeren in meer. Het is niet alsof je (buiten benchmarks) de processor 100% belast, waardoor je sowiezo al geen 100% fanspeed tegen zal komen.
Mocht iemand op persoonmlijke ervaring toch last krijgen van geluid, of mocht het toenemen met de tijd, is het simpel naderhand aan te passen. Weer 30,- eraf.

Ik ben persoonlijk erg fan van een stil systeem. Boxed koeling staat er toch ernstig bekend om dat het meer lawaai maakt, zelfs bij relatief lage belasting. We kunnen hem inderdaad technisch gezien prima achterwege laten.

GPU snap ik niet waarom we voor een marketing model kiezen. 2,58Ghz of 2,62Ghz, alsof je dat gaat merken. En als dat overklokken gewenst zou zijn, voor jou als persoon, waarom zou je dan niet gewoon zelf gaan overklokken naar 2,7-2,8 ofzo? Pak je wederom 40,- mee.
Om exact te zijn [Cons -No faster than reference 6700 XT -Jacked up pricing ].

Gevolg is 100,- goedkoper systeem dan @DaniëlWW2 maar identiek op prestatie vlak niet te onderscheiden. Draai je misschien 108 vs 109 fps ofzo in ruil voor 10% budget. Dat is echt niet best-buy in mijn ogen, 10% meer betalen en daar gewoon niks voor terugkrijgen.

Is het ook identiek op het gebied van warmteontwikkeling? Want prestaties als in pure FPS is maar een deel van het totaalplaatje natuurlijk.

Als we in totaal bij wijze van spreken 50 euro spenderen om van een 1250 euro kostend systeem een stiller systeem te maken, denk ik persoonlijk dat dat het best waard is.

[Xanaroth]

FireDrunk schreef op zondag 7 augustus 2022 @ 10:18:
[...]

FireDrunk in "[BBG][H2 2022] 1440p 60fps+ Gaming Systeem"
Hier benoem ik de verschillen, zijn er net iets meer.

Laten we wel eerlijk zijn. 1gb vs 2,5 gbps. 2,5gbps is pas relevant als je thuis Cat6 of beter neerlegd. Overal ligt in principe 5(e) of WIFI. Tenzij je de kabel nog moet aanleggen is dit item daarmee gesloten.

Geluidskaart is ook non-issue, is gestorven met de neergang van dedicated geluidskaarten. Boeit voor (veruit) de meeste mensen gewoon niet meer. Is goed genoeg, dus waarom extra betalen.... als je er anders niet voor zou betalen?

M.2 gekoeld is al in tig benchmarks onderuit gehaald. Je moet naar de high-end PCI-e 4.0 SSD's gaan, en dan zware benchmark runnen. Er wordt veel verwacht van toekomstige SSD's (zie ook opkomst van actieve SSD koelers) maar op dit moment is gekoeld gewoon nog niet relevant.

Blijft over de video aansluitingen. We gebruiken een GPU. Dus monitor wordt daarop niet aangesloten.

[...]

Ik ben persoonlijk erg fan van een stil systeem. Boxed koeling staat er toch ernstig bekend om dat het meer lawaai maakt, zelfs bij relatief lage belasting. We kunnen hem inderdaad technisch gezien prima achterwege laten.

Jouw persoonlijke voorkeur, of best-buy? Ben je hier bezig voor jezelf, of voor de tweakers die een nieuw systeem zoeken?

Een ander heeft misschien RGB als voorkeur, of mini-vormfactor. Als je je eigen voorkeur belangrijker vindt dan de systeem opzet, neem dan gewoon als eis op 'moet zo stil mogelijk zijn'. Dan is het tenminste transparant en voor iedereen duidelijk. Krijg je bijvoiorbeeld iets als de Silencio serie kasten en natuurlijk geen glass side-panel (dat zorgt altijd voor extra geluid).

[...]

Is het ook identiek op het gebied van warmteontwikkeling? Want prestaties als in pure FPS is maar een deel van het totaalplaatje natuurlijk.

Als we in totaal bij wijze van spreken 50 euro spenderen om van een 1250 euro kostend systeem een stiller systeem te maken, denk ik persoonlijk dat dat het best waard is.

De nitro is koeler op papier, zeker. Maar de rest dan? Kijk naar iets als https://cdn.mos.cms.futur...WSd7TcW6P-970-80.png.webp

Moet je zien hoe gigantisch de Nitro af en toe aan het koelen is. Met zoveel meer RPM's (= geluid) krijg je zaken vanzelf koeler. Dus zul je actief zelf fancurves moeten gaan instellen... en dan is de vraag wat het resultaat zou zijn bij een 'goedkopere' aftermarket koeler. Waarom zou je verwachtten dat je de Nitro na intensief tweaken veel stiller kan laten lopen dan [insert ander merk]

[ Voor 12% gewijzigd door Xanaroth op 07-08-2022 10:32 ]

[FireDrunk]

2.5GbE is juist geschikt om over CAT5E te doen, dat is juist de hele grap.

Je hebt gelijk dat mijn voorkeur niet het belangrijkst is, ik probeer vooral mee te denken met gebruikers.
Als een systeem een paar jaar mee moet gaan is stilte gewoon best een fijne eigenschap.
Meteen de extremen opzoeken met dat het een basiseis zou moeten worden, is natuurlijk vrij onzinnig, je begrijpt volgens mij heel goed wat ik probeer te bereiken.

Of dat het waard is, moeten we samen besluiten.

Welke concrete andere (goed leverbare) videokaart zou je dan aanraden ipv de Nitro?

[Xanaroth]

FireDrunk schreef op zondag 7 augustus 2022 @ 10:32:
2.5GbE is juist geschikt om over CAT5E te doen, dat is juist de hele grap.

Je hebt gelijk dat mijn voorkeur niet het belangrijkst is, ik probeer vooral mee te denken met gebruikers.
Als een systeem een paar jaar mee moet gaan is stilte gewoon best een fijne eigenschap.
Meteen de extremen opzoeken met dat het een basiseis zou moeten worden, is natuurlijk vrij onzinnig, je begrijpt volgens mij heel goed wat ik probeer te bereiken.

Of dat het waard is, moeten we samen besluiten.

Welke concrete andere (goed leverbare) videokaart zou je dan aanraden ipv de Nitro?

Cat 5e is max 1000 mbit/s ook wel 1 gbit/s genoemd. Cat 5 was 100 mbit/0,1gbit. De 2,5 is pas vanaf cat6.


Wat betreft de GPU.. pricewatch: XFX Speedster SWFT 309 AMD Radeon RX 6700 XT CORE Gaming is gewoon de goedkoopste in PW als je voor de 6700XT kiest. Makkelijker kunnen we het niet maken.

[DaniëlWW2]

FireDrunk schreef op zondag 7 augustus 2022 @ 10:06:
Ik zie de voeding bij 3 winkels snel leverbaar, en ~3 dagen bij een paar anderen? Dat lijkt mij prima toch?
Die voeding is wel weer gelijk 50% duurder.

SSD is een beetje om het even denk ik, ik had in eerste instantie ook een 980, maar de WD is goedkoper en een fractie sneller. Mogelijk wil Tweakers HQ daar de Samsung gebruiken, omdat dat net wat makkelijker uit komt.

Bij een winkel is deze €65, bij de rest ga je al naar de €100. Het verschil is dan een betere 550W voeding vs. een iets minder 650W voeding. Dan kies ik voor de 550W versie.
pricewatch: Corsair TX650M (2021)

[FireDrunk]

Xanaroth schreef op zondag 7 augustus 2022 @ 10:36:
[...]


Cat 5e is max 1000 mbit/s ook wel 1 gbit/s genoemd. Cat 5 was 100 mbit/0,1gbit. De 2,5 is pas vanaf cat6.


Wat betreft de GPU.. pricewatch: XFX Speedster SWFT 309 AMD Radeon RX 6700 XT CORE Gaming is gewoon de goedkoopste in PW als je voor de 6700XT kiest. Makkelijker kunnen we het niet maken.

Wikipedia: 2.5GBASE-T and 5GBASE-T

By reducing the original signal rate to 1⁄4 or 1⁄2, the link speed drops to 2.5 or 5 Gbit/s, respectively.[4] The spectral bandwidth of the signal is reduced accordingly, lowering the requirements on the cabling, so that 2.5GBASE-T and 5GBASE-T can be deployed at a cable length of up to 100 m on Cat 5e or better cables.[5][6] The 2.5GBASE-T1 and 5GBASE-T1 variants that can run over a single pair of balance conductors up to 15 m in length is standardized in 802.3ch-2020;[7] their primary use case field is in embedded automotive applications.

Met andere woorden, 2.5GbE is best haalbaar voor de gewone thuisgebruiker. Daarom vind ik het best een leuke feature.

Qua GPU: Die is amper leverbaar, daarom zei ik het er expliciet bij. Tweakers gaat hem daadwerkelijk bestellen en testen, dus levertijden zijn enigzins van belang.

DaniëlWW2 schreef op zondag 7 augustus 2022 @ 10:37:
[...]


Bij een winkel is deze €65, bij de rest ga je al naar de €100. Het verschil is dan een betere 550W voeding vs. een iets minder 650W voeding. Dan kies ik voor de 550W versie.
pricewatch: Corsair TX650M (2021)

Good catch, ik had over dat prijsverschil heen gekeken, ga hem aanpassen!

---
EDIT:

Ik weet het goed gemaakt, we doen hem zo:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 5 5600 Boxed	€ 169,90	€ 169,90
1	Moederborden	Gigabyte B550 Gaming X V2	€ 95,90	€ 95,90
1	Videokaarten	Sapphire Nitro+ Radeon RX 6700 XT	€ 549,95	€ 549,95
1	Behuizingen	NZXT H510 Flow Zwart	€ 84,90	€ 84,90
1	Geheugen intern	G.Skill Ripjaws V F4-3200C16D-16GVKB	€ 62,84	€ 62,84
1	Voedingen	Corsair RM550x (2021) Zwart	€ 99,90	€ 99,90
1	Solid state drives	WD Blue SN570 1TB	€ 89,78	€ 89,78
			Totaal	€ 1.153,17

Met als alternatieven:
- 5600X (als je wil overclocken)
- Een losse koeler daar bij
- Upgrade naar een Aorus Elite V2 als je 2.5GbE en een iets betere geluidskaart wil

[ Voor 51% gewijzigd door FireDrunk op 07-08-2022 10:45 ]

[Xanaroth]

Die 5e is alleen juist als de kabel gebruikt maakt van het principe 'twisted pairs'. Iets wat niet standaard is, zeker bij de eerdere/goedkopere kabels. Als ik nu de eerste random hit op google pak, is het non-twisted dus max 1gb rated. De goedkoopste 5e in de gamma blijkt gewoon 5 te zijn.. geen e dus... staat alleen op de stikker, maar niet op de verpakking.
Heb jij er thuis actief op gelet of je 5/5e/6 kabel voorzien is van twisted-pair, of gewoon gepakt wat er bij de lokale bouwmarkt op voorraad was? Weet je wel zeker dat wat er ligt, is wat je denkt dat er ligt, en niet verkeerde stikkert had of in verkeerde schap lag?

Dat het toegangkelijk is =/= dat wat iemand nu thuis heeft liggen er ook voor geschikt is.

Daarbij kijk je niet naar de modems. Tenzij je in de pakweg 2-3 afgelopen jaren een nieuwe modem hebt gekregen/van leverancier bent gewisseld, is deze waarschijnlijk ook maximaal 1gb/s. Dan kun je kabels leggen wat je wilt, kom je niet boven die snelheid uit.

Dat het toegangkelijk is =/= dat wat iemand nu thuis heeft liggen er ook voor geschikt is.

Oh ja, en natuurlijk moet je abonnement wel dat soort snelheden ondersteunen. Als je van je provider maar 100 krijgt houdt het ook verder weer snel op buiten een LAN party of praten met je NAS. Ziggo is nu max 1gb en kpn max 200... Zou ik het merken of mijn moederbord 1gb of 2,5gb is wanneer ik gewoon 100/200 mbit afneem en het in beide gevallen zo veel meer aankan dan er maximaal over het draadje gaat?

Ik zou dus echt geen waarde ontlenen aan 2,5gb voor zeker de komende 5-10 jaar. Het gaat even duren voordat er wens ontstaat bij gewone consumenten (zoals die een BBG nodig hebben) om thuis de gehele infrastructuur actief te upgraden. En natuurlijk dat je koper/glasvezel verbinding mogelijk wordt als je >1gbit snelheden wilt afnemen.


Wat betreft de 6700xt, als tweakers de goedkoopste niet te pakken krijgt, zou ik gewoon +1 gaan in prijs ranking. Etc etc. In de prestaties of geluidsproductie ga je het niet merken, alleen in je budget. Je kan anders iets als YouTube: AMD RX 6700 XT Roundup - Are these cards worth it!? of https://www.hardware-mag....nitro_rx_6700_xt_test/18/ eens bekijken om te zien hoe klein de verschillen onderling zijn tussen wat verschillende marketing termen.
Hoe sommige aftermarket setups minder presteren dan gewoon de referentie ontwerp. Of dat praktisch pulse = nitro+ ondanks dat die 15,- goedkoper is (rank #3 vs rank #5 in de prijslijst) dat je je afvraagt waarom ze uberhaupt verschillende merken hanteren.

[ Voor 63% gewijzigd door Xanaroth op 07-08-2022 11:22 ]

[LievenD]

@FireDrunk: Momenteel is de Corsair RM650x zelfs iets goedkoper dan de RM550x.

[FireDrunk]

LievenD schreef op zondag 7 augustus 2022 @ 11:27:
@FireDrunk: Momenteel is de Corsair RM650x zelfs iets goedkoper dan de RM550x.

Nice catch!

[Woezik]

FireDrunk schreef op zondag 7 augustus 2022 @ 11:28:
[...]

Nice catch!

Aangeboden door één webshop voor deze prijs en pas sinds 7 juli. De TX650M wordt bij dezelfde webshop reeds 5 maand aangeboden voor € 64,90. Succes met kiezen.

[FireDrunk]

Woezik schreef op zondag 7 augustus 2022 @ 11:37:
[...]
Aangeboden door één webshop voor deze prijs en pas sinds 7 juli. De TX650M wordt bij dezelfde webshop reeds 5 maand aangeboden voor € 64,90. Succes met kiezen.

Crap, je hebt helemaal gelijk. Ik wil te snel, het moet vandaag af

Ik heb de RM550x weer teruggezet.

[LievenD]

FireDrunk schreef op zondag 7 augustus 2022 @ 11:39:
[...]
Ik heb de RM550x weer teruggezet.

Sorry hoor, maar de reden waarom ontgaat mij hier een beetje, kan je dit wat verduidelijken?

[FireDrunk]

LievenD schreef op zondag 7 augustus 2022 @ 12:03:
[...]

Sorry hoor, maar de reden waarom ontgaat mij hier een beetje, kan je dit wat verduidelijken?

Omdat 1 webshop de voeding in de aanbieding heeft, dat is niet waar we een BBG op kunnen bouwen. Voor hetzelfde geld is die aanbieding volgende week weg, en is het niet meer een goede aankoop.

Doorgaans proberen we een beetje bij aanbiedingen weg te blijven, en 'reguliere' lage prijzen te pakken.

De BBG gaat nog door Tweakers HQ besteld, en getest worden, dus het kan nog wel even duren voor deze BBG daadwerkelijk uitkomt. Goede kans dat tegen die tijd de prijzen weer heel anders zijn.

Ik ga er ook vanuit dat dat mogelijk naderhand nog aangepast wordt. Als er getest wordt met een RM550x, maar op het moment dat de BBG uit komt de RM660x goedkoper is, kunnen we die natuurlijk prima aanraden.

[ Voor 28% gewijzigd door FireDrunk op 07-08-2022 19:27 ]

[LievenD]

Ok, bedankt voor de verduidelijking, dat lijkt dan inderdaad zinvol.

[Razortek]

Ik zou het eigenlijk best jammer vinden als de stock cooler daadwerkelijk gebruikt wordt. Wordt bij de nieuwe BBG's ook het geluid van het systeem gemeten?

Iets als een simpele CM 212 Black of de nieuwe Gelid Tranquillo 5 is echt niet duur, en voegt zo veel rust toe. 1200 euro uitgeven en dan nog met de herrie zitten is gewoon wel wat karig.

Ik snap de (relatief dure) RMx ook niet helemaal. Ja, het is een goede voeding, maar er zijn ook prima Golds te vinden voor een lagere prijs toch? CoolerMaster MWE Gold 550 v2 FM bijvoorbeeld, of de Seasonic Focus GX 550. Of zelfs de 650W Antec Earthwatts Gold Pro.

[Djarune]

Razortek schreef op maandag 8 augustus 2022 @ 14:02:
Iets als een simpele CM 212 Black of de nieuwe Gelid Tranquillo 5 is echt niet duur, en voegt zo veel rust toe. 1200 euro uitgeven en dan nog met de herrie zitten is gewoon wel wat karig.

Ik snap de (relatief dure) RMx ook niet helemaal. Ja, het is een goede voeding, maar er zijn ook prima Golds te vinden voor een lagere prijs toch? CoolerMaster MWE Gold 550 v2 FM bijvoorbeeld, of de Seasonic Focus GX 550. Of zelfs de 650W Antec Earthwatts Gold Pro.

Allemaal een lage kwaliteit slecht fan / fan controller en de prijs niet waard.

@FireDrunk de RM550x is veel te duur. Pak de pricewatch: Corsair TX750M (2021). Maarliefst 4 winkels rond dezelfde prijs. Verder eens met @Razortek wat betreft de CPU koeler. De pricewatch: Gelid Solutions Tranquillo Rev.5 is 3 tientjes

[FireDrunk]

@DaniëlWW2 Wat vindt jij? Liever de goedkopere TX serie dan de RM***x serie? Jij stelde de RM550x voor

@Djarune Ik wilde de koeler als optie toevoegen in de BBG, dan kunnen mensen zelf beslissen of ze er waarde aan hechten. De Gelid lijkt mij prima, maar ik had hiervoor geloof ik de Cooler Master Hyper TX nogwat, die komt ook altijd prima uit de bus qua prijs/kwaliteit verhouding.

[DaniëlWW2]

Ik zou echt naar de details moeten kijken. Natuurlijk kan de 750W versie meer leveren en zeker met wat Nvidia van plan is, kan dat relevant worden. Maar ik denk dat iedereen zich ook beseft dat de RMx een betere voeding zal zijn en als de voeding eenmaal voldoet qua gevraagd vermogen, dan neig ik altijd naar meer kwaliteit. Waarin is de vraag. Want het kan geluid zijn door een betere ventilator, maar ook betere componenten die bijvoorbeeld efficienter zijn en/of beter omgaan met extreme trancient spikes waar wederom Nvidia te maken heeft.

[ Voor 9% gewijzigd door DaniëlWW2 op 08-08-2022 14:48 ]

[Razortek]

@FireDrunk TX3 Evo? Zo'n klein 92mm schreeuwfannetje is amper een verbetering tov stock, die Gelid is pas prima uit de bus gekomen bij de roundup, mooi relevant lijkt me. De TX3 is in 2014 (!) getest, ietwat oud.

[Djarune]

FireDrunk schreef op maandag 8 augustus 2022 @ 14:40:
@Djarune Ik wilde de koeler als optie toevoegen in de BBG, dan kunnen mensen zelf beslissen of ze er waarde aan hechten. De Gelid lijkt mij prima, maar ik had hiervoor geloof ik de Cooler Master Hyper TX nogwat, die komt ook altijd prima uit de bus qua prijs/kwaliteit verhouding.

Ah oké. De CM 212 Hyper is nipt beter, maar 10e duurder en niet interessant aangezien de goedkopere pricewatch: be quiet! Pure Rock 2 Zilver nog beter is.

Wat betreft de voeding. De TXm 2021 is high-end (Tier A) en zit qua kwaliteit tegenwoordig tussen RM 2019 en RMx 2018 / 2021 in. Hardstikke goede voeding dus + 200W extra headroom.

[FireDrunk]

@Djarune @DaniëlWW2 Dan lijkt mij de goedkopere optie die goed genoeg is beter.
Dan zet ik hem om naar de TM750x, en dan moet de discussie daarmee klaar zijn, want het had gister al af moeten zijn

Over de koeling, die Pure Rock 2 klinkt prima!

[Djarune]

FireDrunk schreef op maandag 8 augustus 2022 @ 14:50:
en dan moet de discussie daarmee klaar zijn, want het had gister al af moeten zijn

Dat is meteen het probleem aan de nieuwe BBG setup. Iedere week fluctueren de prijzen enorm en over een maand zijn de prijzen weer totaal anders.

Misschien dat Megekko, Alternate, Azerty en andere zaken dit topic meelezen en hun prijzen aanpassen

[FireDrunk]

Djarune schreef op maandag 8 augustus 2022 @ 14:53:
[...]

Dat is meteen het probleem aan de nieuwe BBG setup. Iedere week fluctueren de prijzen enorm en over een maand zijn de prijzen weer totaal anders.

Misschien dat Megekko, Alternate, Azerty en andere zaken dit topic meelezen en hun prijzen aanpassen

Tja, dat risico is er inderdaad altijd. Of die winkels echt anticiperen op de BBG weet ik niet.
Ze kunnen ook weer niet voor de gehele 'looptijd' van de BBG (~2 maanden) de prijzen laag houden van die specifieke componenten denk ik.

Time will tell...

[braek]

Ik wil een soortgelijk systeem gaan bouwen als hier vermeld.

Kan het, voor gaming, de moeite zijn om te gaan voor een 8 core CPU en 32GB RAM i.p.v. 16 GB RAM? De PS5 en XBOX hebben allebei ook 8 core CPU's...

[Djarune]

braek schreef op vrijdag 9 september 2022 @ 08:20:
Kan het, voor gaming, de moeite zijn om te gaan voor een 8 core CPU en 32GB RAM i.p.v. 16 GB RAM? De PS5 en XBOX hebben allebei ook 8 core CPU's...

Nee is niet de moeite. Gamen is een voornamelijk single core aangelegenheid. De 5600 is single threaded een stuk krachtiger dan de cpu van de PS5. 32GB RAM is fijn voor FS2020 en nog een paar games. De meeste gamers hebben het niet nodig. De PS5 heeft ook 16GB RAM voor games beschikbaar.. Eigenlijk moet je consoles en pc’s niet willen vergelijken.

[braek]

Djarune schreef op vrijdag 9 september 2022 @ 09:10:
[...]

Nee is niet de moeite. Gamen is een voornamelijk single core aangelegenheid. De 5600 is single threaded een stuk krachtiger dan de cpu van de PS5. 32GB RAM is fijn voor FS2020 en nog een paar games. De meeste gamers hebben het niet nodig. De PS5 heeft ook 16GB RAM voor games beschikbaar.. Eigenlijk moet je consoles en pc’s niet willen vergelijken.

Ik zou graag een mini-ITX systeem te bouwen, maar het nadeel is dat die maar 2 memory slots hebben. Aangezien je DDR4 best 2 latjes pakt i.p.v. 1 latje, moet ik eigenlijk nu al de keuze maken tussen 16GB of 32GB RAM. Want straks is DDR5 de nieuwe standaard en dan wordt het heel moeilijk om die 16GB DDR4 tweedehands kwijt te geraken als ik ooit wil switchen naar 32GB... Maar akkoord dat 16GB wel voldoende is voor het gros van de games en FS2020 speel ik sowieso niet. Benchmarks liegen er niet om wat betreft 16GB vs 32GB RAM.

Maar het systeem dat ik in gedachten had, zat al héél dicht bij het systeem dat hier besproken is. Ben alleen persoonlijk voor de RTX 3060 Ti gegaan, omdat ik toch graag ray tracing heb.

[ Voor 7% gewijzigd door braek op 09-09-2022 09:57 ]

[Larsson Yorgen]

Hallo! Welke versie zou je een beginner aanraden om te installeren?

[DLSS]

Larsson Yorgen schreef op woensdag 21 september 2022 @ 16:08:
Hallo! Welke versie zou je een beginner aanraden om te installeren?

Hey!

Welke versie van wat bedoel je precies? Windows?

[Eddy001]

Ik ben nu bezig om de BBG componenten te bestellen;

Ik kan de PowerColor Radeon RX 6700 XT Fighter 12GB Videokaart kopen voor 100 euro minder als de nitro+ editie van de BBG.

Is dat een goede keus?

[Thomg]

Eddy001 schreef op zondag 25 september 2022 @ 23:27:
Ik ben nu bezig om de BBG componenten te bestellen;

Ik kan de PowerColor Radeon RX 6700 XT Fighter 12GB Videokaart kopen voor 100 euro minder als de nitro+ editie van de BBG.

Is dat een goede keus?

Ik zou de extra 20 euro neerleggen voor de ASUS kaart.
uitvoering: ASUS Dual Radeon RX 6700 XT 12GB
Koeler is imo de 20 euro meer dan waard.

Je kan ook nog iets verder omhoog stappen naar de 6750XT.
uitvoering: Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT

Of je kan proberen een 6800 te halen uit Portugal.
https://www.amazon.nl/XFX...7&s=merchant-items&sr=1-6
(Let op! Levertijd en kosten)

6800 outperformed een 6750XT stevig met minder verbruik. 6700XT en 6800 verbruiken onveveer hetzelfde.
Perf/W 6800>6700XT>6750XT.
Perf/$ is allemaal ongeveer gelijk.

[Eddy001]

Ok heel erg bedankt ik heb die asus 6700 besteld;

Ik hoop dat er volgende maand een nieuwe BBG is want ik heb er nog 4 nodig voor een VR arcadehal die ik ga openen.

Ik heb nu een 2e pc en vr bril gehaald om alvast zelf games te testen voor de beste ervaring, volgende maand komen de volgende 4 computers en brillen bij, ik hoop dat er dan een weer een geupdate BBG is.

[tck_02]

Sorry als de vraag hier niet thuis hoort, maar via de zoekfunctie kwam ik in dit topic terecht.

Is deze samenstelling volgens jullie voldoende om een Meta quest 2 op aan te sluiten en via pcvr, VR-games te spelen?

Ik heb altijd op een console gespeeld dus ben nog een leek voor wat pc's betreft.

[Eddy001]

Ik heb deze gekocht en toevallig ook de quest 2 op aangesloten om te testen. Werkte prima.

[Crazyless]

Ik wil rond black friday een nieuwe PC gaan bouwen, ongeveer met hetzelfde doel als deze BBG, wellicht met een iets hoger budget (rond 2000 euro i.p.v. 1500 euro).

Weet iemand of er eind deze maand of in november nog een update komt van de BBG's?

[FireDrunk]

Crazyless schreef op maandag 17 oktober 2022 @ 12:32:
Ik wil rond black friday een nieuwe PC gaan bouwen, ongeveer met hetzelfde doel als deze BBG, wellicht met een iets hoger budget (rond 2000 euro i.p.v. 1500 euro).

Weet iemand of er eind deze maand of in november nog een update komt van de BBG's?

Vanuit het Community BBG Team is er nog niets opgestart. Vanwege de nieuwe uitgebreidere BBG Test methodiek is de frequentie ook iets aangepast, dus ik verwacht er pas weer 1 in December of Januari.