Kwaliteit van productspecificaties - vriezers

[True]

Intro:
Wij zijn in de markt voor een nieuwe vriezer. En met de energieprijzen is zuinigheid nog wel een dingetje. Omdat we recent een nieuwe keuken gekocht hebben, heb ik het idee dat ik wel redelijk een into de keukenapparatuur ben. Hierom hebben we specifiek gekozen voor Liebherr. 7 jaar garantie en degelijke producten.

Uiteindelijk kom je dan met de pricewatch uit op zo'n prachtig lijstje: https://tweakers.net/vrie...f_LBzwW1bbaNR_7PfXS5ir-sD

Je opent al wat verschillende pagina's van specifieke producten, vergelijkt wat details (hoogte en kWh/jr is handig) en filtert de maximum kWh/jr al omdat je niet te veel wilt betalen.

Uiteindelijk maakt ik een Excel sheetje van de overgebleven artikelen om nog even een goede vergelijking te maken tussen inhoud, prijs en kWh/jr verbruik.



Nog even een kantnotitie dat ik enkel op 'energie' kan sorteren (hier: link)en niet kWh, de energieprijs is niet voor ieder gelijk. Blijkbaar is het x0,2 voor kWh. Nog even los dat gewicht voor een vriezer toch bijster weinig uitmaakt en hoogte veel relevanter is om een goede afweging te maken.

Toen de keuze gemaakt dat alles boven de 1400€ toch wel erg prijzig is en de top drie inhoud per verbruik in een vergelijking gezet: https://tweakers.net/pric.../1525646;1646802;1524674/
Voor de zekerheid nog even de specificaties v.d. fabrikant opgezocht en tot mijn verrassing kom ik er achter dat het opgeven kWh/jr op Tweakers gewoon in alle drie de gevallen niet overeenkomt. De data lijkt overgenomen van een winkel en niet van Liebherr zelf.

Nu weet ik dat de energielabels in maart 2021 aangepast zijn: zie deze leuke video: YouTube: Ken jij het nieuwe energielabel voor apparaten? (tip niet doen, ze zeggen niets) of de website: https://energielabel.nl/apparaten/koelkast-en-vriezer/ (ook hier staat eigenlijk niet wanneer een apparaat waar in valt). Maar volgens mij zijn er geen aanpassingen geweest in de meting van kWh/jr. Hierom vind ik het dan ook vreemd dat de kWh/jr specificatie niet klopt.

Omdat mijn shortlist van drie apparaten niet overeen kwam met de door de fabrikant opgegeven specificaties heb ik maar mijn gehele longlist gecontroleerd, immers als hier ook fouten zitten, loopt mijn vergelijking spaak. Van de 12 vriezers zijn er blijkbaar 4 waar de specificatie verkeerd ingevuld is.



Nu vind ik het nooit een probleem om een fout in een specificatie aan te passen (en dat ga ik zo ook nog wel even doen voor deze vier). Maar ik vind het wel erg jammer om te zien dat ik de pricewatch eigenlijk niet kan gebruiken voor deze categorie. Ik vraag mij dan ook gelijk af, hoeveel fouten zitten er in de andere categorieën waar bepaalde specificaties eigenlijk wel leidend zijn voor de aankoop. Zeker nu omdat het energieverbruik belangrijker is dan ooit.

Resumerend, is de witgoed/huishoudelijke apparatuur categorie op de pricewatch eigenlijk waardeloos of is dit een enkele fout welke na correctie opgelost is? Dat niet alle online winkels aangesloten zijn op de pricewatch en dat niet alle apparatuur geïndexeerd neem ik dan nog even voor lief. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik er meer van verwacht had nu het al een behoorlijke tijd online/actief is.

[True]

Fun fact, blijkbaar zijn deze twee koelkasten hetzelfde: https://tweakers.net/pricewatch/compare/1617528;1524884/ maar zijn ze apart geïndexeerd omdat één webshop deze nog online heeft staan met zowel het na maart 2021 label als voor maart 2021 label.

Als je niet goed oplet en gebaseerd op de pricewatch je keuze maakt is de keuze voor een 5235 gebaseerd op prijs/kwaliteit snel gemaakt. Maar met een kWh prijs van 50 cent scheelt dit in theorie 330€ over 15 jaar.

[ Voor 29% gewijzigd door True op 23-07-2022 18:12 ]

[Mooijekind]

Ik ben er even ingedoken want dit zou wel goed moeten staan.
Vorig jaar ten tijde van de introductie van het nieuwe label heb ik bij de modellen waar de nieuwe kWh/jr bekend was deze ingevuld en de oude waarde verwijderd. Tevens is toen het oude energielabel verwijderd.
Onze contentleverancier had toen ook netjes een splitsing in oude kWh/jr en nieuwe kWh/jr zoudat we dit goed konden mappen.
Echter hebben ze daar een aanpassing gedaan en wordt er nu geen onderscheid meer gemaakt tussen de oude en nieuwe kWh/jr en wordt dit in 1 specificatie meegegeven. Dit betekent dus dat er oude kWh/jr waardes bij ons in de nieuwe kWh/jr specificatie kunnen staan.

Ik zal dit komende periode gaan nalopen maar door vakanties zal dit pas in de loop van september klaar zijn.

[True]

@Mooijekind ik kon dit zelf niet vinden online, maar jouw post interpreteer ik dat door de aanpassing per maart 2021 het te verwachten jaarverbruik ook aangepast is door een andere manier van meten of noteren? En dus niet alleen de verschuiving van label-letters? Dit verklaart dan inderdaad de mogelijk foute waardes.

Kun je niet een find en replace maken voor alle kWh/jr waardes die sinds 2021 niet aangepast zijn en deze verwijderen? Dan kunnen er in ieder geval geen interpretatiefouten meer gemaakt worden. Want dit zal natuurlijk bij meer modellen dan enkel de Liebherr gelden die in mijn long/shortlist stonden.