FritzBox 4060 achter T-Mobile's T54 problemen, (NAS vragen).

Pagina: 1
Acties:

Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hpieters
  • Registratie: Januari 2016
  • Laatst online: 13-01 15:11
Eigenlijk komen alle vragen er op uit of de FritzBox 4060 wel geschikt
is om een NAS op usb3 te draaien, als deze als 2e router staat ingesteld
via DMZ op de 1e router en ingestelde vaste ip op de 1e router van T-Mobile.

De Fritzbox 4060 heeft usb3 en de daarop aangesloten
drive wordt als nas goed herkend, maar het probleem was
dat elke kopieeractie een waarschuwing teweeg bracht.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/6MTLvTWtZ2IHAmarwdDmvZCf8y4=/full-fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/KQE9Nz6CU4OmEAUkaceJu3nl.jpg?f=user_large

Bridgen, of DMZ, niets hielp om probleemloos te kunnen kopiëren.
Alleen als je de speciale utility van Fritz gebruikte voor usb remote
access, dan kon normaal met de nas worden gewerkt. Ik wilde niet
van zo'n programma afhankelijk zijn, en vond uit dat een shortcut op
de desktop naar “\\192-168-178-1\fritz.nas\DriveNaam” goed werkte.
De usb3 nas werkte weer probleemloos (in het eigen netwerk).

De 4060 staat DMZ via de T54, en dat is lastig:
Omdat de FritzBox 4060 achter de T54 router van T-mobile staat, is
een gegenereerde link van de NAS niet goed om via internet de nas
te benaderen. Die krijgt dan automatisch de statische ip van de 4060
bij de T54: “192.168.1.2”.
Toen ik in zo’n link de ip verving door mijn eigen internet ip werkte
het wel goed: https://143.178.84.207:17268/nas#/login
Via TinyURL kon dit worden: https://tinyurl.com/*naam*Nas
(Laatste link werkt hier niet omdat mijn naam eigenlijk anders is)

Uiteindelijk kon een kennis via de gewijzigde url inloggen met
naam en paswoord in de nas, en kon daar downloaden. Maar,
toen hij probeerde een link naar een file te maken, ontstond weer
het probleem van de verkeerde ip. Niet de internet ip 143.178 enz.
Mogelijk werkt dat wel als de FritzBox 4060 als 1e router zou staan,
in plaats van de T-mobile T54. Wie weet hoe dit op te lossen, met
behoud van de 4060 als 2e router achter die van de provider?

Het SSL beveiligingscertificaat van de FritzBox lijkt niet te werken.
Door te dubbelklikken op het certificaat “boxcert.cer” kon die wel
in W11 worden geïnstalleerd, maar of dat werkt moet nog blijken.
Ik weet niet of, en hoe dan, ik dat in mijn browser moet installeren,
en ook niet of dat dan in elke aparte browser moet, die ik gebruik.
Iets later vond ik een uitleg: (zie einde artikel). Maar of dat in mijn
geval echt helpt, met de FritzBox router als 2e weet ik nog niet.
(Ik weet het pas als u laat weten dat u de login pagina bereikt)

Tevens is de schijfruimte van iedere gebruiker beperkt, en weet ik
niet hoe ik die kan vergroten. De aangehangen usb3 schijf is 5TB.
Iedere Nas-Gebruiker heeft maar 1,57GB.

vragen:
======
Hoe werkt de certificering, en moet dat in het OS en in alle browsers?
Werkt dat dan ook als mijn computer uit staat? Dat is immers gewenst,
want dan kan altijd van buitenaf de nas worden benaderd via internet.
Hoe kan ik de toegekende schijfruimte per nas-gebruiker vergroten?
Hoe kan de Fritzbox de juiste ip geven bij het genereren van een link?

=================================================

Knowledge Base-artikel #1523
FRITZ!Box 3490
FRITZ!Box-certificaat downloaden en naar de computer importeren
https://nl.avm.de/service...r-de-computer-importeren/

=================================================

P.S.
In de handleiding van de FritzBox 4060 kon ik nergens iets over een harde reset vinden,
in tegenstelling met wat de moderator hier beweerde. Hij sloot mijn bijdrage hieromtrent.
Het blijkt vrij ingewikkeld via een draadloze telefoon te moeten gebeuren, of via ingave
van een url, waarbij de router met netwerkkabel rechtstreeks moet worden aangesloten.
Een gaatje voor een harde reset met pinnetje is niet op de router aanwezig.
Desgevraagd geef ik de info, mocht daar belangstelling voor zijn.

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kasper1985
  • Registratie: Oktober 2014
  • Laatst online: 07-05 00:31
Waarom wil je de Fritzbox niet gewoon als enige router aansluiten? Dat zou dit allemaal een stuk makkelijler maken.

Daarbij: maskeer je publieke IP. Je weet nooit wie er mee leest op Tweakers.

Als je een glasvezel verbinding hebt moet het een eitje zijn om de verbinding gewoon op
De Fritzbox op te zetten. Er is vrije modemkeuze inmiddels dus T-Mobile publiceert hier de instellingen gewoon voor op hun website. Vaak heeft een Fritzbox al een aantal standaard profielen.

Je problemen komen omdat je 2 routers achter elkaar hebt staan. Dat kan prima werken maar niet als je van dit soort functies gebruik wil maken.

Met de certificaten vraag kan ik je helaas niet helpen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hpieters
  • Registratie: Januari 2016
  • Laatst online: 13-01 15:11
Dank je voor het antwoord.

Ik gebruik de FritzBox niet als 1e router, hoewel dat wel mag, omdat er geen bedrade telefoonaansluitingen op aanwezig zijn. Je kan wel telefoneren, maar dan met bijv. een Fon. Ik wil mijn eigen telefoonset blijven gebruiken en die heeft een basisstation dat bedraad met de T-Mobile router is verbonden.

Ik heb inmiddels mijn oude TP-Link Archer C9 weer in gebruik,
en die heeft al die problemen niet. Perfect in DMZ te gebruiken.

Ik gebruik Robusta voor geautomatiseerde portforwarding.
Dat gaat in de Archer C9 wel, maar niet in de FritzBox.
In de FritzBox is met geen mogelijkheid de upnp zo in te
stellen dat Robusta werkt. Dan moet met de hand elke
poort afzonderlijk worden ingesteld.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/Dkc9GQjXI2xbTA1M2dYiWOdWlxk=/full-fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/ygCnKusHWxPcN4Q1HCOtRfkZ.jpg?f=user_large

Het zijn de AC draadloze usb adapters die de FritzBox wifi niet herkennen, o.a. de
Sitecom WiFi 5GHz USB Adapter AC450. Voorts doen sommige het wel, zoals de
TP-link wireless usb adapter TP-Link T2U Archer T2U Nano_V1_190527_Win10.
Maar de snelheid is VEEL hoger als ik de Archer C9 gebruik met dezelfde adapter.

Voorts heb ik altijd de allerlaatste drivers voor al mijn apparaten. Dat is driver
5.1.28.0 voor de TP-link. Maar nogmaals: Op de FritzBox erg VEEL trager !!!
Ik verwijder altijd de ongebruikte drivers met een utility, zodat irq collision is
uitgesloten. Op mijn kleine laptop gebruik ik de Intel Dualband 7260, en die
haalt op de C9 van TP-link snelheden van over de 300 Mb/s. Een magere 60
Mb/s op de FritzBox.

Ik kan goed zien met een poorttest dat bijv. in Emule de poorten vrij zijn,
als ik de Archer C9 gebruik. Hoe ik ook upnp etc. in de routers wijzigde,
niets hielp om een hoge ID (snel downloaden) te krijgen in Emule, wanneer
ik de FritzBox gebruikte.
Gebruik ik de C9, dan gaat het allemaal wel, met dezelfde instellingen
in de 1e router, de T54 van T-mobile, daar had ik mijn eigen router een
vaste ip buiten de range gegeven en DMZ ingesteld. Als ik in de FritzBox
hetzelfde doe, een vaste ip bij de 1e router enz. Dan werkt het niet !!!

Mijn huis- http server kon niet benaderd worden via internet met de
FritzBox. Niets in de 1e router gewijzigd, en de C9 aangesloten, dan
werkt mijn server ineens wel.

In mijn C9 heb ik dus die vaste ip bij de T54 ingesteld en de DNS
naamservers standaard 8844 en 8888. Hetzelfde als in de Fritzbox,
Maar achter een 1e router krijgt men altijd de verkeerde ip, namelijk
die van de 1e router, en niet die van het internet. Zodoende kan ik
met de FritzBox geen dynamische ip gebruiken. Wel met de C9.

Ga zo maar door. Het product is echt gebrekkig.
Voor draadloos is het een waardeloos apparaat, en als 2e router achter
die van de provider is er weinig datacom meer dat goed werkt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hpieters
  • Registratie: Januari 2016
  • Laatst online: 13-01 15:11
==============================================================
Bovenstaande ook aan de Helpdesk van Fritz gezonden, met verzoek om commentaar.
Dit was uiteindelijk het antwoord: (zie lager)

Geen idee wat een repeater er mee te maken heeft, ik had namelijk alleen een externe
usb3 hd aangesloten, als zijnde nas.

Niets uit het bericht is weggelaten, behalve aanhef en naam van de Fritz medewerker.
==============================================================

Antwoord van FritzBox medewerker:
---------------------------------------------------

"De FRITZ!Box heeft een zeer goede firewall en antwoord dan ook niet als hier een poortscanner gebruikt word.

Beveiligingsfuncties (firewall) van de FRITZ!Box
https://nl.avm.de/service...de-FRITZ-Box?t_id=5122639

Een Wi-Fi repeater verbonden via de USB poort van de FRITZ!Box word helaas momentaan niet ondersteund.
een repeater kan alleen via Wi-Fi of via een LAN poort met de FRITZ!Box verbonden worden.

Dat hier in de documentatie kan een oorzaak zijn dat de verbinding traag is als een Wi-Fi repeater via de USB poort verbonden is.

Interferentie op Wi-Fi- of DECT-verbindingen bij aangesloten USB 3.0-apparaat
https://nl.avm.de/service...3-0-apparaat?t_id=5122639

Alleen deze apparaten kunnen met de USB poort verbonden worden.
https://nl.avm.de/service...de-FRITZ-Box?t_id=5122639

Type en aantal USB-apparaten dat kan worden aangesloten op de FRITZ!Box

Helaas kan je geen analoge telefoons met de FRITZ!Box 4060 verbinden.
Hier kan je alleen DECT- en IP-telefoons gebruiken.

Om een analoog telefoon te gebruiken heb je een ander model nodig.

Vriendelijke groeten uit Berlijn,"

[ Voor 25% gewijzigd door hpieters op 27-07-2022 01:58 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kasper1985
  • Registratie: Oktober 2014
  • Laatst online: 07-05 00:31
Ik denk dat er goede reden is dat bepaalde dingen zoals upnp niet werkt op een Fritzbox.

Een Fritzbox is zeker niet perfect. Het model
Wat ooit door xs4all werd geleverd zat vol met kinder ziektes.

Echter is AVM in zijn Fritzbox lijn wel zeer security minded. Een goede reden dus waarom upnp niet werkt; het is zo lek als een mandje:

https://www.upguard.com/blog/what-is-upnp

Prima dat sommige dingen wel werken op de C9 maar zoals ook de helpdesk aangeeft is dat niet perse positief.

Ik zou nog steeds overwegen de Fritzbox als eerste router in te zetten. Dan heb je dingen als DMZ ook helemaal niet nodig.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hpieters
  • Registratie: Januari 2016
  • Laatst online: 13-01 15:11
[quote]Kasper1985 schreef op donderdag 28 juli 2022 @ 14:57:
Ik denk dat er goede reden is dat bepaalde dingen zoals upnp niet werkt op een Fritzbox.

Fritz is niet consequent, want om de usb_nas te gebruiken dient in de router smb1 worden
ingeschakeld, en als iets makkelijk toegang geeft is het dat wel. Maar om de voorziening
te kunnen gebruiken, moest men dit wel implementeren. Tegenstrijdig met de overige te
strenge beveiliging. Om te kunnen blitzen met een usb3 nas is men ineens veiligheidsblind.

Er staat geschreven:
"It only becomes dangerous when infected devices are involved."

En inderdaad, bedrijven moeten extra voorzichtig zijn, maar particulieren, zoals ik,
die van alles backups bewaren op van netwerk afgesloten plaatsen, hoeven niet zo
benauwd te zijn. Voor mij is het gebruiksgemak belangrijk, vandaar ook dat ik smb1
heb ingeschakeld op mijn hele netwerk, en zodoenden makkelijk toegang heb.

De laatste 30 jaar nooit meer last gehad van een pc virus, zoals heeel vroeger, toen
ik naïef een stukje software opende, dat ik toegestuurd kreeg, van een "internetvriend"
Dat formatteerde mijn hele schijf. Overigens, toen ook al, had ik de nodige backups!

Natuurlijk, toen ik vaak illegale software testte, had ik wel eens een besmetting, maar
dat was snel opgelost. Overigens las ik net een interessant artikel van de HCC, waar
de Windows Defender zeer goed uitkwam, en tegenwoordig kan concurreren met de
gevestigde anti-virus bedrijven. Mooi voor de mensen die bescherming te duur vinden.

Persoonlijk vind ik dat men te paranoïde is over beveiliging. Het komt vaak door gebrek
aan kennis en onkunde. Men is bang voor wat men niet kent en niet kan controleren.
-

[ Voor 11% gewijzigd door hpieters op 29-07-2022 02:04 ]

Pagina: 1