Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
Vraag
Beste antwoord (via The Eagle op 22-07-2022 20:37)
Works as intended. Voor mensen die er misbruik van maken hebben we een andere oplossing
Intentionally left blank
Alle reacties
Het klopt dat de like blijft staan.
Dit topic heeft wel overeenkomen met deze van laatst: Melding na aanpassing ge-upvoted post
Dit topic heeft wel overeenkomen met deze van laatst: Melding na aanpassing ge-upvoted post
PC specs!---Pulse mee voor GoT!
[22:49:37] <@Remy> ik wil een opblaasbare dSLR :+
Volgende 'Bug': Ik kan herhaaldelijk een 'Like' geven en vervolgens weer direct weghalen waarbij jij wel telkens een melding krijgtThe Eagle schreef op vrijdag 22 juli 2022 @ 19:49:
Hoi
Vooropgesteld: ik weet even niet of dit een bug of een feature / works as designed is.
Als ik een post maak en een ander geeft die een duimpje, krijg ik een +1. Vervolgens wijzig ik mijn post, maar blijft dat duimpje staan. Dat impliceert dat ik iets heel anders kan schrijven, maar de like daarvan blijft staan.
Klopt dat (en is die like dus binair over de hele post), of is er onderhuids een stukje logica dat de wijziging evalueert en de like evt weg kan halen?
Bedoel, ik kan nu iets ophemelen, krijg een like, en dan vervolgens wijzigen en datzelfde compleet wegkomen, waarbij de likes blijven staan.
Dat kan prima zijn zoals het werkt, of een geaccepteerd effect, maar vraag me af hoe of dat zit
Boldly going forward, 'cause we can't find reverse
Works as intended. Voor mensen die er misbruik van maken hebben we een andere oplossing
Intentionally left blank
Check, helder. Dank voor de feedbackcrisp schreef op vrijdag 22 juli 2022 @ 20:27:
Works as intended. Voor mensen die er misbruik van maken hebben we een andere oplossing
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)