Omdat een aannemer zijn klus niet heeft afgemaakt heb ik een vervanger gevonden. Deze vervanger heeft veel vraagtekens bij de bouwkeuzes van zijn voorganger. Voordat ik deze persoon zijn conclusies gelijk voor waar aanneem wil ik dat even in de Internet community een beetje nachecken. Faith in humanity is op het moment namelijk niet zo hoog.
Dit zijn de foto's van het werk van de voorgaande aannemer: https://photos.app.goo.gl/mQdd5FJggGTgwcTa6
De nieuwe aannemer heeft de volgende opmerkingen:
* Er had dikker hout gebruikt moeten worden voor meer stevigheid, in principe is dit niet stevig genoeg en is er minimaal materiaal gebruikt.
* Met name de tussenmuur die gebouwd is, daar moet een zware schuifdeur aan hangen. Dat is nu praktisch niet mogelijk.
* De trap is dichtgemaakt, maar had veel netter gekund.
* Op sommige stukken is hout gebruikt waaroverheen gestuct is. Wat gaat scheuren.
* Over het algemeen dus te weinig materiaal gebruikt en wat gebruikt is, had steviger gemoeten.
Wat is jullie mening? Ook interessant om jullie achtergrond te weten, ben je een hobby klusser of doe je dit voor werk?
Dit zijn de foto's van het werk van de voorgaande aannemer: https://photos.app.goo.gl/mQdd5FJggGTgwcTa6
De nieuwe aannemer heeft de volgende opmerkingen:
* Er had dikker hout gebruikt moeten worden voor meer stevigheid, in principe is dit niet stevig genoeg en is er minimaal materiaal gebruikt.
* Met name de tussenmuur die gebouwd is, daar moet een zware schuifdeur aan hangen. Dat is nu praktisch niet mogelijk.
* De trap is dichtgemaakt, maar had veel netter gekund.
* Op sommige stukken is hout gebruikt waaroverheen gestuct is. Wat gaat scheuren.
* Over het algemeen dus te weinig materiaal gebruikt en wat gebruikt is, had steviger gemoeten.
Wat is jullie mening? Ook interessant om jullie achtergrond te weten, ben je een hobby klusser of doe je dit voor werk?