Topic onterecht afgesloten..

[majic]

[topic=213487/2/25]

Lijkt me vrij duidelijk...ik had graag nog even willen verder speculeren over de mogelijke oorzaken waarom het geheugen verkeerd wordt weer gegeven. Die had ik nl ook gevonden, maar om hem goed te kunnen helpen (en hij de klacht fatsoenlijk kan formuleren naar de shop toe) zal er toch echt nog wat gepost moeten worden

ik snap niet echt waarom er op elke post die "niet zo actief" meer is , of volgens de mening van een moderator niet meer interessant is voor anderen, meteen op slot moet

heb zelf ook forums gemodd, en daar ging het er dus absoluut niet zo aan toe.....vind dit gewoon doodzonde

topic is net anderhalve dag vers , de man is nouwelijks geholpen, het probleem is er nog steeds en nu enige wat hem rest is een nieuw topic openen met dezelfde vraag

maarja...

[Exirion]

Als je de topictitel leest dan krijg je al een gevoel welke kant het op gaat, en als je dan de topic leest dan snap je echt niet waarom die topic op zo'n manier gestart moet worden.

Iemand koopt een mainboard+cpu met 512MB erbij, en dan blijkt er slechts 16MB van die 512MB te werken. Lijkt mij dan toch heel erg duidelijk dat er iets niet goed zit toch? Waarom wordt er niet gewoon gevraagd wat het probleem kan zijn, ipv meteen met de vinger naar AMD te wijzen? (voordat je nu gaat beweren dat ik pro-AMD ben: in het geval van Intel had ik dit ook gezegd).

Ik zie echt geen reden om te topic te heropenen. Je kunt op je vingers natellen dat als er maar 16MB van de 512MB werkt, dat er dan is echt niet goed zit in je systeem, zodat je ook niet kan oordelen over de stabiliteit van het systeem. Dat je Windows met 16MB probeert te draaien is al uniek, laat staan dat je kunt klagen als het niet werkt.

Ik heb de topicstarter gezegd dat ie dat probleem met het geheugen gewoon met de winkel op moet lossen, en dat ie een nieuwe topic kan openen als ie dan nogsteeds problemen heeft met z'n systeem. Lijkt mij de enige logische gang van zaken. Bovendien zet ik echt niet zoveel sloten (ik vind je opmerking over het moderatiebeleid dan ook een beetje overdreven), dus als een topic op slot gaat dan is daar echt wel een duidelijke reden voor.

[majic]

Sja en dat is dus waar ik t niet zo mee eens ben

hij basht niet echt express denk ik ,meer uit onwetendheid, iig ik ben zelf een "amd aanhanger" , in iedergeval een aanhanger van de ex-underdog die t nu heel goed doet en erg goedkope procjes bakt ...heb er 3 jaar geleden flink wat geld in gestoken omdat ik dat al wist

enfin, even on topic blijvend, vroeger gooiden we een post (nu heet dat een "topic") dicht als er iets in stond wat stuitend was, wat ECHT niet door de beugel kon

nu wordt bij elk wissewasje t topic dichtgegooid

en dat vind ik gewoon ronduit enorm irritant, bemoeizuchtig en NUTTELOOS!!

wat heb je aan 100 topics die je wel kan lezen maar niet in mag reageren..

je HOEFT als mod echt niet over de inhoud van elke topic te gaan filosoferen, en er je eigen mening over te geven

mods zijn er om als t fout gaat op te treden

er zijn heus ZAT mensen die hem zullen vertellen, in dit specifieke geval, dat AMD hier echt niet de schuld van is maar een probleem van goedkoop geheugen en moederbord combinatie - zonder flames

maarja
t is als praten tegen een betonnen muur bij bijna elke moderator...de standaarden zijn gezet, en die zijn nagenoeg niet te veranderen. Erg jammer, want t gaat met een spiraal bergafwaards met tweakers.net . (IMHO)

Niet t aantal posts natuurlijk...maar de sfeer.

Op zondag 26 augustus 2001 19:50 schreef Exirion het volgende:
Als je de topictitel leest dan krijg je al een gevoel welke kant het op gaat, en als je dan de topic leest dan snap je echt niet waarom die topic op zo'n manier gestart moet worden.

Iemand koopt een mainboard+cpu met 512MB erbij, en dan blijkt er slechts 16MB van die 512MB te werken. Lijkt mij dan toch heel erg duidelijk dat er iets niet goed zit toch? Waarom wordt er niet gewoon gevraagd wat het probleem kan zijn, ipv meteen met de vinger naar AMD te wijzen? (voordat je nu gaat beweren dat ik pro-AMD ben: in het geval van Intel had ik dit ook gezegd).

Ik zie echt geen reden om te topic te heropenen. Je kunt op je vingers natellen dat als er maar 16MB van de 512MB werkt, dat er dan is echt niet goed zit in je systeem, zodat je ook niet kan oordelen over de stabiliteit van het systeem. Dat je Windows met 16MB probeert te draaien is al uniek, laat staan dat je kunt klagen als het niet werkt.

Ik heb de topicstarter gezegd dat ie dat probleem met het geheugen gewoon met de winkel op moet lossen, en dat ie een nieuwe topic kan openen als ie dan nogsteeds problemen heeft met z'n systeem. Lijkt mij de enige logische gang van zaken. Bovendien zet ik echt niet zoveel sloten (ik vind je opmerking over het moderatiebeleid dan ook een beetje overdreven), dus als een topic op slot gaat dan is daar echt wel een duidelijke reden voor.

[Exirion]

Op zondag 26 augustus 2001 21:37 schreef majic het volgende:
er zijn heus ZAT mensen die hem zullen vertellen, in dit specifieke geval, dat AMD hier echt niet de schuld van is maar een probleem van goedkoop geheugen en moederbord combinatie - zonder flames

maarja
t is als praten tegen een betonnen muur bij bijna elke moderator...de standaarden zijn gezet, en die zijn nagenoeg niet te veranderen. Erg jammer, want t gaat met een spiraal bergafwaards met tweakers.net . (IMHO)

Niet t aantal posts natuurlijk...maar de sfeer.

Ik heb in de FAQ een paar weken geleden al gezet dat UTFS roepen en dat soort dingen niet op prijs wordt gesteld, en dat ander sfeerverziekend gedrag ook niet kan. Dit is een poging om de sfeer te verbeteren, en daar zijn meer collega's mee bezig. Bovendien probeer ik juist _minder_ slotjes te zetten, en onlangs zijn er enkele HK-topics blijven staan omdat een geintje af en toe wel moet kunnen.

Ik heb de topic wat ruimer bekeken, en ik heb 'm weer open gezet in de hoop dat de discussie verder gaat op de manier zoals jij voorspelde: met een zinvol verhaal over het falen van het geheugen. Ik hoop iig dat je het met me eens bent dat de manier van posten wat tegen de haren in streek

[majic]

dankje, zal me weer eens nuttig maken

Op zondag 26 augustus 2001 22:04 schreef Exirion het volgende:

[..]

Ik heb in de FAQ een paar weken geleden al gezet dat UTFS roepen en dat soort dingen niet op prijs wordt gesteld, en dat ander sfeerverziekend gedrag ook niet kan. Dit is een poging om de sfeer te verbeteren, en daar zijn meer collega's mee bezig. Bovendien probeer ik juist _minder_ slotjes te zetten, en onlangs zijn er enkele HK-topics blijven staan omdat een geintje af en toe wel moet kunnen.

Ik heb de topic wat ruimer bekeken, en ik heb 'm weer open gezet in de hoop dat de discussie verder gaat op de manier zoals jij voorspelde: met een zinvol verhaal over het falen van het geheugen. Ik hoop iig dat je het met me eens bent dat de manier van posten wat tegen de haren in streek