Appls met peren

[Eagle Creek]

@AverageNL

nieuws: 'Intel Arc-gpu's zijn slecht geoptimaliseerd voor DirectX 11-games en...

Het eerste niveau omvat games die goed draaien op Arc-videokaarten en gebruikmaken van moderne api's als DirectX 12. Daaronder vallen volgens het bedrijf games als Cyberpunk 2077, F1 2021 en Fortnite. Onder het tweede niveau vallen games met moderne api's, zoals DX12 of Vulkan, die minder geoptimaliseerd zijn voor Arc.

Dit is appels met peren en zit hem vooral volgens mij in hoe het nu tekstueel staat omgeschreven.

Niveau 1:
- Games die goed draaien op Arc
- Games die gebruikmaken van moderne api's als DX12

Niveau 2:
- Games met moderne API's zoals DX12 of Vulkan
- Games die minder zijn geoptimaliseerd voor Arc

In niveau 1 wordt niet gesproken over optimalisatie.
In niveau 2 wordt niet gesproken over "goed draaien op".
In niveau 2 wordt wel gesproken over "minder geoptimaliseerd"
(goed draaien != optimaliseren)
(minder dan wat?)

In niveau 1 wordt niet gesproken over Vulkan

Het onderscheid tussen niveau 1 en 2 komt hiermee nu tekstueel vrijwel te vervallen, wat het artikel niet ten goede komt.
Als bedoeld wordt dat niv 1 en 2 zich puur onderscheiden op basis van optimalisatie, moet dát eenduiding verteld worden.

[AverageNL]

Dank voor de feedback @Eagle Creek - Ik ben het met je eens dat dat stuk beter kan. Ik heb het aangepast naar het onderstaande.

Het eerste niveau omvat games die gebruikmaken van moderne api's als DirectX 12 én goed geoptimaliseerd zijn voor Arc. Daaronder vallen volgens het bedrijf games als Cyberpunk 2077, F1 2021 en Fortnite. Onder het tweede niveau vallen games die ook draaien op moderne api's, maar minder geoptimaliseerd zijn voor Arc.

Er staat nu dus dat niveau 1 en 2 allebei op 'moderne api's' draaien, maar niveau 1 goed is geoptimaliseerd en 2 minder. Ik denk dat het zo duidelijker is