:strip_icc():strip_exif()/u/284568/crop5f8d3fa8c696a_cropped.jpeg?f=community)
Aan de achterkant van onze woning komt binnenkort een veranda met een open en een gesloten deel.
Open (alleen overkapping/dak) wordt circa 300x250, gesloten (zijwanden rondom) wordt 600x250. Eén geheel over kavelbreedte.
Enige tijd geleden is er bij ons een dekvloer op heipalen gestort als fundering voor de veranda en aanpandige garage. Maten waren door de veranda leverancier opgegeven en zo is de dekvloer gestort.
In de veranda komen dezelfde tegels als binnen. Dekvloer is geïsoleerd en er komt geen regen bij, zou prima verlijmd kunnen worden aldus de tegelleverancier. Zal met de tegellijm iets van 15-20 mm zijn
In het aangrenzende buitendeel komen buitentegels, waarschijnlijk op een zandbed of op rubber tegeldragers. Tegels zijn 40mm, met zandbed zal dat richting de 60-70mm gaan of rubberen tegeldragers 50mm.
Veranda leverancier had aangegeven dat er een dorpel/verhoging komt van circa 4cm waar de rail in komt (gelijk waterkering). Het verschil in tegelhoogte zou daarmee opgevangen worden (verschil is er uiteraard wel, je kijkt vanuit de veranda echter niet tegen een tegelrand van 6-7cm aan. Nu blijkt dat de rail schuin aflopend is en slechts 15mm op het laagste punt. Scheelt behoorlijk met de opgave van de verkoper.
Enfin; ik wil het 600x250 deel ophogen tot circa 5cm. Hier komt dan een tegel met wat lijm (iets van 1,5-2 cm) en zou daarmee gelijk of hoger zijn dan de buitentegels op zandbed.
Ophoging door middel van storten zou pas na de bouwvakantie kunnen en met 1400-1800€ ook geen goedkope optie.
Ik lees op internet dat dit eventueel ook met cellenbetonblokken, die op hun kant worden gelegd. Bijvoorbeeld 60x20x5 of 60x40x5 kom ik een eind mee en zijn voor mijzelf ook makkelijk op maat te maken. Dan zou ik iets van 65 blokken a € 2,40, iets van 156€ kwijt zijn, excl lijm/etc.
Voorts lees ik hier dat met een waterdichte cementlaag of "Permacon" de blokken geheel waterdicht gemaakt kunnen worden, waardoor er geen vocht in zou trekken.
In de aangrenzende tuin zou ik een opsluitbandje kunnen plaatsen voor het gezicht, zodat je niet tegen 5cm blokken aan kijkt.
-----
Dan wil ik dit egaliseren, eventueel eerst nog een cementlaag, waarna de tegelzetter de tegels erop legt.
Lang verhaal kort:
Zijn er argumenten om het niet volgens deze werkwijze te doen? Is dit sterk af te raden of zal dit prima meegaan? Ligt dus op een onderheide betonnen plaat en niet in het zand/aarde. Ruimte wordt na oplevering geheel overdekt/afgesloten.
Kleine visualisatie erbij:
:fill(white):strip_exif()/f/image/UFwOR4xFVH6IyoqelIUM6Sqj.png?f=user_large)
Open (alleen overkapping/dak) wordt circa 300x250, gesloten (zijwanden rondom) wordt 600x250. Eén geheel over kavelbreedte.
Enige tijd geleden is er bij ons een dekvloer op heipalen gestort als fundering voor de veranda en aanpandige garage. Maten waren door de veranda leverancier opgegeven en zo is de dekvloer gestort.
In de veranda komen dezelfde tegels als binnen. Dekvloer is geïsoleerd en er komt geen regen bij, zou prima verlijmd kunnen worden aldus de tegelleverancier. Zal met de tegellijm iets van 15-20 mm zijn
In het aangrenzende buitendeel komen buitentegels, waarschijnlijk op een zandbed of op rubber tegeldragers. Tegels zijn 40mm, met zandbed zal dat richting de 60-70mm gaan of rubberen tegeldragers 50mm.
Veranda leverancier had aangegeven dat er een dorpel/verhoging komt van circa 4cm waar de rail in komt (gelijk waterkering). Het verschil in tegelhoogte zou daarmee opgevangen worden (verschil is er uiteraard wel, je kijkt vanuit de veranda echter niet tegen een tegelrand van 6-7cm aan. Nu blijkt dat de rail schuin aflopend is en slechts 15mm op het laagste punt. Scheelt behoorlijk met de opgave van de verkoper.
Enfin; ik wil het 600x250 deel ophogen tot circa 5cm. Hier komt dan een tegel met wat lijm (iets van 1,5-2 cm) en zou daarmee gelijk of hoger zijn dan de buitentegels op zandbed.
Ophoging door middel van storten zou pas na de bouwvakantie kunnen en met 1400-1800€ ook geen goedkope optie.
Ik lees op internet dat dit eventueel ook met cellenbetonblokken, die op hun kant worden gelegd. Bijvoorbeeld 60x20x5 of 60x40x5 kom ik een eind mee en zijn voor mijzelf ook makkelijk op maat te maken. Dan zou ik iets van 65 blokken a € 2,40, iets van 156€ kwijt zijn, excl lijm/etc.
Voorts lees ik hier dat met een waterdichte cementlaag of "Permacon" de blokken geheel waterdicht gemaakt kunnen worden, waardoor er geen vocht in zou trekken.
In de aangrenzende tuin zou ik een opsluitbandje kunnen plaatsen voor het gezicht, zodat je niet tegen 5cm blokken aan kijkt.
-----
Dan wil ik dit egaliseren, eventueel eerst nog een cementlaag, waarna de tegelzetter de tegels erop legt.
Lang verhaal kort:
Zijn er argumenten om het niet volgens deze werkwijze te doen? Is dit sterk af te raden of zal dit prima meegaan? Ligt dus op een onderheide betonnen plaat en niet in het zand/aarde. Ruimte wordt na oplevering geheel overdekt/afgesloten.
Kleine visualisatie erbij:
/u/88312/f18_2.png?f=community)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/2JyNkUKPlk7dam8Y4e1jpO2z.jpg?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community)
/u/87474/crop595240c4803bc_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/561817/crop66b34473376b5_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/79988/XD_small.jpg?f=community)
/u/107972/crop654b93d4421ae_cropped.png?f=community)