Amerikaans raketmotorbedrijf schikt met overheid na leugen o

[moondooman]

nieuws: Amerikaans raketmotorbedrijf schikt met overheid na leugen over cyber... @LFranxWind

De titel van dit artikel is heel stellig geformuleerd alsof er per definitie een leugen is geweest, terwijl het gaat om een beschuldiging. Ook bij het schikken is er geen schuld bekend, er staat zelfs letterlijk in de bron: "The claims resolved by the settlement are allegations only and there has been no determination of liability."

Het lijkt me dat een titel in de richting van 'bedrijf schikt met overheid na beschuldiging van leugen' beter de lading dekt. Wellicht minder clicks, maar wel meer de waarheid

[LFranxWind]

Hey hoi! Bedankt voor de feedback! De titel was inderdaad stellig geformuleerd. Ik heb het aangepast .

[ZwolschBalletje]

Ik weet niet of ik het 100% eens ben met @moondooman, maar ook de inleiding bij het artikel is sensationeler dan de werkelijkheid is.
@Cergorach schreef het al: https://tweakers.net/nieu...ction=17708462#r_17708462
De tekst op t.net suggereert dat het raketbedrijf miljarden overheidssteun / subsidie kreeg, terwijl het om leveringen ging. En dat is wel heel relevant voor de vraag of die miljarden terugbetaald moeten worden.

[LFranxWind]

Van 'overheidssteun' heb ik inmiddels 'publieke middelen' gemaakt. Dat dekt de lading beter. De inleiding heb ik ook aangepast, dus het leest nu iets genuanceerder.