Welke HD met ik kopen???

[McFlipp]

Mijn huidige HD maakt een redelijk vaag geluid en er lijkt iet smis te zijn met de access snelheid en dus wou ik een nieuwe kopen maarja welke dan? ik dacht aan een 20 of 30 gb.
Budget: liefst 300 a 400,- Maximaal 500,-

[Verwijderd]

Seagate 30Gb, ATA100, 5400rpm gekocht bij Com4 voor 285,=

[wacko]

Koop een Maxtor of IBM 7200 RPM schijf, dan zit je altijd wel goed. Voor fl 400 heb je een 45 gig HD ofzo.

http://www.tweakers.net/pricewatch/cat/5

[McFlipp]

maaruh is 5700 (bedoel je niet 5400?) rpm niet wat traag? liever 7200 rpm dacht ik of maakt dat niet zo veel uit?

[Verwijderd]

mm ik ga voor de:
Maxtor 7200 RPM ATA 100 40 GB = fl 360,00 ongeveer

de 20 GB uitvoering kost fl 285,00

[Soullie]

Op zondag 26 augustus 2001 15:34 schreef McFlipp het volgende:
maaruh is 5700 (bedoel je niet 5400?) rpm niet wat traag? liever 7200 rpm dacht ik of maakt dat niet zo veel uit?

ga voor een 7200 rpm voor maximaal 500 piek moet je wel een 40 gig 7200rpm kunnen krijgen...

waarschijnlijk voor veel minder geld zelfs

[McFlipp]

in de pricewatch staan twee maxtor 40 gb schijven die bijna het zelfde zijn behalve bij de een staat er 2mb achter, wat betekent dit?

[McFlipp]

ik denk dat ik voor deze ga:
Seagate 40GB (Barracuda III, 7200rpm)

goed idee?

[Soullie]

Op zondag 26 augustus 2001 15:37 schreef McFlipp het volgende:
in de pricewatch staan twee maxtor 40 gb schijven die bijna het zelfde zijn behalve bij de een staat er 2mb achter, wat betekent dit?

cache geheugen dacht ik.....

[Verwijderd]

Dat ie een buffer/cache van 2MB heeft wat dacht jij dan?

[wacko]

Op zondag 26 augustus 2001 15:45 schreef McFlipp het volgende:
ik denk dat ik voor deze ga:
Seagate 40GB (Barracuda III, 7200rpm)

goed idee?

Specs zijn goed... je hebt alleen kans dat die het minder lang uithoudt dan een IBM of Maxtor.

[McFlipp]

hehe nou deze ibm die er nu inzit is nu ook net 1 jaar oud en doet nu al usper vaag!!

[McFlipp]

Op zondag 26 augustus 2001 15:52 schreef JusticeFriends het volgende:
Dat ie een buffer/cache van 2MB heeft wat dacht jij dan?

ja okeej dat snap ik ook maar is dat bij die dan extra bijzondr ofzo?

[Verwijderd]

Weet ik veel... ut zal wel net als bij branders zijn met een buffer denk ik anders zu ik het ook niet weten

ps. kunnen jullie ook ff naar dit: [topic=213716/1/25] kijken? dankjewel!!

[Soullie]

Op zondag 26 augustus 2001 15:59 schreef McFlipp het volgende:

[..]

ja okeej dat snap ik ook maar is dat bij die dan extra bijzondr ofzo?

fabricanten laten altijd graag hun spec's zien

geen id of het bijzonder is bij mijn imb 40 gig is iig ook 2mb cache...

[McFlipp]

okeej dan wordt het dus de Seagate 40GB (Barracuda III, 7200rpm). Bedankt voor jullie advies

[Verwijderd]

Heb zelf net een IBM 40gb 7200 rpm ATA100 gekocht, voor 339 piek. Lijkt me wel een goeie

[Daan]

Moved naar OM.

[Verwijderd]

1 woord.. Western digital. En dan de BB serie. Lekker stil, heerlijk snel , en zeer betrouwbaar (betrouwbaarder dan maxtor en ibm zoiezo)

[AMDFreak]

Western? dat is echt ut allerlaatste wat ik koop!! die van mij is laatst WEER gecrashd! heb nu een maxtor! ben er bijzonder tevreden over

[smvs]

ik denk dat ik voor deze ga:
Seagate 40GB (Barracuda III, 7200rpm)
goed idee?

nee. trage meuk schijf. hoge transfer rate maar ook hoge accestime dat wil je niet weten. daar staat tegenover dat de III erg stil is (in tegenstelling tot de cuda I en II)
barracuda II heeft erg hoge uitvalspercentage, bij de I valt dit wel weer mee. met de III heb ik minder ervaring, alleen dat ie traag is weet ik.

persoonlijk zou ik op dit moment voor eem Maxtor DM 60+ gaan of voor een Western Digital BB series (op dit moment mijn favoriet: gruwelijk snel en stil)

[Verwijderd]

Op zondag 26 augustus 2001 18:58 schreef InterFreak het volgende:
Western? dat is echt ut allerlaatste wat ik koop!! die van mij is laatst WEER gecrashd! heb nu een maxtor! ben er bijzonder tevreden over

Ja. natuurlijk kan een western ook crashen.. elke schijf kan crashen. Maar als je even naar de statistieken kijkt zie je gewoon dat western een veel lagere uitvalspercentage heeft dan IBM en maxtor. wat dus wijst op kwalitatief betere schijven.

western is ook niet onsterfelijk..

[TheVMaster]

Op zondag 26 augustus 2001 15:58 schreef McFlipp het volgende:
hehe nou deze ibm die er nu inzit is nu ook net 1 jaar oud en doet nu al usper vaag!!

HMm..een schijf heeft toch een MTBF van 100.000 gemiddelt..ehh..1 jaar is toch geen 100.000 uur of wel!?!? Hmm..garantie?!?!

[Verwijderd]

Maxtor RULEZ, IBM 60GXP en 75GXP zijn slechte reeksen met teveel uitval, Seagate is meestal brak, dan maar een Maxtor, die dingen gaan lang mee. Maxtor 7200rpm 40GB of 60GB.

Voor mij is de betrouwbaarheid het allerbelangrijkste, ik ga ook harddisks moeten kopen voor mijn nieuwe raid-array in raid 0.

[TheVMaster]

Op zondag 26 augustus 2001 15:58 schreef McFlipp het volgende:
hehe nou deze ibm die er nu inzit is nu ook net 1 jaar oud en doet nu al usper vaag!!

Check deze url ff :

http://www.storage.ibm.com/hdd/support/pre_rma.htm

hier staat vast iets mbt garantie..ik heb het een keer met een WD schijf gehad..gewoon inpakken opsturen...(wel ff aanmelden via website) en dan krijg je een nieuwe terug )