Ik sta al even in de rij om zonnepanelen geleverd te krijgen en het moment is bijna daar, namelijk over een week. Nu belde het bedrijf om aan te geven dat ze de toegezegde omvormer (SMA SB 4.0) niet meer hebben en ook niet meer krijgen op korte termijn. Als goedmaker bood hij mij de SMA SB 5.0 aan zonder extra kosten voor mij. Ondanks dat ik het een aardig gebaar vind kom ik wel tot de conclusie dat ik hierdoor ga onderdimensioneren en betwijfel ik of het efficient is.
De omvormer wordt namelijk gekoppeld aan 12x DMEGC 395WP panelen. Dit is samen 4740 WP = +- 4600 kWh. De 5.0 heeft een max output van 5000 (zie plaatje hieronder) dus begin ik al met 10% onderdimensioneren. Dit wordt na verloop van jaren steeds meer ivm achteruitgang. Daarnaast is die 4600 in optimale weersomstandigheden, wat het natuurlijk nooit zal zijn. Ik vermoed dat die 10% dus veel hoger gaat liggen. Ik begrijp dat een omvormer dan niet optimaal werkt in bijv. de omzetting naar wisselstroom en er verlies optreedt.
Tevens weet ik niet of de minimale opstartspanning van 125V (zie plaatje hieronder) geldt voor zowel de 4.0 als de 5.0. Als dat niet zo is zou de 4.0 dus eerder opstarten en later uitgaan. Hij topt op piek momenten uiteraard af maar dat wint ie mogelijk weer in de ochtend en avond.
Zoals aangegeven is het een aardig gebaar van hem, maar ik vermoed dat hij dit doet omdat ie anders het risico loopt dat ik verder ga kijken. Hij kan immers niet leveren en zo verdient ie er nog iets aan (minus de extra kosten voor de 5.0 die die niet door kan berekenen).
Wat raden jullie aan? Is het verlies verwaarloosbaar met de 5.0 of is overdimensioneren wel echt beter in dit geval?
:strip_exif()/f/image/c7aEYjloMkt1cgS06EeuID88.jpg?f=fotoalbum_large)
De omvormer wordt namelijk gekoppeld aan 12x DMEGC 395WP panelen. Dit is samen 4740 WP = +- 4600 kWh. De 5.0 heeft een max output van 5000 (zie plaatje hieronder) dus begin ik al met 10% onderdimensioneren. Dit wordt na verloop van jaren steeds meer ivm achteruitgang. Daarnaast is die 4600 in optimale weersomstandigheden, wat het natuurlijk nooit zal zijn. Ik vermoed dat die 10% dus veel hoger gaat liggen. Ik begrijp dat een omvormer dan niet optimaal werkt in bijv. de omzetting naar wisselstroom en er verlies optreedt.
Tevens weet ik niet of de minimale opstartspanning van 125V (zie plaatje hieronder) geldt voor zowel de 4.0 als de 5.0. Als dat niet zo is zou de 4.0 dus eerder opstarten en later uitgaan. Hij topt op piek momenten uiteraard af maar dat wint ie mogelijk weer in de ochtend en avond.
Zoals aangegeven is het een aardig gebaar van hem, maar ik vermoed dat hij dit doet omdat ie anders het risico loopt dat ik verder ga kijken. Hij kan immers niet leveren en zo verdient ie er nog iets aan (minus de extra kosten voor de 5.0 die die niet door kan berekenen).
Wat raden jullie aan? Is het verlies verwaarloosbaar met de 5.0 of is overdimensioneren wel echt beter in dit geval?
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/c7aEYjloMkt1cgS06EeuID88.jpg?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/8511/ronald_avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/bwRbXFQgCPwSpgldOTyo635Q.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/91VOxPoiGmMttN8Td1wHuLv6.jpg?f=user_large)
