Snel van IP adres wisselen

[Fles]

Ik zit bij @home en mijn broer ook (via een hub). Maar als we nu willen gamen over de LAN hebben we beiden een ping van +4000 omdat alle bitjes via de provider moeten. Dan wordt de kabel ook nog es gedeelt met twee computers, dus gaat het nog langzamer. Hetzelfde als we bestanden over sturen. Is er een manier om snel te wisselen tussen IP adressen op een computer, zonder dat bij het protocol moet gaan rotzooien. Is zo'n gepiel om het iedere keer om te zetten.

Thanx

[Verwijderd]

ipconfig /renew_all (win9x)-->in een command prompt

[Verwijderd]

Een ping van 4000+ kan toch nie max is 999. Bedoel je niet 400+ Maar je kunt als je start > uitvoeren of run doet en dan intypt: winipcfg krijg je een menuutje waar je je ip kunt resetten Suc6

[Cartman!]

eennuh....de Optimize for LAN staat aan? en probeer anders een met open location en dan het ip van je broer intikken, gaat het dan nog steeds via je provider?

[Fles]

Je hebt bij @home niet echt een dynamisch IP dus alles vrijgeven en vernieuwen heeft geen zin. En dan zou ik iedere keer als ik niet in hetzelfde subnet zit als m'n broer moeten vrijgeven en vernieuwen, beetje onhandig. En in spellen heb ik echt een ping van 4000+!
Open location precies hetzelfde. Alle data die met het TCP/IP protocol verstuurd word, gaat via de router van @home.
Is er niet een manier om onder een andere naam in te loggen en dat je dan een ander IP hebt. Of is het IP echt computer gebonden?

[PolarBear]

Op zondag 26 augustus 2001 14:22 schreef Graveheart het volgende:
Je hebt bij @home niet echt een dynamisch IP dus alles vrijgeven en vernieuwen heeft geen zin. En dan zou ik iedere keer als ik niet in hetzelfde subnet zit als m'n broer moeten vrijgeven en vernieuwen, beetje onhandig. En in spellen heb ik echt een ping van 4000+!
Open location precies hetzelfde. Alle data die met het TCP/IP protocol verstuurd word, gaat via de router van @home.
Is er niet een manier om onder een andere naam in te loggen en dat je dan een ander IP hebt. Of is het IP echt computer gebonden?

Doe eens een DOS ping en plak de resultaten eens hier en als het kan ook ff een trace.

[Fles]

Ping:
_______________
Pingen naar 212.204.173.71 met 32 byte gegevens:

Antwoord van 212.204.173.71: bytes=32 time=40ms TTL=127
Antwoord van 212.204.173.71: bytes=32 time=40ms TTL=127
Antwoord van 212.204.173.71: bytes=32 time=104ms TTL=127
Antwoord van 212.204.173.71: bytes=32 time=41ms TTL=127

Pingstatistieken voor 212.204.173.71:
Packets: verzonden = 4, ontvangen = 4, kwijtgeraakt = 0 (0% verlies),
Retourtijd bij benadering in milliseconden:
Minimum = 40ms, Maximum = 104ms, Gemiddeld = 56ms
_______________

Trace:
_______________
1. 212.204.136.1 17 ms
2. 212.204.173.71 39 ms
_______________

[Onno]

Op zondag 26 augustus 2001 14:10 schreef Mr_Hiney het volgende:
Een ping van 4000+ kan toch nie max is 999.

Er is geen maximum. Hoe zou dat ook moeten? Het geeft de tijd aan die een pakketje erover doet om weer bij jou terug te komen, en dat kan dus zo lang duren als je maar wilt.

[PolarBear]

Op zondag 26 augustus 2001 14:33 schreef Graveheart het volgende:
ping stats

Een ping van 40 ms is toch redelijk ... ??

[Roelant]

Op zondag 26 augustus 2001 15:13 schreef PolarBear het volgende:
Een ping van 40 ms is toch redelijk ... ??

Voor internet wel, maar voor een intern netwerkje niet, gelieve eerst de topic te lezen voor je reageert

[Verwijderd]

Op zondag 26 augustus 2001 15:09 schreef Onno het volgende:

[..]

Er is geen maximum. Hoe zou dat ook moeten? Het geeft de tijd aan die een pakketje erover doet om weer bij jou terug te komen, en dat kan dus zo lang duren als je maar wilt.

ik dacht dat het om een ping ging in een spel dan is 999 volgens mij toch wel echt het maximum

[Sick Nick]

Op zondag 26 augustus 2001 16:07 schreef Mr_Hiney het volgende:

[..]

ik dacht dat het om een ping ging in een spel dan is 999 volgens mij toch wel echt het maximum

Nope, met CS kan je ping boven de 4000 uitkomen als er teveel spelers zijn dan de server aankan.

[HielkeJ]

2X een 100mb kaartje plaatsen

[PolarBear]

Op zondag 26 augustus 2001 16:06 schreef Negotiator het volgende:

[..]

Voor internet wel, maar voor een intern netwerkje niet, gelieve eerst de topic te lezen voor je reageert

Zelfs dan kan je nog redelijk gamen hoor. Daar ging het om als je eerst het topic leest. Het is in iedergeval geen 4000+ dus als de games dat zeggen genereren die een hoop overhead.

[DJSmiley]

Zoals genoemd: 2 netwerkkaartjes, beide een eigen ip

Of Select-A-Net installeren, weet ff url niet, maar search doet dat wel.
Edit: google rules -> http://www.ut-zone.com/selectanet/


Daarmee maak je een netwerkprofiel aan, dns,ip, werkgroep, def printer, shares en de hele teringzooi.

Dan kan je met 2 klikken een profiel laden (met bijbehorende instellingen) en reboot -> klaar

Andere ip nodig? Laat andere profiel, en de hele shit staat weer opnieuw insgesteld na reboot.

[blender]

Op zondag 26 augustus 2001 15:09 schreef Onno het volgende:

[..]

Er is geen maximum. Hoe zou dat ook moeten? Het geeft de tijd aan die een pakketje erover doet om weer bij jou terug te komen, en dat kan dus zo lang duren als je maar wilt.

Nee hoor, je hebt een TTL, oftewel een time to live... als die tijd verstreken is, dan wordt het pakketje als verloren beschouwd.

edit:

wat je ook kunt doen is een extra ip adres toekennen aan je netwerkkaart en dat bij beide PC's doen. De ene 192.168.0.1 en de andere 192.168.0.2
Op de website van MS staat hoe je dat moet doen. Je moet er namelijk het register voor induiken. Oh ja, je moet zoeken in de knowledge base op de MS site dus...

En nu weer ontopic... misschien is het een oplossing om er een servertje tussen te zetten en dan met de routetabel op die server iets te doen zodat de pakketjes niet allemaal via de gateway van je provider hoeven te lopen. (Misschien dat iemand die wel gezegd heeft maar dan had ik nog niet verder gelezen)

[Fles]

Op zondag 26 augustus 2001 15:13 schreef PolarBear het volgende:

[..]

Een ping van 40 ms is toch redelijk ... ??

Ik ben nu de enige die een bewerking op internet uitvoerd.
Als we beiden tegelijkertijd zouden gamen, is de snelheid drie keer prut. Als ik in me uppie een spel speel, ookal staat m'n broers computer aan, dan gaat het wel goed.
En de ping kan nu wel 40 zijn, maar de bandbreedte is beroerd.

2X een 100mb kaartje plaatsen

Voor de duidelijkheid, ik heb een 100Mb netwerk en 15KB/s voor een 100Mb netwerk... neeh, lijkt me niet echt super.

En ehm, een x-tra IP aan een netwerkkaart? Zodat de data op de "twee" netwerken wordt gezet?

[AlKoholiK]

heb je een server, of heb je die kabelmodem direct in je HUBje geprikt?
dat laatste is niet slim, omdat je zoals je zegt nu niet via je interne netwerkje kan communiceren
mocht je vragen hebben, ICQ#=49937007

[Fles]

Op zondag 26 augustus 2001 16:43 schreef AlKoholiK het volgende:
heb je een server, of heb je die kabelmodem direct in je HUBje geprikt?
dat laatste is niet slim, omdat je zoals je zegt nu niet via je interne netwerkje kan communiceren
mocht je vragen hebben, ICQ#=49937007

Ik zit bij @home en mijn broer ook (via een hub).

Direct in de hub dus.
En ik heb door dat ik nu niet goed via het interne netwerkje kan communiceren, daarom heb ik misschien deze thread gepost...
Ik krijg ook nog wel een computertje beschikbaar als server, maar ik weet niet hoelang dat gaat duren. Ik vroeg me af of er een andere oplossing was.

[PolarBear]

Op zondag 26 augustus 2001 16:40 schreef Graveheart het volgende:
Voor de duidelijkheid, ik heb een 100Mb netwerk en 15KB/s voor een 100Mb netwerk... neeh, lijkt me niet echt super.

En ehm, een x-tra IP aan een netwerkkaart? Zodat de data op de "twee" netwerken wordt gezet?

Je zit inderdaad met 16 k upload

[DJSmiley]

Op zondag 26 augustus 2001 16:40 schreef Graveheart het volgende:

[..]

Ik ben nu de enige die een bewerking op internet uitvoerd.
Als we beiden tegelijkertijd zouden gamen, is de snelheid drie keer prut. Als ik in me uppie een spel speel, ookal staat m'n broers computer aan, dan gaat het wel goed.
En de ping kan nu wel 40 zijn, maar de bandbreedte is beroerd.
[..]

Voor de duidelijkheid, ik heb een 100Mb netwerk en 15KB/s voor een 100Mb netwerk... neeh, lijkt me niet echt super.

En ehm, een x-tra IP aan een netwerkkaart? Zodat de data op de "twee" netwerken wordt gezet?

Aha.. I'm getting it..
Jij EN je broer hebben beiden dus een inet IP adres, van @home.

Dus beide fysiek op t net...

Dat verklaart ook meteen je 15k onderling.. Filetransfer naar je broers PC wordt gezien als internet upload verkeer, en gaat dus op 128Kbit(16k), de @home uploadsnelheid.
PC->hub->@home gateways enz->hub->broer

Je kan echter via een paar route's jullie 2 ip's direct laten communiceren, dunno hoe exact, maar heeft hier al ergens @ got gestaan. Dan heb je tussen jullie een 100Mbit verbinding, via hub, ipv 16 via @home netwerk

[Verwijderd]

Route add broers ip jouw gateway (voor jouw comp)
bv: Route add 123.456.78.90 09.87.654.321

en voor je broers pc het omgekeerde (logisch)
Route add jouw ip zijn gateway
bv: Route add 09.87.654.321 123.456.78.90

Je maakt deze bestandjes door eerst een txtbestand te maken en dan de dingen erin zetten en dan saven en dan de exstensie veranderen in *.bat. Als er vragen zijn hoor ik het wel. ICQ maar ff (als dit btw niet werkt of niet klopt laat het dan ff weten want naar mijn weten moet dit zo. Thnx )

[BOOTZ]

Op zondag 26 augustus 2001 17:23 schreef Mr_Hiney het volgende:
Route add broers ip jouw gateway (voor jouw comp)
bv: Route add 123.456.78.90 09.87.654.321

en voor je broers pc het omgekeerde (logisch)
Route add jouw ip zijn gateway
bv: Route add 09.87.654.321 123.456.78.90

Je maakt deze bestandjes door eerst een txtbestand te maken en dan de dingen erin zetten en dan saven en dan de exstensie veranderen in *.bat. Als er vragen zijn hoor ik het wel. ICQ maar ff (als dit btw niet werkt of niet klopt laat het dan ff weten want naar mijn weten moet dit zo. Thnx )

heb hier het zelfde probleem als de topicstarter
dat met route add snap ik nog behalve wat dan de gateway moet zijn? ik heb hier ook een linuxbak aan het netwerk hangen zou ik die als gateway in kunnen stellen (evt met een extra ip in de range 192.168.*.* ??????, zou moeten kunnen met bind of ben ik nou zo stom)

[blender]

Als jij je linuxbak als router gebruikt en je geeft op al je werkstations die linuxbak op als gateway moet het gewoon goed gaan. Alleen je linuxbak heeft dan een IP adres van je provider. De rest heeft een Class C ip adres. 192.168.0.1 t/m 192.168.255.254 wat je maar wilt... oh en je linuxbak moet dan wel 2 netwerkkaarten hebben waarbij er 1 ook een adres in die range heeft

[BOOTZ]

Op zondag 26 augustus 2001 18:33 schreef blender het volgende:
Als jij je linuxbak als router gebruikt en je geeft op al je werkstations die linuxbak op als gateway moet het gewoon goed gaan. Alleen je linuxbak heeft dan een IP adres van je provider. De rest heeft een Class C ip adres. 192.168.0.1 t/m 192.168.255.254 wat je maar wilt... oh en je linuxbak moet dan wel 2 netwerkkaarten hebben waarbij er 1 ook een adres in die range heeft

nee het zit anders, heb hier drie comps (mijne, die van mn vader en de linuxbak) alledrie 'direct' op het kabelmodem zitten (en via dhcp een adres gekregen van @home)

maar ik heb al wat

route add (je broers ip) (je eigen ip)

stel dat mijn ip 123.123.123.123 is en die van mn broertje 456.456.456.456 dan doe ik:

route add 456.456.456.456 123.123.123.123

en dan doet hij:

route add 123.123.123.123 456.456.456.456

probeer als je dat gedaan hebt maar es
tracert (ip-adres) en als het goed is heb je nog maar 1 hop

[Fles]

Op zondag 26 augustus 2001 17:23 schreef Mr_Hiney het volgende:
Route add broers ip jouw gateway (voor jouw comp)
bv: Route add 123.456.78.90 09.87.654.321

en voor je broers pc het omgekeerde (logisch)
Route add jouw ip zijn gateway
bv: Route add 09.87.654.321 123.456.78.90

Je maakt deze bestandjes door eerst een txtbestand te maken en dan de dingen erin zetten en dan saven en dan de exstensie veranderen in *.bat. Als er vragen zijn hoor ik het wel. ICQ maar ff (als dit btw niet werkt of niet klopt laat het dan ff weten want naar mijn weten moet dit zo. Thnx )

Dit heb ik al gedaan, maar dit is niet dat het dataverkeer direct naar mijn broers computer toe gaat. Als je dit niet doet, kun je helemaal geen directe verbinding maken, dus geen bestanden versturen naar elkaar over ICQ en niet online gamen met een "open game". Dit is dus niet de oplossing.

[Fles]

Op zondag 26 augustus 2001 18:38 schreef BOOTZ het volgende:

[..]

nee het zit anders, heb hier drie comps (mijne, die van mn vader en de linuxbak) alledrie 'direct' op het kabelmodem zitten (en via dhcp een adres gekregen van @home)

maar ik heb al wat

route add (je broers ip) (je eigen ip)

stel dat mijn ip 123.123.123.123 is en die van mn broertje 456.456.456.456 dan doe ik:

route add 456.456.456.456 123.123.123.123

en dan doet hij:

route add 123.123.123.123 456.456.456.456

probeer als je dat gedaan hebt maar es
tracert (ip-adres) en als het goed is heb je nog maar 1 hop

Hmm, idd nog maar 1 hop. Snelheid van 2000 KB/s nou das toch redelijk, ik heb een klere low budget hub dus is wel acceptabel. Nu kan ik lekker LANnen denk ik. HARDSTIKKE BEDANKT ALLEMAAL!

[Verwijderd]

@home heeft dat al opgelost met die route geintjes tenminste hier in Twente wel. Maar nou snap ik niet helemaal de bedoeling meer. Volgens mij (and do correct me if I'm wrong ) wil je dus een soort scheiding dat je bijvoorbeeld samen een spel doet en allebei een zelfde lage ping hebt doordat je het allebei apart doet en niet samen met één ip. Als dit het geval is betwijfel ik of het kan. En moet dit btw niet naar Internet en Telefonie (het hangt er eigenlijk een beetje tussen) . Nou in ieder geval Suc6

edit:

Met ip's werkt niet goed hoor je moet ip naar default gateway doen. Start > Uitvoeren of Run en dan Winipcfg daar staat ook je default gateway bij.

[Fles]

Ik denk dat als we beiden over internet spelen het wel traag gaat. Maar het was dus de bedoeling dat we met z'n drieen (ik heb nog een computer op het LAN maar niet op internet) gingen gamen, niet op internet. Het is gelukt op de manier met route add <broers IP> <mijn IP>.

[BOOTZ]

Op zondag 26 augustus 2001 20:29 schreef Graveheart het volgende:
Ik denk dat als we beiden over internet spelen het wel traag gaat. Maar het was dus de bedoeling dat we met z'n drieen (ik heb nog een computer op het LAN maar niet op internet) gingen gamen, niet op internet. Het is gelukt op de manier met route add <broers IP> <mijn IP>.

heb ik hier weinig last van. mn broertje en ik kunnen tegelijk op internet gamen (www.infantryzone.com) en tegelijk kan mn zusje chatten (op de linuxbak) en we hebben geen last van mekaar (dus iedereen lage ping, 170ms is best redelijk naar new york)

[JeroenT]

Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\Jeroen.CC37108-A>ping 212.204.173.71

Pinging 212.204.173.71 with 32 bytes of data:

Reply from 212.204.173.71: bytes=32 time=43ms TTL=125
Reply from 212.204.173.71: bytes=32 time=48ms TTL=125
Reply from 212.204.173.71: bytes=32 time=34ms TTL=125
Reply from 212.204.173.71: bytes=32 time=44ms TTL=125

Ping statistics for 212.204.173.71:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 34ms, Maximum = 48ms, Average = 42ms

C:\Documents and Settings\Jeroen.CC37108-A>

lol ik heb ook @home.. dit is wat ik krijg als ik jou ping

[Fles]

Dat is wat je krijgt als je mijn broer pingt

[JeroenT]

hehe