Bijleenregeling - wat is gunstiger

[c-nan]

Ik ben een redelijke leek op dit gebied, ik heb al wat artikelen gelezen, maar ik vind het toch fijn om het ook van anderen te horen.

Huidige woning verkocht voor 300.000.
Huidige hypotheek 150.000
Overwaarde: 150.000

Nieuwbouwwoning gekocht voor 450.000
Verbouwing 100.000 ---> kunnen we uit eigen zak betalen (spaargeld)
Hypotheek van 450.000, waarvan 50.000 overbruggingshypotheek.

Bij verkoop van huidige woning dien je de overbruggingshypotheek direct af te lossen.

Wat resulteert in:
Hypotheek 400.000
Overwaarde 100.000

Wat is gunstiger / fiscaal voordeliger (rekening houdend met HRA)? De 100.000 verbouwing uit eigen zak te betalen of de 100.000 verbouwing uit de overwaarde te betalen? Of maakt dat niet uit?

[True]

Fiscale voordelen zijn op dit soort bedragen al snel duizenden Euro's over meerdere jaren. Mijn tip: vraag een financieel adviseur i.p.v. online informatie winnen op een forum.

Als je de info hier wilt gebruiken richting een financieel adviseur, prima maar dat komt niet naar voren in je post.