Stroom van vaatwasser met slimme stekker

[Joshoon]

Hoi!

Ik ben kort geleden verhuisd en heb van de oude bewoner de vaatwasser overgenomen.
Betreft een wat ouder model Bosch Exlusiv 3in1.
Deze vaatwasser heeft een Aan/uit knop, en een draai knop voor warmte-programma's en meer niet, dus ook geen timer-knop.

Echter zou ik de vaatwasser graag overdag aan willen hebben zodat deze op de zonnepanelen kan draaien en ik dus nauwelijks meer aan stroom betaal voor de vaatwasser. (Mits de zon schijnt natuurlijk)

Nu dacht ik om een Eve Energy aan te schaffen, dus deze heb ik besteld.
Echter zit ik nu even met de vraag of het kwaad kan als de vaatwasser door de slimme stekker steeds van en aan het stroom wordt gezet.
Aan de ene kant simuleert dat toch ook de functie van de Aan/uit knop? Als ik hem via de knop uit zet blijft er namelijk ook geen lampjes oid meer branden.

Heeft iemand die hier een beetje verstand van heeft hier een mening over?

[99ruud99]

Kan het kwaad: nee niet echt.
Maar, start de vaatwasser wel als stroom erop gaat, of moet je de aanuit schakelaar omzeilen?

[Stef87]

Als die echt oud is kan je beter een zuinige kopen (die 3-5x minder stroom verbruikt en ook minder water).

Slimme apparatuur/stekkers kosten ook best wat geld.

Woon je in NL: dan maakt het tot 2025 niet uit als die niet op de zon “draait” want je mag salderen.

[ Voor 17% gewijzigd door Stef87 op 24-06-2022 22:16 ]

[Joshoon]

99ruud99 schreef op vrijdag 24 juni 2022 @ 22:14:
Kan het kwaad: nee niet echt.
Maar, start de vaatwasser wel als stroom erop gaat, of moet je de aanuit schakelaar omzeilen?

Hij start inderdaad meteen het programma waar de draaiknop op ingesteld staat zodra het stroom er op komt te staan.

[FreakNL]

Tot 2025 maakt het inderdaad niks uit wanneer je de vaat draait.

De vaatwasser moet overigens wel heel onzuinig zijn wil dat vervanging rechtvaardigen. Ik zit wat dat betreft in het “tegenkamp”. Vervangen van witgoed is echt niet altijd voordelig. Ik heb een vriezertje op zolder staan uit het jaar kruik. Toch zou de terugverdientijd van een modernere vriezer 8 jaar zijn. Laat maar dan. Bovendien is het dumpen van oude apparatuur die nog wel voldoet helemaal niet milieuvriendelijk. Ik vervang dit soort spullen dus pas als het kapot is. Ik ga weer even vrouwenvoetbal verder kijken op mijn 9 jaar oude plasma

[ Voor 42% gewijzigd door FreakNL op 24-06-2022 22:21 ]

[Joshoon]

Stef87 schreef op vrijdag 24 juni 2022 @ 22:15:
Als die echt oud is kan je beter een zuinige kopen (die 3-5x minder stroom verbruikt en ook minder water).

Slimme apparatuur/stekkers kosten ook best wat geld.

Woon je in NL: dan maakt het tot 2025 niet uit als die niet op de zon “draait” want je mag salderen.

Maar de vergoeding van terugleveren is toch lager dan de energie die je vervolgens weer van hun af neemt? Dus als je de zonne-energie meteen verbruikt lijkt me dat wel goedkoper toch?

FreakNL schreef op vrijdag 24 juni 2022 @ 22:19:
Tot 2025 maakt het inderdaad niks uit wanneer je de vaat draait.

De vaatwasser moet overigens wel heel onzuinig zijn wil dat vervanging rechtvaardigen. Ik zit wat dat betreft in het “tegenkamp”. Vervangen van witgoed is echt niet altijd voordelig. Ik heb een vriezertje op zolder staan uit het jaar kruik. Toch zou de terugverdientijd van een modernere vriezer 8 jaar zijn. Laat maar dan. Bovendien is het dumpen van oude apparatuur die nog wel voldoet helemaal niet milieuvriendelijk. Ik ga weer even vrouwenvoetbal verder kijken op mijn 9 jaar oude plasma

Ik heb een P1 meter geïnstalleerd, en met de vaatwasser ingeschakeld lever ik alsnog 500-600 watt terug.

[donotwant]

Joshoon schreef op vrijdag 24 juni 2022 @ 22:23:
[...]


Maar de vergoeding van terugleveren is toch lager dan de energie die je vervolgens weer van hun af neemt? Dus als je de zonne-energie meteen verbruikt lijkt me dat wel goedkoper toch?

Ja, als je aan het eind van het jaar netto meer hebt opgewekt dan verbruikt, dan krijg je een lage vergoeding per kwh.

Het is wellicht beter voor het elektriciteitsnet... maar financieel schiet je er niets mee op zolang de salderingsregeling nog actief is.

Je opgewekte kwh's worden simpelweg weggestreept tegen je verbruikte kwh's op dit moment.

[President]

Joshoon schreef op vrijdag 24 juni 2022 @ 22:23:
[...]


Maar de vergoeding van terugleveren is toch lager dan de energie die je vervolgens weer van hun af neemt? Dus als je de zonne-energie meteen verbruikt lijkt me dat wel goedkoper toch

Die vergoeding van terugleveren gaat pas tellen over je overgebleven energie op jaarbasis.

Als jij 3000 kWh opwekt en 3000 kWh gebruikt dan betaal je niks

Als je 2500 kWh opwekt en 3000 kWh gebruikt dan betaal je 500 kWh (geen idee of je dan hoogtarief of laag tarief betaalt en of dat uitmaakt)

Als je 3500 kWh opwekt en 3000 kWh gebruikt dan krijg je over 500 kWh terugleververgoeding

Volgens mij werkt het zo?

[donotwant]

President schreef op vrijdag 24 juni 2022 @ 22:28:
[...]
(geen idee of je dan hoogtarief of laag tarief betaalt en of dat uitmaakt)

Je "slimme" meter heeft (als je een contract hebt met hoog/laag tarief) als het goed is 4 tellers:
opgewekt hoog
opgewekt laag
verbruikt hoog
verbruikt laag

Hoog wordt tegen hoog weggestreept, laag tegen laag.

[Stef87]

FreakNL schreef op vrijdag 24 juni 2022 @ 22:19:
Tot 2025 maakt het inderdaad niks uit wanneer je de vaat draait.

De vaatwasser moet overigens wel heel onzuinig zijn wil dat vervanging rechtvaardigen. Ik zit wat dat betreft in het “tegenkamp”. Vervangen van witgoed is echt niet altijd voordelig. Ik heb een vriezertje op zolder staan uit het jaar kruik. Toch zou de terugverdientijd van een modernere vriezer 8 jaar zijn. Laat maar dan. Bovendien is het dumpen van oude apparatuur die nog wel voldoet helemaal niet milieuvriendelijk. Ik vervang dit soort spullen dus pas als het kapot is. Ik ga weer even vrouwenvoetbal verder kijken op mijn 9 jaar oude plasma

Tja..

Zo’n 1.3 kWh voor moderne vs. 5-6 kWh bij een oude.

Tegen.. 0.60€ per kWh. Dat Tikt snel aan. Zeker als je (bijna) elke dag de vaatwasser hebt draaien.

donotwant schreef op vrijdag 24 juni 2022 @ 22:31:
[...]

Je "slimme" meter heeft (als je een contract hebt met hoog/laag tarief) als het goed is 4 tellers:
opgewekt hoog
opgewekt laag
verbruikt hoog
verbruikt laag

Hoog wordt tegen hoog weggestreept, laag tegen laag.

Bij VanDeBron niet. Alles tegen hoog tarief wegstrepen.

Joshoon schreef op vrijdag 24 juni 2022 @ 22:23:
[...]


Maar de vergoeding van terugleveren is toch lager dan de energie die je vervolgens weer van hun af neemt? Dus als je de zonne-energie meteen verbruikt lijkt me dat wel goedkoper toch?


[...]


Ik heb een P1 meter geïnstalleerd, en met de vaatwasser ingeschakeld lever ik alsnog 500-600 watt terug.

Terugleveren (overschot energie per jaar) kan ook zeer gunstig zijn:

Zie
Is uit Tweakers teruglever topic

*edit*
Salderen werkt zo:

12 maanden:

3000 opwek
3000 verbruik

Op rekening 0 kWh per jaar verbruikt.

Wek je meer oop dan je verbruikt, dan pas krijg je de teruglever vergoeding

[ Voor 42% gewijzigd door Stef87 op 24-06-2022 22:39 ]

[FreakNL]

Lang niet iedereen betaalt 60ct per KWH.

En wat is 5-6kwh? Per beurt? Dat lijkt me overdreven.

Ik denk dat de verhouding eerder 0.5 vs 2 is.

Alsnog is dat dus 1.5kwh meer per wasbeurt. Dat is zo’n 600kwh per jaar, ongeveer 150 euro. Een beetje vaatwasser kost je 800 euro. Dus dat is een tvt van pakweg 5 jaar. Op zich aantrekkelijker dan mijn ouder vriezer, dat geef ik toe.

[ Voor 73% gewijzigd door FreakNL op 24-06-2022 22:49 ]

[Lex2]

Joshoon schreef op vrijdag 24 juni 2022 @ 22:10:
Betreft een wat ouder model Bosch Exlusiv 3in1.
Deze vaatwasser heeft een Aan/uit knop, en een draai knop voor warmte-programma's en meer niet, dus ook geen timer-knop.

[...]
Nu dacht ik om een Eve Energy aan te schaffen, dus deze heb ik besteld.
Echter zit ik nu even met de vraag of het kwaad kan als de vaatwasser door de slimme stekker steeds van en aan het stroom wordt gezet.

Heeft iemand die hier een beetje verstand van heeft hier een mening over?

Verstand: mwoah. Ervaring wel

De bottom line is wat mij betreft: wees je bewust van het maximale wattage van de slimme stekker en houdt er rekening mee dat je vaatwasser powerspikes kan veroorzaken waar de stekker wellicht niet zo goed tegen kan...

Kleine disclaimer hierbij: Ik heb niet dezelfde vaatwasser en stekker.

Toevallig een paar maanden geleden een Xiaomi Aqara Smart Plug tussen mijn Whirlpool vaatwasser gezet. Qua eigenschappen komt mijn vaatwasser aardig overeen met wat jij beschrijft. Voor mij was dat een mooie manier om notificaties naar mijn telefoon te sturen en inzicht te krijgen in het verbruik en meer van dat soort slimmigheidjes.

Dat ging de eerste paar wasbeurten goed - toeval denk ik, maar al vrij snel viel de stekker uit (niet de vaatwasser) tijdens het draaien van het programma. Vreemd, want de slimme stekker kan 2300w aan en ik dacht dat voldoende zou moeten zijn voor de vaatwasser. Stekker een paar keer een reset gegeven, maar steeds viel de stekker uit bij het draaien van een programma. Mijn vermoeden (niet doorgemeten): Powerspikes.

Uiteindelijk heb ik zelf de stekker er maar weer tussenuit gehaald...

Daardoor ben ik wel weer terug bij af, maar de vaatwasser doet het in ieder geval nog

[ Voor 6% gewijzigd door Lex2 op 24-06-2022 22:55 ]

[Joshoon]

Lex2 schreef op vrijdag 24 juni 2022 @ 22:51:
[...]


Verstand: mwoah. Ervaring wel

De bottom line is wat mij betreft: wees je bewust van het maximale wattage van de slimme stekker en houdt er rekening mee dat je vaatwasser powerspikes kan veroorzaken waar de stekker wellicht niet zo goed tegen kan...

Kleine disclaimer hierbij: Ik heb niet dezelfde vaatwasser en stekker.

Toevallig een paar maanden geleden een Xiaomi Aqara Smart Plug tussen mijn Whirlpool vaatwasser gezet. Qua eigenschappen komt mijn vaatwasser aardig overeen met wat jij beschrijft. Voor mij was dat een mooie manier om notificaties naar mijn telefoon te sturen en inzicht te krijgen in het verbruik en meer van dat soort slimmigheidjes.

Dat ging de eerste paar wasbeurten goed - toeval denk ik, maar al vrij snel viel de stekker uit (niet de vaatwasser) tijdens het draaien van het programma. Vreemd, want de slimme stekker kan 2300w aan en ik dacht dat voldoende zou moeten zijn voor de vaatwasser. Stekker een paar keer een reset gegeven, maar steeds viel de stekker uit bij het draaien van een programma. Mijn vermoeden (niet doorgemeten): Powerspikes.

Uiteindelijk heb ik zelf de stekker er maar weer tussenuit gehaald...

Daardoor ben ik wel weer terug bij af, maar de vaatwasser doet het in ieder geval nog

Da's balen. Die Eve Energy moet 2500watt aankunnen.
Tijdens een wasbeurt heb ik vandaag 3 spikes gezien op mijn P1 Meter, en deze kwamen niet hoger dan 2000watt

[Stef87]

FreakNL schreef op vrijdag 24 juni 2022 @ 22:44:
Lang niet iedereen betaalt 60ct per KWH.

En wat is 5-6kwh? Per beurt? Dat lijkt me overdreven.

Ik denk dat de verhouding eerder 0.5 vs 2 is.

Alsnog is dat dus 1.5kwh meer per wasbeurt. Dat is zo’n 600kwh per jaar, ongeveer 150 euro. Een beetje vaatwasser kost je 800 euro. Dus dat is een tvt van pakweg 5 jaar. Op zich aantrekkelijker dan mijn ouder vriezer, dat geef ik toe.

800€ voor een vaatwasser, dat kan zeker maar ik heb een prima (zuinige) half-inbouw voor 4xx €

Gemiddelde prijs per kWh is nu ~60cent. Dat niet iedereen dat betaald klopt, maar punt blijft staan..

Als je voor 400-500€ een nieuwe hebt die 3-4x minder verbruikt, tikt dat snel aan

[RocketKoen]

Stef87 schreef op zaterdag 25 juni 2022 @ 00:53:
[...]

800€ voor een vaatwasser, dat kan zeker maar ik heb een prima (zuinige) half-inbouw voor 4xx €

Gemiddelde prijs per kWh is nu ~60cent. Dat niet iedereen dat betaald klopt, maar punt blijft staan..

Als je voor 400-500€ een nieuwe hebt die 3-4x minder verbruikt, tikt dat snel aan

Een energielabel A vaatwasser is 0.54 kWh per keer. Dat is 151 kWh/jaar volgens dat label.

Ongeveer de helft van wat 15 jaar geleden normaal was dus. Nu zou de vaatwasser van toen label F krijgen.
Maar het verschil is slechts de helft. Vergelijkingen die ik vind die het over een besparing van >3x hebben vergelijken de eco-modus van de nieuwe met de normale modus van de oude.

[Stef87]

RocketKoen schreef op zaterdag 25 juni 2022 @ 01:04:
[...]

Een energielabel A vaatwasser is 0.54 kWh per keer. Dat is 151 kWh/jaar volgens dat label.
[Afbeelding]
Ongeveer de helft van wat 15 jaar geleden normaal was dus. Nu zou de vaatwasser van toen label F krijgen.
Maar het verschil is slechts de helft. Vergelijkingen die ik vind die het over een besparing van >3x hebben vergelijken de eco-modus van de nieuwe met de normale modus van de oude.

Oude vaatwassers hebben normaal geen eco-modus. TS heeft het hier over een aan/uit knop met draaistekker (vziw is dat een analoog aangestuuurd ding) die is misschien wel uit begin jaren 90.

Ik heb ook nog zo’n oude gehad. Verbruik was meen ik zo’n 5 kWh

Zeker moeite waard om uit te zoeken (evt te meten).

[_JGC_]

Ik had eentje van 1999 met zo'n knop. Is na 18 jaar trouwe dienst vervangen door een modern apparaat. Die mechanische knop gaat nml een keer haperen, en dan draait je vaat de hele dag of nacht door op hetzelfde punt van het programma. Is hier 2x gebeurd, daarna heb ik de machine vervangen. En net zoals de wasmachine: "had ik eerder moeten doen"

[Joshoon]

_JGC_ schreef op zaterdag 25 juni 2022 @ 09:39:
Ik had eentje van 1999 met zo'n knop. Is na 18 jaar trouwe dienst vervangen door een modern apparaat. Die mechanische knop gaat nml een keer haperen, en dan draait je vaat de hele dag of nacht door op hetzelfde punt van het programma. Is hier 2x gebeurd, daarna heb ik de machine vervangen. En net zoals de wasmachine: "had ik eerder moeten doen"

Idee is dat ik hem rond 15:00 aan ga zetten op timer via slimme stekker. Ik ben meestal om 17:30/18:00 thuis, dus dan zou hij in theorie uit moeten staan en kan hij dus ook niet de hele nacht aan staan.

Ik heb echt geen idee hoe oud hij is, maar hij doet zijn werk op dit moment echt nog uitstekend

[Sefa]

Bij mij wordt alles tegen hoog tarief weggestreept, tot dat op is. Dan pas volgt het laag tarief. In mijn geval is het dus voordeliger 's nachts te verbruiken, tegen laag tarief, en overdag terug te leveren tegen hoog tarief.

In mijn geval staat de vaatwasser dus 's nachts aan. Niet het meest duurzame, wel het meest voordelige. Daarnaast praat ik het goed door tegen mezelf te zeggen dat 's nachts ook energie verbruikt moet worden. Windmolens en energiecentrales kunnen niet stilgezet worden.

[RocketKoen]

Joshoon schreef op zaterdag 25 juni 2022 @ 11:21:
[...]


Idee is dat ik hem rond 15:00 aan ga zetten op timer via slimme stekker. Ik ben meestal om 17:30/18:00 thuis, dus dan zou hij in theorie uit moeten staan en kan hij dus ook niet de hele nacht aan staan.

Ik heb echt geen idee hoe oud hij is, maar hij doet zijn werk op dit moment echt nog uitstekend

Als je toch een slimme stekker gaat kopen. Pak er dan een met een energieverbruik meet functie. Let ook op dat ze het vermogen van de vaatwasser kunnen hebben. De meeste slimme stekkers hebben een max van 250 tot 500 Watt.
Zo'n oud model kan per keer €2 meer kosten dan een nieuwe.
Met een nieuwprijs vanaf €500 heb je dat dus binnen een jaar terugverdiend.
Of andersom: Je spoelt nu waarschijnlijk €500 per jaar door het putje.

[ Voor 7% gewijzigd door RocketKoen op 25-06-2022 11:33 ]

[Rctworld]

RocketKoen schreef op zaterdag 25 juni 2022 @ 11:32:
[...]

Als je toch een slimme stekker gaat kopen. Pak er dan een met een energieverbruik meet functie. Let ook op dat ze het vermogen van de vaatwasser kunnen hebben. De meeste slimme stekkers hebben een max van 250 tot 500 Watt.
Zo'n oud model kan per keer €2 meer kosten dan een nieuwe.
Met een nieuwprijs vanaf €500 heb je dat dus binnen een jaar terugverdiend.
Of andersom: Je spoelt nu waarschijnlijk €500 per jaar door het putje.

Slimme stekkers die maar 250 tot 500 watt kunnen hebben? Dat is volgens mij wel erg conservatief... Meeste zitten op 2000 tot 3680W voor zo ver ik pas nog gezien heb. 2000 zou nog wel krap kunnen zijn bij een oude.

En 500 terugverdienen in een jaar / 500 per jaar door het putje op basis van 2 euro meer per wasbeurt? Mag toch hopen dat de meeste mensen niet 250 keer per jaar de vaatwasser aan hebben, dan begrijp ik wel waarom we zoveel problemen hebben. 🤪

[Sefa]

Rctworld schreef op zaterdag 25 juni 2022 @ 12:52:
[...]

Mag toch hopen dat de meeste mensen niet 250 keer per jaar de vaatwasser aan hebben, dan begrijp ik wel waarom we zoveel problemen hebben. 🤪

Daar zit ik ook wel op hoor. Gaat alleen aan als hij vol is. Ik zie het probleem niet van 250 keer per jaar.

[Marzman]

RocketKoen schreef op zaterdag 25 juni 2022 @ 11:32:
[...]

Als je toch een slimme stekker gaat kopen. Pak er dan een met een energieverbruik meet functie. Let ook op dat ze het vermogen van de vaatwasser kunnen hebben. De meeste slimme stekkers hebben een max van 250 tot 500 Watt.
Zo'n oud model kan per keer €2 meer kosten dan een nieuwe.
Met een nieuwprijs vanaf €500 heb je dat dus binnen een jaar terugverdiend.
Of andersom: Je spoelt nu waarschijnlijk €500 per jaar door het putje.

Niet als hij hem op overschot van de zonnepanelen laat draaien en het is ook afhankelijk van hoe veel je hem gebruikt. Wij zijn met twee personen en gebruiken de vaatwasser eigenlijk alleen als we mensen uitgenodigd hebben voor een etentje.

Ik heb de berekening een keer gemaakt voor een vriezer van 20 jaar oud en de terugverdientijd van een nieuwe was 15 jaar (zonder te rekenen met zonnepanelen). Wel vervangen overigens, maar niet omdat het goedkoper was. Maar nu kwamen de eerste A label (van toen) toestellen in die tijd. Misschien verbruiken ze nu de helft van toen, maar als het toen al weinig was bespaar je de helft van weinig.

Als je bij Coolblue kijkt in de vergelijkingstabel dan staan er verbruikskosten bij en dat kun je vrij simpel omrekenen voor je oude toestel.

[ Voor 7% gewijzigd door Marzman op 25-06-2022 13:06 ]

[Wolly]

FreakNL schreef op vrijdag 24 juni 2022 @ 22:19:
Tot 2025 maakt het inderdaad niks uit wanneer je de vaat draait.

Dat is niet meer zo, er zijn nu leveranciers die per uur salderen of per tarief.

Zie bijvoorbeeld https://www.nu.nl/wonen/6...evering-zonnepanelen.html of het gelinkte GoT topic in dat bericht.

[NeutraleTeun]

Kijk eens naar HomeWizard.

[RocketKoen]

Rctworld schreef op zaterdag 25 juni 2022 @ 12:52:
[...]

Slimme stekkers die maar 250 tot 500 watt kunnen hebben? Dat is volgens mij wel erg conservatief... Meeste zitten op 2000 tot 3680W voor zo ver ik pas nog gezien heb. 2000 zou nog wel krap kunnen zijn bij een oude.

En 500 terugverdienen in een jaar / 500 per jaar door het putje op basis van 2 euro meer per wasbeurt? Mag toch hopen dat de meeste mensen niet 250 keer per jaar de vaatwasser aan hebben, dan begrijp ik wel waarom we zoveel problemen hebben. 🤪

De 250 was naar beneden afgerond. Het energielabel gaat uit van 280 keer per jaar. Wat niet heel raar is. Meestal kun je 12-14 couverts kwijt. Bij 3 maaltijden per dag is dat vol na 1 dag thuis met 2 personen. Helemaal als je ook nog een toetje eet, kopje koffie of glaasje drinken 's avonds. En je hebt kookgerei om af te wassen. En dan zijn er ook nog mensen met kinderen.

En stekkers van A-merken zitten vaak op 10A of 16A. Maar ik heb er hier ook wat van de action en Ali. Daar zit een relais in die je niet meer dan 2A wilt belasten. De meeste worden toch gebruikt om een lampje te schakelen.

[SAVAGE3]

99ruud99 schreef op vrijdag 24 juni 2022 @ 22:14:
Kan het kwaad: nee niet echt.
Maar, start de vaatwasser wel als stroom erop gaat, of moet je de aanuit schakelaar omzeilen?

Pas op met wat je zegt. Niet alle slimme stekkers kunnen veel vermogen aan.

[FreakNL]

Hij draait hier elke dag minus vakantie. Dus we komen wel op 300 beurten per jaar. Ontbijt, avondeten en dan zit hij wel vol. En dan gaan koekenpannen er niet eens in.

[FreakNL]

Stef87 schreef op zaterdag 25 juni 2022 @ 00:53:
[...]

800€ voor een vaatwasser, dat kan zeker maar ik heb een prima (zuinige) half-inbouw voor 4xx €

Gemiddelde prijs per kWh is nu ~60cent. Dat niet iedereen dat betaald klopt, maar punt blijft staan..

Als je voor 400-500€ een nieuwe hebt die 3-4x minder verbruikt, tikt dat snel aan

Ik ben nog van de oude stempel en denk dat goedkoop over het algemeen duurkoop is. Ik zou niet zo snel minder dan 800 uitgeven voor een vaatwasser. Je moet je ook afvragen of een dergelijk apparaat na 7-8 jaar vervangen wel duurzaam is.

Mijn vaatwasser was ruim duizend en is nu 8 jaar oud. Geeft nog geen kik en verwacht dat hij nog wel een jaar of 6-7 meegaat. Uiteraard moet je de boel wel onderhouden. Een vaatwasser en (bijv) droger is zeker niet onderhoudsvrij (zoals sommige mensen denken).

[Joshoon]

RocketKoen schreef op zaterdag 25 juni 2022 @ 11:32:
[...]

Als je toch een slimme stekker gaat kopen. Pak er dan een met een energieverbruik meet functie. Let ook op dat ze het vermogen van de vaatwasser kunnen hebben. De meeste slimme stekkers hebben een max van 250 tot 500 Watt.
Zo'n oud model kan per keer €2 meer kosten dan een nieuwe.
Met een nieuwprijs vanaf €500 heb je dat dus binnen een jaar terugverdiend.
Of andersom: Je spoelt nu waarschijnlijk €500 per jaar door het putje.

Is voor elkaar!
Heb een Eve Energy genomen, kan 2500 watt aan.
Tevens kan ik met mijn P1 Meter van Home Wizard het verbruik ook in de gaten houden

Update: Zojuist eerste wasje gedraaid met de Eve Energy er tussen, is goed verlopen. Kan de spanning tot nu toe goed aan.

[ Voor 8% gewijzigd door Joshoon op 26-06-2022 17:01 ]

[FreakNL]

De HS110 van TP-link kan zelfs 3600watt aan (volgens specs althans).

[Joshoon]

Nu al twee keer gedraaid met de Eve Energy er tussen, geen problemen!

[LA-384]

Het is leuk om dingen zogenaamd "slim" te maken, maar heb je ook eens uitgerekend hoeveel je er mee wint?

Ik zie dat je op zondag een was hebt gedraaid en dinsdag weer. Dan zit je waarschijnlijk op 4 wasbeurten per week. Als ik de goede vaatwasser voor me heb, doet het eco-programma ongeveer 1kwh per beurt.

Volgens mij liggen de gemiddelde energietarieven nu op zo'n €0,40/kwh. Dus in het beste geval bespaar je zo'n €1,60 per week en kost het je 25 weken om die slimme stekker terug te verdienen (toegegeven, dat is minder lang dan ik aanvankelijk dacht).

Echter zit je zelden op het beste geval, want de meeste vaatwassers zijn niet zo slim en warmen het water op met een vermogen van >2000w en doen dat soms meerdere keren in een wasbeurt. Een bewolkte dag (ook afwisselend wolken-zon) gooit dan al snel roet in het eten wanneer de zonmomenten niet precies uitlijnen met de opwarmsessies.

Dus zoveel win je er niet mee. Zelfs op jaarbasis is het tientjeswerk. En dan heb je idd nog het salderen, waardoor het al helemaal niets uitmaakt. Of je die 1kwh nu direct van je zonnepanelen opneemt, of later verrekend dmv salderen, maakt onderaan de streep niets uit. Tegen de tijd dat salderen afgeschaft is, of iig minder interessant wordt, ben je mogelijk toe aan een nieuwe vaatwasser, die dan zuiniger zal zijn en ook nog uitgestelde start heeft.

Wolly schreef op zaterdag 25 juni 2022 @ 13:12:
Dat is niet meer zo, er zijn nu leveranciers die per uur salderen of per tarief.

Zie bijvoorbeeld https://www.nu.nl/wonen/6...evering-zonnepanelen.html of het gelinkte GoT topic in dat bericht.

Ik volg het niet op de voet, maar laatst begreep ik dat dat volgens mij bij de ACM ligt. Salderen zou per wet vastgelegd zijn dat het op jaarbasis gebeurt. Of het per telwerk mag kan wellicht nog een discussiepunt zijn.