Nu fabrikanten standaard geen USB-lader meer met telefoons mogen leveren en best veel verschillende typen zijn, is het dan geen idee om daar een aparte categorie van te maken? Nu vallen ze nog onder smartphone-accessoires terwijl ze veel breder ingezet worden; mijn RPi en IP-camera's hebben ook een USB-lader nodig.
Ook mijn laatste aankoop, een Ubiquiti Cloud Key Gen2 Plus heeft een USB-lader nodig en die wordt ook niet bijgeleverd. Geen probleem dacht ik, ik heb nog wel wat USB-laders liggen, waaronder een van mijn MBP. Zal er vast wel eentje werken, toch? Nou... nee.
Voor die CK heb ik dus een lader nodig die QC 2.0 ondersteund. Mijn laders ondersteunen allemaal USB-PD en die zijn niet uitwisselbaar. Ja, QC 4.0 schijnt uitwisselbaar met USB-PD te zijn, maar dan weer niet backwards compatible met QC. Een telefoon zal wel opladen, zij het trager, maar mijn CK zegt gewoon botweg dat de USB-power niet goed is. (Om te testen heb ik dat ding wel even werkend gekregen met de PoE adapter van mijn AP, maar er moet toch een USB adapter of PoE injector komen).
Doordat de laders nu onder 'accesoires' vallen, kan ik wel aanvinken dat ik een lader zoek, en varvolgens dat hij Bluetooth moet ondersteunen?! Maar aangeven dat hij aan een bepaalde (QC) standaard voldoet of dat hij een USB-A aansluiting moet hebben kan dan weer niet.
Door laders in een eigen categorie op te nemen kun je ze tezamen pakken met (USB) laptop-laders en het zoekopties aanbieden als:
- Type poorten (USB-A / USB-C / vendor-specifiek)
- Aantal lage power poorten (bv, < 30 w)
- Aantal hoge power poorten (bv. >= 30 w)
- Maximum totaal vermogen
- Ondersteunde protocollen (USB-PD / QC) en profielen/versies daarvan.
- Input spanning (100-250v AC / 12-24v DC)
- Evt. certificeringen
- etc.
Nu zijn de laders nogal een ondergeschoven kindje, terwijl ze wel zo belangrijk zijn. En, in tegenstelling tot wat de EU graag wil, zijn er nogal wat verschillen tussen de laders onderling.
Ook mijn laatste aankoop, een Ubiquiti Cloud Key Gen2 Plus heeft een USB-lader nodig en die wordt ook niet bijgeleverd. Geen probleem dacht ik, ik heb nog wel wat USB-laders liggen, waaronder een van mijn MBP. Zal er vast wel eentje werken, toch? Nou... nee.
Voor die CK heb ik dus een lader nodig die QC 2.0 ondersteund. Mijn laders ondersteunen allemaal USB-PD en die zijn niet uitwisselbaar. Ja, QC 4.0 schijnt uitwisselbaar met USB-PD te zijn, maar dan weer niet backwards compatible met QC. Een telefoon zal wel opladen, zij het trager, maar mijn CK zegt gewoon botweg dat de USB-power niet goed is. (Om te testen heb ik dat ding wel even werkend gekregen met de PoE adapter van mijn AP, maar er moet toch een USB adapter of PoE injector komen).
Doordat de laders nu onder 'accesoires' vallen, kan ik wel aanvinken dat ik een lader zoek, en varvolgens dat hij Bluetooth moet ondersteunen?! Maar aangeven dat hij aan een bepaalde (QC) standaard voldoet of dat hij een USB-A aansluiting moet hebben kan dan weer niet.
Door laders in een eigen categorie op te nemen kun je ze tezamen pakken met (USB) laptop-laders en het zoekopties aanbieden als:
- Type poorten (USB-A / USB-C / vendor-specifiek)
- Aantal lage power poorten (bv, < 30 w)
- Aantal hoge power poorten (bv. >= 30 w)
- Maximum totaal vermogen
- Ondersteunde protocollen (USB-PD / QC) en profielen/versies daarvan.
- Input spanning (100-250v AC / 12-24v DC)
- Evt. certificeringen
- etc.
Nu zijn de laders nogal een ondergeschoven kindje, terwijl ze wel zo belangrijk zijn. En, in tegenstelling tot wat de EU graag wil, zijn er nogal wat verschillen tussen de laders onderling.