Mismatch tekst en grafiek in Router roundup

[Propheticus]

@OlafWeijers

In reviews: Wifirouters met 2,5Gbit/s-ethernet - Vijf rappe routers vergeleken komen een aantal in de tekst vermelde waarden naar mijn gevoel niet overeen met wat er uit de grafieken af te lezen valt. Het lijkt bijna alsof de tekst is geschreven bij een eerdere versie van de grafieken of dat er in grafieken labels niet kloppen.


Onder de grafiek van 2.4Ghz staat:

Bij het toepassen van 51dB demping is het signaal van de AX12 compleet zoek, waar de AVM FritzBox 4060 nog 100Mbit/s levert.

Als ik de grafiek bekijk ter hoogte van 51dB demping, lees ik 115Mbit/s voor de Frtz!Box.

In de tweede alinea onder 5Ghz:

Verder valt op dat de datadoorvoer van de TP-Link AX90 en Xiaomi AX9000 een duik neemt bij 42dB demping, waar we bij de overige routers nog niet zo'n grote invloed zien. De AX12 kan vanaf die demping ook nauwelijks nog een fatsoenlijke verbinding bieden.

In de grafiek erboven zie je echter dat bij 42dB demping de AX12 bovenaan staat qua bandbreedte.
Ik vind ook de duik van de Xiaomi nog wel meevallen, juist de Fritz!Box lijkt in de grafiek een duik te nemen.

even verder

Even verderop in het dempingspectrum zakt bij 51dB demping voor de ASUS AX86U de verbinding van bijna 290Mbit/s naar 0, terwijl de AX12 nog steeds 234Mbit/s doorvoer biedt.

De AX12 heeft in de grafiek bij 51dB demping een doorvoer van 260Mbit/s. De waarde van 234Mbit/s vind je bij 54dB demping.

laatste zin

Bij de TP-Link AX90 en Xiaomi AX9000 is de doorvoer wat lager dan bij de rest en vooral de AX90 biedt bij slechter bereik al snel erg weinig doorvoer.

In de grafiek lijkt niet de Xiaomi, maar de Fritz!Box samen met de TP-Link wat lager.

[OlafWeijers]

Hoi Propheticus,

Bedankt voor je feedback, ik heb er ook even goed naar gekeken en het blijkt inderdaad dat er bij het 5GHz gedeelte een oude paragraaf in de tekst is achtergebleven die herschreven is (maar nooit opgeslagen).

Daar waar ik de grafiek scheel heb bekeken heb ik dit ook verbeterd.
Met betrekking tot dit gedeelte:

laatste zin
[..]
In de grafiek lijkt niet de Xiaomi, maar de Fritz!Box samen met de TP-Link wat lager.

De zinsnede gaat over de uplink-richting, waarin ik dit beeld nog steeds herken, kan het zijn dat je bij de verkeerde grafiek keek? (De tekst is misschien ook niet heel duidelijk in het feit dat dit om de uplink handelt dus dat zou begrijpelijk zijn)

[Propheticus]

OlafWeijers schreef op maandag 13 juni 2022 @ 13:18:
...
Met betrekking tot dit gedeelte:

[...]

De zinsnede gaat over de uplink-richting, waarin ik dit beeld nog steeds herken, kan het zijn dat je bij de verkeerde grafiek keek? (De tekst is misschien ook niet heel duidelijk in het feit dat dit om de uplink handelt dus dat zou begrijpelijk zijn)

Ik keek inderdaad naar de router --> client grafiek. Mij was even de relatie met de opmerking midden in de voorgaande alinea over specifiek de uplink performance van de Frtiz!box ontgaan. Ik zou misschien in de laatste alinea ergens een uplink of upload hebben geplaatst bij 'doorvoer' of 'bandbreedte', maar ik had dit met goed lezen moeten kunnen begrijpen

[OlafWeijers]

Propheticus schreef op maandag 13 juni 2022 @ 15:06:
[...]


Ik keek inderdaad naar de router --> client grafiek. Mij was even de relatie met de opmerking midden in de voorgaande alinea over specifiek de uplink performance van de Frtiz!box ontgaan. Ik zou misschien in de laatste alinea ergens een uplink of upload hebben geplaatst bij 'doorvoer' of 'bandbreedte', maar ik had dit met goed lezen moeten kunnen begrijpen

Ik heb het iets duidelijker gemaakt dat het betreffende stuk over een andere richting gaat door de voorafgaande paragraaf eerder af te breken. Hopelijk maakt dat het iets duidelijker

Bedankt voor je scherpe blik

[Propheticus]

Duidelijker zo!

Graag gedaan.