Wattpiek versus rendement

[snoef]

Mijn vraag

Ik zie in mijn zoektocht naar zonnepanelen sommige verkopers opscheppen over het rendement van sommige panelen. Maar dat vertaald zich toch in opbrengst in WP?
Dus waarom is dat rendementspercentage dan interessant?

[99ruud99]

Vooral handig als je klein dak hebt, waardoor je maar kleine panelen kan leggen.
Maar inderdaad, als je zelfde afmetingen hebt dan is wattpiek net zo nuttig.

[HereIsTom]

snoef schreef op dinsdag 31 mei 2022 @ 21:29:
Mijn vraag

Ik zie in mijn zoektocht naar zonnepanelen sommige verkopers opscheppen over het rendement van sommige panelen. Maar dat vertaald zich toch in opbrengst in WP?
Dus waarom is dat rendementspercentage dan interessant?

Wat bedoel je precies?
Het rendementsverschil tussen het slechtste en beste paneel is maar 3% met dezelfde wattpiek.

[teacher]

Rendement kan je zien als Wp per m2.
Als je alleen naar Wp kijkt is een paneel van 480wp interessanter als een van 375, totdat je ziet dat het een paneel van 2 meter 20 is en je per m2 ongeveer hetzelfde op brengt.

[ Voor 15% gewijzigd door teacher op 31-05-2022 21:52 ]

[snoef]

Dank Teacher

[Infant]

Als je uit een datasheet de efficiëntie bedoelt, zo rond de 20-22% bedoelen ze daarmee de efficiëntie op cel niveau. Als er bij het ene paneel net wat meer ruimte tussen de cellen zit, kan een paneel met dezelfde cellen een mindere Wp per m2 hebben.

Dus ja, dat rendements- percentage is niet erg interessant. De verwachte levensduur en opbrengst in andere licht situaties dan pal op het zuiden is meestal veel interessanter vind ik.

[John767]

Bijna alle panelen zitten rond de 20-22% efficiëntie. Dus als je meer Wp uit een paneel wilt halen, moet deze groeien in fysiek formaat.

Overigens heb je bij panelen het aantal Wattpiek (STC, 1000W/m2), en het realistische (NMOT 800W/m2 = 80% van Wp).
Dat laatste staat niet altijd in het gegevensblad, maar is voor je daadwerkelijke opbrengst misschien wel belangrijker in NL/Europa.

En naast dat, heb je ook weer te maken met minder opbrengst bij hogere temperaturen.
Beste dag is volop zon (veel licht), met een fris windje (koele cellen/panelen).

[snoef]

Nu wordt het moeililjk voor mij. Een van de leveranciers die ik spreek zegt dat de bestaande kabel tussen schuur en meterkastgebruikt kan worden. Echter daar zit via een aantal lasdozen een huiskamer tussen! Er zit dan eigenlijk een subgroep in de schuur met een q relais van enphase. Grondkabel is een standaard 2,5 mm2 denk ik misschien wel 1,5.

Met mijn lekenkennis denk ik dat het niet kan want komt er toch op neer dat je 2400kwh pv in een stopcontact plugt. Ook al zit er een relais, aardlek en weet ik wat nog meer tussen.

[Backpacker]

Ligt eraan hoeveel panelen je eraan koppelt volgens mij. Maximaal mag er 16 * 230 = 3680 watt over een normale 2,5 mm2 kabeltje zoals die ook in de stopcontacten zitten.

[ Voor 0% gewijzigd door Backpacker op 02-06-2022 15:59 . Reden: 2,5 ipv 1,5 ]

[snoef]

sorry verkeerde topic.
kan ik het weer weghalen?

[DukeBox]

Backpacker schreef op donderdag 2 juni 2022 @ 15:28:
.. 3680 watt over een normale 1,5 mm2 kabeltje zoals die ook in de stopcontacten zitten.

Dat moet 2,5 mm² VD zijn (alleen schakeldraad is 1,5 mm² VD)

[Backpacker]

DukeBox schreef op donderdag 2 juni 2022 @ 15:52:
[...]

Dat moet 2,5 mm² VD zijn (alleen schakeldraad is 1,5 mm² VD)

Oeps, daar heb je gelijk in.