adoptie USG-3P lukt niet

[cewlp]

hallo
heb een tweedehands usg-3p en ik krijg die niet geadopteerd (adoption failed bericht). Mijn APs adopteren lukt wel. De usg heeft connectie met het internet. Ik kan ernaar pingen en SSHen vanop mijn laptop.
De controller draai ik op een laptop die via wifi perfect werkt. Een inform command vanop de USG verandert niks. Iemand suggesties?

[DennusB]

cewlp schreef op vrijdag 27 mei 2022 @ 13:12:
hallo
heb een tweedehands usg-3p en ik krijg die niet geadopteerd (adoption failed bericht). Mijn APs adopteren lukt wel. De usg heeft connectie met het internet. Ik kan ernaar pingen en SSHen vanop mijn laptop.
De controller draai ik op een laptop die via wifi perfect werkt. Een inform command vanop de USG verandert niks. Iemand suggesties?

[Afbeelding]

Kan je vanaf de USG (via SSH) de laptop pingen? En zo ja, welk exact inform command geef je?

[cewlp]

Jawel en zie onder:
ubnt@ubnt:~$ ping 192.168.1.12
PING 192.168.1.12 (192.168.1.12) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.12: icmp_req=1 ttl=64 time=3.65 ms
64 bytes from 192.168.1.12: icmp_req=2 ttl=64 time=99.5 ms
64 bytes from 192.168.1.12: icmp_req=3 ttl=64 time=19.0 ms
^C
--- 192.168.1.12 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2003ms
rtt min/avg/max/mdev = 3.659/40.753/99.565/42.057 ms

ubnt@ubnt:~$ set-inform http://192.168.1.12:8080/inform

Adoption request sent to 'http://192.168.1.12:8080/inform'. Use the controller to complete the adopt process.

ubnt@ubnt:~$

[Will_M]

De controller op een laptop draaien welke middels DHCP een IP adres krijgt gaat sowieso gezeik geven tenzij je er een correcte reservering voor maakt in de DHCP scope.
Je laptop een FIXED adres geven (dus niet middels een reservering maar door het adres hardcoded aan de laptop te geven) gaat gezeur op leveren als je het apparaat op locaties buitenshuis gaat gebruiken.

De lokale (Windows?) Firewall op een laptop wil overigens ook wel eens wat roet in het eten gooien doordat TCP8080 niet per definitie open staat voor inbound verkeer.

[ Voor 18% gewijzigd door Will_M op 27-05-2022 13:42 ]

[HKLM_]

cewlp schreef op vrijdag 27 mei 2022 @ 13:26:
Jawel en zie onder:
ubnt@ubnt:~$ ping 192.168.1.12
PING 192.168.1.12 (192.168.1.12) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.12: icmp_req=1 ttl=64 time=3.65 ms
64 bytes from 192.168.1.12: icmp_req=2 ttl=64 time=99.5 ms
64 bytes from 192.168.1.12: icmp_req=3 ttl=64 time=19.0 ms
^C
--- 192.168.1.12 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2003ms
rtt min/avg/max/mdev = 3.659/40.753/99.565/42.057 ms

ubnt@ubnt:~$ set-inform http://192.168.1.12:8080/inform

Adoption request sent to 'http://192.168.1.12:8080/inform'. Use the controller to complete the adopt process.

ubnt@ubnt:~$
[Afbeelding]

Draai je de set-inform twee keer? Dit was volgens mij een dingetje op de USG dat dit nodig wat voor adoptie.

[cewlp]

Will_M schreef op vrijdag 27 mei 2022 @ 13:26:
De controller op een laptop draaien welke middels DHCP een IP adres krijgt gaat sowieso gezeik geven tenzij je er een correcte reservering voor maakt in de DHCP scope.
Je laptop een FIXED adres geven (dus niet middels een reservering maar door het adres hardcoded aan de laptop te geven) gaat gezeur op leveren als je het apparaat op locaties buitenshuis gaat gebruiken.

De lokale (Windows?) Firewall op een laptop wil overigens ook wel eens wat roet in het eten gooien doordat TCP8080 niet per definitie open staat voor inbound verkeer.

heb op unifi controller niveau een vast IP toegewezen aan mijn laptop. Mijn laptop is een mac en de firewall lijkt port 8080 niet te blokkeren.

[cewlp]

HKLM_ schreef op vrijdag 27 mei 2022 @ 13:30:
[...]


Draai je de set-inform twee keer? Dit was volgens mij een dingetje op de USG dat dit nodig wat voor adoptie.

Bedoel je om het commando 2 maal uit te voeren na elkaar?

[Pendora]

Zelfde gezeik gehad en uiteindelijk moest ik handmatig het apparaat updaten via SSH.
https://help.ui.com/hc/en...ce-and-Application-Update
Daarna was het direct klaar.

[The Lord]

cewlp schreef op vrijdag 27 mei 2022 @ 14:22:
[...]


Bedoel je om het commando 2 maal uit te voeren na elkaar?

idd 2x

Is de firmware recent genoeg? Heb ik laatst bij een USG3 met de hand moeten updaten, omdat deze niet werd 'adopted'. Na de update wel.

[HKLM_]

cewlp schreef op vrijdag 27 mei 2022 @ 14:22:
[...]


Bedoel je om het commando 2 maal uit te voeren na elkaar?

Ja

[cewlp]

naar laatste versie geupgrade, geen oplossing

Model: UniFi-Gateway-3
Version: 4.4.56.5449062
MAC Address: 74:ac:b9:37:35:a7
IP Address: 192.168.0.244
Hostname: ubnt
Uptime: 1121 seconds

Status: Not Adopted (http://192.168.1.12:8080/inform)
ubnt@ubnt:~$

May 27 20:05:45 ubnt mcad: mcad[1977]: ace_reporter.reporter_fail(): Unable to resolve (http://unifi:8080/inform)
May 27 20:05:45 ubnt mcad: mcad[1977]: ace_reporter.reporter_fail(): initial contact failed #52, url=http://unifi:8080/inform, rc=1
May 27 20:05:50 ubnt mcad: mcad[1977]: ace_reporter.reporter_fail(): Server Reject (http://192.168.1.12:8080/inform)
May 27 20:05:50 ubnt mcad: mcad[1977]: ace_reporter.reporter_fail(): initial contact failed #1, url=http://192.168.1.12:8080/inform, rc=5
May 27 20:06:06 ubnt mcad: mcad[1977]: ace_reporter.reporter_fail(): Server Reject (http://192.168.1.12:8080/inform)
May 27 20:06:06 ubnt mcad: mcad[1977]: ace_reporter.reporter_fail(): initial contact failed #2, url=http://192.168.1.12:8080/inform, rc=5
May 27 20:06:22 ubnt mcad: mcad[1977]: ace_reporter.reporter_fail(): Server Reject (http://192.168.1.12:8080/inform)
May 27 20:06:22 ubnt mcad: mcad[1977]: ace_reporter.reporter_fail(): initial contact failed #3, url=http://192.168.1.12:8080/inform, rc=5
May 27 20:06:38 ubnt mcad: mcad[1977]: ace_reporter.reporter_fail(): Not Adopted (http://192.168.1.12:8080/inform)
May 27 20:06:38 ubnt mcad: mcad[1977]: ace_reporter.reporter_fail(): initial contact failed #4, url=http://192.168.1.12:8080/inform, rc=6
ubnt@ubnt:~$

Iemand een ander idee? Raar die server reject ...

[lier]

Verwijs je via de command line set inform naar "ubnt" of naar het IP adres?
De eerste fout duidt op een DNS probleem...

[cewlp]

lier schreef op vrijdag 27 mei 2022 @ 22:32:
Verwijs je via de command line set inform naar "ubnt" of naar het IP adres?
De eerste fout duidt op een DNS probleem...

Naar het IP adres van mijn laptop (mac) waarop de controller draait.

Een oplossing zou zijn om het mac adres van de usg eerst te verwijderen uit de controller db. Maar vind niet direct een procedure voor macos.

[cewlp]

bovenstaande was de fix!