Elektrische vloerverwarming icm verlijmde PVC vloer

[djartellie]

Hi all,

Wij zijn voornemens elektrische vloerverwarming te nemen in de woonkamer/keuken/hal en daarover een PVC visgraat vloer te leggen. We kiezen voor elektrische vloerverwarming omdat we ook zonnepanelen krijgen en het idee daarvan is dat dit elkaar deels compenseert.
Nu gaf een aannemer - die de elektrische vloerverwarming waarschijnlijk gaat leggen - aan dat er absoluut niet geegaliseerd mag worden over de elektrische vloerverwarming (i.v.m. de doorlaatbaarheid van de warmte en beschadiging aan de matten). Echter heb ik altijd begrepen dat als je een verlijmde PVC vloer wilt dit altijd geegaliseerd moet worden.
Als klik PVC de oplossing is omdat egaliseren dan geen must is, staan we daar ook voor open.

Is deze combi uberhaupt wel mogelijk? En wat is slim om te doen, benieuwd naar jullie ervaringen.

[stekkel]

Elektrisch verwarmen als hoofdverwarming en compenseren met PV stroom uit de zomer is nogal kortzichtig omdat in 2025 nog maar 64% gesaldeerd mag worden en in 2031 0%. Daar ga je spijt van krijgen als de stroomkosten daardoor gaan oplopen.

Daarnaast is het slecht voor het energielabel van het huis en daarmee de verkoopwaarde die steeds beter gaat correleren met energielabels.

Vanuit klimaatperspectief is het crimineel om elektrisch te verwarmen met COP=1 vanwege de extra CO2 emissie t.o.v. de reguliere CV-ketel, de hybride warmtepomp en 100% warmtepomp oplossingen.

[SmurfLink]

Dan zou ik gaan voor ingefreesde vloerverwarming die aangestuurd wordt door een warmtepomp. Die kan je weer compenseren met de zonnepanelen en dit alles werkt een stuk efficiënter dan elektrische vloerverwarming. En je kan egaliseren en gewoon het PVC nemen wat je wil.

[naftebakje]

Had iemand al gezegd dat electrische vloerverwarming een dom idee is? Je zonnepanelen geven veel electriciteit als het warm is en je de verwarming niet nodig hebt, en in de winter als het koud is geven ze weinig.
Een warmtepomp, die 3 tot 4 keer minder electriciteit verbruikt om evenveel warmte te geven, is een veel beter plan. En als het budget het nog niet toelaat, start dan met verder lopen op klassieke gasCV.

Daarvoor wil je een vloerverwarming met water (met een verdeler voorzien voor lagetemperatuurverwarming), dat werkt perfect op klassieke CV en later op warmtepomp.

[Ivow85]

Is er al gezegd dat elektrische (vloer)verwarming als hoofdverwarming een heel slecht idee is vanwege het hoge elektriciteitsverbruik?

Leuk dat het goedkoper is in aanleg. Maar als je nu 500m3 gas nodig hebt voor je woonkamer/keuken/hal, dan wordt dat met elektrische vloerverwarming 4000 kWh.
Om dezelfde hoeveelheid warmte te produceren heeft een warmtepomp in combinatie met 'traditionele vloerverwarming' op basis van waterslangen 1000 kWh nodig.

Daarnaast krijg je met elektrische vloerverwarming mogelijk ook nog "ruzie" met de elektra aansluiting van je woning. Het vermogen is al snel 120W/m². Tijdens het verwarmen van een bescheiden 50m² vloeroppervlak heb je dan een verbruik van 6kW.
Dat betekent dat je voor je elektrische vloerverwarming minimaal twee extra groepen in je meterkast nodig hebt. Bij een groter oppervlakte heb je zelfs al snel 3 extra groepen nodig. En dat is niet het grootste probleem. Het echte probleem ontstaat als je gelijktijdig ook nog bijvoorbeeld elektrische wilt koken of de wasmachine en droger aan wilt zetten. Je hoofdaansluiting vindt dat niet leuk. Tenzij je kiest voor een hoofdaansluiting van 3*35A in plaats van 3*25A. Maar daar hangt een prijskaartje aan van €750 per jaar extra vastrecht. Dus dat is financieel gezien niet echt een optie.

Elektrische (vloer)verwarming is alleen geschikt voor het lokaal verwarmen van een kleine ruimte als je dat onafhankelijk van het programma van de cv-ketel of warmtepomp wilt doen. Bijvoorbeeld in de badkamer. Maar niet voor een hele etage.