Upgrade vraag: Welke 24-70 bij Canon R6:

[Sparhawk]

Hoi allen,

Huidige gear

• Canon EOS7D
• Canon EF 70-200 f2.8 IS MK2
• Canon EF-S 10-22
• Sigma ART EF-S 18-35 F1.8

Mijn omschrijving: Hobbyist met een ruim budget ... Camera wordt voor alles gebruikt, maar voornamelijk vakantiefotografie + natuurfotografie.

Nu gaan wij komende zomer een grote reis maken naar Cananda. Plan is om voor deze reis de camera nog een upgrade te geven.

7D gaat vervangen worden door Canon R6 (R5 is overkill + budgettair niet verantwoord)
70-200 gaat mee, met een adapter ring.

Nu is de grootste vraag natuurlijk wat komt erbij als 2e lens.

"logisch" is natuurlijk om naar een 24-70 te kijken, dat sluit goed aan bij de 70-200.

Als je in het Canon kamp blijft, zijn er een aantal opties

EF 24-70 F4
EF 24-70 Mark I F2.8
EF 27-70 Mark II F2.8
RF 24-70

RF valt voor mij af, te duur. Mark II 2e hands halen zit een beetje op de limiet wat ik nog leuk vind.
Grote vraag voor mij, zou een Mark I nog goed werken op een R6 (Lens is immers al bijna 20j oud).

24-70 F4 Heb ik het idee dat ik mezelf wat tekort doe qua scherptediepte en mogelijkheden.

Iemand hier goede inzichten over? Mis ik nog lenzen van sigma of andere gerennomeerde namen?
Ik puzzel hierme, input welkom

[SnoeiKoei]

Ik weet niet welke beter is maar (wellicht ten overvloede) ter overweging, je EF-S lenzen gaan geen full-frame foto's opleveren. Als je die in de verkoop gooit wordt het budget misschien alweer anders.

[Sparhawk]

SnoeiKoei schreef op maandag 23 mei 2022 @ 09:28:
Ik weet niet welke beter is maar (wellicht ten overvloede) ter overweging, je EF-S lenzen gaan geen full-frame foto's opleveren. Als je die in de verkoop gooit wordt het budget misschien alweer anders.

Yep, zover was ik al De 7D + 18-35 + 10-22 gaan in de verkoop, en dat was al meegenomen om de R6 te financieren

[Ivorijn]

Met in acht neming van je opmerking over de 24-70 F4, blijft er wat mij betreft maar 1 keuze over: 24-70 2.8 Mk2. Heb zelf de upgrade gedaan van de 2.8 Mk1 naar Mk2 en de Mk2 was zoveel beter dan mijn Mk1.

En deze past ook in je budget.

[wappiewappie]

Sparhawk schreef op maandag 23 mei 2022 @ 08:51:
24-70 F4 Heb ik het idee dat ik mezelf wat tekort doe qua scherptediepte en mogelijkheden.

Andere denkrichting:
Hoe vaak heb je daadwerkelijk een kleine scherptediepte nodig? (in het achterhoofd houden dat F/4 op een R6 gelijk is aan F/2,8 op een 7D)
En kun je dat niet opvangen met een paar leuke (kleine) primes? pricewatch: Canon RF 35mm f/1.8 IS Macro STM bijvoorbeeld. Is meteen nog een stop lichtsterker dan een F/2,8 zoom.

Je hebt het over vakantiefotografie.
Hoe belangrijk is gewicht / formaat in dit geval?

Mocht je toch een 24-70 F/2,8 willen: Er zit volgens mij niet zo gek veel verschil tussen een pricewatch: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art (Canon EF) en een pricewatch: Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
(Bokeh niet naar gekekeken. moet je zelf even opzoeken), waarbij je er bij Sigma als bonus beeldstabilisatie bij krijgt: https://www.the-digital-p...omp=0&FLIComp=2&APIComp=0

Check voor reviews ook de Youtube kanalen van Christopher Frost en Dustin Abbott.

[ Voor 44% gewijzigd door wappiewappie op 23-05-2022 20:24 ]

[Sparhawk]

Ivorijn schreef op maandag 23 mei 2022 @ 19:54:
Met in acht neming van je opmerking over de 24-70 F4, blijft er wat mij betreft maar 1 keuze over: 24-70 2.8 Mk2. Heb zelf de upgrade gedaan van de 2.8 Mk1 naar Mk2 en de Mk2 was zoveel beter dan mijn Mk1.

En deze past ook in je budget.

Dat is echt fijn om te horen, dank. Zeker omdat jij ook een R6 hebt

wappiewappie schreef op maandag 23 mei 2022 @ 19:55:
[...]

Andere denkrichting:
Hoe vaak heb je daadwerkelijk een kleine scherptediepte nodig? (in het achterhoofd houden dat F/4 op een R6 gelijk is aan F/2,8 op een 7D)
En kun je dat niet opvangen met een paar leuke (kleine) primes? pricewatch: Canon RF 35mm f/1.8 IS Macro STM bijvoorbeeld. Is meteen nog een stop lichtsterker dan een F/2,8 zoom.

Je hebt het over vakantiefotografie.
Hoe belangrijk is gewicht / formaat in dit geval?

Mbt F2.8 vs F4 is inderdaad een leuke, maar ik heb altijd al lichtsterke lenzen gehad, en daar wil ik eigenlijk niet op inleveren. Op de 7D heb ik ook met een 18-35 F1.8 rond gelopen


Qua gewicht, goede opmerking, maar ik ben al gewend om met een 7D+70-200F2.8 +28-35 F1.8 + andere rotzooi rond te lopen. Gewicht wordt dus niet heel veel anders.

Mocht je toch een 24-70 F/2,8 willen: Er zit volgens mij niet zo gek veel verschil tussen een pricewatch: Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art (Canon EF) en een pricewatch: Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
(Bokeh niet naar gekekeken. moet je zelf even opzoeken), waarbij je er bij Sigma als bonus beeldstabilisatie bij krijgt: https://www.the-digital-p...omp=0&FLIComp=2&APIComp=0

Check voor reviews ook de Youtube kanalen van Christopher Frost en Dustin Abbott.

Tnx daarvoor, daar duik ik nog in.