MS-fans...

[Verwijderd]

1> wat vind je van M$? geweldig nietwaar?

2> uhm,,. nou weet n..

1> TROLL !!!! M$ is geweldig en niet anders.

2> Maar... ma.

1> En goede argumenten zijn verkapte trolls

2> Linux is..

1> ik hoor je lekker toch niet, ik hoor je lekker toch niet.


Hier was ik ook troll. Hoewel de poster zelf uiteindelijk het een +2 waard vond is het niet hoger geworden dan 0

En nu ben ik weer overbodig. (je mag ook gewoon helemaal niets zeggen). Helsie reageert op mij met een ontkrachting van een argument die ik niet direct hebt gegeven. En krijgt +3

http://www.tweakers.net/nieuws/18116?&mode=thread&ParentID=350507&niv=-1

Soiets heet inconsistent modden toch?, logischer zou ik vinden als ik op 3 stond en helsie op 1 (omdat hij inhoudelijk weinig toevoegd)

Maar wat vinden jullie er van??

[Verwijderd]

Erg veel mensen weten hoe jij over Microsoft en haar producten denkt. Dat jij volledig overtuigd bent van je gelijk is fijn voor jou, andere mensen zien dat toch een tikkeltje anders. Persoonlijk vind ik dat je vaak met onzinargumenten iets probeert aan te tonen, waarbij je alternatieven naar voren schuift die, als je dezelfde argumenten daar op loslaat, hetzelfde predicaat verdienen als de MS-producten die je met je argumenten probeert neer te sabelen.

Niet zo druk maken, het is maar software. Mensen die overtuigd zijn van het goede van windows kopen dat toch wel. Daar moet je je niet als een Jehova tegenaan bemoeien. Draai het maar eens om: dat telkens mensen jou kop gekzeiken met allerlei onzinargumenten waarom Linux zo intens triest is en waarom JIJ daardoor best wel dom lijkt omdat je daar nog voor kiest ook, terwijl die argumenten toch zo duidelijk zijn!

[Verwijderd]

Erg veel mensen weten hoe jij over Microsoft en haar producten denkt. Dat jij volledig overtuigd bent van je gelijk is fijn voor jou, andere mensen zien dat toch een tikkeltje anders.

Mijn mening is inderdaad anders. Daarom kom ik ook lekker makkelijk onder het maaiveld terecht. Er wordt op mening beoordeeld.

TCO van linux is gewoon lager dan dat van windows. Maar meestal is er geen ander optie dan windows.

[Verwijderd]

Dat je een mening hebt is prima. Dat die niet strookt met de mening van sommige andere mensen is ook prima. Echter als het topic 'XP' is heeft dat niets met Linux te maken, noch met de kracht van Linux, Open Source of weet ik wat. Maar alleen met XP.

Dat jij dan Linux moet noemen zegt al genoeg over je onbevooroordeelde kijk op de wereld (maar dat wisten we al).

Ik ga verder niet in op die opmerking die je als laatste aanhaalt, daar die offtopic is en is bedoeld tot het uitlokken van reacties.

[Verwijderd]

Misschien dat de mening van een outsider kan werken.... Ik zal er is over nadenken. Qua software boeit op ACDsee na helemaal werkelijk niets.

iig hebben beide kemphanen een punt: hoe deze modtechnisch toe te passen is een tweede

[Beaves]

Waarvoor zit je altijd op MS af te geven en hemel je Linux altijd zo op? Heeft MS jou iets persoonlijks aangedaan ofzo? Want je kan geen aandelen van Linux hebben

(Of ben je Linus die een spoedcursus NL heeft gevolgd?)

Grow up, niet iedereen vind Linux het einde, zeker ik niet, en ik wens ook niet voor domme eikel uit gemaakt te worden omdat ik toevallig Windows fijner vind werken dan Linux. Ik begijp echt niet waarom jij niet iedereen in zijn waarde laat en altijd Linux moet promoten.

[Verwijderd]

Op zaterdag 25 augustus 2001 13:26 schreef Otis het volgende:
Echter als het topic 'XP' is heeft dat niets met Linux te maken

Dat is onzin. Linux is de grootste concurrent van XP. En XP is een grote concurrent van menig Linux distro. Het is appels met appels vergelijken.

Als jij iets koopt (videokaart ofzo) ga je toch vergelijken?? Dan weeg je de voordelen en nadelen van verschillende kaarten met elkaar af. Dat doe je echter niet met windows. Ik wel.

[Verwijderd]

Op zondag 26 augustus 2001 02:47 schreef Beaves het volgende:
Ik begijp echt niet waarom jij niet iedereen in zijn waarde laat en altijd Linux moet promoten.

Wie laat ik niet in zijn waarde?? En waarom niet? Ik heb zelf meer het idee dat msfans de linuxgebruikers niet in hun waarde laten door vaak "discriminerend" te modden.

Waarvoor zit je altijd op MS af te geven ?

Omdat het een monopolist is en veelvuldig misbruik van die positie maakt. Het is (zelfs) voor mij niet mogelijk daar niet de gevolgen van te ondervinden.

[Felicia]

OK ik ben hier ff een beetje laat met reageren want ik snapte eerst niet waar het verhaal in totaal over ging.

Wat betreft Flipz: Ik weet zelf persoonlijk hoe slecht microsoft kan zijn en daar weten veel mensen het fijne van. Maar ik weet niet of je de matrix gezien hebt? Daar heb je hetzelfde probleem. De mensen die niet weten dat de matrix slecht is zoiezo al wat de matrix is zullen zijn hele leven er voor vechten en het verdedigen in iedere mogelijkheid. (met een beetje behulpzaamheid van de bouwers). Mensen hebben met microsoft het zelfde. Het enige verschil is dat ze zelf weten wat ze gebruiken. Het is of windows of slecht in hun ogen. Ik moet toegeven dat je bepaalde dingen niet echt neerlegt dat iemand die geen linux gebruikt het zal overwegen alsnog te gaan gebruiken. Windows is voor mensen het besturings systeem en niet linux. Je kan mensen linux aanpraten maar willen zich daarop niet aanpassen omdat het linux is. Alleen mensen die vrijwillig linux gaan gebruiken zoals jij en ik (en natuurlijk nog meer mensen) die weten hoe fijn linux kan zijn.

Wat betreft de reacties in de draad die jij gaf. Ik zie ze als flame op elkaar. Het is heel erg moeilijk om met zulke teksten realistisch te blijven en dus niet meteen te kiezen voor inzichtvol of flame. Ik weet dat je het niet als flame bedoeld hebt maar zo komt het wel over.

Goede inversteringen zijn inversteringen in lange termijn voordelen. Bijvoorbeeld door MSoffice (of beter nog heel windows) de deur uit te doen en te kiezen voor software met een veel lagere TCO. Dat kan heel goed Staroffice+Linux zijn of Wordperfect+Linux.

Wie zegt dat linux een lagere TCO heeft. Microsoft kan je geldeeltelijk ondersteuning geven en voor de rest moet je MCSE mensen halen. Linux heeft wat dat betreft duurdere support. Heb je een sys beheerder die weet hoe het werkt dan kom je vaak een stuk lager uit maar ga je een newby neerzetten (linux n00b dan he) dan kan het zo zijn dat het je heel wat meer gaat kosten als dat je MS zooi gebruikt.

Kun je in ieder geval met gerust hart slapen als er _weer_ eens een windows virus de boel plat aan het leggen is.

Kan je doen maar het is niet de schuld van microsoft dat hun software o zo kwetsbaar is.

Linux kan dan als OS wel gratis zijn, maar de extra kosten die je hebt om specialisten te vinden voor onderhoud en ondersteuning en daarbij de kosten voor opleiding van gebruikers (die allemaal al vertrouwd met Windows / MS Office zijn) compenseren wel even voor dat ene financiele voordeel.
Heb ik dat ooit beweerd?? NEE

Dit is in jou 2e bericht als reactie op Helsie. Je had het over TCO dus ja dat heb je wel beweerd.

Tweakers.NET moderators. ...Leren modereren doen ze nooit.

Generaliseren is niet netjes. Iedereen die het serieus probeerd kan je naar beneden werken dat weet je zelf ook (doen ze bij mij ook gewoon altijd )[quote]
Als je een volvo gewent bent kun je toch ook met een opel rijden. Het verschil onder de motorkap is iets voor de monteur.
[quote]
Ok beetje een wazige vergelijking. Ik denk eerder dat je moet stellen ik heb een volvo rijbewijs mag ik nu ook in een windows vrachwagen rijden. In mijn ogen is windows een logge vrachtwagen met maar een paar verschillende versies en linux de gewone auto die in iedere soort en maat te krijgen is en konstant verbeterd wordt om de mensheid te dienen.



Afsluiting

De reden dat windows zo veel gebruikt wordt is simpelweg de monopoliepositie van de win32 api met bijbehorende appz. Hoezeer de bill gates kontlikkers dat anders willen zien. Dat is een feit. Qua OS is linux beter qua interface gelijk (beide hebben een startbutton). Die monopoliepositie wordt gewoon uitgebuit.
M.a.w. Als je als bedrijf niet afhankelijk bent van de win32 api, ben je stom als je er bij blijft.

Hier kan ik niets op verzinnen en ik zal ook dom zijn als ik het probeer. Dit is 100% realistisch.

Betreffende de reacties.
De eerste van flipz: stond -1 overbodig nu 0 overbodig.
De tweede van flipz: stond +1 troll nu 0 troll zodat in ieder geval de tag gewijzigt kan worden.
De eerste van helsie: staat nog steeds op 2 omdat ik em daar niet vanaf kon krijgen.
De tweede van helsie: staat op 0 flame want dat is het ook gewoon.

[Verwijderd]

Op zondag 26 augustus 2001 11:34 schreef Zemanova het volgende:

[..]

Wie laat ik niet in zijn waarde?? En waarom niet? Ik heb zelf meer het idee dat msfans de linuxgebruikers niet in hun waarde laten door vaak "discriminerend" te modden.

Zie je eigen signature.

Aan je teksten te zien, en met jouw signature in de hand, kan ik niet anders concluderen dan dat je een notoire windowsuser bent.

[Verwijderd]

Op zondag 26 augustus 2001 11:39 schreef Otis het volgende:

[..]

Zie je eigen signature.

Aan je teksten te zien, en met jouw signature in de hand, kan ik niet anders concluderen dan dat je een notoire windowsuser bent.

Ik dacht dat het hier om de nieuwsreacties ging... maar goed. De signature is gewoon lekker kort door de bocht. De reden voor het plaatsen is niet aanvallend, maar waarschuwend Tis m'n eigen ervaring.

[Verwijderd]

Op zondag 26 augustus 2001 11:39 schreef wauskes het volgende:
[...]

In dit geval kan ik me ook prima vinden met 0-overbodig voor mijn reacties. Als er maar consistentie in het modden is is het goed. Dus ongeveer op gelijk nivo, en niet ik op -1 en de rest op +4 of die richting op. /me zal btw volgende keer iets genuanceerder reageren.

En wat TCO betreft.. Als het aan TCO lag, was linux numero uno in het bedrijfsleven.


Anyways, ik zal m'n sig veranderen btw.

[RM-rf]

Flipz, ik heb je eerste reactie 3x gelezen en pas na de derde keer doorlezen kwam ik erachter dat onder de flamerige bovenkant een interessante reactie zit verborgen, enkel de manier van brengen lokt ook nadelige moderaties uit:

je punt dat een update geen investering maar een uitgave is is zelfs eigenlijk zeer interessant; en direct gerelateerd aan het artikel.
maar je gaat wat mij betreft de mist in zodra je linux ter sprake brengt, en over 'redmond als de source van alle kwaad (shared )'
opmerkingen over virussen doen het in een algemeen vergelijkend artikel ook de trollrate stijgen.

ik denk dt je algehele punt over kostenbeheer een goed punt is, maar dat gelijk verspilling noemen is fout, die conclusie moeten beheerders zelf trekken, als je dat voor hen gaat doen ben je verkeerd bezig,

[Verwijderd]

Op zondag 26 augustus 2001 11:51 schreef Zemanova het volgende:

[..]

Ik dacht dat het hier om de nieuwsreacties ging... maar goed. De signature is gewoon lekker kort door de bocht. De reden voor het plaatsen is niet aanvallend, maar waarschuwend Tis m'n eigen ervaring.

Waarschuwend? je eigen ervaring? Je keek op een dag in de spiegel en dacht: "Ik ben nu wel HEEL erg dom geworden... oh wacht dat komt door mijn excessief gebruik van windows! Ik moet iedereen waarschuwen!" ?

Als je serieus genomen wilt worden, moet je de mensen tegen wie je spreekt niet afkatten. Dat doe je wel, en daarmee plaats je jezelf buiten de discussie die je zelf zo graag elke keer weer wilt voeren.

Wat mij betreft troll je maar een end weg, wat ik Jaymz zou willen verzoeken is deze thread op slot te gooien en jouw reacties hier te verwijderen: het enige wat je wilt is reacties op jouw flames uitlokkende gelul, zowel in signatures als in teksten daarboven.

Enne flipz, lees eens een FAQ, zoals de moderation faq. Wat JOUW definities van 'off-topic' en 'on-topic' zijn doet niet terzake, immers alles wat JIJ belangrijk vindt moet t.a.t. besproken worden, maakt niet uit welke thread. Gelukkig denken mensen die NIET dom zijn geworden van Windows daar anders over.

Veel plezier nog met je leenuks.

VA Linux: "We discovered that the only way to make money out of software was selling proprietry, closed source software"

[Verwijderd]

Op zondag 26 augustus 2001 12:51 schreef RM-rf het volgende:
[....]

Ik zal maar weer eens beter gaan verwoorden. Maar dat is soms zo vermoeiend. Modjes lezen vaak niet wat er echt staat. Thnx btw..

Op zondag 26 augustus 2001 13:15 schreef Otis het volgende:
Linux is only free when your time is worthless

MS-Windows is too eXPensive, even when you get paid for using it.

[Jaymz]

Ook op TMF geld dat je menselijk mag zijn, maar vergeet niet dat andere mensen dit (waarschijnlijk) ook zijn.

Luister naar elkaar enzo.
Like said heb ik gewoon geen zin in slotjes en dat soort sjit op TMF. Anders had dit topic al VEEL eerder op slot gegaan. (en gaat dit beleid direct TMF breed in werking, en dat wil niemand)
Dit topic heeft al langer mijn aandacht, wees niet bang.

Zowieso sluit ik in dit soort zaken niet zonder gevolgen. Please laat elkaar (en elkaars mening) in waarde (of die deze nou verdient of niet).

Punt 2: Ik sluit niet op commando. Dit is aan NIEMAND in het bijzonder gericht. Mocht iemand dit wel menen, heefftie het fout -punt-. (Dit doe ik al langer, maar heb ik nog nooit eerder 'hard' uitgesproken)

Dit gaat trouwens niet echt meer over T.net moderaties, eerder over MS en Linux (dus laat dit topic 'eervol' omlaag zakken svp)

Over 'flames' als laatste. Je trapt erin of niet, en je bent er zelf bij als je erin trapt.

Op wie ga je lopen schelden als je in de hondepoep trapt?

De hond, z'n baasje of degene die niet uit z'n doppen kijkt, en in de poep is gaan staan.