Gigabyte B550 master M.2 SSD via middelste 4x 3.0 chipset

[Robin4]

Heb even een vraag aangezien ik dit zelf nog nooit geprobeerd heb.

Heb een Gigabyte B550 master moederbord. Nou wil ik de middelste en onderste M.2 4.0 x4 sloten niet gebruiken zodat ik het videokaart slot op 16 lanes kan laten lopen.

Nou wil ik het het middelste PCI-e 4x 3.0 slot van de chipset lanes (gemerkt als PCI-eX4_1)
gebruiken om zoiets erin te steken:

pricewatch: Icy Box PCIe extension card for 2x M.2 SSDs incl. heat sinks

(uiteraard een andere versie die ook op 3.0 x4 werkt) (maar URL was even als voorbeeld)

Kan ik deze SSD die ik erin installeer gebruiken als OS SSD?
Want ik snap dat je normaal eentje in het bovenste slot doet.. Alleen wil ik die gebruiken voor een games ssd wegens de manier hoe het bord is ontworpen.

Maar werkt die genoemde ssd als boot drive?

[White Feather]

Er zit nagenoeg geen logica op deze PCI-E-kaart, de support moet dus komen van de bios van je moederbord. En zit het ongeveer al zo'n 8 jaar standaard in.

Wat ik niet begrijp is dat je een moederbord koopt met 3 PCI-E 4.0 m2-sloten en ze dan niet gebruikt.
Het is duidelijk dat hiervoor lanes van de gpu opgeofferd moesten gaan worden, want de B550 chipset levert alleen PCI-E 3.0. Dus PCI-E 4.0 komt altijd uit de cpu en die heeft totaal 20 lanes, 16 voor een gpu (die dan weer gesplitst kunnen worden zoals hier gedaan) en 4 voor een SSD.

Dan had je dus een X570 moeten kopen, daar is alles PCI-E 4.0.

PCI-E 4.0 is backwards compatible met PCI-E 3.0, dus de gelinkte kaart doet het gewoon, alleen dan maar op PCI-E 3.0-snelheden.

PCI-E 4.0 op 8 lanes is nog steeds geen beperking voor een gpu, dus ik zie niet in waarom je een extra kaart gaat kopen terwijl je moederbord gewoon ondersteuning biedt voor 3 M2's. (Laat staan dat je de gelinkte kaart ooit gaat gebruiken met 2 NVME ssd's, dan draaien ze allebei op PCI-E 3.0 met 2 lanes.)

[Robin4]

PCI-E 4.0 op 8 lanes is nog steeds geen beperking voor een gpu, dus ik zie niet in waarom je een extra kaart gaat kopen terwijl je moederbord gewoon ondersteuning biedt voor 3 M2's


Hierover had ik ook al een andere topic lopen.. Ja het is voor DIT moment nog geen probleem.
Alleen wat gaat het met een RDNA 3 of 4 kaart doen?

RDNA 3 krijgt straks PCI-e 5.0. Ik snap ook dat een standaard altijd vooruit loopt op het gene wat nodig is.

Maar stel dat RDNA 4 een PCIe 5.0 x16 krijgt en echt die bandbreedte gedeeltelijk nodig zou hebben..
Waarschijnlijk kan je dan nog af met een PCIe 4.0 x16 slot.. Maar de kans dat je bandbreedte DAN te kort komt met een PCIe 4.0 x 8 slot is best wel aanwezig.

Daarnaast zo`n expander kaart kost maar iets van 20 euro.. In de hardware wereld zijn dat de kosten ook niet als je weet dat andere componenten veel duurder zijn.

[ Voor 10% gewijzigd door Robin4 op 20-05-2022 12:44 ]

[White Feather]

1) Als je je hier druk over maakt, waarom heb je dan geen X570-moederbord gekocht?
2) Het verschil tussen PCI-Express 4.0 16x en PCI-Express 3.0 16x is 1%, het verschil met PCI-Express 2.0 16x is 4% en dat is met een Geforce RTX 3080

https://www.techpowerup.c...i-express-scaling/27.html

3) RDNA 4 komt waarschijnlijk uit wanneer? Begin 2024?
4) de kaarten die een bandbreedte issue zouden kunnen krijgen omdat zij de snelste zijn, zijn de 4800/4900's (en niet een midrange-kaartje), ga je die daadwerkelijk kopen à € 1.000-€ 1.400? (lijkt me niet als je nu op een B550-bord zit in plaats van de high-end X570.
5) Als die kaarten zo verschrikkelijk veel sneller zouden zijn geworden, denk je dan echt dat je nog met een 5000-reeks die kaart aan kunt sturen zonder een veel grotere bottleneck te vormen voor de gpu dan de 8 lanes doen?
6) Tot de tijd dat je daadwerkelijk een 4800/4900 in je systeem hebt zitten boeit het dus voor geen meter dat er maar 8 lanes beschikbaar zijn.

Je kunt dus net zo goed je SSD in de reeds beschikbare m2-sloten stoppen en niet een mogelijk toekomstig probleem gaan lopen oplossen.

[SpamLame]

Maar mocht je je voorstel alsnog willen uitvoeren, dan is dat theoretisch mogelijk.
BIOS zou ze moeten zien als bootable en dan kan je er een OS op zetten.
Gewoon proberen voor die 20 euro.

[Robin4]

White Feather schreef op vrijdag 20 mei 2022 @ 18:00:
1) Als je je hier druk over maakt, waarom heb je dan geen X570-moederbord gekocht?
2) Het verschil tussen PCI-Express 4.0 16x en PCI-Express 3.0 16x is 1%, het verschil met PCI-Express 2.0 16x is 4% en dat is met een Geforce RTX 3080

https://www.techpowerup.c...i-express-scaling/27.html

3) RDNA 4 komt waarschijnlijk uit wanneer? Begin 2024?
4) de kaarten die een bandbreedte issue zouden kunnen krijgen omdat zij de snelste zijn, zijn de 4800/4900's (en niet een midrange-kaartje), ga je die daadwerkelijk kopen à € 1.000-€ 1.400? (lijkt me niet als je nu op een B550-bord zit in plaats van de high-end X570.
5) Als die kaarten zo verschrikkelijk veel sneller zouden zijn geworden, denk je dan echt dat je nog met een 5000-reeks die kaart aan kunt sturen zonder een veel grotere bottleneck te vormen voor de gpu dan de 8 lanes doen?
6) Tot de tijd dat je daadwerkelijk een 4800/4900 in je systeem hebt zitten boeit het dus voor geen meter dat er maar 8 lanes beschikbaar zijn.

Je kunt dus net zo goed je SSD in de reeds beschikbare m2-sloten stoppen en niet een mogelijk toekomstig probleem gaan lopen oplossen.

1) Omdat ik ten eerst een bord wilde hebben zonder chipset fan, en wat de oudere x570 aanbood vond ik niet intressant (althans voor wat ik er mee wil gaan doen). Plus de x570(s) borden waar ik wellicht intresse voor had zijn 300 euro + en dat ga ik niet aan een bord uitgeven als ik er hoogstens misschien maar nog 4 jaar met dat systeem ga doen. En toen had ik mij dit B550 master bord maar gekocht omdat deze tussen de 200 en de 250 euro in zat. (rest van de B550 borden miste mij teveel USB poorten). Daarnaast heb ik aan PCI-e 3.0 x4 voor de chipset lanes voldoende aan.
Wilde in 1 zo`n slot een 5G of 10G ethernet nic in stoppen die op PCi-e 3.0 x4 draait (was meer voor mijn NAS bedoeld, en dan gewoon de 2.5G voor de Internet verbinding. Aangezien dit bord geen USB 3.2 Gen 2 Intern type-e heeft, wilde ik dit in eerste instantie oplossen door een PCI-e kaart voor te kopen.. Maar die dingen zijn 60 euro, dus dat idee laat ik liever even in de lucht hangen.. Maar zag ook dat je van een merk die connecter ook op een M.2 slot kan krijgen..Dus die zou je eventueel in het derde m.2 slot kunnen stoppen en zo USB 3.2 Gen 2 ondersteuning te geven.

2) Licht eraan wat je er voor kaart in stopt uiteraard. Kan niet in de toekomst kijken hoeveel bandbreedte de nieuwere kaarten nodig hebben. Ik heb er momenteel er een RX6700XT 12GB erin zitten die ik de komende 3 jaar zeker nog in gebruik heb. ( en daarna gaat die naar me 2de pc voor 1080P gaming waarvan ik een 580 8G ga vervangen.
Ik ben er overigens ook van bewust dat over die 3 jaar deze RX6700XT 12GB allang zwaar voorbij is geblaast.. Want lees toch dingen dat RDNA 3 zeker 2x sneller gaat worden dan de huidige Gen.. En versie 4 ook zeker het dubbele.

3) Vermoed ook Q1 2024.. Of zoals AMD het nou doet met RDNA 3. Q3 2022 voor high-end en Q1 2023 voor lagere kaarten.
Dus kan best zijn dat versie4 rond Q3 of Q4 van 2023 komt en dan lagere kaarten in Q1 / Q2 2024.

4) Ik koop altijd een beetje meer dan AMD de kaart positioneerd. Ik heb de RX6700XT gekocht wegens slechte beschikbaarheid van andere kaarten, en prijzen waar allemaal erg hoog.. Dan had ik waarschijnlijk de RX6800 gekocht. In de 6800XT geen intresse in want de Ray tracing performance was toch al kut bij die kaarten.. Dus nou wil ik eigenlijk kijken voor RX 7800 als het een RDNA3 kaart word of een RX8800.. (zelfde klasse als de RX6800 ) (meer heb ik niet echt nodig. Ik game nog op 1440P.
Als 4K ooit wat toegangkelijker word (dus meer kaarten die performance kunnen halen. Dan ooit over naar 4K. Maar wil geen super hoge prijzen voor zulke kaarten betalen vandaar ik momenteel op 1440P blijf hangen.


5) Geen idee

[Djarune]

• B550 Aorus Master is een uitstekend bord.
• Videokaart op PCIe 4.0 x8 vormt geen bottleneck voor de komende 3 jaar.
• Over 3 jaar zijn alle top kaarten PCIe 5.0

Conclusie gewoon zo laten. Niet iets om je druk over te maken nu.

[Robin4]

Ik was dat eigenlijk ook van plan aangezien de verkoop ook niet vlot.. En snap natuurlijk ook wel waarom..
Maar dat maakt mij eigenlijk niet uit..

Aangezien X670 ook nog het meeste slots op PCI-e 4.0 heeft zitten.. En X670E dus wel gedeeltelijk PCI-e 5.0 krijg.

Was ook meer aan het denken om voor een betere cpu koeler te kijken en wat meer opslag. En als het nog eraf kan een 27 / 28 IPS monitor.