DDR4-3200 CL14 VS DDR4-4000 CL14

[mmxmmx]

Hallo

Ik wil mijn G.Skill Ripjaws V DDR4-3200 CL14 vervangen door G.Skill Ripjaws V DDR4-4000 CL14
Ik ga er dus 800 MHZ op vooruit en de CAS blijft gewoon 14.

Ik heb een Asus rog strix z590-e gaming moederbord met een 10900K CPU
en een Asus tuf 3090 oc GPU.
Heb een Asus rog strix 43 inch 4k uhd 120hz monitor.
Heb 2x Samsung ssd 980 pro met heatsink (2tb)

Wat ik dus gelezen heb is dat de CPU eigenlijk met alles boven de 3200mhz niks meer mee doet.

Heeft iemand ervaring met een geheugen upgrade als deze en of heeft iemand kennis van zaken omtrent deze geheugen upgrade ?

Heb af en toe wel het idee dat de monitor het niet allemaal bij kan benen op 4K 120fps maar goed das ff een ander onderwerp. Moet de GPU zwaarder belasten zodat de FPS wat omlaag gaat.

[Nielson]

mmxmmx schreef op dinsdag 17 mei 2022 @ 16:26:
Ik ga er dus 800 MHZ op vooruit en de CAS blijft gewoon 14.

Dezelfde CAS bij een hogere frequentie is nog altijd sneller natuurlijk, aangezien het gemeten wordt in clock cycles, true latency daalt dan dus wel.

[mmxmmx]

Nielson schreef op dinsdag 17 mei 2022 @ 17:29:
[...]
Dezelfde CAS bij een hogere frequentie is nog altijd sneller natuurlijk, aangezien het gemeten wordt in clock cycles, true latency daalt dan dus wel.

Mooi zal wel tussen de 5 en 10 FPS verbetering zijn tijdens gamen hopelijk wat meer.
Kan helaas heel weinig info vinden hier over.

[freaky35]

mmxmmx schreef op dinsdag 17 mei 2022 @ 16:26:
Hallo

Ik wil mijn G.Skill Ripjaws V DDR4-3200 CL14 vervangen door G.Skill Ripjaws V DDR4-4000 CL14
Ik ga er dus 800 MHZ op vooruit en de CAS blijft gewoon 14.

Ik heb een Asus rog strix z590-e gaming moederbord met een 10900K CPU
en een Asus tuf 3090 oc GPU.
Heb een Asus rog strix 43 inch 4k uhd 120hz monitor.
Heb 2x Samsung ssd 980 pro met heatsink (2tb)

Wat ik dus gelezen heb is dat de CPU eigenlijk met alles boven de 3200mhz niks meer mee doet.

Heeft iemand ervaring met een geheugen upgrade als deze en of heeft iemand kennis van zaken omtrent deze geheugen upgrade ?

Heb af en toe wel het idee dat de monitor het niet allemaal bij kan benen op 4K 120fps maar goed das ff een ander onderwerp. Moet de GPU zwaarder belasten zodat de FPS wat omlaag gaat.

eigenlijk dit. Of ik het geheugen nou op 3200mhz,3600mhz of 4000mhz draaI,echt verschil merk ik niet qua fps.

Het meeste merk je vooral met een betere gpu, maar aangezien je al een 3090 hebt,lol.dan word dat lastig.

Ik heb zelf een 12700k met 2x16gb b die @4000mhz cas15 ,3080ti resolutie 1440p

Verder is het altijd de vraag natuurlijk of een CPU wel die 4000mhz haalt, nu schijnt die reeks wel een goede geheugencontroller te hebben, maar daarbij heb je geen garantie.

[ Voor 15% gewijzigd door freaky35 op 17-05-2022 18:00 ]

[Uszka]

Als ik de prijzen van 32GB 4000C14 zie dan haal je daar ook een 12700K met Z690 voor. Dat levert meer prestatiewinst op dan 4000C14 op een 10900K.

[computerjunky]

De kans dat je 4000 cl14 aan de prijs krijgt is nihil.

Het verschil is in theorie wel degelijk te merken. Iedereen die je verteld van niet is gewoon niet geïnformeerd.


YouTube: Is Fast RAM A Waste? Unleashing the Core i9-9900K with DDR4-4000


DDR4 4000 CL16 is beter mogelijk en afhankelijk van de game heb je 0-15% meer fps. Zelf draai ik mijn 9900k met 4266 cl19 op 4000 cl16 en dat levert echt betere fps op als veel stock 3200 cl15 og 3600 cl16 scores met dezelfde gpu/cpu. De vraag is alleen of het het waard is.

Ik heb het uit nieuwsgierigheid gedaan maar achteraf zou ik het niet opnieuw doen. 3600 cl16 en dan proberen timings te verbeteren is meer realistisch of eventueel 3800 cl16.

op 4k is het eigenlijk allemaal niet heel spannend. Dat is eigenlijk altijd een gpu bottleneck. En als je al 5% meer fps krijgt is dat 2 a 3 fps. geen baanbrekend verschil.

[ Voor 10% gewijzigd door computerjunky op 17-05-2022 18:51 ]

[Hackus]

Draait het nu ook op 3200 14-14-14-34 of nog op 2133 ?
Verder kun je ook wat overclocken(cl loopt dan wel op)

[freaky35]

je kan trouwens dit huidige geheugen ook overclocken,zo te zien is dat b die ,heb je een SKU van het huidige geheugen?


Als het b die is(aan de timing te zien wel,maar ),dan heb je er maar zo kans van dat je je huidge geheugen ook kan overclocken ,misschien ook wel tot 4000mhz maar dat ligt dus aan het geheugen zelf en ook de geheugencontroller.

edit:dat moet wel b die zijn, waarom probeer je het huidige geheugen niet te overclocken?
het zijn deze modules?:


pricewatch: G.Skill Ripjaws V F4-3200C14D-16GVK

[ Voor 32% gewijzigd door freaky35 op 17-05-2022 19:31 ]

[freaky35]

Hackus schreef op dinsdag 17 mei 2022 @ 19:01:
Draait het nu ook op 3200 14-14-14-34 of nog op 2133 ?
Verder kun je ook wat overclocken(cl loopt dan wel op)

Hoeft niet trouwens dat de cas oploopt, ligt eraan of het een goeie bin is

Die van mij is bv 3600cl16,maar kan 4000 cl15 aan,maar ook bv 3900mhz cl14
Ligt er maar er maar aan op welke RAM voltage

[ Voor 5% gewijzigd door freaky35 op 17-05-2022 19:35 ]

[mmxmmx]

Hackus schreef op dinsdag 17 mei 2022 @ 19:01:
Draait het nu ook op 3200 14-14-14-34 of nog op 2133 ?
Verder kun je ook wat overclocken(cl loopt dan wel op)

Jazeker XMP 2 protocol

[mmxmmx]

Klinkt misschien raar maar ik heb iets tegen overclocken.

[freaky35]

4000mhz is een overclock, dus die snap ik even niet .

Verder kan je huidige kit misschien w wel in de buurt komen van die 4000mhz kit.

Verder is het geen garantie dat je cpu die 4000mhz haalt met xmp , dan zal je alsnog moeten tweaken

XMP is ook een overclock

[ Voor 9% gewijzigd door freaky35 op 17-05-2022 21:28 ]

[mmxmmx]

freaky35 schreef op dinsdag 17 mei 2022 @ 21:25:
4000mhz is een overclock, dus die snap ik even niet .

Verder kan je huidige kit misschien w wel in de buurt komen van die 4000mhz kit.

Verder is het geen garantie dat je cpu die 4000mhz haalt met xmp , dan zal je alsnog moeten tweaken

XMP is ook een overclock

Je bedoeld dat het 4000mhz mem wat ik gekocht heb die 4000mhz niet haalt ?
Als dat zo is gaat het terug naar de winkel.

[bwerg]

De definitie van "overclocken" is compleet verwaterd. Kloksnelheid en voltages zijn slechts instellingen, dit weten hardwarefabrikanten ook best. En daar maken ze flink gebruik van in high-end hardware. 4000MHz geheugen draait buiten spec, een CPU met XMP aan draait in bepaald opzicht buiten spec. Er zit echt geen verschil tussen geheugen dat gekocht is op 4000MHz of geheugen dat gekocht is op 3200MHz en draait op 4000MHz. Ze worden allebei wat warmer dan laaggelokt geheugen, maar he, alsof je daar wat over te klagen hebt met een 3090 OC (let ook op het woord "OC" in de naam). Ik zie die GPU eerder sterven aan warmteproblemen dan geheugen met overclock.

Ja, misschien is geheugen gekocht op 4000MHz kwalitatief net wat beter waardoor het een lager voltage nodig heeft. Maar als je twee keer dezelfde geheugenmodule (of CPU, of GPU, of wat dan ook) koopt heb je net zo goed kans op dat soort variatie.

Vroeger wilde je nog wel eens garantie verliezen bij overclocken, en dat maakte het verschil tussen wel of niet buiten spec draaien. Dat zie ik eigenlijk niet meer gebeuren (tenzij je je geheugen opblaast met 10V of zo ).

[ Voor 11% gewijzigd door bwerg op 17-05-2022 22:33 ]

[Djarune]

De pricewatch: G.Skill Ripjaws V F4-4000C14D-16GVK draait al met een spanning van 1,55V wat veel is en niet makkelijk stabiel te krijgen. Dat is voor Samsung B-die al meer dan de acceptabele en stabiele spanning van 1,50V. Met Micron RevE is de acceptabele en stabiele spanning 1,45V.

Nog sneller RAM gaat misschien 1 FPS uitmaken. Je kunt beter kijken naar een snellere processor als je graag geld wil uitgeven.

[Hackus]

mmxmmx schreef op dinsdag 17 mei 2022 @ 21:23:
Klinkt misschien raar maar ik heb iets tegen overclocken.

Dat strookt niet met je topic

[freaky35]

mmxmmx schreef op dinsdag 17 mei 2022 @ 22:21:
[...]


Je bedoeld dat het 4000mhz mem wat ik gekocht heb die 4000mhz niet haalt ?
Als dat zo is gaat het terug naar de winkel.

Dat zal niet aan het geheugen CPU liggen in dat geval, maar aan de cpu.
Een snelheid 4000mhz is een aardige overklok voor de geheugencontroller van de CPU ,dat zal de bottleneck zijn. Het geheugen zal geen moeite hebben met 4000mhz

Zou er persoonlijk zeker een fan opzetten, 1.55v is erg hoog en zal het geheugen aardig opwarmen.
En als er iets is waar b die gevoelig voor is, is het de temperatuur, het voltage zelf is geen probleem.

Dus een extra fan erop is geen overbodige luxe, anders ga je errors krijgen.
Rond de 40c a 45c is een beetje waar b die het beste functioneert.

[computerjunky]

Djarune schreef op dinsdag 17 mei 2022 @ 22:54:
De pricewatch: G.Skill Ripjaws V F4-4000C14D-16GVK draait al met een spanning van 1,55V wat veel is en niet makkelijk stabiel te krijgen. Dat is voor Samsung B-die al meer dan de acceptabele en stabiele spanning van 1,50V. Met Micron RevE is de acceptabele en stabiele spanning 1,45V.

Nog sneller RAM gaat misschien 1 FPS uitmaken. Je kunt beter kijken naar een snellere processor als je graag geld wil uitgeven.

Mijn samsung b die draait 4000 cl16 op 1.43v het is erg afhankelijk van beide je setje of je cpu sample. het heeft niet veel te maken met wat voor een geheugen je hebt.

[ Voor 4% gewijzigd door computerjunky op 18-05-2022 13:05 ]

[computerjunky]

freaky35 schreef op woensdag 18 mei 2022 @ 12:48:
[...]


Dat zal niet aan het geheugen CPU liggen in dat geval, maar aan de cpu.
Een snelheid 4000mhz is een aardige overklok voor de geheugencontroller van de CPU ,dat zal de bottleneck zijn. Het geheugen zal geen moeite hebben met 4000mhz

Zou er persoonlijk zeker een fan opzetten, 1.55v is erg hoog en zal het geheugen aardig opwarmen.
En als er iets is waar b die gevoelig voor is, is het de temperatuur, het voltage zelf is geen probleem.

Dus een extra fan erop is geen overbodige luxe, anders ga je errors krijgen.
Rond de 40c a 45c is een beetje waar b die het beste functioneert.

Of aan je moederbord. Niet ieder bord kan met ieder geheugen overweg. Je geheugencontroller op de cpu heeft een limiet die verschilt per cpu sample maar je moederbord is een grotere factor.

[mmxmmx]

freaky35 schreef op woensdag 18 mei 2022 @ 12:48:
[...]


Dat zal niet aan het geheugen CPU liggen in dat geval, maar aan de cpu.
Een snelheid 4000mhz is een aardige overklok voor de geheugencontroller van de CPU ,dat zal de bottleneck zijn. Het geheugen zal geen moeite hebben met 4000mhz

Zou er persoonlijk zeker een fan opzetten, 1.55v is erg hoog en zal het geheugen aardig opwarmen.
En als er iets is waar b die gevoelig voor is, is het de temperatuur, het voltage zelf is geen probleem.

Dus een extra fan erop is geen overbodige luxe, anders ga je errors krijgen.
Rond de 40c a 45c is een beetje waar b die het beste functioneert.

Hoi

Ik heb een Corsair 5000D high airflow kast 6x 120 mm intake fans en 4x 120mm out take fans
Best wel goede air flow dus ik denk dat ik het zo ff een tijdje ga testen.
Ik monitor de CPU en GPU temp met MSI Afterburner en als het te heet word zal ik stappen ondernemen.
De warme lucht in de kast word in ieder geval snel en goed afgevoerd nu.

Heb ook speciaal 2 Whirlpool airco's in de huiskamer die ik heb afgesteld op een richt temp van 20 graden word het tog warmer dan 20 graden in de kamer dan laat ik ze nog wat harder werken

[freaky35]

Ik heb precies dezelfde kast toevallig,ze willen nog warm worden ook in die kast. Zeker dus op hogere voltage en strakke timings.

En toevallig ook een beetje dezelfde fansetup.

Zeker als je een krachtige gpu hebt,wil die het geheugen wel opwarmen.

1.55 ram voltage is gewoon erg hoog.

Gebruik je een AIO of een luchtkoeler?

[ Voor 46% gewijzigd door freaky35 op 19-05-2022 08:00 ]

[sdk1985]

freaky35 schreef op dinsdag 17 mei 2022 @ 21:25:
4000mhz is een overclock, dus die snap ik even niet .

Verder kan je huidige kit misschien w wel in de buurt komen van die 4000mhz kit.

Verder is het geen garantie dat je cpu die 4000mhz haalt met xmp , dan zal je alsnog moeten tweaken

XMP is ook een overclock

Snap je het echt niet of is dit meer moeilijk doen om definities ? Als je een 4000 Mhz setje koopt dan is dat vanuit het perspectief vanuit het geheugen geen overclock maar simpelweg de 'spec' waarvan de fabrikant aangeeft dat de modules hier op werken. Vandaar dat er ook een XMP profiel in zit waarmee het out of the box zou moeten werken. Wel een overclock in deze context zou een 3200 Mhz module kopen en die zelf op 4000 Mhz draaien en dan je eigen timings vinden via testen van verschillende timings (waar de ts geen zin in heeft, vandaar zijn opmerking over overclocken).

Aan de andere kant van het verhaal zit natuurlijkheid het moederbord met hun QVL/VQL die op hun beurt ook weer testen of een module werkt en zo ja met 2 of 4 stuks. Dus er is geen garantie dat je setje werkt, dit is zo bij elke snelheid. Ik heb ook weleens een DDR4 2400 setje gehad dat niet lekker wilde . Met het geheugen zelf was niets mis.

[ Voor 5% gewijzigd door sdk1985 op 19-05-2022 12:00 ]

[sdk1985]

mmxmmx schreef op dinsdag 17 mei 2022 @ 16:26:
Wat ik dus gelezen heb is dat de CPU eigenlijk met alles boven de 3200mhz niks meer mee doet.

Tja dat slaat eigenlijk nergens op. Memory scaling:

mmxmmx schreef op dinsdag 17 mei 2022 @ 16:26:
Heb af en toe wel het idee dat de monitor het niet allemaal bij kan benen op 4K 120fps maar goed das ff een ander onderwerp.

Deze is ook een beetje vreemd .

[freaky35]

sdk1985 schreef op donderdag 19 mei 2022 @ 11:52:
[...]

Snap je het echt niet of is dit meer moeilijk doen om definities ? Als je een 4000 Mhz setje koopt dan is dat vanuit het perspectief vanuit het geheugen geen overclock maar simpelweg de 'spec' waarvan de fabrikant aangeeft dat de modules hier op werken. Vandaar dat er ook een XMP profiel in zit waarmee het out of the box zou moeten werken. Wel een overclock in deze context zou een 3200 Mhz module kopen en die zelf op 4000 Mhz draaien en dan je eigen timings vinden via testen van verschillende timings (waar de ts geen zin in heeft, vandaar zijn opmerking over overclocken).

Aan de andere kant van het verhaal zit natuurlijkheid het moederbord met hun QVL/VQL die op hun beurt ook weer testen of een module werkt en zo ja met 2 of 4 stuks. Dus er is geen garantie dat je setje werkt, dit is zo bij elke snelheid. Ik heb ook weleens een DDR4 2400 setje gehad dat niet lekker wilde . Met het geheugen zelf was niets mis.

Ik snap het heel goed
De geheugen set is wel gegarandeerd op 4000mhz cl14.
Echter wat vaak vergeten word ,geldt dat niet voor de geheugencontroller van de cpu.
En dat dit voor de geheugencontroller een overclock is.

De cpu is gegrandeerd voor 2933mhz, dat moet werken.
Alles daarboven is een overclock.

En XMP is ook een overclock,alleen een gegarandeerde overclock maar dan ,alleen voor het geheugen zelf dan:

XMP is safe to use. The memories are made from factory to run at 3200 mhz,they were designed for this. Enabling XMP doesnt affect your pc in a bad way. An XMP preset is an overclock setting for your memory.

[ Voor 14% gewijzigd door freaky35 op 19-05-2022 12:59 ]

[sdk1985]

freaky35 schreef op donderdag 19 mei 2022 @ 12:40:
[...]


Ik snap het heel goed
De geheugen set is wel gegarandeerd op 4000mhz cl14.
Echter wat vaak vergeten word ,geldt dat niet voor de geheugencontroller van de cpu.
En dat dit voor de geheugencontroller een overclock is.

De cpu is gegrandeerd voor 2933mhz, dat moet werken.
Alles daarboven is een overclock.

En XMP is ook een overclock,alleen een gegarandeerde overclock maar dan ,alleen voor het geheugen zelf dan:

XMP is safe to use. The memories are made from factory to run at 3200 mhz,they were designed for this. Enabling XMP doesnt affect your pc in a bad way. An XMP preset is an overclock setting for your memory.

Ja precies, laten we dan vooral niet gaan doen alsof je het niet begrijpt . Het buiten de spec draaien boeit (vrijwel) niemand, het is de instabiliteit en het steeds moeten aanpassen van je settings waar mensen tegenop zien.

[freaky35]

nvm

[ Voor 99% gewijzigd door freaky35 op 19-05-2022 13:16 ]

[freaky35]

sdk1985 schreef op donderdag 19 mei 2022 @ 13:13:
[...]

Ja precies, laten we dan vooral niet gaan doen alsof je het niet begrijpt . Het buiten de spec draaien boeit (vrijwel) niemand, het is de instabiliteit en het steeds moeten aanpassen van je settings waar mensen tegenop zien.

TS had het er over dat hij tegen overclocken was,daar reageerde ik op.
Omdat hij dat nu eigenlijk al doet.

als je het topic gelezen had, dan had je dat ook gezien

[sdk1985]

freaky35 schreef op donderdag 19 mei 2022 @ 13:15:
[...]


TS had het er over dat hij tegen overclocken was,daar reageerde ik op.
Omdat hij dat nu eigenlijk al doet.

als je het topic gelezen had, dan had je dat ook gezien

Ik heb het gelezen en het leek er sterk op alsof je veinsde dat je de TS niet begreep. Maar ik wist het niet zeker dus ik heb het gevraagd en daarbij de ontbrekende uitleg/nuance zelf maar gepost. Je bevestigd net dat je het eigenlijk wel snapte. Vandaar mijn opmerking. Verder even goede vrienden hoor .

[mmxmmx]

Het draait als een speer windows zelf is echt zichtbaar sneller.
Het draait op de beloofde snelheid van 4000 MHZ CAS 14 en dus op XMP 2

Haal in 3Dmark Port Royal 250 punten meer en dat is mooi Ook fijn dat dit stabiel draait
Zo uit mijn hoofd 12716

Ben zeer tevreden ze gaan niet meer terug naar de winkel en de 32GB 3200mhz CAS 14 set staat op markt plaats.

Bedankt voor het meedenken.

PS : Een echte aanrader als je wat geld teveel hebt en er jaren geleden al een hobby van gemaakt heb.

[ Voor 11% gewijzigd door mmxmmx op 19-05-2022 16:36 ]

[mmxmmx]

sdk1985 schreef op donderdag 19 mei 2022 @ 11:58:
[...]

Tja dat slaat eigenlijk nergens op. Memory scaling:
[Afbeelding]
[Afbeelding]


[...]

Deze is ook een beetje vreemd .

Ja wel goede monitor hoor maar de response time is wat aan de hoge kant.
Hij haperd nog wel eens als ik de instellingen van het spel zo maak dat hij op 4K 120hertz loopt en als ik dan de GPU heel zwaar belast met alles op max setting in 4K dan is het stotteren gewoon weg en draait het spel rond de 75 FPS. Heb dus daarom het idee dat de computer zijn klaar staande info kwijt wil aan de monitor maar dat deze het gewoon het niet snel genoeg verwerken kan en dan springt hij zo maar wat frames voor uit en slaat er een paar over. Heb trouwens de FPS op 116 FPS gezet.

Mja vind het zelf ook raar

[freaky35]

check het cpu verbruik eens ingame en dan vooral of er 1 of meerdere cores richting de 100% load gaat

Doe dit dus op die instellingen wanneer die hapert, wanneer je 120fps wilt halen

Wat is bv je 3d mark Time spy score met dit systeem en vergelijk het eens met andere pc's met dezelfde specs

[ Voor 52% gewijzigd door freaky35 op 19-05-2022 18:37 ]

[mcsluis]

Je merkt enkel verschil als je geheugen de bottleneck is. Als er een andere limiterende factor is, dan heeft sneller geheugen geen zin.

[sdk1985]

mmxmmx schreef op donderdag 19 mei 2022 @ 16:46:
[...]


Ja wel goede monitor hoor maar de response time is wat aan de hoge kant.
Hij haperd nog wel eens als ik de instellingen van het spel zo maak dat hij op 4K 120hertz loopt en als ik dan de GPU heel zwaar belast met alles op max setting in 4K dan is het stotteren gewoon weg en draait het spel rond de 75 FPS. Heb dus daarom het idee dat de computer zijn klaar staande info kwijt wil aan de monitor maar dat deze het gewoon het niet snel genoeg verwerken kan en dan springt hij zo maar wat frames voor uit en slaat er een paar over. Heb trouwens de FPS op 116 FPS gezet.

Mja vind het zelf ook raar

Bij mij maakt het niet uit of ik 40,80, 120 of 180 fps haal, alsnog geen stuttering.

Werkt je variabele refresh rate? Kun je zien door de Hz van je scherm op de OSD van je scherm aan te zetten en te kijken of hij mee verandert met je FPS.

In de OSD van Nvidia (of MSI afterburner) kun je evt de 1% low FPS uitlezen. Als die veel lager dan je FPS is heb je een ander probleem. Denk aan 21 low met 90 FPS.

[mmxmmx]

freaky35 schreef op donderdag 19 mei 2022 @ 07:39:
Ik heb precies dezelfde kast toevallig,ze willen nog warm worden ook in die kast. Zeker dus op hogere voltage en strakke timings.

En toevallig ook een beetje dezelfde fansetup.

Zeker als je een krachtige gpu hebt,wil die het geheugen wel opwarmen.

1.55 ram voltage is gewoon erg hoog.

Gebruik je een AIO of een luchtkoeler?

Heb er een noctua NH-D15 chromax.black met 2 fans werkt zeer goed

[mmxmmx]

freaky35 schreef op donderdag 19 mei 2022 @ 17:07:
check het cpu verbruik eens ingame en dan vooral of er 1 of meerdere cores richting de 100% load gaat

Doe dit dus op die instellingen wanneer die hapert, wanneer je 120fps wilt halen

Wat is bv je 3d mark Time spy score met dit systeem en vergelijk het eens met andere pc's met dezelfde specs

Kan deze setup ook vergelijken met mijn vorige setup.
Zal zo wel ff een Time Spy doen.

Ik speel Euro truck 2 simulator en die gebruikt maar 1 core

[freaky35]

mmxmmx schreef op donderdag 19 mei 2022 @ 22:21:
[...]


Kan deze setup ook vergelijken met mijn vorige setup.
Zal zo wel ff een Time Spy doen.

Ik speel Euro truck 2 simulator en die gebruikt maar 1 core

aha is dat de enigste game?

[mmxmmx]

freaky35 schreef op donderdag 19 mei 2022 @ 22:26:
[...]


aha is dat de enigste game?

Heb wel alle goede games maar speel ze nooit maar speel ook nog CC Red Alert 2

Time spy
https://www.3dmark.com/3dm/75447912

Laat ff weten of het linkje werkt.

Port Royal
https://www.3dmark.com/pr/1581932

[ Voor 9% gewijzigd door mmxmmx op 19-05-2022 23:17 ]

[freaky35]

mmxmmx schreef op donderdag 19 mei 2022 @ 23:06:
[...]


Heb wel alle goede games maar speel ze nooit maar speel ook nog CC Red Alert 2

Time spy
https://www.3dmark.com/3dm/75447912

Laat ff weten of het linkje werkt.

Port Royal
https://www.3dmark.com/pr/1581932

Link werkt,bedankt .

Wat me opvalt is dat de boost s bijna 200mhz omlaag gaat van de 3090,terwijl de kaart totaal niet heet (56c) Wat ik erg vreemd vind

Lijkt misschien een powerlimit te zijn..(gokje van mij).
Dat de kaart tegen de powerlimit aanloopt en dus dan throtled

Ik heb mijn 3080ti bv een undervolt gegeven en daardoor blijft de boost bijna gelijk:

https://www.3dmark.com/3dm/75448289?

Je score is trouwens ook te laag vergeleken met andere 3090 kaarten

[ Voor 10% gewijzigd door freaky35 op 20-05-2022 01:05 ]

[mmxmmx]

freaky35 schreef op donderdag 19 mei 2022 @ 23:22:
[...]


Link werkt,bedankt .

Wat me opvalt is dat de boost s bijna 200mhz omlaag gaat van de 3090,terwijl de kaart totaal niet heet (56c) Wat ik erg vreemd vind

Lijkt misschien een powerlimit te zijn..(gokje van mij).
Dat de kaart tegen de powerlimit aanloopt en dus dan throtled

Ik heb mijn 3080ti bv een undervolt gegeven en daardoor blijft de boost bijna gelijk:

https://www.3dmark.com/3dm/75448289?

Je score is trouwens ook te laag vergeleken met andere 3090 kaarten

Heb de powerlimit in MSI Afterburner op de max gezet en haal nu 300 punten meer in Time Spy.
https://www.3dmark.com/3dm/75447912

[mmxmmx]

Uszka schreef op dinsdag 17 mei 2022 @ 18:08:
Als ik de prijzen van 32GB 4000C14 zie dan haal je daar ook een 12700K met Z690 voor. Dat levert meer prestatiewinst op dan 4000C14 op een 10900K.

Ben zeer tevreden over mijn 10900K en heb echt Horror verhalen gehoord over DDR5
dus wil dat platform nog ff afwachten.
Ben niet echt een beta tester meer